1. Allegretto - Allegro
2. Andante
3. Largo
4. Moderato: `В Первое, Первое мая...`

В симфонии использованы стихи С.Кирсанова.

Пражский симфонический оркестр.
         (21)  


kirillsrjabcevs (01.07.2014 19:27)
И за что Шостакович называл эту симфонию неудовлетворительной? По-моему,неплохая музыка!

kirillsrjabcevs (01.07.2014 19:34)
Симфония № 3 в ми-бемоль мажор, Op. 20 — симфония Дмитрия Шостаковича с подзаголовком
«Первомайская». Впервые исполнена Ленинградским филармоническим оркестром и Академией
хоровой капеллы под управлением Александра Гаука 21 января 1930 года. В симфонии
использованы стихи С.Кирсанова.

По аналогии со Второй симфонией это экспериментальная хоровая симфония, состоящая из
четырех частей:

Allegretto — Allegro
Andante
Largo
Moderato
Симфония длится примерно от 25 до 35 минут.

Шостакович заявлял, что эта симфония выражает дух мирного восстановления, однако, большая
часть произведения выдержана в темных тонах. В 1932 году Леопольд Стоковский представил
работу в США, исключив хор. Последующие выступления много раз встречались с непониманием и
неприятием. Западные критики воспринимали симфонию как типичную пропагандистскую работу,
были и русские критики работы, в том числе композитор Сергей Прокофьев.

http://ru.wikipedia.org/wiki/

aptitude (01.07.2014 20:01)
kirillsrjabcevs писал(а):
Симфония № 3 в ми-бемоль мажор, Op. 20 —
симфония Дмитрия Шостаковича с подзаголовком «Первомайская». Впервые исполнена
Ленинградским филармоническим оркестром и Академией хоровой капеллы под управлением
Александра Гаука 21 января 1930 года. В симфонии использованы стихи С.Кирсанова.

По аналогии со Второй симфонией это экспериментальная хоровая симфония, состоящая из
четырех частей:

Allegretto — Allegro
Andante
Largo
Moderato
Симфония длится примерно от 25 до 35 минут.

Шостакович заявлял, что эта симфония выражает дух мирного восстановления, однако, большая
часть произведения выдержана в темных тонах. В 1932 году Леопольд Стоковский представил
работу в США, исключив хор. Последующие выступления много раз встречались с непониманием и
неприятием. Западные критики воспринимали симфонию как типичную пропагандистскую работу,
были и русские критики работы, в том числе композитор Сергей Прокофьев.

http://ru.wikipedia.org/wiki/
Это никому не нужно здесь.

kirillsrjabcevs (01.07.2014 20:58)
aptitude писал(а):
Это никому не нужно здесь.
Это еще почему?

precipitato (01.07.2014 21:00)
kirillsrjabcevs писал(а):
Это еще почему?
Потому что не нужно.

kirillsrjabcevs (01.07.2014 21:03)
precipitato писал(а):
Потому что не нужно.
А поподробней?

Romy_Van_Geyten (01.07.2014 21:16)
kirillsrjabcevs писал(а):
А поподробней?
Копировать и
располагать здесь общедоступную информацию - значит мусорить. Вы бы сюда ещё передовицы
газеты `Известия` переносили.

kirillsrjabcevs (01.07.2014 21:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Копировать и располагать здесь
общедоступную информацию - значит мусорить. Вы бы сюда ещё передовицы газеты `Известия`
переносили.
Чтобы пользователям зря не тратить время на заходы на Википедию,то они
смогут прочитать всю нужную информацию здесь!Поэтому и выкладываю!

alexshmurak (01.07.2014 21:26)
kirillsrjabcevs писал(а):
Чтобы пользователям зря не тратить время на
заходы на Википедию,то они смогут прочитать всю нужную информацию здесь!Поэтому и
выкладываю!
Если ты не остановишься, мы тебя уничтожим.

Maxilena (01.07.2014 21:32)
kirillsrjabcevs писал(а):
Чтобы пользователям зря не тратить время на
заходы на Википедию,то они смогут прочитать всю нужную информацию здесь!Поэтому и
выкладываю!
Кирилл, ресурсы сервера не бесконечны. Поэтому существуют определенные
правила. Общеизвестную информацию выкладывать не надо. Просто - не надо. Сходить в Вики -
полсекунды.

kirillsrjabcevs (01.07.2014 21:33)
alexshmurak писал(а):
Если ты не остановишься, мы тебя
уничтожим.
Как,интересно?

kirillsrjabcevs (01.07.2014 21:34)
Maxilena писал(а):
Кирилл, ресурсы сервера не бесконечны. Поэтому
существуют определенные правила. Общеизвестную информацию выкладывать не надо. Просто - не
надо. Сходить в Вики - полсекунды.
Ладно,убедили.

alexshmurak (01.07.2014 21:34)
kirillsrjabcevs писал(а):
Как,интересно?
Уже не нужно.

victormain (01.07.2014 21:41)
kirillsrjabcevs писал(а):
Симфония № 3 в ми-бемоль мажор, Op. 20 —
симфония Дмитрия Шостаковича с подзаголовком «Первомайская»....
....Симфония длится примерно от 25 до 35 минут....
Секундочку! Это что ещё значит -
`от 25 до 35 минут`?!

evc (01.07.2014 21:47)
victormain писал(а):
Секундочку! Это что ещё значит - `от 25 до 35
минут`?!
Кирилл вряд ли знает, он сделал копипаст с
http://ru.wikipedia.org/wiki/Симфония_№_3_(Шостакович)

Там так написано кем-то :)

видимо, имеется в виду?, что можно растянуть - сыграть медленнее, но 10 минут разницы все
равно круто.

ak57 (01.07.2014 21:48)
victormain писал(а):
Секундочку! Это что ещё значит - `от 25 до 35
минут`?!
Это значит - `Википедия`. То, чем питаются в Интернете.

victormain (01.07.2014 21:51)
Забавно: бедные большевики были вынуждены это слушать вместо `Яблочка`. Ну, сами виноваты,
напоролись. Такие симфонии тогда писали все, из самых известных - драматическая симфония
Ленин Шебалина, 1931-го года. Этот опус ДД, кстати, получше. А слушали их на юбилейных
торжественных партсобраниях, до застолья. Представляю, как ненавидели. Постепенно и
накопилось.

victormain (01.07.2014 22:01)
ak57 писал(а):
Это значит - `Википедия`. То, чем питаются в
Интернете.
Ну, это Вы зря. В Вики попадаются вполне солидные статьи. Опять-таки,
мобильность инфы, если есть голова её фильтровать.

abyrvalg (01.07.2014 22:10)
victormain писал(а):
В Вики попадаются вполне солидные
статьи.
Конечно, вот, например, про Вас написано весьма внушительно и солидно.
Приятно читать.

victormain (01.07.2014 22:12)
abyrvalg писал(а):
Конечно, вот, например, про Вас написано весьма
внушительно и солидно. Приятно читать.
:)))) Да ладно. Ну, они старались, к 55-летию,
что ли, сделали. В общем да, похоже.

mrshch (27.05.2020 16:10)
kirillsrjabcevs писал(а):
были и русские критики работы, в том числе
композитор Сергей Прокофьев.
Учитывая то, что ДДШ здесь начинает практически по
модели Третьего концерта, постепенно всё сильней отходя в сторону... У Прокофьева были
причины для критики.



 
     
classic-online@bk.ru