Скачать ноты
Две пьесы (1908):
`Желание`
`Танец ласки`

Запись - 13 декабря 1972 г., Торонто.
         (48)  


Andrusha (04.03.2013 11:03)
Скрябина я тут не слышу... Отгравировано до Шёнберга...

Romy_Van_Geyten (04.03.2013 11:49)
Andrusha писал(а):
Отгравировано до Шёнберга...
Золотые слова...
Я думаю, Гульд просто решил показать, что скрябинская музыка и без всяких соплей
представляет собой замечательный текст...

Andrusha (04.03.2013 12:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...Гульд просто решил показать, что
скрябинская музыка и без всяких соплей представляет собой замечательный
текст...
Тексту - текстовово...

Romy_Van_Geyten (04.03.2013 12:36)
Andrusha писал(а):
Тексту - текстовово...
Именно!

Mikhail_Kollontay (04.03.2013 12:42)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Именно!
С этим вопросом дела, на мой
взгляд, мрачные. Какие-то тёмные силы захватили сего автора. Так вышло, что у меня в
репертуаре вовсе нет Скрябина, решил я выучить кое-что (чего на слух не знал). Более или
менее разобрался и зачем-то включил запись, не помню чью. Ничего похожего на то, что я
себе было вообразил. Ну просто совсем. Нельзя узнать.

oriani (04.03.2013 21:17)
Andrusha писал(а):
Скрябина я тут не слышу... Отгравировано до
Шёнберга...
уточнение. Не Скрябина, а Вашего представления о нём не слышите.

musikus (04.03.2013 21:24)
oriani писал(а):
уточнение. Не Скрябина, а Вашего представления о нём
не слышите.
Да нет. Он прав. Какой там Скрябин... Скверный анекдот.

Romy_Van_Geyten (04.03.2013 21:32)
musikus писал(а):
Да нет. Он прав. Какой там Скрябин... Скверный
анекдот.
Хе-хе... О Вашей любви к Гульду уже можно песни слагать)

abcz (04.03.2013 21:33)
musikus писал(а):
Да нет. Он прав. Какой там Скрябин... Скверный
анекдот.
:)

abcz (04.03.2013 21:38)
хм. Я думал, что не люблю Скрябина. А ведь прекрасная музыка, оказывается. Надо почитать.

oriani (04.03.2013 21:40)
musikus писал(а):
Какой там Скрябин...
Александр Николаевич

musikus (04.03.2013 22:40)
oriani писал(а):
Александр Николаевич
Ах, он был Ал. Ник? Что Вы
говорите? Буду знать, мерси.

musikus (04.03.2013 22:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хе-хе... О Вашей любви к Гульду уже можно
песни слагать)
Лучше - эпос.

abcz (04.03.2013 22:49)
musikus писал(а):
Лучше - эпос.
точно. А я сяду на горе и буду
его горлом петь: местных мелких гульдиков отгонять.

sir Grey (04.03.2013 22:54)
Может, хоть тут мне кто-нибудь скажет, играл ли Гульд два ричеркара из Музыкального
приношения. Если не скажете, продолжайте дискуссию.

musikus (04.03.2013 22:56)
abcz писал(а):
на горе
Где ударение?

oriani (04.03.2013 23:00)
musikus писал(а):
Ах, он был Ал. Ник? Что Вы говорите? Буду знать,
мерси.
Ах Юрий Константинович...)

oriani (04.03.2013 23:03)
sir Grey писал(а):
Может, хоть тут мне кто-нибудь скажет, играл ли
Гульд два ричеркара из Музыкального приношения.

Если не скажете, продолжайте дискуссию.
спросите у Роми, он наверняка знает

спасибо

abcz (04.03.2013 23:06)
musikus писал(а):
Где ударение?
сяду на горé — на
гóре мелким гульдикам.

LAKE (04.03.2013 23:13)
Andrusha писал(а):
Скрябина я тут не слышу... Отгравировано до
Шёнберга...
Вы забудьте на минуту, что где-то там Вы слышали Шенберга...
Тут точно звучит Скрябин, причем, так красиво рояль звучит, как редко роялю удается
звучать, а Гульд так здорово звуковые краски нашел, что если уж говорить о гравировке, то
скорее о, прямо таки, Моцартовской хрустальности, как-то еще можно поразмыслить...

OlgaKz (04.03.2013 23:39)
Превосходно!!!
Как всегда Гудьду удалось открыть то, что оказалось скрытым от других! Невероятный
Скрябин!

musikus (04.03.2013 23:50)
abcz писал(а):
сяду на гор
Остается понять - что такое быть
крупным Гульдиком.

Romy_Van_Geyten (05.03.2013 00:00)
sir Grey писал(а):
Может, хоть тут мне кто-нибудь скажет, играл ли
Гульд два ричеркара из Музыкального приношения. Если не скажете, продолжайте
дискуссию.
Боюсь наврать, но мне кажется, 6-ти голосный ричеркар он записывал. Надо
будет поискат...

musikus (05.03.2013 00:00)
OlgaKz писал(а):
Превосходно!!!
Как всегда Гудьду удалось открыть то, что оказалось скрытым от других! Невероятный
Скрябин!
Да, особенно трогательно он подпевает. Как всегда. Жаль, слышно плохо как
поет. Рояль мешает...

abcz (05.03.2013 00:32)
musikus писал(а):
Остается понять - что такое быть крупным
Гульдиком.
ну, это легко: крупный гульдик, это такой мелкий гульдик, который немножко
крупнее всех прочих мелких гульдиков.

LAKE (05.03.2013 01:28)
musikus писал(а):
Да, особенно трогательно он подпевает. Как всегда.
Жаль, слышно плохо как поет. Рояль мешает...
Жаль совсем не слышно. Наверное не в
голосе был. Или все же подскажете, где запел? Рояль поет - не спорю, а пианист молчит, как
рыба об лед.

abcz (05.03.2013 01:32)
LAKE писал(а):
а пианист молчит, как рыба об
лед.
подпевает-подпевает.
Но тѝхонько. Юрий Константинович вот и насладиться затруднился.

LAKE (05.03.2013 01:38)
abcz писал(а):
подпевает-подпевает.
Но т
Раз у Юрия Константиновича затруднения с наслаждением, то, учитывая тонкость
его слуха - молчит пианист, как рыба об лед. Иначе вырвалась бы невольная радость (не
менее сильная, чем от хора) - АГА- ПОЕТ ВСЕ ТАКИ, а он - пианист - в данном случае молчит,
как рыба об лед.)

abcz (05.03.2013 01:41)
LAKE писал(а):
вырвалась бы невольная радость (не менее сильная, чем
от хора) - АГА- ПОЕТ ВСЕ ТАКИ, а он - пианист - в данном случае молчит, как рыба об
лед.)
Ю. К. выразился, по-моему, вполне определённо: рояль мешает.

abcz (05.03.2013 01:41)
LAKE писал(а):
вырвалась бы невольная радость (не менее сильная, чем
от хора) - АГА- ПОЕТ ВСЕ ТАКИ, а он - пианист - в данном случае молчит, как рыба об
лед.)
Ю. К. выразился, по-моему, вполне определённо: рояль мешает.

LAKE (05.03.2013 01:46)
abcz писал(а):
Ю. К. выразился, по-моему, вполне определённо: рояль
мешает.
Кому?

abcz (05.03.2013 01:49)
LAKE писал(а):
Кому?
ему.

LAKE (05.03.2013 01:53)
abcz писал(а):
ему.
а, фактически- им, обоим.

LAKE (05.03.2013 01:54)
Гульду - хорошо играть, а Ю.К. - хорошо слышать Гульда.

abcz (05.03.2013 01:57)
LAKE писал(а):
Гульду - хорошо играть, а Ю.К. - хорошо слышать
Гульда.
Гульду рояль играть не мешает.

LAKE (05.03.2013 01:59)
abcz писал(а):
Гульду рояль играть не мешает.
Ха, то есть Гульд
где-то там во что-то играет, а стоящий поблизости рояль ему не мешает играть. Глубоко так
я не приник. Респект.

LAKE (05.03.2013 01:59)
LAKE писал(а):
Ха, то есть Гульд где-то там во что-то играет, а
стоящий поблизости рояль ему не мешает играть. Глубоко так я не приник.
Респект.
проник.

abcz (05.03.2013 02:03)
LAKE писал(а):
Ха, то есть Гульд где-то там во что-то
играет,
собственно, он играет музыку, а не во что-то.
Но рояль ему играть не мешает. Зуб даю.

LAKE (05.03.2013 02:07)
abcz писал(а):
собственно, он играет музыку, а не во что-то.
Но рояль ему играть не мешает. Зуб даю.
Ну, музыку можно играть и где-то рядом с
роялем. И при этом рояль мешать не будет при определенном навыке. Ну, вот не мешает же он
Золтану в Марсе Сибилива. Тоже даю зуб.

abcz (05.03.2013 02:09)
LAKE писал(а):
Ну, музыку можно играть и где-то рядом с роялем. И при
этом рояль мешать не будет при определенном навыке. Ну, вот не мешает же он Золтану в
Марсе Сибилива. Тоже даю зуб.
это Гульду рояль не мешает музыку играть. А Золтану
музыку не мешает играть виолончель.

tagantsev (05.03.2013 02:29)
abcz писал(а):
это Гульду рояль не мешает музыку играть. А Золтану
музыку не мешает играть виолончель.
прямая связь звуков, которые мы слышим, с
инструментом - это большое счастье, которым не все музыканты владеют. Я им не владею. А
так хочется иногда сыграть то, что ты слышишь, Я могу это спеть, но владея флейтой,
гобоем, ф-но, гитарой, лютней - не могу свободно это играть на инструменте. Это счастливый
дар ПЕТЬ на инструменте.

DzhiTi (05.03.2013 02:33)
tagantsev писал(а):
Это счастливый дар ПЕТЬ на
инструменте.
Митя!!!! привет

tagantsev (05.03.2013 02:39)
DzhiTi писал(а):
Митя!!!! привет
Привет, не то слово. Вроде как
шляпу приподнял. Ты жива еще моя Джити, как там вьется тот дымок над крышей, Утонул в
сугробе, ног не отморозил, потому что есть еще Джити.

DzhiTi (05.03.2013 03:12)
tagantsev писал(а):
потому что есть еще Джити.
и меня теперь
целая стая)))))))))

abcz (05.03.2013 09:12)
tagantsev писал(а):
прямая связь звуков, которые мы слышим, с
инструментом - это большое счастье, которым не все музыканты владеют. Я им не владею. ...
Это счастливый дар ПЕТЬ на инструменте.
да. Только, мне кажется, не столько дар,
сколько результат многая и многая работы

Andrusha (05.03.2013 15:07)
oriani писал(а):
уточнение. Не Скрябина, а Вашего представления о нём
не слышите.
Если б я слышал своё представление о ком-то, был бы, наверное,
композитором. По-моему, я выразился правильно: я (именно - Я!, извините за нескромные
большую букву и восклицательный знак) Скрябина здесь не слышу (имею, по-моему, право).
Если Вы слышите - рад за Вас. Никого не хотел задеть, просто прокомментировал по своим
ощущениям.

Andrusha (05.03.2013 15:17)
LAKE писал(а):
Вы забудьте что слышали Шенберга...
Тут точно Скрябин,
...красиво рояль звучит...
...если уж говорить о гравировке, то скорее о, прямо таки, Моцартовской
хрустальности...
Забыть Шёнберга не получается - Гульд не даёт.
Звучат ноты (я с нотами слушал) Скрябина, это да.
Рояль красиво звучит? - ну, наверное.
А вот насчёт Моцартовской хрустальности не соглашусь, я (Я) ощущаю гравировку.
(Надо ли добавлять, что ИМХО, разумеется).

Andrusha (06.03.2013 05:15)
LAKE писал(а):
...Рояль поет - не спорю, а пианист молчит, как рыба
об лед.
`Нет, сынок, это фантастика` (из рекламного ролика).



 
     
classic-online@bk.ru