С автором не знаком ( наверно англичанин), а вот Гл. Гульда послушать захотелось.Понравилось.
MargarMast
(25.05.2011 21:22)
Вот слушаю совершенно барочного англичанина Уильяма Бёрда в исполнении Гульда. Бесстрастное, тоскливое, унылое извлечение звуков из рояля. А ведь это были времена Шекспира, и если вы послушаете английские барочные песни того времени - они были полны жизни и чувств. Здесь же - всё мертво, как на Марсе. Как можно ЭТО называть аутентичным исполнением барочной музыки? Я что-то вас не понимаю, господа музыканты, вы меня, пожалуйста, извините.
Miao
(21.12.2011 13:29)
Вот знаете, тоже не понравилось. В этом произведении явно чувствуются нотки народного творчества. Аристократическая холодность тут не уместна по-моему.
Violina
(25.06.2012 20:11)
Просто,как бы размышляя вслух,мне понравилось.
truffaldino
(25.06.2012 22:16)
`Чувственное искусство - это этап пройденный.Возьми Баха - где там чувство?...но ответоное чувство вызывает.`
Андрей Тарковский.
Miao
(21.01.2013 14:15)
Одному богу, наверное, известно, почему Гиббонс и Бёрд нравились Гульду... Видимо у них было то, чего Гульду не доставало, - простой, `приземленной`, но такой жизненной красоты. А не бесконечно-величественной, утонченной красоты, которую Гульд так тонко открывал в музыка Баха, например.
захотелось.Понравилось.
Бесстрастное, тоскливое, унылое извлечение звуков из рояля. А ведь это были времена
Шекспира, и если вы послушаете английские барочные песни того времени - они были полны
жизни и чувств. Здесь же - всё мертво, как на Марсе. Как можно ЭТО называть аутентичным
исполнением барочной музыки? Я что-то вас не понимаю, господа музыканты, вы меня,
пожалуйста, извините.
творчества. Аристократическая холодность тут не уместна по-моему.
чувство вызывает.`
Андрей Тарковский.
было то, чего Гульду не доставало, - простой, `приземленной`, но такой жизненной красоты.
А не бесконечно-величественной, утонченной красоты, которую Гульд так тонко открывал в
музыка Баха, например.