Пожалуйском произведении - партия виолончели более яркая и выразительная сама по себе. Дуэт хорош.
sir Grey
(13.05.2014 22:02)
А пианист выразительный?
Aelina
(13.05.2014 22:05)
sir Grey писал(а):
А пианист выразительный?
скорее - фоновый :)
А Ваше мнение ?
sir Grey
(13.05.2014 22:05)
Хорошо было бы, если бы у нас было несколько фотографий музыкантов. Скажем, если запись молодого исполнителя, то и фотография молодого. Было бы круто.
sir Grey
(13.03.2015 17:58)
Aelina писал(а):
скорее - фоновый :)
А Ваше мнение ?
Как я мог не ответить!!!
Мое мнение, что Рострапович всегда тянет одеяло на себя, потому что у него неуемный темперамент.
Супер - это его сонаты с Рихтером. У меня есть видео, не знаю, есть ли у нас. Это надо не слушать, это надо смотреть. Тут нашла коса на камень. Это, действительно, кто кого перепилит. Просто фантастическая запись!
А здесь запись, мне кажется, не очень хорошая. Просто микрофон засунули в виолончель. Или, может быть, пианист испугался мешать мастеру? Не знаю.
Удивительно сочинение. Я уже там спросил, в гобое, а для чего Шуман это писал? Впечатление, что что-то учебное.
Ну а какие учебники у великих - мы знаем. Неаполитанская песня Чайковского. Играйте, дети!
нет!
по себе. Дуэт хорош.
А Ваше мнение ?
молодого исполнителя, то и фотография молодого. Было бы круто.
А Ваше мнение ?
Мое мнение, что Рострапович всегда тянет одеяло на себя, потому что у него неуемный
темперамент.
Супер - это его сонаты с Рихтером. У меня есть видео, не знаю, есть ли у нас. Это надо не
слушать, это надо смотреть. Тут нашла коса на камень. Это, действительно, кто кого
перепилит. Просто фантастическая запись!
А здесь запись, мне кажется, не очень хорошая. Просто микрофон засунули в виолончель.
Или, может быть, пианист испугался мешать мастеру? Не знаю.
Удивительно сочинение. Я уже там спросил, в гобое, а для чего Шуман это писал?
Впечатление, что что-то учебное.
Ну а какие учебники у великих - мы знаем. Неаполитанская песня Чайковского. Играйте,
дети!