Музыкальное `проклятие` христианства, за которое я был исключён из Союза композиторов.
Aelina
(17.03.2012 16:30)
Перед глазами громадные скалы , объятые пламенем , возвышающие острова в огненном море , странные лица , безобразные и красивые , глядящие из мрака темнее , чем ночь, затухающие стоны гнева и скорби , слёзы отчаяния и....КРИК вечного прощания, смешанный с последним рыданием судорожно борющейся агонии.
Aelina
(17.03.2012 16:32)
Довольно мрачное впечатление ! Но оно было бы ещё мрачнее и чернее, если бы , скажем , в начале , для абсолютного КОНТРАСТА звучал напев , полный неги и искушения, в котором можно было бы услышать райские голоса птиц и журчание ручья , шум водопада и песню вселенской ЛЮБВИ.
Aelina
(17.03.2012 16:33)
Сергей Анатольевич , меня не на шутку заинтересовало Ваше уникальное творчество , и , поэтому не обессудьте за вопросы::
1).Согласны ли Вы с утверждением , что все ТВОРЦЫ ( композиторы , художники , писатели , поэты и т. д.) бывают либо от БОГА , либо от САТАНЫ. 2) Считаете ли Вы себя ( отбросив ложную скромность) ГЕНИЕМ ? Если да , то Ваш Дар от Веельзевула , Люцифера , Велиала , Левиафана , Азазеля или Самаэля ? 3) Над каким произведением работаете в данное время ? 4) Есть ли среди Ваших друзей и близких люди , не покинувшие лоно Христианской церкви ?
yarunskiy
(17.03.2012 19:52)
latypova_e_v писал(а):
Согласны ли Вы, что все ТВОРЦЫ бывают либо от БОГА , либо от САТАНЫ. 2) Считаете ли Вы себя ГЕНИЕМ? 3) Над каким произведением...? 4) Есть ли среди... христиане ?
1) Нет. Это определение (и деление) применяет только церковь в абсолютно корыстных целях.
2) Конечно) И все так говорят))), но причём тут все перечисленные Вами личности: Вельзевул, Левиафан, Азазель... они из разных коллекций собраны, как плохой конструктор)))
3) Заканчиваю 2-ю симфонию `Кали-Юга`.
4) Есть и много)))
mikrus72
(17.03.2012 19:59)
yarunskiy писал(а):
3) Заканчиваю 2-ю симфонию `Кали-Юга`.
4) Есть и много)))
Вот это хорошая новость!:))
yarunskiy
(17.03.2012 20:03)
mikrus72 писал(а):
Вот это хорошая новость!:))
Их иногда раздражает моя позиция. Считают, что я после каждого слова должен перед ними извиняться, что, конечно, меня улыбает и забавляет невероятно)
mikrus72
(17.03.2012 20:08)
yarunskiy писал(а):
2) Конечно) И все так говорят))), но причём тут все перечисленные Вами личности: Вельзевул, Левиафан, Азазель... они из разных коллекций собраны, как плохой конструктор)))
Ну почему же сразу плохой! Нормальный конструктор. Я люблю конструктор..
САТАНА, Сатана.. ну что сатана..??
Сатана явился к бездаpному писателю и говоpит ему следующее: - Ты бездаpный писатель и уже никогда не напишешь ничего хоpошего, но я могу помочь тебе! Ты будешь писать по 5 pоманов в год в течении 5-ти лет и каждый из них будет бестселлеpом и будет напечатан миллионным тиpажом. Hо за это погибнут все твои pодственники... Hе тоpопись отвечать, подумай... Завтpа я пpиду за ответом. С этими словами он исчез. Писатель остался и стал думать... - Так! Значит я буду писать по 5 бестселлеpов в год на пpотяжении 5-ти лет и каждый из них выдет миллионным тиpажом... Hо погибнут все мои pодственники... - Блин! Еще pаз... Значит за 5 лет я напишу 25 pоманов, каждый из них станет бестселлеpом и pазойдется миллионным тиpажом... Hо погибнут все мои pодственники... - Чеpт!!! Hа чем же он хочет меня подловить???
mikrus72
(17.03.2012 20:10)
mikrus72 писал(а):
- Чеpт!!! Hа чем же он хочет меня подловить???
Так что С гением надо быть по аккуратней, понимаете ли!:)))! ДА! И это правда!:))
naumow2a
(17.03.2012 20:20)
mikrus72 писал(а):
Так что С гением надо быть по аккуратней, понимаете ли!:)))! ДА! И это правда!:))
Говорят ,в бане все одинаковые.Да и после смерти одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда! Где гении?
mikrus72
(17.03.2012 20:31)
naumow2a писал(а):
Говорят ,в бане все одинаковые.Да и после смерти одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда! Где гении?
«Если ты считаешь себя птицей высокого полета, тогда и питайся
соответственно - червяки, мухи, бабочки..»
Согласен! Как говорится и при жизни не вкусно и после смерти противно :
yarunskiy
(17.03.2012 21:15)
latypova_e_v писал(а):
Перед глазами громадные скалы, странные лица , безобразные и красивые , глядящие из мрака темнее , чем ночь, слёзы отчаяния и....КРИК вечного прощания...
Откуда такие ужасы?
У меня в этом сочинении - тройная пародия, а не ужасы.
Во-первых: `гадость`, потому, что пародируются брачные танцы гадов, отсюда и ядовитые звучания.
Во-вторых: пародия на тибетскую ритуальную музыку, отсюда и остинатность ударных и рокочущий тромбон.
В-третьих: пародия на пассионы - `страсти господние`, отсюда и `плачущие` интонации.
Ну и последнее, собственно - карикатура на `павлианство` - учение апостола-самозванца Савла-Павла. Ну а крик в конце пьесы - это `пение` безголосого павлина.
А вы что подумали?
yarunskiy
(17.03.2012 21:17)
naumow2a писал(а):
Говорят ,в бане все одинаковые.Да и после смерти одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда!
Если Вы считаете себя исключительно только телом, то - да!
naumow2a
(17.03.2012 21:35)
mikrus72 писал(а):
«Если ты считаешь себя птицей высокого полета, тогда и питайся
соответственно - червяки, мухи, бабочки..»
Согласен! Как говорится и при жизни не вкусно и после смерти противно :
Не много ли гордости?А, да я же задел самое главное в человеке-себялюбие.Смерть всех берёт в свои обьятия, только в чём беда - гениев она не знает-аккуратно стороной обходит,понимаете ли!:)))! ДА! И это правда!:))
Aelina
(17.03.2012 21:45)
yarunskiy писал(а):
Вельзевул, Левиафан, Азазель... они из разных коллекций собраны, как плохой конструктор)))
``Злой дух `` породил 6 дьяволов , они все из одной коллекции :
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
3.Велиал--дьявол Власти и Ярости.
4.Левиафан--дьявол засухи , открывающий дорогу греху.
5.Азазель--бог Войны и Блуда.
6.Самаэль--похититель душ, ещё при рождении каждому человеку надевает на шею петлю и толкает к самоубийству.
Налицо различия --отсюда и мой вопрос .
Aelina
(17.03.2012 21:51)
yarunskiy писал(а):
Откуда такие ужасы?
Это не ужасы , а мои ассоциации.
naumow2a
(17.03.2012 21:52)
yarunskiy писал(а):
Если Вы считаете себя исключительно только телом, то - да!
А у Вас еще что-то есть?
naumow2a
(17.03.2012 21:54)
latypova_e_v писал(а):
``Злой дух `` породил 6 дьяволов , они все из одной коллекции :
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
От кудо такое познание в сатанине?
Mick_M
(17.03.2012 21:58)
naumow2a писал(а):
От кудо такое познание в сатанине?
Я-то по привычке называю это познаниями в Ветхом и Новом Заветах. Не так?
Aelina
(17.03.2012 21:58)
naumow2a писал(а):
От кудо такое познание в сатанине?
Источников много.Например : `` Сладкие весенние баккуроты` Юрия Вяземского.Почитайте--очень интересно.
mikrus72
(17.03.2012 22:02)
naumow2a писал(а):
НСмерть всех берёт в свои обьятия, только в чём беда - гениев она не знает-аккуратно стороной обходит,понимаете ли!:)))! ДА! И это правда!:))
Дууумаю вопрос важнее такой: есть ли жизнь после рождения, а не есть ли жизнь Гения после смерти. Если установлено первое, то второе уже не существенно! У многих даже после рождения не наступает жизнь, о какой смерти может быть речь.. сплошная бессознательность.. Так что гениев стороной обходит.. ………..смерть! И это правда!:))
1. Веельзевул (от ивр. Бааль-Зевув, «повелитель мух»)
2. Люцифер (лат. Lucifer — «светоносный»)
3. Велиал — тут недоразумение при переводе, прилагательное было воспринято как имя собственное. Еврейское «блияаль» («бли» — без + «оль» — ярмо (заповедей) — человек, не подчиняющийся Богу, злодей).
4. Левиафан (ивр.) «скрученный, свитый» — чудовищный морской змей, упоминаемый в Ветхом Завете, иногда отождествляемый с сатаной, в современном иврите — кит.
5. Азазель — название древнего обряда «Козла отпущения грехов» (X в. до н.э — I в. н.), позже (не ранее III века до н. э.) по верованиям древних евреев — демон пустыни.
6. Самаэль (др.-евр. «сам», яд и «эль», бог) — ангел смерти в Талмуде, христианстве и демонологии.
Как злой дух все это родил?:)
Aelina
(17.03.2012 22:08)
yarunskiy писал(а):
Музыкальное `проклятие` христианства, за которое я был исключён из Союза композиторов.
Конечно жаль , что Вы были исключены из Союза композиторов .А как обстоят дела сейчас? Восстановили или нет ? И было ли для Вас это исключение трагедией ?
Aelina
(17.03.2012 22:12)
Cypros писал(а):
Как злой дух все это родил?:)
Породил исключительно посредством ЗЛОЙ МЫСЛИ.
Cypros
(17.03.2012 22:14)
latypova_e_v писал(а):
ЗЛОЙ МЫСЛИ.
ой...
yarunskiy
(17.03.2012 22:17)
naumow2a писал(а):
да я же задел самое главное в человеке-себялюбие.Смерть всех берёт в свои обьятия, только в чём беда - гениев она не знает-аккуратно стороной обходит,понимаете ли!
У Вас нет доказательств `той стороны`, а всего лишь плохой материализм и неглубокий, не критический атеизм)
naumow2a
(17.03.2012 22:18)
mikrus72 писал(а):
Дууумаю вопрос важнее такой: есть ли жизнь после рождения, а не есть ли жизнь Гения после смерти. Если установлено первое, то второе уже не существенно!
Прелесть!!!
yarunskiy
(17.03.2012 22:25)
latypova_e_v писал(а):
жаль, что Вы были исключены из Союза композиторов. А как обстоят дела сейчас? Восстановили или нет? И было ли для Вас это исключение трагедией?
Трагедией, конечно же - не было. Скорее - комедией в лицах.
Смешно было наблюдать за моим исключением, жалко было смотреть как меня вновь принимали, сначала в 2006-м, а после истерики Ю.Ищенка - в 2008-м)
naumow2a
(17.03.2012 22:30)
yarunskiy писал(а):
У Вас нет доказательств `той стороны`, а всего лишь плохой материализм и неглубокий, не критический атеизм)
А как Вы определили что я `плохой материалист и неглубокий, не критический атеист?Вы ещё забыли про марксизм-ленинизм сказать.нет доказательств?
Cypros
(17.03.2012 22:44)
yarunskiy писал(а):
Если Вы считаете себя исключительно только телом, то - да!
Да и душу бывают червячки грызут...
yarunskiy
(17.03.2012 22:52)
mikrus72 писал(а):
... есть ли жизнь после рождения, а не есть ли жизнь гения после смерти? У многих даже после рождения не наступает жизнь... сплошная бессознательность..
есть ли Жизнь до Жизни?
Для верующих вопрос: а какой бог создал бога и где он теперь?
yarunskiy
(17.03.2012 22:54)
naumow2a писал(а):
Вы ещё забыли про марксизм-ленинизм сказать?
Зачем говорить о докторе философии?
yarunskiy
(17.03.2012 22:56)
naumow2a писал(а):
А как Вы определили что я `плохой материалист и неглубокий, не критический атеист?
По червям в голове)))
Проверенный метод!
Aelina
(17.03.2012 23:09)
yarunskiy писал(а):
По червям в голове)))
Проверенный метод!
Это как ? Поделитесь опытом.
naumow2a
(17.03.2012 23:11)
yarunskiy писал(а):
По червям в голове)))
Проверенный метод!
Да Вы имеете дар прозорливости,так далеко видеть.)))лукавого видит,а остальное нет
yarunskiy
(17.03.2012 23:22)
naumow2a писал(а):
Да Вы имеете дар прозорливости,так далеко видеть.)))лукавого видит, а остальное нет
А кто такой - лукавый?
Откуда он взялся?
yarunskiy
(17.03.2012 23:22)
naumow2a писал(а):
Да Вы имеете дар прозорливости,так далеко видеть.)))лукавого видит, а остальное нет
А кто такой - лукавый?
Откуда он взялся?
naumow2a
(17.03.2012 23:32)
yarunskiy писал(а):
А г-н Наумов в бане червей видит - явный признак, а того, что тело - умирает ещё до официальной смерти - не видит)))
почему У Вас сообщения по 2 раза выходят -постоянно? то же червей видете?)))
yarunskiy
(17.03.2012 23:32)
Относительно самого исполнения, то Гриша вначале взял слишком медленный темп, а потом - хорошо справился)
yarunskiy
(17.03.2012 23:34)
naumow2a писал(а):
почему У Вас сообщения по 2 раза выходят -постоянно? то же червей видете?)))
Нет. Мышь у меня быстрая, наверное. Надо будет ей прыткости поубавить))
naumow2a
(17.03.2012 23:35)
yarunskiy писал(а):
Нет. Мышь у меня быстрая, наверное. Надо будет ей прыткости поубавить))
Да нет!нервничеете,аверянку по-пейте.
yarunskiy
(17.03.2012 23:36)
naumow2a писал(а):
тоже червей видите?)))
Ага. Иногда `троянские` лошади проскакивают))))
Гады! Гадости!))))))))))))
yarunskiy
(17.03.2012 23:38)
naumow2a писал(а):
Да нет!нервничеете,аверянку по-пейте.
чай зелёный наверное с грибами попался))))))
Aelina
(17.03.2012 23:43)
Как долго Ансамбль из студентов разучивал это произведение и сколько раз оно исполнялось ?
yarunskiy
(17.03.2012 23:46)
latypova_e_v писал(а):
``Злой дух `` породил 6 дьяволов , они все из одной коллекции:
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
Налицо различия --отсюда и мой вопрос .
Вельзевул одно из Имён Ваала.
Ваал - бог благой, владыка, бог солнечного света, творец вселенной, Господь... вообще эпитет Бога у семитов.
Люцифер - ангел света, сын зари.
Кто ПЕРЕВЕРНУЛ или ВЫВЕРНУЛ значения наизнанку?
И зачем были сделаны эти манипуляции?
yarunskiy
(17.03.2012 23:48)
latypova_e_v писал(а):
Как долго Ансамбль из студентов разучивал это произведение и сколько раз оно исполнялось ?
Было две репетиции.
Исполнялось только один раз.
Запись с премьеры сочинения)))
Aelina
(17.03.2012 23:52)
yarunskiy писал(а):
Кто ПЕРЕВЕРНУЛ или ВЫВЕРНУЛ значения наизнанку?
И зачем были сделаны эти манипуляции?
ВИКТОР ВЕЙНИК И ДРУГИЕ .
yarunskiy
(18.03.2012 00:04)
latypova_e_v писал(а):
ВИКТОР ВЕЙНИК И ДРУГИЕ .
Нет. Это произошло ГОРАЗДО раньше и со специальным умыслом - надо было срочно состряпать христианскую демонологию)))
naumow2a
(18.03.2012 00:05)
yarunskiy писал(а):
Нет. Это произошло ГОРАЗДО раньше и со специальным умыслом - надо было срочно состряпать христианскую демонологию)))
Христианство чем `провинилось`?
yarunskiy
(18.03.2012 00:18)
naumow2a писал(а):
Христианство чем `провинилось`?
Всем и давно!
steinberg
(18.03.2012 00:21)
yarunskiy писал(а):
Вельзевул одно из Имён Ваала.
Ваал - бог благой, владыка, бог солнечного света, творец вселенной, Господь... вообще эпитет Бога у семитов.
...Бааль в иврите - это хозяин. Русским словом Господь переведено имя Элоким.
Aelina
(18.03.2012 00:22)
Сергей Анатольевич , скажите пожалуйста , а какое из Ваших произведений более всего нравится Вашему сыну?
yarunskiy
(18.03.2012 00:30)
steinberg писал(а):
Элоким.
Так произносят только ашкенази, а Элохим - от Элоах - одно из многих имён бога
yarunskiy
(18.03.2012 00:31)
steinberg писал(а):
...Бааль в иврите - это хозяин. Русским словом Господь переведено имя Элоким.
Баал - это Имя древнее самих тех, кто говорит на иврите
yarunskiy
(18.03.2012 00:32)
latypova_e_v писал(а):
Сергей Анатольевич , скажите пожалуйста , а какое из Ваших произведений более всего нравится Вашему сыну?
Не спрашивал. Как-нибудь поинтересуюсь)
Он `метал` слушает.
steinberg
(18.03.2012 00:33)
yarunskiy писал(а):
Так произносят только ашкенази, а Элохим - от Элоах - одно из многих имён бога
...Вы не правы. Это слово с буквой хэй произносят только в молитвах, во всех остальных случаях упоминание любого из имен Б-га является суесловием, отсюда намеренная замена буквы.
yarunskiy
(18.03.2012 00:34)
steinberg писал(а):
...Вы не правы. Это слово с буквой хэй произносят только в молитвах, во всех остальных случаях упоминание любого из имен Б-га является суесловием, отсюда намеренная замена буквы.
Ну и что. Зачем такая конспирация?
Хитрите?
Aelina
(18.03.2012 00:35)
yarunskiy писал(а):
удалите
??? Опять черви ?
steinberg
(18.03.2012 00:38)
yarunskiy писал(а):
Ну и что. Зачем такая конспирация?
Хитрите?
...это не конспирация. Язык так устроен, что можно упоминать что-либо не имея это ввиду. Имя - это обращение.
yarunskiy
(18.03.2012 00:57)
latypova_e_v писал(а):
??? Опять черви ?
Нет. Фома Фомич!
yarunskiy
(18.03.2012 00:59)
steinberg писал(а):
Имя - это обращение.
Если же анонимно, значит - всуе, так, между делом, мельком, по мелочи)))))))
Mick_M
(18.03.2012 01:05)
steinberg писал(а):
...это не конспирация. Язык так устроен, что можно упоминать что-либо не имея это ввиду. Имя - это обращение.
Имя, как я понимаю, есть, но его произношение вслух табуировано, т.е. написать-то подлинное четырехбуквенное имя можно, но нельзя его произносить. И тогда оно заменяется на `Адонай`
yarunskiy
(18.03.2012 01:08)
Mick_M писал(а):
Имя, как я понимаю, есть, но его произношение вслух табуировано, т.е. написать-то подлинное четырехбуквенное имя можно, но нельзя его произносить.
Мистификация.
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
Mick_M
(18.03.2012 01:11)
yarunskiy писал(а):
Мистификация.
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
Как же? Тетраграмматон и есть непроизносимое имя Бога. Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его произнести. Но это именно настоящее собственное имя Бога.
naumow2a
(18.03.2012 01:13)
Mick_M писал(а):
Как же? Тетраграмматон и есть непроизносимое имя Бога. Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его произнести. Но это именно настоящее собственное имя Бога.
Яхве?
Mick_M
(18.03.2012 01:15)
naumow2a писал(а):
Яхве?
Это тоже один из эпитетов, заменяющих подлинное имя.
Mick_M
(18.03.2012 01:18)
yarunskiy писал(а):
Мистификация.
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
Кстати, Голем был оживлен тетраграмматоном.
naumow2a
(18.03.2012 01:20)
Mick_M писал(а):
Это тоже один из эпитетов, заменяющих подлинное имя.
А вообще за чем знать имя Бога?Что оно даёт?Святые отцы этим не занимались,не искали Его имя.
Естественно, Голем - талмудическая сказка. Но в этой сказке упоминается символ, который был жив и был атуален. Что Вы думаете, - в Праге в 17-м веке знали тетраграмматон? Конечно, нет. Но они прибегли к нему как к символу.
Mick_M
(18.03.2012 01:34)
yarunskiy писал(а):
Алёшу Шмурака сюда. Срочно!
У него `Голем` так мёртвым и остался...
`Голем` Алеши знаю, и мне очень нравится. Но там, в общем, не совсем про Пражского воскового истукана.
yarunskiy
(18.03.2012 01:39)
Mick_M писал(а):
Тетраграмматон и есть непроизносимое имя Бога. Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его произнести.
Доигрались?
Никто ничего не знает(((((
Mick_M
(18.03.2012 01:43)
yarunskiy писал(а):
Доигрались?
Никто ничего не знает(((((
Так эту бедой еще до нас с Вами доктор Фауст был озабочен (не про тетраграмматон, а про то, что `Никто ничего не знает`)
yarunskiy
(18.03.2012 01:50)
naumow2a писал(а):
А у Вас еще что-то есть?
Конечно. И я этим охотно делюсь))))
yarunskiy
(18.03.2012 01:51)
Mick_M писал(а):
Так эту бедой еще до нас с Вами доктор Фауст был озабочен (не про тетраграмматон, а про то, что `Никто ничего не знает`)
Не... ещё раньше Сократ тож не знал, кто такой тетраграмматон)
Mick_M
(18.03.2012 01:54)
yarunskiy писал(а):
Не... ещё раньше Сократ тож не знал, кто такой тетраграмматон)
По-моему, у нас зреет рассказ в стиле Золтана-`Хармса`!!!
naumow2a
(18.03.2012 01:56)
yarunskiy писал(а):
Конечно. И я этим охотно делюсь))))
Спасибо не надо-достаточно и этого.
yarunskiy
(18.03.2012 02:02)
naumow2a писал(а):
Спасибо не надо-достаточно и этого.
Кого Вы имеете ввиду?
alexshmurak
(18.03.2012 02:05)
yarunskiy писал(а):
Алёшу Шмурака сюда. Срочно!
У него `Голем` так мёртвым и остался...
Ну почему, в конце ожил, ненадолго и хреново, но всё же...
alexshmurak
(18.03.2012 02:05)
Mick_M писал(а):
Но там, в общем, не совсем про Пражского воскового истукана.
я бы даже сказал - там СОВСЕМ НЕ про Пражского воскового истукана)))
Mick_M
(18.03.2012 02:09)
alexshmurak писал(а):
я бы даже сказал - там СОВСЕМ НЕ про Пражского воскового истукана)))
Я хотел так покорректнее выразиться. Опять не получилось - не судьба, видать.
alexshmurak
(18.03.2012 02:10)
Mick_M писал(а):
Опять не получилось - не судьба, видать.
Главное, чтобы не No Fate)))
yarunskiy
(18.03.2012 02:36)
Mick_M писал(а):
никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его произнести. Но это собственное имя Бога.
Никто не помнил какое было имя у Василия)))
Andrew_Popoff
(18.03.2012 02:42)
yarunskiy писал(а):
Всем и давно!
Ничего хуже межрелигиозных диспутов нет. Предлагаю закрыть эту тему навечно.
yarunskiy
(18.03.2012 02:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Ничего хуже межрелигиозных диспутов нет. Предлагаю закрыть эту тему навечно.
Лучшие плохой диспут, чем хорошая война)))
Andrew_Popoff
(18.03.2012 02:44)
naumow2a писал(а):
Яхве?
Это лишь обозначение. По преданию, имя Господа невозможно изобразить человеческими устами, оно звучит как аккорд.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 02:47)
naumow2a писал(а):
А вообще за чем знать имя Бога?Что оно даёт?Святые отцы этим не занимались,не искали Его имя.
Талмуд утверждает, что это много чего дает, невероятно много. Даже власть над Богом. Потому оно и запретно. Собственно, любое знание истинного имени любой вещи или сущности, дает власть над вещью или сущностью. Это древнейшее религиозное представление, читайте `Золотую ветвь` Фрезера на эту тему.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 02:49)
yarunskiy писал(а):
Лучшие плохой диспут, чем хорошая война)))
Лучше об этом размышлять с самим собой или с единомышленниками. Но здесь полный плюрализм, а потому и не стоит.
yarunskiy
(18.03.2012 02:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Это лишь обозначение. По преданию, имя Господа невозможно изобразить человеческими устами, оно звучит как аккорд.
Да. Древнерусские предания говорят, что в старину, в священнодействиях, все буквицы были живые и хоть и писались по очереди, но произносились и звучали одновременно КАК АККОРД. От языка-аккорда мы пришли к языку-скелету и к скелетному пониманию священного Действа Имени.
Mick_M
(18.03.2012 02:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Ничего хуже межрелигиозных диспутов нет. Предлагаю закрыть эту тему навечно.
Я-то все-таки считаю, что диспут у нас с Сергеем был в бОльшей мере историко-культурный, чем межрелигиозный. Естественно, очень трудно провести грань - где заканчиается одно, и начинатся другое.
yarunskiy
(18.03.2012 02:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Лучше об этом размышлять с самим собой или с единомышленниками. Но здесь полный плюрализм, а потому и не стоит.
На Земле - 7 миллиардов мнений... И далеко не все мыслят одинаково. Хоть здесь осталась ПОЛИФОНИЯ, а не скелет `истины`)))
Mick_M
(18.03.2012 03:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Талмуд утверждает, что это много чего дает, невероятно много. Даже власть над Богом. Потому оно и запретно.
Это уже средневековое (Рамбам. в первую очередь) толкование. Изнаачельно все было проще: произнося имя, Вы зовете кого-то. Там не было третьего лица, т.е. я не мог Вам сказать: `Мы тут с Сергеем...` Как только я произношу `Сергей`, Ярунский должен откликнуться: `Ты звал?`. Это, естественно, очень примитивное изложение, но суть такова. А Бога звать НЕЛЬЗЯ, поэтому и имени нет.
yarunskiy
(18.03.2012 03:00)
Mick_M писал(а):
Я-то все-таки считаю, что диспут у нас с Сергеем был в бОльшей мере историко-культурный, чем межрелигиозный.
Я тоже так считаю.
А то мы снова перейдём к инквизиции на форуме, а то и к запрету к прослушиванию и комментированию религиозной музыки)))
yarunskiy
(18.03.2012 03:03)
Mick_M писал(а):
Как только я произношу `Сергей`, Ярунский должен откликнуться: `Ты звал?`.
Да. Могу выложить 6 камерных симфоний Н.Порпоры)))
yarunskiy
(18.03.2012 03:24)
Начну, пожалуй, из `Всенощных` Порпоры, а там и симфонии выложу)))
Andrew_Popoff
(18.03.2012 03:33)
Mick_M писал(а):
А Бога звать НЕЛЬЗЯ, поэтому и имени нет.
Ну, все же взывать к нему не возбраняется, а даже приветствуется. Что касается пары имя-власть, то это ведь сохранилось и ныне у диких народов. Например, у эвенков считается, что если человек серьезно заболел, это означает, что нехороший человек узнал его истинное имя. И в этом случае они меняют свое тайное имя на другое, чтобы злодей потерял власть над заболевшим. Подобных аналогов очень много, я потому и сослался на Фрезера.
Andrew_Popoff
(18.03.2012 03:37)
yarunskiy писал(а):
Я тоже так считаю.
А то мы снова перейдём к инквизиции на форуме, а то и к запрету к прослушиванию и комментированию религиозной музыки)))
Нет, это другое, конечно. :)Но человеку верующему бывает трудно остановиться на грани, отделяющей общекультурное от религиозного. Нужно помнить об этом, чтобы не задеть чувств людей, исповедующих иную веру.
Mick_M
(18.03.2012 03:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Например, у эвенков считается, что если человек серьезно заболел, это означает, что нехороший человек узнал его истинное имя. И в этом случае они меняют свое тайное имя на другое,
Еще в начале века (20-го, естественно) то же самое было и у евреев-ашкеназов. Если человек был при смерти и потом чудом `выкарабкивался`, то ему сразу давали другое имя. Первое, правда, тоже оставалось. И получались всевозможные Мойши-Лейбы. С чем это связано - правда, не знаю. Думаю, что это что-то вроде второго рождения.
странные лица , безобразные и красивые , глядящие из мрака темнее , чем ночь, затухающие
стоны гнева и скорби , слёзы отчаяния и....КРИК вечного прощания, смешанный с последним
рыданием судорожно борющейся агонии.
начале , для абсолютного КОНТРАСТА звучал напев , полный неги и искушения, в котором
можно было бы услышать райские голоса птиц и журчание ручья , шум водопада и песню
вселенской ЛЮБВИ.
поэтому не обессудьте за вопросы::
1).Согласны ли Вы с утверждением , что все ТВОРЦЫ ( композиторы , художники , писатели ,
поэты и т. д.) бывают либо от БОГА , либо от САТАНЫ. 2) Считаете ли Вы себя ( отбросив
ложную скромность) ГЕНИЕМ ? Если да , то Ваш Дар от Веельзевула , Люцифера , Велиала ,
Левиафана , Азазеля или Самаэля ? 3) Над каким произведением работаете в данное время ?
4) Есть ли среди Ваших друзей и близких люди , не покинувшие лоно Христианской церкви ?
БОГА , либо от САТАНЫ. 2) Считаете ли Вы себя ГЕНИЕМ? 3) Над каким произведением...? 4)
Есть ли среди... христиане ?
церковь в абсолютно корыстных целях.
2) Конечно) И все так говорят))), но причём тут все перечисленные Вами личности:
Вельзевул, Левиафан, Азазель... они из разных коллекций собраны, как плохой конструктор)))
3) Заканчиваю 2-ю симфонию `Кали-Юга`.
4) Есть и много)))
4) Есть и много)))
раздражает моя позиция. Считают, что я после каждого слова должен перед ними извиняться,
что, конечно, меня улыбает и забавляет невероятно)
все перечисленные Вами личности: Вельзевул, Левиафан, Азазель... они из разных коллекций
собраны, как плохой конструктор)))
Я люблю конструктор..
САТАНА, Сатана.. ну что сатана..??
Сатана явился к бездаpному писателю и говоpит ему следующее: - Ты бездаpный писатель и
уже никогда не напишешь ничего хоpошего, но я могу помочь тебе! Ты будешь писать по 5
pоманов в год в течении 5-ти лет и каждый из них будет бестселлеpом и будет напечатан
миллионным тиpажом. Hо за это погибнут все твои pодственники... Hе тоpопись отвечать,
подумай... Завтpа я пpиду за ответом. С этими словами он исчез. Писатель остался и стал
думать... - Так! Значит я буду писать по 5 бестселлеpов в год на пpотяжении 5-ти лет и
каждый из них выдет миллионным тиpажом... Hо погибнут все мои pодственники... - Блин! Еще
pаз... Значит за 5 лет я напишу 25 pоманов, каждый из них станет бестселлеpом и pазойдется
миллионным тиpажом... Hо погибнут все мои pодственники... - Чеpт!!! Hа чем же он хочет
меня подловить???
подловить???
правда!:))
понимаете ли!:)))! ДА! И это правда!:))
смерти одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда! Где гении?
одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда! Где гении?
птицей высокого полета, тогда и питайся
соответственно - червяки, мухи, бабочки..»
Согласен! Как говорится и при жизни не вкусно и после смерти противно :
безобразные и красивые , глядящие из мрака темнее , чем ночь, слёзы отчаяния и....КРИК
вечного прощания...
У меня в этом сочинении - тройная пародия, а не ужасы.
Во-первых: `гадость`, потому, что пародируются брачные танцы гадов, отсюда и ядовитые
звучания.
Во-вторых: пародия на тибетскую ритуальную музыку, отсюда и остинатность ударных и
рокочущий тромбон.
В-третьих: пародия на пассионы - `страсти господние`, отсюда и `плачущие` интонации.
Ну и последнее, собственно - карикатура на `павлианство` - учение апостола-самозванца
Савла-Павла. Ну а крик в конце пьесы - это `пение` безголосого павлина.
А вы что подумали?
одни и теже червячки грызут.ДА! И это правда!
только телом, то - да!
тогда и питайся
соответственно - червяки, мухи, бабочки..»
Согласен! Как говорится и при жизни не вкусно и после смерти противно :
ли гордости?А, да я же задел самое главное в человеке-себялюбие.Смерть всех берёт в свои
обьятия, только в чём беда - гениев она не знает-аккуратно стороной обходит,понимаете
ли!:)))! ДА! И это правда!:))
коллекций собраны, как плохой конструктор)))
все из одной коллекции :
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
3.Велиал--дьявол Власти и Ярости.
4.Левиафан--дьявол засухи , открывающий дорогу греху.
5.Азазель--бог Войны и Блуда.
6.Самаэль--похититель душ, ещё при рождении каждому человеку надевает на шею петлю и
толкает к самоубийству.
Налицо различия --отсюда и мой вопрос .
ассоциации.
то - да!
одной коллекции :
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
привычке называю это познаниями в Ветхом и Новом Заветах. Не так?
много.Например : `` Сладкие весенние баккуроты` Юрия Вяземского.Почитайте--очень
интересно.
беда - гениев она не знает-аккуратно стороной обходит,понимаете ли!:)))! ДА! И это
правда!:))
жизнь Гения после смерти. Если установлено первое, то второе уже не существенно! У
многих даже после рождения не наступает жизнь, о какой смерти может быть речь.. сплошная
бессознательность.. Так что гениев стороной обходит.. ………..смерть! И это правда!:))
2.Люцифер
3.Велиал
4.Левиафан
5.Азазель
6.Самаэль
1. Веельзевул (от ивр. Бааль-Зевув, «повелитель мух»)
2. Люцифер (лат. Lucifer — «светоносный»)
3. Велиал — тут недоразумение при переводе, прилагательное было воспринято как имя
собственное. Еврейское «блияаль» («бли» — без + «оль» — ярмо (заповедей) — человек, не
подчиняющийся Богу, злодей).
4. Левиафан (ивр.) «скрученный, свитый» — чудовищный морской змей, упоминаемый в Ветхом
Завете, иногда отождествляемый с сатаной, в современном иврите — кит.
5. Азазель — название древнего обряда «Козла отпущения грехов» (X в. до н.э — I в. н.),
позже (не ранее III века до н. э.) по верованиям древних евреев — демон пустыни.
6. Самаэль (др.-евр. «сам», яд и «эль», бог) — ангел смерти в Талмуде, христианстве и
демонологии.
Как злой дух все это родил?:)
я был исключён из Союза композиторов.
композиторов .А как обстоят дела сейчас? Восстановили или нет ? И было ли для Вас это
исключение трагедией ?
исключительно посредством ЗЛОЙ МЫСЛИ.
человеке-себялюбие.Смерть всех берёт в свои обьятия, только в чём беда - гениев она не
знает-аккуратно стороной обходит,понимаете ли!
а всего лишь плохой материализм и неглубокий, не критический атеизм)
рождения, а не есть ли жизнь Гения после смерти. Если установлено первое, то второе уже
не существенно!
композиторов. А как обстоят дела сейчас? Восстановили или нет? И было ли для Вас это
исключение трагедией?
Смешно было наблюдать за моим исключением, жалко было смотреть как меня вновь принимали,
сначала в 2006-м, а после истерики Ю.Ищенка - в 2008-м)
лишь плохой материализм и неглубокий, не критический атеизм)
я `плохой материалист и неглубокий, не критический атеист?Вы ещё забыли про
марксизм-ленинизм сказать.нет доказательств?
то - да!
жизнь гения после смерти? У многих даже после рождения не наступает жизнь... сплошная
бессознательность..
Для верующих вопрос: а какой бог создал бога и где он теперь?
сказать?
неглубокий, не критический атеист?
Проверенный метод!
Проверенный метод!
Проверенный метод!
видит,а остальное нет
видеть.)))лукавого видит, а остальное нет
Откуда он взялся?
видеть.)))лукавого видит, а остальное нет
Откуда он взялся?
а того, что тело - умирает ещё до официальной смерти - не видит)))
сообщения по 2 раза выходят -постоянно? то же червей видете?)))
хорошо справился)
-постоянно? то же червей видете?)))
прыткости поубавить))
прыткости поубавить))
`троянские` лошади проскакивают))))
Гады! Гадости!))))))))))))
зелёный наверное с грибами попался))))))
одной коллекции:
1.Веезелвул--губитель бессмертного духа человека
2. Люцифер--дьявол Лжи
Налицо различия --отсюда и мой вопрос .
Ваал - бог благой, владыка, бог солнечного света, творец вселенной, Господь... вообще
эпитет Бога у семитов.
Люцифер - ангел света, сын зари.
Кто ПЕРЕВЕРНУЛ или ВЫВЕРНУЛ значения наизнанку?
И зачем были сделаны эти манипуляции?
произведение и сколько раз оно исполнялось ?
Исполнялось только один раз.
Запись с премьеры сочинения)))
И зачем были сделаны эти манипуляции?
произошло ГОРАЗДО раньше и со специальным умыслом - надо было срочно состряпать
христианскую демонологию)))
специальным умыслом - надо было срочно состряпать христианскую
демонологию)))
Ваал - бог благой, владыка, бог солнечного света, творец вселенной, Господь... вообще
эпитет Бога у семитов.
переведено имя Элоким.
нравится Вашему сыну?
Элохим - от Элоах - одно из многих имён бога
Господь переведено имя Элоким.
иврите
какое из Ваших произведений более всего нравится Вашему сыну?
Как-нибудь поинтересуюсь)
Он `метал` слушает.
Элоах - одно из многих имён бога
только в молитвах, во всех остальных случаях упоминание любого из имен Б-га является
суесловием, отсюда намеренная замена буквы.
только в молитвах, во всех остальных случаях упоминание любого из имен Б-га является
суесловием, отсюда намеренная замена буквы.
Хитрите?
Хитрите?
имея это ввиду. Имя - это обращение.
значит - всуе, так, между делом, мельком, по мелочи)))))))
можно упоминать что-либо не имея это ввиду. Имя - это обращение.
есть, но его произношение вслух табуировано, т.е. написать-то подлинное четырехбуквенное
имя можно, но нельзя его произносить. И тогда оно заменяется на `Адонай`
табуировано, т.е. написать-то подлинное четырехбуквенное имя можно, но нельзя его
произносить.
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
непроизносимое имя Бога. Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет)
и не знает как его произнести. Но это именно настоящее собственное имя Бога.
Бога. Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его
произнести. Но это именно настоящее собственное имя Бога.
подлинное имя.
Четырёхбуквенный тетраграмматон - это не Имя
тетраграмматоном.
имя.
искали Его имя.
тетраграмматоном.
Талмудистскими сказками 17 века?
Срочно!
У него `Голем` так мёртвым и остался...
Талмудистскими сказками 17 века?
этой сказке упоминается символ, который был жив и был атуален. Что Вы думаете, - в Праге в
17-м веке знали тетраграмматон? Конечно, нет. Но они прибегли к нему как к символу.
У него `Голем` так мёртвым и остался...
там, в общем, не совсем про Пражского воскового истукана.
Другое дело, что по канону никто сегодня (за последние 2000 лет) и не знает как его
произнести.
Никто ничего не знает(((((
Никто ничего не знает(((((
(не про тетраграмматон, а про то, что `Никто ничего не знает`)
охотно делюсь))))
озабочен (не про тетраграмматон, а про то, что `Никто ничего не знает`)
раньше Сократ тож не знал, кто такой тетраграмматон)
тетраграмматон)
не надо-достаточно и этого.
имеете ввиду?
У него `Голем` так мёртвым и остался...
хреново, но всё же...
истукана.
воскового истукана)))
судьба, видать.
видать.
его произнести. Но это собственное имя Бога.
Василия)))
диспутов нет. Предлагаю закрыть эту тему навечно.
Предлагаю закрыть эту тему навечно.
Господа невозможно изобразить человеческими устами, оно звучит как аккорд.
отцы этим не занимались,не искали Его имя.
дает, невероятно много. Даже власть над Богом. Потому оно и запретно. Собственно, любое
знание истинного имени любой вещи или сущности, дает власть над вещью или сущностью. Это
древнейшее религиозное представление, читайте `Золотую ветвь` Фрезера на эту тему.
война)))
полный плюрализм, а потому и не стоит.
Господа невозможно изобразить человеческими устами, оно звучит как аккорд.
Древнерусские предания говорят, что в старину, в священнодействиях, все буквицы были живые
и хоть и писались по очереди, но произносились и звучали одновременно КАК АККОРД. От
языка-аккорда мы пришли к языку-скелету и к скелетному пониманию священного Действа Имени.
Предлагаю закрыть эту тему навечно.
был в бОльшей мере историко-культурный, чем межрелигиозный. Естественно, очень трудно
провести грань - где заканчиается одно, и начинатся другое.
единомышленниками. Но здесь полный плюрализм, а потому и не стоит.
миллиардов мнений... И далеко не все мыслят одинаково. Хоть здесь осталась ПОЛИФОНИЯ, а не
скелет `истины`)))
невероятно много. Даже власть над Богом. Потому оно и запретно.
(Рамбам. в первую очередь) толкование. Изнаачельно все было проще: произнося имя, Вы
зовете кого-то. Там не было третьего лица, т.е. я не мог Вам сказать: `Мы тут с
Сергеем...` Как только я произношу `Сергей`, Ярунский должен откликнуться: `Ты звал?`.
Это, естественно, очень примитивное изложение, но суть такова. А Бога звать НЕЛЬЗЯ,
поэтому и имени нет.
в бОльшей мере историко-культурный, чем межрелигиозный.
А то мы снова перейдём к инквизиции на форуме, а то и к запрету к прослушиванию и
комментированию религиозной музыки)))
откликнуться: `Ты звал?`.
все же взывать к нему не возбраняется, а даже приветствуется. Что касается пары
имя-власть, то это ведь сохранилось и ныне у диких народов. Например, у эвенков считается,
что если человек серьезно заболел, это означает, что нехороший человек узнал его истинное
имя. И в этом случае они меняют свое тайное имя на другое, чтобы злодей потерял власть над
заболевшим. Подобных аналогов очень много, я потому и сослался на Фрезера.
А то мы снова перейдём к инквизиции на форуме, а то и к запрету к прослушиванию и
комментированию религиозной музыки)))
верующему бывает трудно остановиться на грани, отделяющей общекультурное от религиозного.
Нужно помнить об этом, чтобы не задеть чувств людей, исповедующих иную веру.
человек серьезно заболел, это означает, что нехороший человек узнал его истинное имя. И в
этом случае они меняют свое тайное имя на другое,
естественно) то же самое было и у евреев-ашкеназов. Если человек был при смерти и потом
чудом `выкарабкивался`, то ему сразу давали другое имя. Первое, правда, тоже оставалось. И
получались всевозможные Мойши-Лейбы. С чем это связано - правда, не знаю. Думаю, что это
что-то вроде второго рождения.