Оригинальное название однако.. Надо будет послушать
mikrus72
(11.10.2011 22:09)
Там действительно стриптиза хватает и реквиема тоже. Я читал с отзыв самого Сергея на «Стриптиз –Реквием». Пророческая вещь. Удивительное мышление. А главное для меня близкое.
Andrew_Popoff
(11.10.2011 22:12)
Мне понравилось. Хотя и не без чертовщинки.
glebyakovlev
(11.10.2011 22:20)
Начало обнадеживающее, после чего музыки не последовало, что вполне типично собственно для нынешней культурной ситуации, да и название уж слишком пижонское, что конечно не менее типично.
mikrus72
(11.10.2011 22:25)
glebyakovlev писал(а):
Начало обнадеживающее, после чего музыки не последовало, что вполне типично собственно для нынешней культурной ситуации, да и название уж слишком пижонское, что конечно не менее типично.
Я думаю, что Ярунский мистик!
mikrus72
(11.10.2011 22:27)
Я думаю что здесь думать не надо. Надо слушать. Ярунский тем не раскрывает. Он сам является темой. Отсюда сложности.
glebyakovlev
(11.10.2011 22:28)
mikrus72 писал(а):
Я думаю, что Ярунский мистик!
А кто спорит-то? Не Скрябин конечно и не Булгаков, но все же.. )
mikrus72
(11.10.2011 22:32)
Уважаемый glebyakovlev! Ярунский мистик. А Булгаков мистиком не был. Скрябин тоже. Они скорее об этом думали, размышляли писали о этом. Но не были. Ярунский другое дело. Мистик настоящий.
glebyakovlev
(11.10.2011 22:39)
Тут дело сложное - мистики или нет. Да какое нам дело до этого? ) будь ты хоть фашист какой-нибудь - а чтоб музыка, будь добр, была хорошей, коли уж сочиняешь )
mikrus72
(11.10.2011 22:47)
Понимает здесь все не просто. У мистика понятия «хороший»- «плохой» отсутствует. Он как зеркало отражает, но оценок не дает. Поэтому и музыкой это назвать в отношений обычных умозаключений, сложно. Это скорее позиция не для того чтобы научиться , а для того чтобы разучиться. Научиться просто, разучиться сложно. На то он и мистик. Потому на ухо и не ложиться. Ибо не для уха и ума создано!
mikrus72
(11.10.2011 22:51)
Стриптиз-реквием-это же коан натуральный! Сплошные алогизмы!
glebyakovlev
(11.10.2011 22:54)
mikrus72 писал(а):
Понимает здесь все не просто. У мистика понятия «хороший»- «плохой» отсутствует. Он как зеркало отражает, но оценок не дает. Поэтому и музыкой это назвать в отношений обычных умозаключений, сложно. Это скорее позиция не для того чтобы научиться , а для того чтобы разучиться. Научиться просто, разучиться сложно. На то он и мистик. Потому на ухо и не ложиться. Ибо не для уха и ума создано!
Ну чего Вы только не придумаете в оправдание коллеге )
mikrus72
(11.10.2011 22:59)
Вы послушайте его «Шуточный вальс» зз житомирской тетради вот здесь: http://classic-online.ru/ru/performer/4220. Там шуточного совсем мало. Думаю Вам понравится. Что скажете? Видите как ведет- «Шуточный..». А музыка? Все наоборот. Мистик, мистик.
glebyakovlev
(11.10.2011 23:10)
Вы очевидно не поняли житомирской шутки - размер-то 4/4 в то время как в вальсе 6/4 )
Ну это и я Вам могу - назвать стол кошкой, а таракана воздушным шариком. Что я, мистик что ли после этого?
mikrus72
(11.10.2011 23:11)
Да!
glebyakovlev
(11.10.2011 23:13)
Окей, пойду приобретать себе череп карты и предсказательный шар.
andrej3
(11.10.2011 23:13)
Херня какая-то, а не музыка!
Andrew_Popoff
(11.10.2011 23:15)
andrej3 писал(а):
Херня какая-то, а не музыка!
Интеллигент, однако. :)
glebyakovlev
(11.10.2011 23:16)
andrej3 писал(а):
Херня какая-то, а не музыка!
Ооооох вот это сильно! Сидим мы тут тихо интеллигентно обсуждаем житомирские вальсы - и тут БАЦ! Такая решительная безапелляционная формулировка, как будто делающая внезапный вывод из нашей скромной дискуссии!
mikrus72
(11.10.2011 23:21)
Проблема в том, что Вы так не скажете.!:) Если вы посмотрите по внимательнее без ума, то уверяю, таракан и воздушны шарик одно и тоже. Вы еще не видите, вы скорее думаете, проецирует, сравниваете. Но не видите. Это все проекции. А где реальность? Она уж точно не в уме. Вам привили в консерватории определенные ценности. Вот и все. Интеллект стал тренироваться; к концу жизни Вы его напичкает знаниями ни о чем. Что дальше! Поэтому возникаю современные композиторы, которые пишут музыку с таким трудом воспринимающуюся именно умом. Может потом придут другие композиторы которые сугубо будут писать кантилены. И все такое ,но это уже будет что-то другое. Без сегодняшних разработок не обойтись. Каким бы странными они не казались.
mikrus72
(11.10.2011 23:23)
andrej3 писал(а):
Херня какая-то, а не музыка!
Анндрюха! Приветик! А че ,не понравилось че ль? А!
glebyakovlev
(11.10.2011 23:24)
mikrus72 писал(а):
Проблема в том, что Вы так не скажете.!:) Если вы посмотрите по внимательнее без ума, то уверяю, таракан и воздушны шарик одно и тоже. Вы еще не видите, вы скорее думаете, проецирует, сравниваете. Но не видите. Это все проекции. А где реальность? Она уж точно не в уме. Вам привили в консерватории определенные ценности. Вот и все. Интеллект стал тренироваться; к концу жизни Вы его напичкает знаниями ни о чем. Что дальше! Поэтому возникаю современные композиторы, которые пишут музыку с таким трудом воспринимающуюся именно умом. Может потом придут другие композиторы которые сугубо будут писать кантилены. И все такое ,но это уже будет что-то другое. Без сегодняшних разработок не обойтись. Каким бы странными они не казались.
Забавный у Вас юмор )))
glebyakovlev
(11.10.2011 23:25)
glebyakovlev писал(а):
Забавный у Вас юмор )))
Ведь юмор же я надеюсь?.....
mikrus72
(11.10.2011 23:29)
glebyakovlev писал(а):
Забавный у Вас юмор )))
Уважаемый glebyakovlev! Предлагаю сойтись по ближе и выпить на брудершафт! И тогда тараканы столы и котики будут жить в мире и согласии. Тараканы всякие важны, тараканы всякие нужны!. Ну так что! Берет стакан с водкой. Я наливаю!
glebyakovlev
(11.10.2011 23:46)
mikrus72 писал(а):
Уважаемый glebyakovlev! Предлагаю сойтись по ближе и выпить на брудершафт! И тогда тараканы столы и котики будут жить в мире и согласии. Тараканы всякие важны, тараканы всякие нужны!. Ну так что! Берет стакан с водкой. Я наливаю!
Я водку как-то не очень.. Мне ближе виски или ром )
glebyakovlev
(11.10.2011 23:51)
Мне почему-то кажется, что если я надерусь что в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так подсказывает..
mikrus72
(11.10.2011 23:52)
Ну что Вы ! У меня бутылка водки за 17 тысяч рублей. Уверяю водка отличнейшая. Сделана под заказ. Такого Вы не пили. Ну как хотите! Давайте этот ром! Держите кружку с ромом. Ну так что!
Я чувствую себя уже пиратом!:)
Andrew_Popoff
(11.10.2011 23:53)
glebyakovlev писал(а):
Мне почему-то кажется, что если я надерусь что в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так подсказывает..
Так пить неправильно. Правильно до конца сохранять ясный рассудок, эмоции и дикцию. А потом сразу и резко отрубаться. :)
Andrew_Popoff
(11.10.2011 23:54)
mikrus72 писал(а):
Ну что Вы ! У меня бутылка водки за 17 тысяч рублей. Уверяю водка отличнейшая. Сделана под заказ. Такого Вы не пили. Ну как хотите! Давайте этот ром! Держите кружку с ромом. Ну так что!
Я чувствую себя уже пиратом!:)
Не спаивайте Глеба! У меня есть бутылка 50-летнего коньяку. Это вещщщь!
mikrus72
(11.10.2011 23:55)
glebyakovlev писал(а):
Мне почему-то кажется, что если я надерусь что в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так подсказывает..
Я уверяю Вас Глеб. Мы слюбимся точно. А потом вместе влюбимся в современную музыку. Обещаю! Ну так Вы берете кружку с ромом или нет. У меня уже горлы горят! Ну!:)
glebyakovlev
(11.10.2011 23:57)
Отчего бы и не выпить за современную музыку! Звучит как тост! Дзинь!
mikrus72
(11.10.2011 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Не спаивайте Глеба! У меня есть бутылка 50-летнего коньяку. Это вещщщь!
Ну ладно, давайте выпьем коньяк Андрея. Уже на троих! Вот уже общество. Это я люблю! Все, всем разливаю коньяк.
glebyakovlev
(11.10.2011 23:59)
А я уже выпил (((
с Вас штрафная! )
mikrus72
(12.10.2011 00:00)
glebyakovlev писал(а):
Отчего бы и не выпить за современную музыку! Звучит как тост! Дзинь!
Ну за Вас Глеб. За вас Андрей! Дрогнули. УХ…хххх! Хорошо пошла. Она то! После первой не закусывем. По второй. Глеб! Ты мняяяя уважаешшшшь. Я тебя увжаюююю. Мы уважемык здеся люди. ВОТ!
mikrus72
(12.10.2011 00:02)
glebyakovlev писал(а):
А я уже выпил (((
с Вас штрафная! )
Глебббб мы на ты переходиммм. Как вам это. Для уважаемых людей. Вот еще наливайте! Уже можно закусывать. Глеб ты любишь женщин. В смысле баб! Ну то есть ты понял очем я. Они коварные яс кажу, ой глаз да глаз нужен. Да!
mikrus72
(12.10.2011 00:04)
Гдеббббб, Ты и хде! Еще по одной о кей? Наливаю!
Andrew_Popoff
(12.10.2011 00:32)
glebyakovlev писал(а):
Отчего бы и не выпить за современную музыку! Звучит как тост! Дзинь!
Дзинь и бульк! :)
mikrus72
(12.10.2011 00:49)
Увввжаааемый Андрей! А Глеб знаете почеммммууу, молчит.. он уже набралася говорить не можеее. Обещаюю, заатра, будет любить современууу, музыкууууууууууу. Налявая Глеб. Молодец! Дзинь –бульк!:)
victormain
(12.10.2011 00:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Интеллигент, однако. :)
Я бы даже сказал - аристократ!
alexshmurak
(12.10.2011 01:09)
glebyakovlev писал(а):
Мне почему-то кажется, что если я надерусь что в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так подсказывает..
Какой ужас, Глеб. Никогда не напивайтесь. Никогда!)))) Лучше трезвый критикующий чем вдрызг пьяный `понимающий`))
mikrus72
(12.10.2011 01:13)
Алексей! Глеб будет завтра трезвый и понимающий. Это точно. Просто спиртом сосуды промыли маненько. И ему и мне! Вот! Хорошо сидим мы с Глебом! ДА!
yarunskiy
(12.10.2011 18:21)
Мой `Стриптиз-реквием` - это шутовская тризна, то есть, реквием наизнанку. Это шутовские `похороны` чучела, которое весной обязательно `воскреснет` и всё снова повторится... Конечно же это настоящая `чертовщина`, которая, неожиданно для меня, оказалась пророческой. Реквием - это `стёб` над нашей политической системой, в которой правят клоуны, куклы. чучела. Премьера этого сочинения состоялась 30 октября 2004 года, накануне `Оранжевой` революции. В Киеве в день премьеры проходил гей-парад и прочие `глупости`. и в филармонии, узнав, что на сцене будет `стриптиз`, пожаловались министру культуры и сам `стриптиз` - запретили. Конечно же никакого стриптиза в сочинении нет и в помине - есть только внезапно выбегающая на сцену балерина `в пачке` - а под `стриптизом` понимался `раздетый` реквием. То есть, есть 4 части реквиема: Rex tremendae, requiem aeternam, lacrumosa, tuba mirum, которые идут без остановски. Но используется `эффект формы второго плана`, который, по сути, является шутовским действом.
alexshmurak
(12.10.2011 18:22)
Был на концерте. Смутно помню что больше всего понравился фп концерт Перцова. Тогда же впервые услышал музыку Максима Коломийца. Стриптиз-реквием не понравился, но было весело)
yarunskiy
(12.10.2011 18:42)
Концерт Данилы Перцова надо бы выложить... Мне это сочинение не нравится, но всё таки... Больше всего у Перцова мне нравится `Кондукт Бабьего Яра`, `Кецалькоатль`, `Мхи` и `Месса`.
alexshmurak
(12.10.2011 18:43)
Перцов талантливый и интересный автор. Надо чтобы кто-то у кого есть его музыка повыкладывал её. Его самого сейчас просить не следует, не лучшее время для этого
yarunskiy
(12.10.2011 18:46)
Полностью согласен, Алексей. Надо будет поинтересоваться и выложить.
bubusir
(30.10.2011 02:44)
yarunskiy писал(а):
Концерт Данилы Перцова надо бы выложить... Мне это сочинение не нравится, но всё таки... Больше всего у Перцова мне нравится `Кондукт Бабьего Яра`, `Кецалькоатль`, `Мхи` и `Месса`.
да, Мессу помню...перед консой Перцов меня встретил, и говорит, мол, тут произведение для хора будет исполняться, поможешь, говорит, камни тащить...))
yarunskiy
(30.10.2011 16:00)
bubusir писал(а):
да, Мессу помню...перед консой Перцов меня встретил, и говорит, мол, тут произведение для хора будет исполняться, поможешь, говорит, камни тащить...))
Про `камни тащить` Леся Дычко рассказывала, мол, уговорила Данилу на это действие потому, что слушать длинное хоровое сочинение будет скучно и надо бы его как-то разнообразить.
Получилось какое-то масонское действо, я даже спросил Данилу, а не масон ли он, часом?...
mrshch
(30.10.2011 17:28)
Дурдом полный!Особенно мне импонирует соединение праязыческих танцев,наивного украинства и кремлевских курантов,которые в конце выучивают украинскую мелодию,как фагот в 7-й Шостаковича.Даже привычные дурацкие аплодисменты `attacca` вписываются в картину.
bubusir
(31.10.2011 10:26)
yarunskiy писал(а):
Про `камни тащить` Леся Дычко рассказывала, мол, уговорила Данилу на это действие потому, что слушать длинное хоровое сочинение будет скучно и надо бы его как-то разнообразить.
Получилось какое-то масонское действо, я даже спросил Данилу, а не масон ли он, часом?...
да, про Лесю Дычко---хороший юмор )
yarunskiy
(04.11.2011 02:56)
mrshch писал(а):
Дурдом полный!Особенно мне импонирует соединение праязыческих танцев,наивного украинства и кремлевских курантов,которые в конце выучивают украинскую мелодию,как фагот в 7-й Шостаковича.Даже привычные дурацкие аплодисменты `attacca` вписываются в картину.
Кремлёвских курантов здесь нет, а то что дурдом - точно. Я бы даже сказал, не похоронная песня, а шутовская тризна какая-то...
yarunskiy
(04.11.2011 02:59)
mrshch писал(а):
Даже дурацкие аплодисменты `attacca` вписываются в картину.
Потому-что `Всешутейший Собор`!
mrshch
(04.11.2011 21:32)
yarunskiy писал(а):
Кремлёвских курантов здесь нет...
Ну,автору виднее.Но у меня в этой пьесе тембр колоколов прямо ассоциируется с официозным паразитированием на `підтримці української національної культури` бывших комсомольских функционеров.
yarunskiy
(05.11.2011 00:48)
mrshch писал(а):
Ну,автору виднее.Но у меня в этой пьесе тембр колоколов прямо ассоциируется с официозным паразитированием на `підтримці української національної культури` бывших комсомольских функционеров.
Ага...
А кто бывший комсомольский функционер? У меня с комсомолом как-то не сложилось))
mrshch
(05.11.2011 22:21)
yarunskiy писал(а):
Ага...
А кто бывший комсомольский функционер? У меня с комсомолом как-то не сложилось))
Зачем фамилии?Фарбованых лисов и так все знают.В свое время они начали `відроджувати українську культуру`,но советская закваска полезла изо всех щелей.Как говорил Борис Николаевич Ельцин:что бы мы не создавали-получается КПСС.
Aelina
(24.03.2012 08:20)
yarunskiy писал(а):
Мой `Стриптиз-реквием` - это шутовская тризна, то есть, реквием наизнанку.
Уважаемый Сергей Анатольевич!!! Появилось желание-- поблагодарить Вас за прекрасную МУЗЫКУ, которую Вы дарите Архиву и нам--благодарным и восхищённым её Красотой , слушателям...Особенно хотелось бы отметить : Торжественный реквием до минор Яна Заха , Грандиозный реквием Ф. Госсека и просто изумительный по своему благодатному воздействию , Реквием ре минор Крауса..Большое и горячее СПАСИБО ! 1) Не эти ли произведения вдохновили написать Вас и свой ,совершенно ошеломляющий и шокирующий Стриптиз--Реквием ??
...Никому ещё на нашей планете не пришло в голову поставить рядом слова ``Реквием `` и ``Стриптиз``.И только Вы , с Вашим ультра-оригинальным мышлением и необычайно ординарным талантом сделали это !!!!. И не просто поставили рядом , а воплотили в этом, казалось бы чертовски-шуточном действии, свои политические взгляды и новаторские идеи.!!! Если бы 4 марта на каждом Избирательном участке звучала именно эта музыка-- ВЫБОРЫ были бы потрясающими.Ваш эзотерический Реквием вывернул бы их наизнанку.!!!!.
Aelina
(24.03.2012 08:24)
Поэтому не удивительно, что интерес к Вашей личности и творчеству не исчезает , а напротив-- всё более и более возрастает..Позвольте задать несколько вопросиков.1) Что помогает и что мешает Вашему творческому процессу.? Есть ли особо ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ средство ?..2) Верите ли Вы в гадания , гороскопы , приметы ? 3) Если принимали участие в спиритических сеансах , то чьих духов вызывали ? 4) Какие из прочитанных книг по каббалистике и оккультизму показались Вам наиболее интересными ?? 5 )Считаете ли ВЫ ,что Блаватская-- шарлатанка.? Если да , то объясните почему ( этот вопрос и для Елены из Вашингтона )..7) Есть ли кроме МУЗЫКИ какое -либо ещё увлечение ?
Однажды мой знакомый , ``гуляя ``по Архиву , лоб в лоб встретился с таким мистическим явлением как ДЕЖА ВЮ.Начав слушать сонату одного итальянского композитора 18 века , он явно начал осознавать , что эту музыку написал ОН САМ !!! 8 ) Было ли что-либо подобное с Вами ? Верите ли Вы в переселение душ ? 9) Снится ли Вам-- Ваша же музыка , которую Вы ещё не успели сочинить и которая потом появляется в нотной тетради ? 10 ) Пишете ли Вы музыку на заказ ? Если да , то представлена ли она в Архиве ?
11 ) Обладаете ли Вы абсолютным музыкальным слухом ? И неужели отсутствие оного может каким-то образом повлиять на творчество композитора ?
Aelina
(24.03.2012 08:28)
Вопросик на засыпочку.. Сергей Анатольевич ,.Вы --чертовски хороши собой ,, гипнотически талантливы, обаятельны , харизматичны , и поэтому у Вас наверняка есть поклонницы. Если кто-то из них переходит в разряд фанаток и к тому же стремится перейти дорогу Вашей супруге , каким образом Вы поступаете ?
Aelina
(24.03.2012 08:34)
Буду очень рада и признательна , если на мои вопросы-- по собственному выбору и желанию--ответят и другие не менее уважаемые ТВОРЧЕСКИЕ личности .
Aelina
(24.03.2012 08:52)
latypova_e_v писал(а):
необычайно ординарным
Конечно же Неординарным. Извините за опечатку.
Totoro
(25.03.2012 01:16)
При всей своей нелюбви к подобной музыке, должен сказать - это произведение меня зацепило. Естественно, Сергей после смерти отправится прямо в ад, но там ему будет интересно.
Aelina
(25.03.2012 01:26)
Totoro писал(а):
Естественно, Сергей после смерти отправится прямо в ад, но там ему будет интересно.
Почему это естественно ?? Как сказал апостол Павел : ` Пути Господни неисповедимы `
yarunskiy
(25.03.2012 01:30)
latypova_e_v писал(а):
1) Что помогает и что мешает Вашему творческому процессу.? Есть ли особо ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ средство ?..
2) Верите ли Вы в гадания , гороскопы , приметы ?
1) Ничего не мешает, потому как сам процесс происходит ВСЕГДА, а материализуется только то, что само хочет прийти в этот мир. Мир - Живой и всё, что в Нём происходит ВСЕГДА Живо.
Я уверен, что автор не совсем Автор `собственных` сочинений. Любые достойные сочинения - культурные маркеры эпохи и эти маркеры УЖЕ выставлены, даже если автор их ЕЩЁ не видит и не подозревает о их существовании, или даже ещё не родился.
2) И да и нет. Мой гороскоп представляет интерес для астрологов, в нём уравновешена белая и чёрная луна. Я в этом мало что понимаю, но астрологи говорят, что мой личный гороскоп они специально изучали. Мне в жизни приходилось сталкиваться со сбывшимися пророчествами в мой адрес. Причём эти пророчества были сказаны ещё когда я был младенцем, но все они почему-то сбылись. У меня бывают пророческие сны, которые сбываются фактически на второй день)
yarunskiy
(25.03.2012 01:32)
Totoro писал(а):
При всей своей нелюбви к подобной музыке, должен сказать - это произведение меня зацепило. Естественно, Сергей после смерти отправится прямо в ад, но там ему будет интересно.
Хочу Вас успокоить, ада - не существует)))
yarunskiy
(25.03.2012 01:32)
Totoro писал(а):
При всей своей нелюбви к подобной музыке, должен сказать - это произведение меня зацепило. Естественно, Сергей после смерти отправится прямо в ад, но там ему будет интересно.
Хочу Вас успокоить, ада - не существует)))
Totoro
(25.03.2012 01:34)
yarunskiy писал(а):
Хочу Вас успокоить, ада - не существует)))
Да ну?) Информация из первых рук?)
yarunskiy
(25.03.2012 01:36)
Totoro писал(а):
Да ну?) Информация из первых рук?)
)))))))))))))
Aelina
(25.03.2012 01:36)
yarunskiy писал(а):
У меня бывают пророческие сны, которые сбываются фактически на второй день)
Заинтриговали !!! Расскажите хотя бы об одном.
yarunskiy
(25.03.2012 01:39)
latypova_e_v писал(а):
Заинтриговали !!! Расскажите хотя бы об одном.
... это связано было с трагической смертью моего двоюродного брата. Мне приснилась авария в подробностях и утренний звонок родителей меня совсем не удивил. Я по телефону рассказал им как всё было... и они это подтвердили.
yarunskiy
(25.03.2012 01:41)
... снится, когда меня ждут неприятности на работе и от кого их ожидать
Totoro
(25.03.2012 01:41)
yarunskiy писал(а):
)))))))))))))
А дублирование каждого Вашего сообщения - тоже результат Вашего колдовства?)))
Aelina
(25.03.2012 01:44)
yarunskiy писал(а):
... как всё было... и они это подтвердили.
Значит Вы-- ясновидящий. Впрочем , мы уже догадались и об этом удивительном Вашем ДАРЕ !!
yarunskiy
(25.03.2012 01:44)
latypova_e_v писал(а):
3) Если принимали участие в спиритических сеансах , то чьих духов вызывали ?
4) Какие из прочитанных книг по каббалистике и оккультизму показались Вам наиболее интересными
3) Не принимал. Духи иногда сами меня посещаю во сне...
А дублирование каждого Вашего сообщения - тоже результат Вашего колдовства?)))
Нет ,это результат сверхсильной энергетики и происков Ф.Ф.
yarunskiy
(25.03.2012 01:45)
Totoro писал(а):
А дублирование каждого Вашего сообщения - тоже результат Вашего колдовства?)))
Нет. У меня мышка - быстрая. Кошка за ней не успевает. Да и спит уже)
yarunskiy
(25.03.2012 01:47)
latypova_e_v писал(а):
Значит Вы-- ясновидящий. Впрочем , мы уже догадались и об этом удивительном Вашем ДАРЕ !!
Возможно это спонтанное ясновидение. Я им не управляю
yarunskiy
(25.03.2012 01:55)
latypova_e_v писал(а):
Считаете ли ВЫ ,что Блаватская-- шарлатанка? Если да, то объясните почему
Есть ли кроме МУЗЫКИ какое -либо ещё увлечение ?
Блаватская мне не очень интересна, поэтому я к ней равнодушен. Меня потешило то, что Кришнамурти в своё время разогнал теософское общество по производству Мессий на экспорт.
Философия, теология.
В начале 90-х я самостоятельно пришёл к `открытию` квантовых принципов философии, теологии и культуры
gutta
(25.03.2012 01:57)
Totoro писал(а):
Да ну?) Информация из первых рук?)
Во всяком случае, А.Жид прислал после своей смерти своему собрату по перу А.Моруа телеграмму следующего содержания: `можете веселиться тчк ада не существует тчк подпись`. Известный факт из истории французской литературы.
mikrus72
(25.03.2012 02:01)
yarunskiy писал(а):
Хочу Вас успокоить, ада - не существует)))
Подтверждаю! Это Факт!:)
yarunskiy
(25.03.2012 02:03)
latypova_e_v писал(а):
Однажды мой знакомый встретился с явлением ДЕЖА ВЮ
Верите ли Вы в переселение душ
Снится ли Вам-- Ваша музыка
Обладаете ли Вы абсолютным музыкальным слухом
Интересно. Расскажите об этом подробнее.
А чем рождение человека отличается от переселения?
Редко, но снится
Нет. Уже не обладаю (был в детстве). А зачем он вообще нужен?
Romy_Van_Geyten
(25.03.2012 02:03)
mikrus72 писал(а):
Подтверждаю! Это Факт!:)
Вот он, вот он - конец света
Завтра встанем в неглиже
Встанем-вскочим - света нету
Правды нету! денег нету!
Ничего святого нету! -
Рейган в Сирии уже
yarunskiy
(25.03.2012 02:10)
glebyakovlev писал(а):
Тут дело сложное - мистики или нет. Да какое нам дело до этого? ) будь ты хоть фашист какой-нибудь - а чтоб музыка, будь добр, была хорошей, коли уж сочиняешь )
А у фашистов музыка была хорошая)))
mikrus72
(25.03.2012 02:12)
yarunskiy писал(а):
Меня потешило то, что Кришнамурти в своё время разогнал теософское общество по производству Мессий на экспорт.
Да! Кришнамурти молодец. Фактически плюнул в лицо Анне Безант. Просветленный человек! Его детство было адом. Его даже насиловали в этом обществе, хотели сделать мессию. Мне рассказывали, что за него даже книги писали. В 13 лет он написал таким образом кучу мудрых книг. И вот когда его хотели объявить мессией, Он выступил публично и .. вообщем… Я его уважаю. Но на его лице нет радости. Нет!
yarunskiy
(25.03.2012 02:16)
Тут в интернете где-то была ссылка на моё эссе...
О, вот она:
Ходил он, бродил по дну Архива , да вдруг наткнулся на клавирный концерт до минор некто Галуппи. Буквально через несколько секунд он отчетливо мог предугадать каждую последующую ноту , каждый музыкальный штрих. Его посетило какое-то сверхестественное наитие , что эта музыка написана ИМ же САМИМ !!! Лихорадочно переслушав всё остальное , он убеждался в своём ЗНАНИИ всё глубже и глубже !! Ему даже стало стыдно за какие-то бездарные СВОИ сонатки... Что самое поразительное-- до своей `` прогулки `` он и имени Галуппи ни разу не слЫшал...Так что это--мистика или неуёмное воображение ?
mikrus72
(25.03.2012 02:31)
yarunskiy писал(а):
А чем рождение человека отличается от переселения?
Думаю так!. Инкарнация есть, но инкарнирующего нет.
`` Искусство--удел блаженных и безумцев ``
КТО ВЫ ?
БЛАЖЕННЫЙ ИЛИ БЕЗУМЕЦ ?
yarunskiy
(25.03.2012 02:38)
mikrus72 писал(а):
Думаю так!. Инкарнация есть, но инкарнирующего нет.
Наоборот... инкарнации - нет, но Инкарнирующий - ЕСТЬ!
Инкарнирует Он в Собственное Виртуально-материальное пустое пространство
yarunskiy
(25.03.2012 02:40)
latypova_e_v писал(а):
КТО ВЫ ?
БЛАЖЕННЫЙ ИЛИ БЕЗУМЕЦ ?
Мнения разделились, но я с обеими уживаюсь)))
Aelina
(25.03.2012 02:43)
yarunskiy писал(а):
Мнения разделились, но я с обеими уживаюсь)))
Сергей Анатольевич , Вы пропустили самый интересный последний вопросик
yarunskiy
(25.03.2012 02:53)
latypova_e_v писал(а):
у Вас наверняка есть поклонницы. Если кто-то из них стремится перейти дорогу Вашей супруге , каким образом Вы поступаете ?
В этом вопросе я довольно жесток. Я не подпускаю поклонниц на близкое к себе расстояние. И не смотря на это у нас долго остаётся сильная взаимная симпатия
Romy_Van_Geyten
(25.03.2012 02:56)
yarunskiy писал(а):
В этом вопросе я довольно жесток. Я не подпускаю поклонниц на близкое к себе расстояние.
А я бы подпустил, ох подпустил бы!
Romy_Van_Geyten
(25.03.2012 03:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А я бы подпустил, ох подпустил бы!
Не йдут...
Aelina
(25.03.2012 03:01)
Сергей Анатольевич , остается--поблагодарить Вас за исчерпывающие ответы и пожелать удачи в реализации всех творческих планов !!! Спасибо за интересную беседу !!!
yarunskiy
(25.03.2012 03:01)
latypova_e_v писал(а):
Его посетило какое-то сверхестественное наитие , что эта музыка написана ИМ же САМИМ !!! Лихорадочно переслушав всё остальное , он убеждался в своём ЗНАНИИ всё глубже и глубже
У меня сходное наитие было, когда я в конце 80-х купил 2-х томник Ф.Шеллинга и начал читать. Мне показалось, что я всё это УЖЕ знаю и даже то, что будет на следующих страницах. Хотя мне было всего 17 лет, но я понимал все изгибы мысли немецкой классической философии. Такого не было при чтении Канта, Гегеля, Фейербаха, но канва их мне была понятна. Я даже было подумал, что у меня `крыша - поехала`, но симптомов `съезда` не было обнаружено )))
yarunskiy
(25.03.2012 03:09)
latypova_e_v писал(а):
удачи в реализации всех творческих планов
А что Вы думаете по поводу моего юношеского эссе?
Могу выслать Вам то, что последовало после этой `импровизации анархиста` - 10 принципов инструментализма
Aelina
(25.03.2012 03:09)
yarunskiy писал(а):
В этом вопросе я довольно жесток.
А ЖАЛЬ :)))))))
Aelina
(25.03.2012 03:11)
yarunskiy писал(а):
А что Вы думаете по поводу моего юношеского эссе?
Могу выслать Вам то, что последовало после этой `импровизации анархиста` - 10 принципов инструментализма
Конечно высылайте--мне всё интересно !
yarunskiy
(25.03.2012 03:26)
latypova_e_v писал(а):
Конечно высылайте--мне всё интересно !
Только для Вас впервые в интернете:
ПРИНЦИПЫ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО АНАРХИЗМА
(1994-98 г.г.)
1. Принцип БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ: Вселенная - Безгранична, Вечна, Самодостаточна.
2. Принцип ЦЕЛОСТНОСТИ: Бытие не происходит из Небытия, не превращается в Инобытие или Сверхбытие (всё это понятия-призраки). Существует только ЕДИНАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ и НЕУНИЧТОЖИМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ (Вселенная есть ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ, которое всегда является таковым).
3. Принцип ЕДИНСТВЕННОСТИ: Множество Форм Одной и Той же (Единой) Реальности порождает ложные представления о Множественности Вселенных.
4. Принцип НЕСРАВНИМОСТИ: Вселенная есть Живая Самоорганизующаяся ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКАЯ МУЛЬТИСИСТЕМА, не имеющая Сравнений (Самоорганизация происходит в «малых» системах. Для Вселенной в целом Принцип Самоорганизации и Сравнения - не приемлем).
5. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ Принцип: Авторитета (Автора) не существует. Мироздание - Безначальный Сверхскоростной Поток (вихрь) ИНФОРМАЦИИ, не улавливаемый нашим маленьким сознанием (Бог - феномен психики, технический термин, инструмент «младенческого» сознания; «вечные» законы - следствие дискретности восприятия).
6. КВАНТОВЫЙ Принцип: мораль, этика, политика, религия, искусство … - это Квантовые Феномены, учебные Инструменты Познания (Игры РАЗУМА).
7. Принцип НЕАБСОЛЮТНОСТИ: Абсолютных и Неизменных Законов Мироздания не существует (законы - неустойчивы).
8. Принцип СИНЕРГЕТИКИ: АНАРХИЯ (отсутствие Начала, отсутствие власти) - это Самоорганизация Открытых Систем путём накопления ИНФОРМАЦИИ (ИНФОРМАЦИЯ Вечна и Неуничтожима). Информация - Форма и Содержание ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
9. Принцип ИМПРОВИЗАЦИИ: АНАРХИЯ - это не система Правил (штампов поведения, штампов мышления), но Стихия Творчества и только в Творчестве (но не в Социуме) Она имеет Место, Смысл и Оправдание.
10. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ Принцип: АНАРХИЗМ - понятие Инструментальное (Любые мировоззренческие «системы» - лишь «модели» мира. Анархизм «снимает» и отбрасывает авторитарность и авторство претендентов на Истину. Нет «Творения» - есть лишь Творчество).
Andrew_Popoff
(25.03.2012 04:25)
yarunskiy писал(а):
Только для Вас впервые в интернете:
ПРИНЦИПЫ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО АНАРХИЗМА
Очень любопытно.
Пункты 1 и 2 противоречат современным научным представлениям, но, впрочем, нет ничего более непостоянного, чем научные представления.
Пункт 3-й вполне укладывается в единую теорию Вселенной, как вариант. Надо подумать.
Пункты 4 и 5 будут в штыки приняты монотеистами, но Вы язычник, так что, возражений нет.
Пункт 6 самый спорный. Возразить тут особо нечего, но отказ от перечисленных категорий, как общественных доминант, грозит хаосом. По меньшей мере, это непрактично.
Пункты 7 и 8 возражений не вызывают.
Пункты 9 и 10 говорят о Вашей тяге к революциям, как способу переустройства мира. Но опыт показывает, что творчество вне системы, как опоры и точки отсчета, пока что не было реализовано на практике. У всего есть исток и основа, даже у самого радикального творчества. Тут Вы что-то недодумали, хотя звучит очень поэтично и красиво.
«Стриптиз –Реквием». Пророческая вещь. Удивительное мышление. А главное для меня
близкое.
нынешней культурной ситуации, да и название уж слишком пижонское, что конечно не менее
типично.
последовало, что вполне типично собственно для нынешней культурной ситуации, да и название
уж слишком пижонское, что конечно не менее типично.
является темой. Отсюда сложности.
спорит-то? Не Скрябин конечно и не Булгаков, но все же.. )
скорее об этом думали, размышляли писали о этом. Но не были. Ярунский другое дело. Мистик
настоящий.
какой-нибудь - а чтоб музыка, будь добр, была хорошей, коли уж сочиняешь )
зеркало отражает, но оценок не дает. Поэтому и музыкой это назвать в отношений обычных
умозаключений, сложно. Это скорее позиция не для того чтобы научиться , а для того чтобы
разучиться. Научиться просто, разучиться сложно. На то он и мистик. Потому на ухо и не
ложиться. Ибо не для уха и ума создано!
«хороший»- «плохой» отсутствует. Он как зеркало отражает, но оценок не дает. Поэтому и
музыкой это назвать в отношений обычных умозаключений, сложно. Это скорее позиция не для
того чтобы научиться , а для того чтобы разучиться. Научиться просто, разучиться сложно.
На то он и мистик. Потому на ухо и не ложиться. Ибо не для уха и ума создано!
Вы только не придумаете в оправдание коллеге )
http://classic-online.ru/ru/performer/4220. Там шуточного совсем мало. Думаю Вам
понравится. Что скажете? Видите как ведет- «Шуточный..». А музыка? Все наоборот. Мистик,
мистик.
Ну это и я Вам могу - назвать стол кошкой, а таракана воздушным шариком. Что я, мистик
что ли после этого?
однако. :)
сильно! Сидим мы тут тихо интеллигентно обсуждаем житомирские вальсы - и тут БАЦ! Такая
решительная безапелляционная формулировка, как будто делающая внезапный вывод из нашей
скромной дискуссии!
уверяю, таракан и воздушны шарик одно и тоже. Вы еще не видите, вы скорее думаете,
проецирует, сравниваете. Но не видите. Это все проекции. А где реальность? Она уж точно не
в уме. Вам привили в консерватории определенные ценности. Вот и все. Интеллект стал
тренироваться; к концу жизни Вы его напичкает знаниями ни о чем. Что дальше! Поэтому
возникаю современные композиторы, которые пишут музыку с таким трудом воспринимающуюся
именно умом. Может потом придут другие композиторы которые сугубо будут писать кантилены.
И все такое ,но это уже будет что-то другое. Без сегодняшних разработок не обойтись. Каким
бы странными они не казались.
Приветик! А че ,не понравилось че ль? А!
посмотрите по внимательнее без ума, то уверяю, таракан и воздушны шарик одно и тоже. Вы
еще не видите, вы скорее думаете, проецирует, сравниваете. Но не видите. Это все проекции.
А где реальность? Она уж точно не в уме. Вам привили в консерватории определенные
ценности. Вот и все. Интеллект стал тренироваться; к концу жизни Вы его напичкает
знаниями ни о чем. Что дальше! Поэтому возникаю современные композиторы, которые пишут
музыку с таким трудом воспринимающуюся именно умом. Может потом придут другие композиторы
которые сугубо будут писать кантилены. И все такое ,но это уже будет что-то другое. Без
сегодняшних разработок не обойтись. Каким бы странными они не казались.
Вас юмор )))
надеюсь?.....
glebyakovlev! Предлагаю сойтись по ближе и выпить на брудершафт! И тогда тараканы столы и
котики будут жить в мире и согласии. Тараканы всякие важны, тараканы всякие нужны!. Ну так
что! Берет стакан с водкой. Я наливаю!
и выпить на брудершафт! И тогда тараканы столы и котики будут жить в мире и согласии.
Тараканы всякие важны, тараканы всякие нужны!. Ну так что! Берет стакан с водкой. Я
наливаю!
быстро и безболезненно откроется мир современной музыки, которую я не только пойму но и
полюблю! Мне почему-то моя интуиция так подсказывает..
заказ. Такого Вы не пили. Ну как хотите! Давайте этот ром! Держите кружку с ромом. Ну так
что!
Я чувствую себя уже пиратом!:)
в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной
музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так
подсказывает..
эмоции и дикцию. А потом сразу и резко отрубаться. :)
рублей. Уверяю водка отличнейшая. Сделана под заказ. Такого Вы не пили. Ну как хотите!
Давайте этот ром! Держите кружку с ромом. Ну так что!
Я чувствую себя уже пиратом!:)
коньяку. Это вещщщь!
в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной
музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так
подсказывает..
современную музыку. Обещаю! Ну так Вы берете кружку с ромом или нет. У меня уже горлы
горят! Ну!:)
50-летнего коньяку. Это вещщщь!
Вот уже общество. Это я люблю! Все, всем разливаю коньяк.
с Вас штрафная! )
Звучит как тост! Дзинь!
пошла. Она то! После первой не закусывем. По второй. Глеб! Ты мняяяя уважаешшшшь. Я тебя
увжаюююю. Мы уважемык здеся люди. ВОТ!
с Вас штрафная! )
Вот еще наливайте! Уже можно закусывать. Глеб ты любишь женщин. В смысле баб! Ну то есть
ты понял очем я. Они коварные яс кажу, ой глаз да глаз нужен. Да!
Звучит как тост! Дзинь!
можеее. Обещаюю, заатра, будет любить современууу, музыкууууууууууу. Налявая Глеб.
Молодец! Дзинь –бульк!:)
- аристократ!
в народе называется ,,в слюни,, то мне быстро и безболезненно откроется мир современной
музыки, которую я не только пойму но и полюблю! Мне почему-то моя интуиция так
подсказывает..
критикующий чем вдрызг пьяный `понимающий`))
маненько. И ему и мне! Вот! Хорошо сидим мы с Глебом! ДА!
`похороны` чучела, которое весной обязательно `воскреснет` и всё снова повторится...
Конечно же это настоящая `чертовщина`, которая, неожиданно для меня, оказалась
пророческой. Реквием - это `стёб` над нашей политической системой, в которой правят
клоуны, куклы. чучела. Премьера этого сочинения состоялась 30 октября 2004 года, накануне
`Оранжевой` революции. В Киеве в день премьеры проходил гей-парад и прочие `глупости`. и в
филармонии, узнав, что на сцене будет `стриптиз`, пожаловались министру культуры и сам
`стриптиз` - запретили. Конечно же никакого стриптиза в сочинении нет и в помине - есть
только внезапно выбегающая на сцену балерина `в пачке` - а под `стриптизом` понимался
`раздетый` реквием. То есть, есть 4 части реквиема: Rex tremendae, requiem aeternam,
lacrumosa, tuba mirum, которые идут без остановски. Но используется `эффект формы второго
плана`, который, по сути, является шутовским действом.
впервые услышал музыку Максима Коломийца. Стриптиз-реквием не понравился, но было весело)
Больше всего у Перцова мне нравится `Кондукт Бабьего Яра`, `Кецалькоатль`, `Мхи` и
`Месса`.
повыкладывал её. Его самого сейчас просить не следует, не лучшее время для этого
это сочинение не нравится, но всё таки... Больше всего у Перцова мне нравится `Кондукт
Бабьего Яра`, `Кецалькоатль`, `Мхи` и `Месса`.
меня встретил, и говорит, мол, тут произведение для хора будет исполняться, поможешь,
говорит, камни тащить...))
встретил, и говорит, мол, тут произведение для хора будет исполняться, поможешь, говорит,
камни тащить...))
на это действие потому, что слушать длинное хоровое сочинение будет скучно и надо бы его
как-то разнообразить.
Получилось какое-то масонское действо, я даже спросил Данилу, а не масон ли он, часом?...
кремлевских курантов,которые в конце выучивают украинскую мелодию,как фагот в 7-й
Шостаковича.Даже привычные дурацкие аплодисменты `attacca` вписываются в картину.
уговорила Данилу на это действие потому, что слушать длинное хоровое сочинение будет
скучно и надо бы его как-то разнообразить.
Получилось какое-то масонское действо, я даже спросил Данилу, а не масон ли он,
часом?...
праязыческих танцев,наивного украинства и кремлевских курантов,которые в конце выучивают
украинскую мелодию,как фагот в 7-й Шостаковича.Даже привычные дурацкие аплодисменты
`attacca` вписываются в картину.
точно. Я бы даже сказал, не похоронная песня, а шутовская тризна какая-то...
картину.
виднее.Но у меня в этой пьесе тембр колоколов прямо ассоциируется с официозным
паразитированием на `підтримці української національної культури` бывших комсомольских
функционеров.
колоколов прямо ассоциируется с официозным паразитированием на `підтримці української
національної культури` бывших комсомольских функционеров.
А кто бывший комсомольский функционер? У меня с комсомолом как-то не сложилось))
А кто бывший комсомольский функционер? У меня с комсомолом как-то не
сложилось))
`відроджувати українську культуру`,но советская закваска полезла изо всех щелей.Как
говорил Борис Николаевич Ельцин:что бы мы не создавали-получается КПСС.
есть, реквием наизнанку.
поблагодарить Вас за прекрасную МУЗЫКУ, которую Вы дарите Архиву и нам--благодарным и
восхищённым её Красотой , слушателям...Особенно хотелось бы отметить : Торжественный
реквием до минор Яна Заха , Грандиозный реквием Ф. Госсека и просто изумительный по своему
благодатному воздействию , Реквием ре минор Крауса..Большое и горячее СПАСИБО ! 1) Не эти
ли произведения вдохновили написать Вас и свой ,совершенно ошеломляющий и шокирующий
Стриптиз--Реквием ??
...Никому ещё на нашей планете не пришло в голову поставить рядом слова ``Реквием `` и
``Стриптиз``.И только Вы , с Вашим ультра-оригинальным мышлением и необычайно ординарным
талантом сделали это !!!!. И не просто поставили рядом , а воплотили в этом, казалось бы
чертовски-шуточном действии, свои политические взгляды и новаторские идеи.!!! Если бы 4
марта на каждом Избирательном участке звучала именно эта музыка-- ВЫБОРЫ были бы
потрясающими.Ваш эзотерический Реквием вывернул бы их наизнанку.!!!!.
напротив-- всё более и более возрастает..Позвольте задать несколько вопросиков.1) Что
помогает и что мешает Вашему творческому процессу.? Есть ли особо ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ средство
?..2) Верите ли Вы в гадания , гороскопы , приметы ? 3) Если принимали участие в
спиритических сеансах , то чьих духов вызывали ? 4) Какие из прочитанных книг по
каббалистике и оккультизму показались Вам наиболее интересными ?? 5 )Считаете ли ВЫ ,что
Блаватская-- шарлатанка.? Если да , то объясните почему ( этот вопрос и для Елены из
Вашингтона )..7) Есть ли кроме МУЗЫКИ какое -либо ещё увлечение ?
Однажды мой знакомый , ``гуляя ``по Архиву , лоб в лоб встретился с таким мистическим
явлением как ДЕЖА ВЮ.Начав слушать сонату одного итальянского композитора 18 века , он
явно начал осознавать , что эту музыку написал ОН САМ !!! 8 ) Было ли что-либо подобное с
Вами ? Верите ли Вы в переселение душ ? 9) Снится ли Вам-- Ваша же музыка , которую Вы ещё
не успели сочинить и которая потом появляется в нотной тетради ? 10 ) Пишете ли Вы
музыку на заказ ? Если да , то представлена ли она в Архиве ?
11 ) Обладаете ли Вы абсолютным музыкальным слухом ? И неужели отсутствие оного может
каким-то образом повлиять на творчество композитора ?
талантливы, обаятельны , харизматичны , и поэтому у Вас наверняка есть поклонницы. Если
кто-то из них переходит в разряд фанаток и к тому же стремится перейти дорогу Вашей
супруге , каким образом Вы поступаете ?
желанию--ответят и другие не менее уважаемые ТВОРЧЕСКИЕ личности .
Неординарным. Извините за опечатку.
Естественно, Сергей после смерти отправится прямо в ад, но там ему будет интересно.
ад, но там ему будет интересно.
` Пути Господни неисповедимы `
творческому процессу.? Есть ли особо ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ средство ?..
2) Верите ли Вы в гадания , гороскопы , приметы ?
сам процесс происходит ВСЕГДА, а материализуется только то, что само хочет прийти в этот
мир. Мир - Живой и всё, что в Нём происходит ВСЕГДА Живо.
Я уверен, что автор не совсем Автор `собственных` сочинений. Любые достойные сочинения -
культурные маркеры эпохи и эти маркеры УЖЕ выставлены, даже если автор их ЕЩЁ не видит и
не подозревает о их существовании, или даже ещё не родился.
2) И да и нет. Мой гороскоп представляет интерес для астрологов, в нём уравновешена белая
и чёрная луна. Я в этом мало что понимаю, но астрологи говорят, что мой личный гороскоп
они специально изучали. Мне в жизни приходилось сталкиваться со сбывшимися пророчествами в
мой адрес. Причём эти пророчества были сказаны ещё когда я был младенцем, но все они
почему-то сбылись. У меня бывают пророческие сны, которые сбываются фактически на второй
день)
сказать - это произведение меня зацепило. Естественно, Сергей после смерти отправится
прямо в ад, но там ему будет интересно.
сказать - это произведение меня зацепило. Естественно, Сергей после смерти отправится
прямо в ад, но там ему будет интересно.
существует)))
рук?)
фактически на второй день)
одном.
приснилась авария в подробностях и утренний звонок родителей меня совсем не удивил. Я по
телефону рассказал им как всё было... и они это подтвердили.
сообщения - тоже результат Вашего колдовства?)))
подтвердили.
удивительном Вашем ДАРЕ !!
сеансах , то чьих духов вызывали ?
4) Какие из прочитанных книг по каббалистике и оккультизму показались Вам наиболее
интересными
4) `Великие посвящённые`, `Изумрудная Скрижаль Гермеса`
результат Вашего колдовства?)))
Ф.Ф.
результат Вашего колдовства?)))
успевает. Да и спит уже)
догадались и об этом удивительном Вашем ДАРЕ !!
Я им не управляю
Если да, то объясните почему
Есть ли кроме МУЗЫКИ какое -либо ещё увлечение ?
поэтому я к ней равнодушен. Меня потешило то, что Кришнамурти в своё время разогнал
теософское общество по производству Мессий на экспорт.
Философия, теология.
В начале 90-х я самостоятельно пришёл к `открытию` квантовых принципов философии,
теологии и культуры
случае, А.Жид прислал после своей смерти своему собрату по перу А.Моруа телеграмму
следующего содержания: `можете веселиться тчк ада не существует тчк подпись`. Известный
факт из истории французской литературы.
существует)))
ДЕЖА ВЮ
Верите ли Вы в переселение душ
Снится ли Вам-- Ваша музыка
Обладаете ли Вы абсолютным музыкальным слухом
подробнее.
А чем рождение человека отличается от переселения?
Редко, но снится
Нет. Уже не обладаю (был в детстве). А зачем он вообще нужен?
конец света
Завтра встанем в неглиже
Встанем-вскочим - света нету
Правды нету! денег нету!
Ничего святого нету! -
Рейган в Сирии уже
нам дело до этого? ) будь ты хоть фашист какой-нибудь - а чтоб музыка, будь добр, была
хорошей, коли уж сочиняешь )
разогнал теософское общество по производству Мессий на экспорт.
молодец. Фактически плюнул в лицо Анне Безант. Просветленный человек! Его детство было
адом. Его даже насиловали в этом обществе, хотели сделать мессию. Мне рассказывали, что за
него даже книги писали. В 13 лет он написал таким образом кучу мудрых книг. И вот когда
его хотели объявить мессией, Он выступил публично и .. вообщем… Я его уважаю. Но на его
лице нет радости. Нет!
О, вот она:
http://www.liveinternet.ru/users/3141159/post158059058/
подробнее.
до минор некто Галуппи. Буквально через несколько секунд он отчетливо мог предугадать
каждую последующую ноту , каждый музыкальный штрих. Его посетило какое-то
сверхестественное наитие , что эта музыка написана ИМ же САМИМ !!! Лихорадочно переслушав
всё остальное , он убеждался в своём ЗНАНИИ всё глубже и глубже !! Ему даже стало стыдно
за какие-то бездарные СВОИ сонатки... Что самое поразительное-- до своей `` прогулки `` он
и имени Галуппи ни разу не слЫшал...Так что это--мистика или неуёмное воображение ?
переселения?
писал(а):
Искусство--удел блаженных и безумцев ``
КТО ВЫ ?
БЛАЖЕННЫЙ ИЛИ БЕЗУМЕЦ ?
нет.
Инкарнирует Он в Собственное Виртуально-материальное пустое пространство
БЛАЖЕННЫЙ ИЛИ БЕЗУМЕЦ ?
уживаюсь)))
из них стремится перейти дорогу Вашей супруге , каким образом Вы поступаете ?
вопросе я довольно жесток. Я не подпускаю поклонниц на близкое к себе расстояние. И не
смотря на это у нас долго остаётся сильная взаимная симпатия
поклонниц на близкое к себе расстояние.
йдут...
в реализации всех творческих планов !!! Спасибо за интересную беседу !!!
, что эта музыка написана ИМ же САМИМ !!! Лихорадочно переслушав всё остальное , он
убеждался в своём ЗНАНИИ всё глубже и глубже
конце 80-х купил 2-х томник Ф.Шеллинга и начал читать. Мне показалось, что я всё это УЖЕ
знаю и даже то, что будет на следующих страницах. Хотя мне было всего 17 лет, но я понимал
все изгибы мысли немецкой классической философии. Такого не было при чтении Канта, Гегеля,
Фейербаха, но канва их мне была понятна. Я даже было подумал, что у меня `крыша -
поехала`, но симптомов `съезда` не было обнаружено )))
планов
Могу выслать Вам то, что последовало после этой `импровизации анархиста` - 10 принципов
инструментализма
:)))))))
Могу выслать Вам то, что последовало после этой `импровизации анархиста` - 10 принципов
инструментализма
!
ПРИНЦИПЫ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО АНАРХИЗМА
(1994-98 г.г.)
1. Принцип БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ: Вселенная - Безгранична, Вечна, Самодостаточна.
2. Принцип ЦЕЛОСТНОСТИ: Бытие не происходит из Небытия, не превращается в Инобытие или
Сверхбытие (всё это понятия-призраки). Существует только ЕДИНАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ и
НЕУНИЧТОЖИМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ (Вселенная есть ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ, которое всегда является
таковым).
3. Принцип ЕДИНСТВЕННОСТИ: Множество Форм Одной и Той же (Единой) Реальности порождает
ложные представления о Множественности Вселенных.
4. Принцип НЕСРАВНИМОСТИ: Вселенная есть Живая Самоорганизующаяся ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКАЯ
МУЛЬТИСИСТЕМА, не имеющая Сравнений (Самоорганизация происходит в «малых» системах. Для
Вселенной в целом Принцип Самоорганизации и Сравнения - не приемлем).
5. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ Принцип: Авторитета (Автора) не существует. Мироздание -
Безначальный Сверхскоростной Поток (вихрь) ИНФОРМАЦИИ, не улавливаемый нашим маленьким
сознанием (Бог - феномен психики, технический термин, инструмент «младенческого»
сознания; «вечные» законы - следствие дискретности восприятия).
6. КВАНТОВЫЙ Принцип: мораль, этика, политика, религия, искусство … - это Квантовые
Феномены, учебные Инструменты Познания (Игры РАЗУМА).
7. Принцип НЕАБСОЛЮТНОСТИ: Абсолютных и Неизменных Законов Мироздания не существует
(законы - неустойчивы).
8. Принцип СИНЕРГЕТИКИ: АНАРХИЯ (отсутствие Начала, отсутствие власти) - это
Самоорганизация Открытых Систем путём накопления ИНФОРМАЦИИ (ИНФОРМАЦИЯ Вечна и
Неуничтожима). Информация - Форма и Содержание ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
9. Принцип ИМПРОВИЗАЦИИ: АНАРХИЯ - это не система Правил (штампов поведения, штампов
мышления), но Стихия Творчества и только в Творчестве (но не в Социуме) Она имеет Место,
Смысл и Оправдание.
10. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ Принцип: АНАРХИЗМ - понятие Инструментальное (Любые
мировоззренческие «системы» - лишь «модели» мира. Анархизм «снимает» и отбрасывает
авторитарность и авторство претендентов на Истину. Нет «Творения» - есть лишь Творчество).
ПРИНЦИПЫ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО АНАРХИЗМА
Пункты 1 и 2 противоречат современным научным представлениям, но, впрочем, нет ничего
более непостоянного, чем научные представления.
Пункт 3-й вполне укладывается в единую теорию Вселенной, как вариант. Надо подумать.
Пункты 4 и 5 будут в штыки приняты монотеистами, но Вы язычник, так что, возражений нет.
Пункт 6 самый спорный. Возразить тут особо нечего, но отказ от перечисленных категорий,
как общественных доминант, грозит хаосом. По меньшей мере, это непрактично.
Пункты 7 и 8 возражений не вызывают.
Пункты 9 и 10 говорят о Вашей тяге к революциям, как способу переустройства мира. Но опыт
показывает, что творчество вне системы, как опоры и точки отсчета, пока что не было
реализовано на практике. У всего есть исток и основа, даже у самого радикального
творчества. Тут Вы что-то недодумали, хотя звучит очень поэтично и красиво.