|
Скачать ноты 
Лимончики (Л. Зингерталь - В. Лебедев-Кумач). Исполняет джаз-оркестр под управлением Л. Утесова.
|
||
|
Скачать ноты
Лимончики (Л. Зингерталь - В. Лебедев-Кумач). Исполняет джаз-оркестр под управлением Л. Утесова.
|
||
сделать ли рубрики в общем списке композиторов? Уже не первый раз натыкаешься на имена
совершенно из другого ряда. Ну если кто-то хочет, пусть отдельно, приложением, будет
эстрада. Все это с Брукнером и Адамсом рядом нестерпимо, по-моему. А то в результате
список будет как на наксосе, где сотни `композиторов`, среди которых композиторов и не
разыщещь.
сомнительно. Обращаюсь к администрации: не сделать ли рубрики в общем списке композиторов?
Уже не первый раз натыкаешься на имена совершенно из другого ряда. Ну если кто-то хочет,
пусть отдельно, приложением, будет эстрада. Все это с Брукнером и Адамсом рядом
нестерпимо, по-моему. А то в результате список будет как на наксосе, где сотни
`композиторов`, среди которых композиторов и не разыщещь.
обязательно разделим всех композиторов на эпохи и направления. Просто для этого нужно
найти хорошего музыковеда, который сможет адекватно определить кого в какую категорию
записать
сомнительно.
`...Глупее всего получилось с опусом `У самовара я и моя Маша`. Тут уж восторжествовала
сплошная эмпирика. Придумав, что Василий Иванович своровал его у Фаины Квятковской,
Мальгин обнаружил полную некомпетентность в направленности песенного творчества
Лебедева-Кумача. Поэт никак не мог присвоить себе этого шлягера по очень простой причине:
весь смысл своего песенного творчества он видел в том, чтобы вытравить из обихода нашего
быта приблатненный фольклор с различными `Машами` и `Сашами`. Вот здесь у него было полное
единство с Дунаевским. Поэт и композитор терпеть не могли подобных песен: они всеми силами
пытались выжить их подлинной проникновенной лирикой и патриотической (да, патриотической!)
тематикой... Ну а ниточки истории с Машей, которая сидела `у самовара`, тянутся к Леониду
Утесову. Именно он уговорил Глеба Скороходова поставить на этикетке пластинки имя
покойного к тому времени Лебедева-Кумача, поскольку фирма `Мелодия` потребовала указать
автора, а имя Квятковской было не в чести. Со стороны Утесова такая просьба была
неудивительной: наукой Леонид Осипович никогда не занимался и о последствиях в
музыковедении не задумывался. А вот то, что кандидат наук Глеб Скороходов согласился - не
поддается никакому объяснению: ведь он же должен был предвидеть, какая смута начнется
среди исследователей! Так оно и случилось. В журнале `Вопросы литературы` появилась
реплика о беспринципности Лебедева-Кумача: дескать, с одной стороны - `Широка страна моя
родная`, а с другой - `У самовара я и моя Маша`. И я ценю мужество Глеба Анатольевича
Скороходова, который открыто выступил в `Аргументах и фактах` и взял на себя вину за всю
эту историю с `плагиатом`. А ведь мог отмолчаться...`
сомнительно.. Ну если кто-то хочет, пусть отдельно, приложением, будет эстрада. Все это с
Брукнером .. рядом нестерпимо..
оперы`...
композиторов на эпохи и направления. Просто для этого нужно найти хорошего музыковеда,
который сможет адекватно определить кого в какую категорию записать
невероятно опасная мысль, и воплей будет ого-го сколько. Мне кажется эта мысль
идеалистичной
обходиться не силами музыковедов. а собственными, это будет игра поинтереснее теста на
узнавание произведения с первых нот.
Потому чо сила любого форума - и во флейме тоже.
тысячной доли академической науки. Для репрезентативности я бы преложил привлечь, скажем,
10 музыковедов из разных городов и желательно стран.
будет ого-го сколько. Мне кажется эта мысль идеалистичной
рода?
Да и на то и форум, чтобы обсуждать что к чему
Да и на то и форум, чтобы обсуждать что к чему
точек зрения. А на современность - и вовсе сотни. Я не представляю себе формализацию этого
процесса.
зрения. А на современность - и вовсе сотни. Я не представляю себе формализацию этого
процесса.
никаких вопросов. Ну а остальные - пусть будут спорными.
1. аутентичный фольклор
2. обработанный фольклор
3. эстрадная и авторская песня
4. средневековье и ренессанс
5. барокко и классицизм
6. романтизм и ранний модернизм
7. первая половина двадцатого века
8. вторая половина двадцатого века
9. музыка двадцать первого века
10. неупорядоченое
и разделять не композиторов по графам, а треки! это важно, мне кажется
это важно, мне кажется
отвечу: где композитор писал исключительно в одной эпохе, там распределить оптом,
разумеется
десятки тысяч` отвечу: где композитор писал исключительно в одной эпохе, там распределить
оптом, разумеется
каждом произведении
6. романтизм и ранний модернизм
***
6. романтизм и ранний модернизм
7. первая половина двадцатого века
***
7. первая половина двадцатого века
8. вторая половина двадцатого века
***
8. вторая половина двадцатого века
9. музыка двадцать первого века
авторам, имел в виду вышеперечисленные `пары`
особенно 6/7, 7/8 и 8/9
уже подумать о каждом произведении
описанных мной в вышележащем сообщении, не будет
захотят увидеть в своей графе Лахенманна, а фанаты Шнитке не захотят увидеть в своей графе
Робкамова :)
описанных мной в вышележащем сообщении, не будет
могут добавить фиг знает в какую графу. Лучше, чтобы априори треки добавлялись в 10 графу,
а потом модератор, скажем, раз в день их распределял по остальным
проверил в гугле :) :)
бОльшей точности можно заменить на `современная музыка`. Подразумевается, что это будет НЕ
попса, НЕ эстрада, НЕ авторская песня (а она сейчас вообще существует?), НЕ неофольк, НЕ
рок и другие ярко выраженные форматные неакадемические направления. Но: учитывая, что на
сайте, скажем, есть Яремчук, это может быть нойз, импровизационная / интуитивная музыка, а
также авангардный, если так можно выразиться, джаз
эстрада, НЕ авторская песня (а она сейчас вообще существует?), НЕ неофольк, НЕ рок и
другие ярко выраженные форматные неакадемические направления.
Куда бы Вы отнесли, считаю - классика Исаака Дунаевского. Как известно, он не писал
музыку на чьи-то слова.
Так вот на его музыку к Карнавальной ночи один автор написал слова `Чёрная стрелка
торопит циферблат` , а другой `Женская зона`(исполнение приличное))). Как я Вас поняла из
разных дискуссий - музыка самостоятельна))), значит, оба текста и оба исполнения имеют
право быть в листе Дунаевского)))
ну и пусть уходит. А делить классику, включая нас, грешных, пока не вижу особых резонов.
Или делать грубо по столетиям, без учета течений-направлений, потому что потом трудно
будет искать, мне кажется. 19 век можно разбить напополам, а вторую половину 20-го еще
напополам, скажем. Но, еще раз, не думаю, что это надо.
Куда бы Вы отнесли, считаю - классика Исаака Дунаевского.
и даже гипотетически на себя сию функцию не возьму
20-го еще напополам, скажем. Но, еще раз, не думаю, что это надо.
второй половины двадцатого века ещё и на четверти - интересная мысль, я бы поддержал, но,
боюсь, администрация может счесть это слишком дробным делением :)
Куда бы Вы отнесли, считаю - классика Исаака Дунаевского. Как известно, он не писал
музыку на чьи-то слова.
Так вот на его музыку к Карнавальной ночи один автор написал слова `Чёрная стрелка
торопит циферблат` , а другой `Женская зона`(исполнение приличное))). Как я Вас поняла из
разных дискуссий - музыка самостоятельна))), значит, оба текста и оба исполнения имеют
право быть в листе Дунаевского)))
чьи-то слова`?
Песенка Часов - это не Карнавальная Ночь, а Весёлые ребята: 20-ю годами раньше. В
Карнавальной же ночи музыка не Дунаевского (его уже и в живых-то не было...), а Лепина.
Неплохая.
чьи-то слова`?
Песенка Часов - это не Карнавальная Ночь, а Весёлые ребята: 20-ю годами раньше. В
Карнавальной же ночи музыка не Дунаевского (его уже и в живых-то не было...), а Лепина.
Неплохая.
ребятам`...(память перебили Часы двенадцать бьют)))
И ещё уточняю - Дунаевский не писал музыки на слова конкретного поэта - а именно
Василия Лебедева - Кумача, автора слов Стрелок. И эту информацию уже корректировать не
буду, потому что эти слова взяты из статьи `А был ли грешен Лебедев-Кумач` на сайте
поклонника и знатока творчества И.О.Дунаевского
`...Но кого интересовала эта честность во время `перестройки` и в постсоветский период?
На Лебедева-Кумача обрушивались массивные удары, которые рикошетом отскакивали на
прекрасную музыку. И никому в голову не приходило, что Дунаевский вообще никогда не писал
музыку на стихи Лебедева-Кумача, даже в виде исключения. Дело происходило как раз
наоборот. Музыку сначала создавал композитор - абсолютно свободный от текстового
содержания. А потом уже поэт `вдохновлялся` готовым музыкальным материалом и приноравливал
к нему свои стихи. Иногда это получалось замечательно, иногда - не очень. Но как бы то ни
было - образовался уникальный творческий союз при несомненном лидерстве композитора.
Положа руку на сердце можно с уверенностью сказать: если бы не Дунаевский, то о
Лебедеве-Кумаче сегодня вообще никто бы не вспоминал. Музыка Дунаевского может жить и без
текста: она самоценна. В дни 100-летия композитора это блестяще доказал симфонический
оркестр Евгения Светланова под управлением Павла Сорокина. Мелодии `Спортивный марш`, `Эх,
хорошо в стране советской жить` и многие другие
на себя сию функцию не возьму
`Музыка Дунаевского может жить и без текста: она самоценна` - утверждает автор статьи и
Вы тоже. М вдруг такой казус - на эту музыку пишется тюремная песня. Можно ли её
выкладывать в архив автора Дунаевского?
Дунаевского?
изменение - то тогда в авторство того, кто, собственно, редактнул.
а если есть какое-то изменение - то тогда в авторство того, кто, собственно,
редактнул.
граммпластинку))).
Но вот товарищ kollontay по поводу Лимончиков и подобного уже высказался - в
резервацию))).
Боязно)))
повторю,приличное эстрадное, записана на граммпластинку))).
Но вот товарищ kollontay по поводу Лимончиков и подобного уже высказался - в
резервацию))).
Боязно)))
музыку сначала по видовому принципу (фольклор, обработанный фольклор, эстрада/авт. песня),
а `всю остальную`, то есть `классическую`, или `академическую` - по временному.
Дунаевского, каюсь, знаю очень плохо. Можно, в конце концов, создать на сайте по видовому
принципу графу `саундтреки`.
варианте пишется так: товарыш (это в Пешном действе халдеи так разговаривают). Хотите? Но
в единственном числе не так интересно, лучше уж: товар ищи!
Вам не понравилось обращение `товарищ`? Но без добавления какого-либо обозначения перед
ником обращение - на мой взгляд, смотрелось фамильярным. А писать Михаил Коллонтай тоже
неприлично без разрешения.
А `товварИЩИ` мне напоминает присказку `Здравствуйте, дамы и господа, леди и
джентльмены, пани и панове, товарищи и товарищи`.
Мне проще было бы писать Михаил Коллонтай)))
А что с резервацией? Не снобизм ли это?
сказать: если бы не Дунаевский, то о Лебедеве-Кумаче сегодня вообще никто бы не
вспоминал.
очень подружился, когда подрос. Давным-давно он с приятелем в каком-то небольшом зале
Киева, ныне несуществующем, слушал Гилельса. Мест было мало, и их с некоторыми прочими
посадили на сцене. Концерт подходил к концу, объявили бис: «Мендельсон. Песня без слов».
Музыкант еще не вышел на сцену, а нашего друга спрашивает тот, другой: «Знаешь, почему
Мендельсон писал песни без слов?» Наш, разумеется, не знал. - «Потому, что тогда не было
Лебедева-Кумача!» От неожиданности наш друг зарэготал, а Гилельс в этот момент уже шел по
сцене к роялю. Он посмотрел в сторону смеющегося как на идиота (а так он и выглядел).
После концерта они зашли в артистическую, извинились и рассказали эту шутку. Реакция
Гилельса была приблизительно такой же.
граф в поле эпоха, там:
1. аутентичный фольклор
2. обработанный фольклор
3. эстрадная и авторская песня
4. средневековье и ренессанс
5. барокко и классицизм
6. романтизм и ранний модернизм
7. первая половина двадцатого века
8. вторая половина двадцатого века
9. музыка двадцать первого века
10. неупорядоченое
и разделять не композиторов по графам, а треки! это важно, мне кажется
это в будущем, а пока в параллель к существующему дать две отдельные рубрики:
традиционные культуры (и давать их по странам, по алфавиту)
популярная музыка
Все прочее - как сейчас, пока не напрягаться. Потому что упаримся, им трудновато будет
отыскать. Если бы был встроен поиск по слову по всему сайту, то да, но ведь нету. Так что
мне кажется, с периодизацией можно отложить на потом. А те две рубрики сделать можно,
только надо прочесать уже имеющееся и отфутболить туда что надо. Что до традиционных
культур, то там фольклор, неавторская культовая музыка. Такого много интересного, я,
например, больше всего полезного именно в этнографии для себя нахожу. С удовольствием буду
туда вкачивать что найдется, начав, скажем, с гамелана.
сайту, то да, но ведь нету.
между `добавить запись` и `форум` есть поисковая строка
да-да, простите, ни разу не пользовался, и глаз уже не увидел. Тогда можно растаскивание
по рубрикам будет менее болезненное.