Скачать ноты

1. Вступление
2. Вальс
3. Романс
4. Танго
(без перерыва)
5. Финал. Чардаш
      (37)  


proffan (12.06.2012 19:50)
Очень и очень понравилось ваше произведение и его исполнение.
Прослушал два раза подряд и хочется еще.
Очень оригинально и с юмором.
Выкладывайте произведения этого автора еще и еще.

alexshmurak (12.06.2012 19:51)
что ж, СТАМ нашёл своего слушателя!)

gross (12.06.2012 20:05)
alexshmurak писал(а):
что ж, СТАМ нашёл своего слушателя!)
Своя
референтная группа есть у всех. Что удивительного?

alexshmurak (12.06.2012 20:06)
gross писал(а):
Своя референтная группа есть у всех. Что
удивительного?
Если бы было удивительно, я бы написал так: А***ТЬ! Б****! КАКОГО
***!! ЭТО Г**** КТО-ТО СЛУШАЕТ?!?!?

Vladimir7 (29.07.2012 21:32)
Красивая музыка. Мне понравилось слушать.

proffan (29.07.2012 21:52)
Vladimir7 писал(а):
Красивая музыка. Мне понравилось
слушать.
Еще раз прослушал. Очень хорошо. Так держать.
Жду новых произведений автора

abcz (29.07.2012 21:58)
proffan писал(а):
Еще раз прослушал. Очень хорошо. Так держать.
Жду новых произведений автора
proffan, уважаемый, это ведь даже не пошло, пошленько.
Неужели Вы не слышите?

proffan (29.07.2012 22:00)
abcz писал(а):
proffan, уважаемый, это ведь даже не пошло, пошленько.
Неужели Вы не слышите?
В финале немножко с оригинальничал, это было лишним.
А так неплохо

abcz (29.07.2012 22:06)
proffan писал(а):
В финале немножко с оригинальничал, это было
лишним.
А так неплохо
в финале там просто пошлятина покатила. А назвать Хавана Гила чардашем
– это вообще то ли идиотизм, то ли антисемитизм.
Ни то, ни другое не хорошо для музыки.

proffan (29.07.2012 22:24)
abcz писал(а):
в финале там просто пошлятина покатила. А назвать
Хавана Гила чардашем – это вообще то ли идиотизм, то ли антисемитизм.
Ни то, ни другое не хорошо для музыки.
Чардаша было мало, даже очень мало. Но начало
неплохое:
первые три части мне понравились, даже очень

abcz (29.07.2012 22:29)
proffan писал(а):
Чардаша было мало, даже очень мало. Но начало
неплохое:
первые три части мне понравились, даже очень
ну, понравились, так понравились...

alexshmurak (29.07.2012 22:30)
Это ещё слабее, чем Морозов, но автор сам сыграл и записал. В этом смысле - молодец. Хотя
я предпочёл бы несколько другой вариант развития событий. Но это мои личные проблемы

abcz (29.07.2012 22:38)
alexshmurak писал(а):
Это ещё слабее, чем Морозов, но автор сам
сыграл и записал. В этом смысле - молодец. Хотя я предпочёл бы несколько другой вариант
развития событий. Но это мои личные проблемы
ОКиС?

alexshmurak (29.07.2012 22:39)
abcz писал(а):
ОКиС?
не уверен, что правильно прочитал Вашу
аббревиатуру, но нет, не керосин. Тут нужны более радикальные средства: вирус Эбола,
например, на территории училища или что-то такое

abcz (29.07.2012 22:41)
alexshmurak писал(а):
не уверен, что правильно прочитал Вашу
аббревиатуру, но нет, не керосин. Тут нужны более радикальные средства: вирус Эбола,
например, на территории училища или что-то такое
это неэстетично: кровь, слизь,
рвота. Нет. Керосин (ну, или хоть напалм...) предпочтительней

alexshmurak (29.07.2012 22:42)
abcz писал(а):
это неэстетично: кровь, слизь, рвота. Нет. Керосин
(ну, или хоть напалм...) предпочтительней
Вообще идеальный вариант такой: каждый год
делать плановую проверку образовательной системы. Если видно, что человек уходит в
лубченковщину или чего похуже: просто засовывать в мешок и вывозить в Монголию.

alexshmurak (29.07.2012 22:47)
... и в конце концов, надо же иметь каких-то добровольцев для экспериментов на себе в
Сколково! Нет, Монголия подождёт

abcz (29.07.2012 22:51)
alexshmurak писал(а):
... и в конце концов, надо же иметь каких-то
добровольцев для экспериментов на себе в Сколково! Нет, Монголия подождёт
всё-таки,
лучше в Монголию. В Сколково и без них мутантов хватает, а монголы ещё попомнят своё
нашествие!

alexshmurak (29.07.2012 22:53)
abcz писал(а):
всё-таки, лучше в Монголию. В Сколково и без них
мутантов хватает, а монголы ещё попомнят своё нашествие!
точно. `меняю Мамая на
Лубченко`

proffan (30.07.2012 16:34)
alexshmurak писал(а):
Это ещё слабее, чем Морозов, но автор сам
сыграл и записал. В этом смысле - молодец. Хотя я предпочёл бы несколько другой вариант
развития событий. Но это мои личные проблемы
Просьба резко не комментировать
произведения других авторов,
а то ведь вы тоже можете услышать много интересного про свои опусы.

Многие только из вежливости пишут сдержанные отзывы

evc (30.07.2012 16:45)
proffan, такая просьба все равно не сработает... ценность форумного и чатовского общения
именно в резких / но и одновременно искренних/ реакциях: и часто ушат холодной воды нас
вполне необходим
а автору трудно перекрашивать цвет стёкл в своих привычных очках с розового на более
ясный.
конструктивная критика может быть и с кулаками, а может и вкрадчиво `сдержанной` (!)
но в любом случае есть полезное (для всех сторон) взаимодействие
оппонентов/учителей/друзей/доброжелателей с подопытным автором

evc (30.07.2012 16:48)
*наМ

P. S. ничего не понимаю, слушал и писал предыдущее сообщение и ощутил, что засыпаю от
звуков `Ширяевского` ф-но, убаюкали они меня (хотя хорошо выспался до этого и рано для
усталости) | вот уже полезная функциональность этого цикла, если закрепится такая реакция
как якорь

proffan (30.07.2012 16:54)
evc1 писал(а):
proffan, такая просьба все равно не сработает...
конструктивная критика может быть и с кулаками, а может и вкрадчиво `сдержанной`
(!)
Просьба относится только к этому товарищу.
Его же раздражают критические замечания или даже намеки на них (пожелания и
рекомендации).
На мой взгляд это произведение выигрышно смотрится по сравнению с опусами этого
комментатора.

muzaR (30.07.2012 17:11)
proffan писал(а):
Многие только из вежливости пишут сдержанные
отзывы
Вежливость иногда проявляется в зацеловывании не до смерти.

bubusir (30.07.2012 17:12)
` Тапёрская музыка `

прелюдия кстати мне понравилась , но дальше все хуже и хуже

тем не менее----вопрос о функциональности подобной музыки . Для ресторана в стиле ретро
вполне может подойти ...Значение как самостоятельной музыки во всяком случае для
меня---крайне сомнительно

evc (30.07.2012 17:19)
bubusir писал(а):
... прелюдия кстати мне понравилась , но дальше все
хуже и хуже
в плане функциональности есть сомнения, салонная тапёрская музыка чаще
менее нейтральна: пианисты либо играют знакомую до боли `золото-фондовую` классику
фтп-ного репертуара, джазовые стандарты, в крайнем случае мелодии/танцы разных народов...

а мне тоже понравилось вступление (там фактура чуть была, развитие материала), но далее и
начал клевать носом...

abcz (30.07.2012 18:18)
proffan писал(а):
Просьба резко не комментировать произведения других
авторов,
а то ведь вы тоже можете услышать много интересного про свои опусы.

Многие только из вежливости пишут сдержанные отзывы
по-моему, очень сдержанный и
даже похвальный отзыв был у Алексея

proffan (30.07.2012 18:34)
abcz писал(а):
по-моему, очень сдержанный и даже похвальный отзыв был
у Алексея
Его сочинения в другом стиле, поэтому его отношение к современной музыке в
традиционном стиле не всегда объективное

abcz (30.07.2012 18:54)
proffan писал(а):
Его сочинения в другом стиле, поэтому его отношение
к современной музыке в традиционном стиле не всегда объективное
при чём здесь стиль
сочинения? У Алексея профессиональный слух, он вполне взвешенно отзывается о музыке
совершенно не отвечающей его вкусу; если эта музыка стоит хорошего отзыва, он отзывается о
ней хорошо.
Другое дело, что здесь отзываться особенно хорошо не о чем, но он же нашёл, в чём
похвалить.

evc (30.07.2012 19:00)
abcz писал(а):
ОКиС?
Слава, а это что за аббревиатура? СТАМ, что
упомянул Алексей, я уже понял... там и фигурант наш в деле, член оргкомитета

abcz (30.07.2012 19:11)
evc1 писал(а):
Слава, а это что за аббревиатура? СТАМ, что упомянул
Алексей, я уже понял... там и фигурант наш в деле, член оргкомитета
`облить кислотой
и сжечь`.
Стандартная процедура критического обсуждения пьес и многих других жизненных
обстоятельств

abcz (30.07.2012 19:11)
керосином. Откуда у меня про кислоту? Зверство какое-то прорвалось...

evc (30.07.2012 19:13)
вспомнилось у братьев Стругацких: `перед прочтением сжечь` )

alexshmurak (30.07.2012 19:44)
proffan писал(а):
Просьба резко не комментировать произведения других
авторов,
а то ведь вы тоже можете услышать много интересного про свои опусы.

Многие только из вежливости пишут сдержанные отзывы
Это что, угроза? Да я только
мечтаю об этом, уважаемый! :)

victormain (30.07.2012 19:59)
alexshmurak писал(а):
Это что, угроза? Да я только мечтаю об этом,
уважаемый! :)
Нет. Это правила политкорректности, введённые на форуме зимним пактом
Красавина-Шмурака. Форум по возможности пытается этих правил придерживаться.

alexshmurak (30.07.2012 20:02)
victormain писал(а):
Нет. Это правила политкорректности, введённые на
форуме зимним пактом Красавина-Шмурака. Форум по возможности пытается этих правил
придерживаться.
Учитывая, что во время пакта никакого проффана на сайте не было, у
меня чёткое ощущение, что форум, как океан в Солярисе, превратился в единое живое
существо, коллективный разум...

dushah (30.07.2012 20:13)
alexshmurak писал(а):
проффана
отметил для себя `проффесорскую`
орфографию. обертонит. резонирует.



 
     
Наши контакты