1. Allegro non troppo
2. Andante elegiaco
3. Allegro non troppo quasi moderato
4. Moderato

Kammersinfonie fur Streicher, Oboe, Klarinette, Horn, Fagott und Klavier // Violin: Julia Becker; Viola: Antonia Siegers; Cello: Christian Proske; Double Bass: Ute Grewel; Oboe: Isaac Duarte; Clarinet: Michael Reid; Horn: Mischa Greull; Bassoon: Matthias Racz; Piano: Yoshiko Iwai. Zuerich, January 2006.
         (97)  


Phalaenopsis (28.11.2017 20:33)
Кто-нибудь возмётся разъяснить, почему все выложенные записи исполняют не россияне? Мир
ценит, а мы знать не знаем.

Osobnyak (28.11.2017 21:02)
Phalaenopsis писал(а):
Кто-нибудь возмётся разъяснить, почему все
выложенные записи исполняют не россияне? Мир ценит, а мы знать не знаем.
Худсовет не
одобрил...

Phalaenopsis (29.11.2017 05:49)
Osobnyak писал(а):
Худсовет не одобрил...
В худсовете должно
быть пахари с прачками.

Opus88 (29.11.2017 06:14)
Phalaenopsis писал(а):
В худсовете должно быть пахари с
прачками.
А должны быть пенсионеры с правом решающего голоса!

Phalaenopsis (29.11.2017 10:55)
Opus88 писал(а):
Так и завидуйте до пенсии!
А на пенсии уже
нельзя?

LAKE (29.11.2017 11:41)
Osobnyak писал(а):
Худсовет не одобрил...
Да не, не худсоввет.
Просто сначала раздолбали всех, которые составляли вживую понятия россияне и российские
музыканты, понастроили бардака, покрали всё, расхреначили всякое образование под
аплодисменты `сочувствующих` и всяких там невинных `цветиков-семицветиков`, которые своими
цветочными пестиками решили, что они вознеслись над пахарями, заполонив сорняками поля,
превзошли любых прачек по части очистки мозгов от ума, и таки с улыбкой
дегенератов-победителей, повыгоняли нищетой всех, кто еще имел силы держать в руках
инструменты, а затем стали интересоваться: `А чё вы, расияни и расиянки, не играете на
музыке? Странно! Вот посмотрите какие звуки из-за рубежа доносятся! Прелесть!`
Толи ржут по радостной глупости, толи провоцируют с целью выявления ещё желающих что-то
тут сыграть.
А худсоветы только `ЗА` были.
Вот и Пух не даст соврать... если сам не соврет.

Opus88 (29.11.2017 13:10)
Phalaenopsis писал(а):
А на пенсии уже нельзя?
А на пенсии
запИшитесь в какой-нибудь худсовет с правом решающего голоса.
И будете туда ходить, убедительно и острастки ради потрясывая высоковольтными кабелями.
И зачем Вам какие тогда демократии?
А пока просто работайте тщательно и вдумчиво - на благо страны и худсоветов.

Phalaenopsis (29.11.2017 15:34)
Opus88 писал(а):
А на пенсии запИшитесь в какой-нибудь худсовет с
правом решающего голоса.
И будете туда ходить, убедительно и острастки ради потрясывая высоковольтными кабелями.
И зачем Вам какие тогда демократии?
А пока просто работайте тщательно и вдумчиво - на благо страны и худсоветов.
Малыш,
да Вы фантазёр!

Phalaenopsis (29.11.2017 15:39)
LAKE писал(а):
Да не, не худсоввет. Просто сначала раздолбали всех,
которые составляли вживую понятия россияне и российские музыканты, понастроили бардака,
покрали всё, расхреначили всякое образование под аплодисменты `сочувствующих` и всяких там
невинных `цветиков-семицветиков`, которые своими цветочными пестиками решили, что они
вознеслись над пахарями, заполонив сорняками поля, превзошли любых прачек по части очистки
мозгов от ума, и таки с улыбкой дегенератов-победителей, повыгоняли нищетой всех, кто еще
имел силы держать в руках инструменты, а затем стали интересоваться:
Любимый наш
Лейк, и кто ж всё это сделал? Американцы наверное, да?

Opus88 (29.11.2017 15:45)
Phalaenopsis писал(а):
Малыш, да Вы фантазёр!
Не любо - не
слушай.
Но сам не мешай!

Phalaenopsis (29.11.2017 15:47)
LAKE писал(а):
Да не, не худсоввет. Просто сначала раздолбали всех,
которые составляли вживую понятия россияне и российские музыканты, понастроили бардака,
покрали всё, расхреначили всякое образование под аплодисменты `сочувствующих` и всяких там
невинных `цветиков-семицветиков`, которые своими цветочными пестиками решили, что они
вознеслись над пахарями, заполонив сорняками поля, превзошли любых прачек по части очистки
мозгов от ума, и таки с улыбкой дегенератов-победителей, повыгоняли нищетой всех, кто еще
имел силы держать в руках инструменты, а затем стали интересоваться:
Недавно этот
оракул форума разносил Батагова и Гульда, щас виноватых ищет.

Phalaenopsis (29.11.2017 15:48)
Opus88 писал(а):
Не любо - не слушай.
Но сам не мешай!
Почему не любо? Славно заливаете.)

Opus88 (29.11.2017 15:58)
Phalaenopsis писал(а):
Почему не любо? Славно
заливаете.)
Вслушивались бы всеми тычинками и пестиками, а не наваливали себе
альтернативных реальностей - не разгребёшь же потом...

Phalaenopsis (29.11.2017 16:13)
Opus88 писал(а):
Вслушивались бы всеми тычинками и пестиками, а не
наваливали себе альтернативных реальностей - не разгребёшь же потом...
Во что
вслушиваться?

Opus88 (29.11.2017 16:21)
Phalaenopsis писал(а):
Во что вслушиваться?
Начните пока с
тишины.

Phalaenopsis (29.11.2017 16:33)
Opus88 писал(а):
Начните пока с тишины.
А что-нибудь
по-интересней?

Opus88 (29.11.2017 16:35)
Phalaenopsis писал(а):
А что-нибудь по-интересней?
Не
перегружайте пока мозг до пенсии.

Phalaenopsis (29.11.2017 17:15)
Opus88 писал(а):
Не перегружайте пока мозг до пенсии.
Скажите, а
когда Вы с Лейком планируете прекратить пороть херню?

LAKE (29.11.2017 17:18)
Phalaenopsis писал(а):
Скажите, а когда Вы с Лейком планируете
прекратить пороть херню?
Пощады просит. Совсем запороли его.
Ладно, пусть штаны оденет и передохнет.

Phalaenopsis (29.11.2017 17:27)
LAKE писал(а):
Пощады просит. Совсем запороли его.
Ладно, пусть штаны оденет и передохнет.
Да, помечтай, Лейчик.

Opus88 (29.11.2017 17:56)
Phalaenopsis писал(а):
Скажите, а когда Вы с Лейком планируете
прекратить пороть херню?
Перегружаете мозг самокритично!

Phalaenopsis (29.11.2017 18:15)
Opus88 писал(а):
Перегружаете мозг самокритично!
не мелите воду
в ступе, Вас ведь читают.

LAKE (29.11.2017 21:23)
Phalaenopsis писал(а):
Скажите, а когда Вы с Лейком планируете
прекратить пороть херню?
Интересно:)) Сам просил прекратить его пороть, а когда
согласились - решил, что об этом только мечтать можно.

Phalaenopsis (29.11.2017 22:00)
LAKE писал(а):
Интересно:)) Сам просил прекратить его пороть, а когда
согласились - решил, что об этом только мечтать можно.
Все каламбурчики в вашем стиле
выдают человека ненаделённого фантазией. Поучитесь у Опуса, он каламбурит хоть и также
дуболомно, но за то с выдумкой.

LAKE (29.11.2017 22:55)
Phalaenopsis писал(а):
Все каламбурчики в вашем стиле выдают человека
ненаделённого фантазией. Поучитесь у Опуса, он каламбурит хоть и также дуболомно, но за то
с выдумкой.
Ожил значит... вернее ожила... :))))))))))

Phalaenopsis (29.11.2017 23:02)
LAKE писал(а):
Ожил значит... вернее ожила... :))))))))))
Ой,
радости то сколько, как-будто чупа чупс ему наконец-то купили.

LAKE (29.11.2017 23:11)
Phalaenopsis писал(а):
Ой, радости то сколько, как-будто чупа чупс
ему наконец-то купили.
`Вы идиот?! Нет, нет, не отвечайте!..` (С)

Opus88 (30.11.2017 01:56)
Phalaenopsis писал(а):
Ой, радости то сколько, как-будто чупа чупс
ему наконец-то купили.
Фу, какие глупости, да еще и заморские...
Посидели бы что ли где-нибудь тихонечко в тишине до пенсии, чтоб не запороли Вас
ненароком...

Phalaenopsis (30.11.2017 06:43)
LAKE писал(а):
`Вы идиот?! Нет, нет, не отвечайте!..` (С)
Это уж
как Вам будет угодно. А как Вам угодно, и объяснять не надо.

Phalaenopsis (30.11.2017 06:49)
Opus88 писал(а):
Фу, какие глупости, да еще и заморские...
Посидели бы что ли где-нибудь тихонечко в тишине до пенсии, чтоб не запороли Вас
ненароком...
А кто пороть будет?

evc (30.11.2017 08:36)
Phalaenopsis писал(а):
Кто-нибудь возмётся разъяснить, почему все
выложенные записи исполняют не россияне? Мир ценит, а мы знать не знаем.
Для меня
совершенно непринципиально, кто впервые исполняет сочинение русского композитора. Более
интересно, а что о собственно музыке то никто пока и слова не сказал?! Я пока не послушал,
просто прочёл тут сообщения.

Phalaenopsis (30.11.2017 08:49)
evc писал(а):
Для меня совершенно непринципиально, кто впервые
исполняет сочинение русского композитора. Более интересно, а что о собственно музыке то
никто пока и слова не сказал?! Я пока не послушал, просто прочёл тут сообщения.
Мне
произведение понравилось по первому впечатлению. Если б не понравилось, я бы и не стал
писать. Но Вы же видите, что собеседникам важно совсем другое.

Phalaenopsis (30.11.2017 08:51)
evc писал(а):
Для меня совершенно непринципиально, кто впервые
исполняет сочинение русского композитора. Более интересно, а что о собственно музыке то
никто пока и слова не сказал?! Я пока не послушал, просто прочёл тут
сообщения.
Кстати, я немного о другом - Все выложенные исполнения этого композитора
исполнены иностранными артистами.

evc (30.11.2017 08:54)
Phalaenopsis писал(а):
Кстати, я немного о другом - Все выложенные
исполнения этого композитора исполнены иностранными артистами.
В этом смысле
солидарен. Есть почему-то имена, как русские, так и зарубежные, которых упрямо не
исполняют (и в мире и отдельно в России) в пользу привычных авторов.

Phalaenopsis (30.11.2017 08:56)
evc писал(а):
В этом смысле солидарен. Есть почему-то имена, как
русские, так и зарубежные, которых упрямо не исполняют (и в мире и отдельно в России) в
пользу привычных авторов.
А если ещё учесть, что автор, брат известного художника и
ученик Танеева, то вообще странно.

Mikhail_Kollontay (30.11.2017 09:05)
evc писал(а):
В этом смысле солидарен. Есть почему-то имена, как
русские, так и зарубежные, которых упрямо не исполняют (и в мире и отдельно в России) в
пользу привычных авторов.
У нас тут тоже Павла Юона играли. Не играют в России в
основном русскую музыку, публика ее не любит, как говорят, хотя это я и на себе испытывал.

Phalaenopsis (30.11.2017 09:09)
evc писал(а):
В этом смысле солидарен. Есть почему-то имена, как
русские, так и зарубежные, которых упрямо не исполняют (и в мире и отдельно в России) в
пользу привычных авторов.
Я смотрел репертуар нашей филармонии. Совсем нет
произведений Лядова, Ляпунова, Метнера, обоих Черепниных. Хотя репертуар обширный и из
года в год обновляется. Вообще, хотелось бы, чтобы минкульт подумал как устроить фестиваль
русской музыки. Регулярно проходит Бахфёст, фестиваль мировой музыки был осенью, но вот
русской ещё не было. Там можно было бы открыть старые и забытые имена, а также
современников.

Phalaenopsis (30.11.2017 09:13)
Phalaenopsis писал(а):
Я смотрел репертуар нашей филармонии. Совсем
нет произведений Лядова, Ляпунова, Метнера, обоих Черепниных. Хотя репертуар обширный и из
года в год обновляется. Вообще, хотелось бы, чтобы минкульт подумал как устроить фестиваль
русской музыки. Регулярно проходит Бахфёст, фестиваль мировой музыки был осенью, но вот
русской ещё не было. Там можно было бы открыть старые и забытые имена, а также
современников.
Большая благодарность Консерватории за многие хоровые произведения
русских, да и вообще студенты молодцы, выискивают и пробуют совсем редкости.

evc (30.11.2017 09:20)
Phalaenopsis писал(а):
Я смотрел репертуар нашей филармонии. Совсем
нет произведений Лядова, Ляпунова, Метнера, обоих Черепниных. Хотя репертуар обширный и из
года в год обновляется.

...
Смотрю вот свою коллекцию фортепианного Сергея Ляпунова, у меня исполнения
Энтони Голдстоуна, Марко Рапетти. А автор вполне мощный, мне представляется в плане
фактуры достигший весьма поразительных результатов.

Phalaenopsis (30.11.2017 09:33)
evc писал(а):
Смотрю вот свою коллекцию фортепианного Сергея
Ляпунова, у меня исполнения Энтони Голдстоуна, Марко Рапетти. А автор вполне мощный, мне
представляется в плане фактуры достигший весьма поразительных результатов.
Да, и
главное, у него есть что исполнять в больших залах.

Phalaenopsis (30.11.2017 09:35)
Скрябин, конечно же не уйдёт в небытиё, но тоже исполняется маловато.

Mikhail_Kollontay (30.11.2017 09:35)
evc писал(а):
Смотрю вот свою коллекцию фортепианного Сергея
Ляпунова, у меня исполнения Энтони Голдстоуна, Марко Рапетти. А автор вполне мощный, мне
представляется в плане фактуры достигший весьма поразительных результатов.
И Ляпунова
тоже играют, особенно Лезгинку, но не только.

Mikhail_Kollontay (30.11.2017 09:37)
Phalaenopsis писал(а):
Я смотрел репертуар нашей филармонии. Совсем
нет произведений Лядова, Ляпунова, Метнера, обоих Черепниных. Хотя репертуар обширный и из
года в год обновляется. Вообще, хотелось бы, чтобы минкульт подумал как устроить фестиваль
русской музыки. Регулярно проходит Бахфёст, фестиваль мировой музыки был осенью, но вот
русской ещё не было. Там можно было бы открыть старые и забытые имена, а также
современников.
Они всё еще думают. О подобном еще лет 30-40 лет назад заговоры шли. И
будет очередной ужас, если придумают, так что лучше спасибо не надо уж.

Phalaenopsis (30.11.2017 09:42)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Они всё еще думают. О подобном еще лет
30-40 лет назад заговоры шли. И будет очередной ужас, если придумают, так что лучше
спасибо не надо уж.
Совершенно согласен. При том наборе функционеров, что сейчас
рулят, лучше сделать локаут для русской музыки.

Mikhail_Kollontay (30.11.2017 09:59)
Phalaenopsis писал(а):
При том наборе функционеров, что сейчас
рулят
`Сейчас` в переводе на русский - во веки веков. Не думаю, что все люди на
местах одинаковы, но общая тенденция как минимум ясная, что сейчас, что тогда, что в
будущем, если оно есть.

Phalaenopsis (30.11.2017 10:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
`Сейчас` в переводе на русский - во веки
веков. Не думаю, что все люди на местах одинаковы, но общая тенденция как минимум ясная,
что сейчас, что тогда, что в будущем, если оно есть.
Если б можно было лайкать
бесконечно, то я бы Вам лайкнул минимум пятьсот раз.
Безоговорочно согласен!

Mikhail_Kollontay (30.11.2017 10:30)
Phalaenopsis писал(а):
я бы Вам лайкнул минимум пятьсот
раз
Тогда придется как минимум 501, иначе выйдет, не флип, а флоп, то есть 0.

Phalaenopsis (30.11.2017 11:07)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тогда придется как минимум 501, иначе
выйдет, не флип, а флоп, то есть 0.
Ну вобщем пока палец не занемеет.)

LAKE (30.11.2017 12:26)
Phalaenopsis писал(а):
Это уж как Вам будет угодно. А как Вам угодно,
и объяснять не надо.
Я же просил Вас не отвечать... винить остается Вам только самого
себя.

LAKE (30.11.2017 21:08)
Phalaenopsis писал(а):
Челядь, поперхнувшуюся большевизмом, вновь
понесло. Резонно задать вопрос - а куда?
Эк как карёжит пацана на
причале:))))))))))))))))))))))))) мутит его разум и брюхо происхождение
царское:)))))))))))))))))))))
Аристократ с пилорамы правду о себе откашлял:))))))))))))))))))
Чучело гороховое:))))))))) с орхидеей за ухом:))))))))))))


Куда Вас несет?:))))))))))) Резооооонно спрашиваете:)))))))))))
Ну, ответ готов?:)))))))))))))))) Минута пошла:))))))))))

Phalaenopsis (30.11.2017 21:10)
LAKE писал(а):
Эк как карёжит пацана:)))))))))))))))))))))))))
Аристократ с пилорамы:))))))))))))))))))
Чучело гороховое:))))))))) с орхидеей за ухом:))))))))))))


Куда Вас несет?:))))))))))) Резооооонно спрашиваете:)))))))))))
Ну, ответ готов?:)))))))))))))))) Минута пошла:))))))))))
ну вот, пожалуйста.

LAKE (30.11.2017 21:13)
Phalaenopsis писал(а):
ну вот, пожалуйста.
Дурашка, моя. Я
обожаю Вас, Вы - такой великолепный экземпляр примера. Коллекционный
прямо:))))))))))))))))))))))))

Phalaenopsis (30.11.2017 21:16)
LAKE писал(а):
Дурашка, моя. Я обожаю Вас, Вы - такой великолепный
экземпляр примера. Коллекционный прямо:))))))))))))))))))))))))
ну пролайтесь уже,
Лейчик, мож полегчает.

LAKE (30.11.2017 21:33)
Phalaenopsis писал(а):
ну пролайтесь уже, Лейчик, мож
полегчает.
Унылая, несчастная, больная
Жила душа, души в себе не чая.
Венцом главу вместилища венчая,
Лила себе елей, краёв не различая.
Трепливая, продажная, дурная
Жила душа, ну, ни черта не зная.
Чего хотела? - и сама не знает.
Теперь итог, для тех кто понимает:

Имелась бы хоть толика в ней чести,
Была бы б душа хоть чуть поинтересней.

Phalaenopsis (30.11.2017 21:39)
LAKE писал(а):
Унылая, несчастная, больная
Жила душа, души в себе не чая.
Венцом главу вместилища венчая,
Лила себе елей, краёв не различая.
Трепливая, продажная, дурная
Жила душа, ну, ни черта не зная.
Чего хотела? - и сама не знает.
Теперь итог, для тех кто понимает:

Имелась бы хоть толика в ней чести,
Была бы б душа хоть чуть поинтересней.
Хороший стих.

Opus88 (30.11.2017 21:55)
Phalaenopsis писал(а):
Челядь, поперхнувшуюся большевизмом, вновь
понесло. Резонно задать вопрос - а куда?
Сопли квазиаристократического либерализма
будьте любезны жевать себе молча!

Phalaenopsis (30.11.2017 22:01)
Opus88 писал(а):
Сопли квазиаристократического либерализма будьте
любезны жевать себе молча!
какие для примера?

Opus88 (30.11.2017 22:01)
Phalaenopsis писал(а):
какие для примера?
Свои гнилые.

Phalaenopsis (30.11.2017 22:04)
Opus88 писал(а):
Свои гнилые.
А конкретней?

Opus88 (30.11.2017 22:15)
Phalaenopsis писал(а):
А конкретней?
Увольте, Ваши сопли - Вы и
жуйте.
Желательно молча; а на пенсии худсовет какой возглавьте.

Phalaenopsis (30.11.2017 22:21)
Opus88 писал(а):
Увольте, Ваши сопли - Вы и жуйте.
Желательно молча; а на пенсии худсовет какой возглавьте.
Я так и понял, лишь бы
потрындеть.

Opus88 (30.11.2017 22:25)
Phalaenopsis писал(а):
Я так и понял, лишь бы потрындеть.
В
точности моё мнение - про Ваш комментарий `поконкретнее`, когда Вам уже раз пять
повторяли.
Но Вы с невозмутимым видом `борца за прогресс` опять вопрошаете...

LAKE (30.11.2017 23:25)
Phalaenopsis писал(а):
А конкретней?
Конкретней - Вы
нравственная шпана в ожидании слабовольной жертвы гоп-стопа в подворотне духа.

LAKE (01.12.2017 00:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
У нас тут тоже Павла Юона играли. Не
играют в России в основном русскую музыку, публика ее не любит, как говорят, хотя это я и
на себе испытывал.
У Вас там Столько народу, Столько всего, что можно вообще всё на
свете сыграть и всё полюбить. Тут не любят...ага... щас, не любят... вот не любят русскую
музыку и всё тут::))) А, знаете, тут пока некогда кого-то или чего-то любить большинству
жителей. Тут выживают, а не любят. Здесь любовь уже тридцать лет - роскошь, благодаря
засранцам всяким. И играть тут НЕКОМУ по той же причине. Неужто нет понимания?

Phalaenopsis (01.12.2017 05:50)
Opus88 писал(а):
В точности моё мнение - про Ваш комментарий
`поконкретнее`, когда Вам уже раз пять повторяли.
Но Вы с невозмутимым видом `борца за прогресс` опять вопрошаете...
А Вы темы то
случайно не перепутали?

Phalaenopsis (01.12.2017 05:56)
LAKE писал(а):
Конкретней - Вы нравственная шпана в ожидании
слабовольной жертвы гоп-стопа в подворотне духа.
Я бы рад Вам доставить такое
удовольствие, но тут пожалуй с Вами никто не сравнится. Пройдите в тему `Блёстки от LAKE`
и насладитесь полнотой содержания. Вот это поконкретней будет.

Phalaenopsis (01.12.2017 06:03)
LAKE писал(а):
У Вас там Столько народу, Столько всего, что можно
вообще всё на свете сыграть и всё полюбить. Тут не любят...ага... щас, не любят... вот не
любят русскую музыку и всё тут::))) А, знаете, тут пока некогда кого-то или чего-то любить
большинству жителей. Тут выживают, а не любят. Здесь любовь уже тридцать лет - роскошь,
благодаря засранцам всяким. И играть тут НЕКОМУ по той же причине. Неужто нет
понимания?
А расскажите, какие мифические засранцы Вам мешают? И если они
действительно есть, то как же Вы хилы, если с ними справиться не можете. Или может в
другом всё-таки дело?

Opus88 (01.12.2017 06:21)
Phalaenopsis писал(а):
А Вы темы то случайно не
перепутали?
Опять гнилые вопросы?

Mikhail_Kollontay (01.12.2017 10:27)
LAKE писал(а):
Неужто нет понимания?
Нет.

LAKE (01.12.2017 11:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Нет.
Это естественно.

LAKE (01.12.2017 11:48)
Phalaenopsis писал(а):
А расскажите, какие мифические засранцы Вам
мешают? И если они действительно есть, то как же Вы хилы, если с ними справиться не
можете. Или может в другом всё-таки дело?
Дядя роза:))). Вы - нравственная шпана, как
мужик с цветочным женским именем уже ни слова не можете сказать без какой-нибудь
политпросветительской провокации, как, не успевающие сглотнуть слюну от торопливости,
свобрехи известного радио. Вы уже лишены возможности мыслить.
Вы мне сразу дали подсказку - мифические засранцы. Да, через пятнадцать лет всё, что
мешает станет мифом и даже `новая юность поверит едва-ли`, что дурни такие здесь тоже
бывали. Из вечно пытающихся вякать о политике и затянуть форум в идиотские обсуждения
ужасов бытия России здесь пока только один засранец и не мифический. Это - Вы. А зачем с
Вами справляться?,, Вы уже сами ... того:))) Почти захлебнулись в своей брехне.
Нравственная шпана будет истреблена. Чао, дурашка.

LAKE (01.12.2017 11:56)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Нет.
Сытый голодного, как
говориться...

Phalaenopsis (01.12.2017 17:31)
Opus88 писал(а):
Опять гнилые вопросы?
А я Вам с Лейчиком много
вопросов буду задавать.
Вот первый. Как Вы оцениваете ваше с Лейчиком выступление в этой теме в свете вашей
неустанной и неусыпной борьбы за соблюдения правил форумного общения?

Phalaenopsis (01.12.2017 17:40)
LAKE писал(а):
Дядя роза:))). Вы - нравственная шпана, как мужик с
цветочным женским именем уже ни слова не можете сказать без какой-нибудь
политпросветительской провокации, как, не успевающие сглотнуть слюну от торопливости,
свобрехи известного радио. Вы уже лишены возможности мыслить.
Вы мне сразу дали подсказку - мифические засранцы. Да, через пятнадцать лет всё, что
мешает станет мифом и даже `новая юность поверит едва-ли`, что дурни такие здесь тоже
бывали. Из вечно пытающихся вякать о политике и затянуть форум в идиотские обсуждения
ужасов бытия России здесь пока только один засранец и не мифический. Это - Вы. А зачем с
Вами справляться?,, Вы уже сами ... того:))) Почти захлебнулись в своей брехне.
Нравственная шпана будет истреблена. Чао, дурашка.
Кстати, Вы в курсе, что Вы
феномен? Вы очень талантливо стихи пишите, это достойно моего к Вам уважения. Вот вчера
здесь Вы написали хороший стих о России. Однако, Вы настолько же бездарны в общении с
собеседниками, что в этом и заключается феномен Лейчика. Ну что поделаешь?

LAKE (01.12.2017 18:32)
Phalaenopsis писал(а):
Хороший стих.
Есть дурашки, которые не в
состоянии налюбоваться на свои портреты, как бы и кто бы их намалевал:))).

Phalaenopsis (01.12.2017 18:42)
LAKE писал(а):
Есть дурашки, которые не в состоянии налюбоваться на
свои портреты, как бы и кто бы их намалевал:))).
Если Вы, друг, обо мне, то там
несоответствия есть.

LAKE (01.12.2017 18:42)
Phalaenopsis писал(а):
Я бы рад Вам доставить такое удовольствие, но
тут пожалуй с Вами никто не сравнится. Пройдите в тему `Блёстки от LAKE` и насладитесь
полнотой содержания. Вот это поконкретней будет.
Меня не интересует итог слабости
доброго, в принципе, человека - Вячеслава Лукашевичуса, который против воли своей создал
мне великолепную рекламу. Даже если до появления темы `Блёстки от Озера` кто-то и не читал
мои посты, то из-за неё они таки прочитали их.
Светлой памяти Ольга Николаевна даже написала тогда мне в личку поздравления с
появлением этой темы, т.к. тамошние цитаты, которые Вячелав подал в искаженном виде,
должны были бы вызвать обо мне негативное впечатление у тех, кто их впервые прочитал или
внимательно перечитал, но произвели они совершенно противоположный эффект.
А Вы, как типовой засранчик, постоянно обращаете внимание форума на явно провальный для
автора темы проект, на который он затратил массу времени, но достиг при этом явно не того
результата, на который рассчитывал:)

Phalaenopsis (01.12.2017 18:47)
LAKE писал(а):
А Вы, как типовой засранчик, постоянно обращаете
внимание форума на явно провальный для автора темы проект, на который он затратил массу
времени, но достиг при этом явно не того результата, на который рассчитывал:)
Да я не
форума внимание обращаю, а Ваше. Форуму наплевать на этот бред.

LAKE (01.12.2017 18:51)
Phalaenopsis писал(а):
Да я не форума внимание обращаю, а Ваше.
Форуму наплевать на этот бред.
Засранчик, теперь Вы стали обладателем почетного в
вашей среде погоняла - брехунок.
Хватит с Вас на сегодня. Вяньте тихо.

Phalaenopsis (01.12.2017 19:04)
LAKE писал(а):
Засранчик, теперь Вы стали обладателем почетного в
вашей среде погоняла - брехунок.
Хватит с Вас на сегодня. Вяньте тихо.
А Вы будете самым культурным комментатором
форума и по-совместительству ещё оракулом.

Opus88 (01.12.2017 19:25)
Phalaenopsis писал(а):
А я Вам с Лейчиком много вопросов буду
задавать.
Вот первый. Как Вы оцениваете ваше с Лейчиком выступление в этой теме в свете вашей
неустанной и неусыпной борьбы за соблюдения правил форумного общения?
Ага,
наваливайте вопросы, наваливайте.
Не захлебнитесь только.

Phalaenopsis (01.12.2017 19:31)
Opus88 писал(а):
Ага, наваливайте вопросы, наваливайте.
Не захлебнитесь только.
Опять нет ответа, Опус, только трёп.

Opus88 (01.12.2017 19:41)
Phalaenopsis писал(а):
Опять нет ответа, Опус, только трёп.
Так
у Вас и трёп (если вежливо и политкорректно).
Куда уж его дальше-то трепать.

Не пытайтесь любезно пытаться тут стать в позу типа задающего вопросы.
У Вас эта поза получается крайне... неестественной как бы.

Phalaenopsis (01.12.2017 19:58)
Opus88 писал(а):
Так у Вас и трёп (если вежливо и политкорректно).
Куда уж его дальше-то трепать.

Не пытайтесь любезно пытаться тут стать в позу типа задающего вопросы.
У Вас эта поза получается крайне... неестественной как бы.
Я после первого ответа
второй задавать не стал бы. Вполне же безобидный вопрос.
Ну давайте, Вы задайте, только в рамках темы. Я не против. А то можно собирать и собирать
всякое ненужное.

1111111 (01.12.2017 22:43)
Удивительное свойство человека (как такового) разводить грязь даже в хранилище
прекрасного, непосредственно у подножия, не сказал бы что шедевра, хорошей, содержательной
музыки...
Потрясающе.
Хотя... я уже ничему не удивляюсь.

LAKE (02.12.2017 12:55)
1111111 писал(а):
Удивительное свойство человека (как такового)
разводить грязь даже в хранилище прекрасного, непосредственно у подножия, не сказал бы что
шедевра, хорошей, содержательной музыки...
Потрясающе.
Хотя... я уже ничему не удивляюсь.
Да, как Вы точно высказались и проникновенно так.
Хочется верить, что мир держится не на таких, как я, например, а таких внимательных
личностях, которые, заходя мимоходом в хранилища у подножия, так сказать, где лежит не
гениальная, но, черт подери, содержательная музыка, мгновенно реагируют в стиле - как
гадок человек, как таковой, ну, и тут же засовывают себе в ротик награду-леденечик, фантик
от которого, скомкав бумажку в шарик, как бы незаметно, кидают в уже имеющуюся кучку
мусора - авось не заметят, а только слова благородные услышат, а причмокивания сладким
леденечиком окончательно успокоят - какой, декать, от моего фантика вред, если и так уже
всё загажено.
Заметили, сволочи, заметили оставленный лично Вами мусор, альтист 1111111. Прямо... нет
не у подножия, а уже на самом видном месте - на пьедестале памятника, который Вы тут себе
построили в хранилище, где лежит и Ваша, не очень содержательная, но музыка.

Phalaenopsis (02.12.2017 18:28)
LAKE писал(а):
Да, как Вы точно высказались и проникновенно так.
Хочется верить, что мир держится не на таких, как я, например, а таких внимательных
личностях, которые, заходя мимоходом в хранилища у подножия, так сказать, где лежит не
гениальная, но, черт подери, содержательная музыка, мгновенно реагируют в стиле - как
гадок человек, как таковой, ну, и тут же засовывают себе в ротик награду-леденечик, фантик
от которого, скомкав бумажку в шарик, как бы незаметно, кидают в уже имеющуюся кучку
мусора - авось не заметят, а только слова благородные услышат, а причмокивания сладким
леденечиком окончательно успокоят - какой, декать, от моего фантика вред, если и так уже
всё загажено.
Заметили, сволочи, заметили оставленный лично Вами мусор, альтист 1111111. Прямо... нет
не у подножия, а уже на самом видном месте - на пьедестале памятника, который Вы тут себе
построили в хранилище, где лежит и Ваша, не очень содержательная, но музыка.
А зачем
это Вы всё время вот так вот.

LAKE (02.12.2017 19:36)
Phalaenopsis писал(а):
А зачем это Вы всё время вот так вот.
А
зачем Вы вообще?

Phalaenopsis (02.12.2017 19:48)
LAKE писал(а):
А зачем Вы вообще?
Этого Вам не понять.

LAKE (02.12.2017 19:59)
Phalaenopsis писал(а):
Этого Вам не понять.
Не понять можно
только пустоту.

Phalaenopsis (02.12.2017 20:07)
LAKE писал(а):
Не понять можно только пустоту.
Можно понять всё.

LAKE (02.12.2017 20:21)
Phalaenopsis писал(а):
Можно понять всё.
Дурашка, нельзя понять
то, чего нет.

Phalaenopsis (02.12.2017 20:24)
LAKE писал(а):
Дурашка, нельзя понять то, чего нет.
Смотря как
сформулировать пустоту, друг.

LAKE (02.12.2017 20:37)
Phalaenopsis писал(а):
Смотря как сформулировать пустоту,
друг.
Дурашка.

Phalaenopsis (02.12.2017 20:37)
LAKE писал(а):
Дурашка.
Всё равно я Вас больше всех люблю.

LAKE (02.12.2017 22:31)
Phalaenopsis писал(а):
Всё равно я Вас больше всех люблю.
Вы
себе представляетесь замечательным манипулятором, способным обезоружить оппонента
признаниями в любви:))))
Я уже писал Вам о Вас: `Вы стали обладателем почетного в вашей среде погоняла -
брехунок.` Сейчас Вы это блестяще подтвердили.
Глупость подобных Вам дурашек состоит в искреннем убеждении в своем превосходстве:)
Всё на сегодня для Вас, хиризант-эммма.

Phalaenopsis (03.12.2017 19:23)
LAKE писал(а):
Дядя роза:))). Да, через пятнадцать лет всё, что
мешает станет мифом ... Чао, дурашка.
А что мешает, и почему через пятнадцать? Это же
долго, бадяга растянется опять.



 
     
classic-online@bk.ru