Премьера,`Киевмюзикфест` 2010;Ансамбль новой музыки `Рикошет`.Скрипка - Михаил Билыч
         (435)  


yarunskiy (22.10.2011 02:38)
Я-то думал, что Моцарт - это Моцарт, а оказалось Моцарт - это Сильвестров!
Во оно как?

Какая-то слащавая попса! С чем боролся Сильвестров - на то и напоролся!

Andrew_Popoff (22.10.2011 02:49)
yarunskiy писал(а):
Я-то думал, что Моцарт - это Моцарт, а оказалось
Моцарт - это Сильвестров!
Во оно как?

Какая-то слащавая попса! С чем боролся Сильвестров - на то и напоролся!
Сахар тоже
необходим организму. В меру, конечно, а то ожирение или диабет 2-го типа могут статься. ;)

victormain (22.10.2011 04:16)
Ну уж никак не попса!

Andrew_Popoff (22.10.2011 04:23)
victormain писал(а):
Ну уж никак не попса!
Сейчас все в равных
положениях. Сахар - короткий путь к пошлости; горькое, соленое - тоже. Остается безвкусное
- оно нареканий обычно не вызывает. Так пусть же автор, наконец, станет свободен от догм.
Я даже хотел как-то на форуме тему завести о свободе художника. Но подумал - либо не
поймут, либо опять все переругаются. И не стал.

victormain (22.10.2011 04:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Сейчас все в равных положениях. Сахар -
короткий путь к пошлости; горькое, соленое - тоже. Остается безвкусное - оно нареканий
обычно не вызывает. Так пусть же автор, наконец, станет свободен от догм. Я даже хотел
как-то на форуме тему завести о свободе художника. Но подумал - либо не поймут, либо опять
все переругаются. И не стал.
Да, думаю, наша свобода - не тема для обсуждения. Тем
более, нам в ней всегда отказывали, так что о чём говорить?:)

Andrew_Popoff (22.10.2011 04:29)
victormain писал(а):
Да, думаю, наша свобода - не тема для
обсуждения. Тем более, нам в ней всегда отказывали, так что о чём говорить?:)
И
сейчас отказывают, увы.

victormain (22.10.2011 04:32)
Andrew_Popoff писал(а):
И сейчас отказывают, увы.
Ну да. Меня
вчера так запреследовали амбиенты терменвоксов, что не удержался, нажал таки на 5
звёздочек.

Andrew_Popoff (22.10.2011 04:35)
victormain писал(а):
Ну да. Меня вчера так запреследовали амбиенты
терменвоксов, что не удержался, нажал таки на 5 звёздочек.
:)

victormain (22.10.2011 04:36)
Всем доброй ночи!

Andrew_Popoff (22.10.2011 04:37)
Доброй ночи!

balaklava (15.07.2012 13:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Сейчас все в равных положениях. Сахар -
короткий путь к пошлости; горькое, соленое - тоже...
Как-то Сильвестров обмолвился,
что Авангард-это соль. Без нее блюдо будет пресным, но и из одной только соли каши не
сваришь. Наевшись в свое время этой соли, ВВС потянуло на `сладенькое`... Мне лично его
`кондитерские изделия` особенно нравятся. Благодаря `похвальным отзывам` Ярунского, найти
их не так сложно.

yarunskiy (15.07.2012 13:56)
balaklava писал(а):
Благодаря `похвальным отзывам` Ярунского, найти
их не так сложно.
Мне тоже нравятся, но далеко не все)

balaklava (15.07.2012 14:14)
yarunskiy писал(а):
Мне тоже нравятся, но далеко не все)
Но
согласитесь, даже самые его `слащавые пирожные` намного изысканнее попсово-кремовых
тортов... насоящие десерты для гурманов(конфета `Моцарт`)))

yarunskiy (15.07.2012 18:02)
balaklava писал(а):
Но согласитесь, даже самые его `слащавые
пирожные` намного изысканнее попсово-кремовых тортов... настоящие десерты для
гурманов(конфета `Моцарт`)))
Я не люблю ЭТОТ период его творчества. После `Реквиема
для Ларисы` для меня Сильвестров - умер.

balaklava (15.07.2012 18:15)
yarunskiy писал(а):
После `Реквиема для Ларисы` для меня Сильвестров
- умер.
...чтобы заново возродиться...для меня и еще многих.

yarunskiy (15.07.2012 22:07)
balaklava писал(а):
...чтобы заново возродиться...для меня и еще
многих.
Пускай...
Современный Сильвестров мне мировоззренчески - чужд.

muzaR (15.07.2012 22:51)
yarunskiy писал(а):
мировоззренчески - чужд.
Неужели
мировоззрение больше искусства? Но это не о Сильвестрове и даже не о Луневе.

yarunskiy (15.07.2012 23:02)
muzaR писал(а):
Неужели мировоззрение больше искусства? Но это не о
Сильвестрове и даже не о Луневе.
Мировоззрение - это `инструментарий` искусства.
Искусство - это зеркало мировоззрения художника.

balaklava (16.07.2012 12:44)
yarunskiy писал(а):
Пускай...
Современный Сильвестров мне мировоззренчески - чужд.
...мир меняется, а вместе с ним
и наше мировозрение...

yarunskiy (16.07.2012 17:52)
balaklava писал(а):
...мир меняется, а вместе с ним и наше
мировозрение...
Солёное - сладкое.
Не люблю злоупотреблять блюдами, ведущими к сахарному диабету)

truffaldino (22.12.2012 15:26)
Cильвестров узнаваем с первых звуков,даже таким как я.
Кто узнает ярунского по его звукам?
Узнать его можно только по комментам.
Наверняка дома висит портрет бандеры.

yarunskiy (22.12.2012 15:32)
truffaldino писал(а):
Наверняка дома висит портрет Бандеры.
У
меня дома никакие портреты нигде не весят, а вот Вас - повешу с удовольствием)

LAKE (22.12.2012 15:36)
Andrew_Popoff писал(а):
. Так пусть же автор, наконец, станет
свободен от догм. Я даже хотел .. Но подумал ..И не стал.
Нет пусть будет запутан
догмами!((((((((((((((((((((((( Ась?

LAKE (22.12.2012 15:45)
yarunskiy писал(а):
Мировоззрение - это `инструментарий` искусства.
Искусство - это зеркало мировоззрения художника.
Короче, творчество - работа по
созданию зеркала. Глядишь в зеркало-мировоззрение и там отражаешься. Офигенно.
Нет, не так.
Берем мировоззрение, сичерь, инструменты и делаем зеркало, которое является
мировоззрением. Таким образом, с помощью одних инструментов делаем другие, но те уже
являются зеркалами.
Как-то так.
Авангард. На лысой поляне горы в степном овраге.

truffaldino (22.12.2012 15:52)
yarunskiy писал(а):
У меня дома никакие портреты нигде не весят, а
вот Вас - повешу с удовольствием)
Портреты висят, а не весят.
А я бы отказался бы быть повешенным.Принимаете отказ?
Зайти попозже?

LAKE (22.12.2012 15:58)
yarunskiy писал(а):
У меня дома никакие портреты нигде не весят, а
вот Вас - повешу с удовольствием)
Да, уж куда Вам до портретов. Ваша среда обитания,
как творческого автора, заполнена зеркалами собственного мировоззрения, как продуктов
труда с помощь инструментов мировоззрения. Неудовлетворенное пока желание вешать людей с
удовольствием у себя дома убедительно свидетельствует о Вашйм подспудной склонности к
мировоззренческому диабету посредством создания зеркал в атмосфере сладковатого запаха
мертвечины.

LAKE (22.12.2012 16:16)
yarunskiy писал(а):
После `Реквиема для Ларисы` для меня Сильвестров
- умер.
Современный Сильвестров мне мировоззренчески - чужд
Для Вас Сильвестров умер в 2000
году, но существует с чуждым Вам мировоззрением по сей день. Ярунский, а Вы вообще-то
родились или пока нет? Ну, чтобы понимать - с чем мы столкнулись на этой странице - с
мировоззренческой потенцией или с текстом, который написан существом, состоящим из мяса,
костей и обязательно пьющим воду.

truffaldino (22.12.2012 21:15)
Вот не могу представить Сильвестрова Валентина Васильевича
участником этого форума.
Читателем снисходительным -да.

LAKE (22.12.2012 22:40)
truffaldino писал(а):
Вот не могу представить Сильвестрова Валентина
Васильевича
участником этого форума.
Читателем снисходительным -да.
Вот, по-моему, здесь будет нормально любому. Здесь
есть искренность, и определенная расслабленность в выражении мыслей в сочетании с их
неординарностью, обусловленной многими личностями виртуально здесь присутствующими. А, что
такое снисходительность читателя? Понимаете, даже если читаешь полную глупость, то надо
еще самому себе точно доказать, что это - глупость, а работа по доказыванию не допускает
снисхождения к себе и тексту. Кроме того, форум - не концертный зал, не диссертационная
работа (хотя идею есть достойные), не книга откровений. Со сдвинутыми от напряженной
умственной работы бровями, насупленным выражением лица, снисходительными ухмылками надо бы
в читальный зал. Короче - Сильвестрову здесь бы понравилось.!

victormain (22.12.2012 22:43)
truffaldino писал(а):
Вот не могу представить Сильвестрова Валентина
Васильевича
участником этого форума.
Читателем снисходительным -да.
Сильвестров прекрасно общается с любой аудиторией.

Andrew_Popoff (22.12.2012 23:00)
truffaldino писал(а):
Вот не могу представить Сильвестрова Валентина
Васильевича
участником этого форума.
Отчего же? Все живые люди. Я был бы рад увидеть его на
форуме.

AFlmnv (22.12.2012 23:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Отчего же? Все живые люди. Я был бы рад
увидеть его на форуме.
Я бы тоже очень был рад.
Но на форуме столько нехороших персонажей - что не хотелось бы травмировать психику
классика.))
Я думаю, что ему и так хорошо.
Он каждый день трудится, общается только с самыми близкими - так и надо.

MargarMast (22.12.2012 23:16)
AFlmnv писал(а):
Я бы тоже очень был рад.
Но на форуме столько нехороших персонажей - что не хотелось бы травмировать психику
классика.))
Саша, я надеюсь, это не намёк? ;) Ты мне, кстати, так и не ответил на
вопрос по поводу Верди versus Пуччини, а я жду...

rdvl (22.12.2012 23:21)
MargarMast писал(а):
Саша, я надеюсь, это не намёк? ;) Ты мне,
кстати, так и не ответил на вопрос по поводу Верди versus Пуччини, а я
жду...
Напрасно старушка ждет сына.... Далее- по тексту.

MargarMast (22.12.2012 23:43)
rdvl писал(а):
Напрасно старушка ждет сына.... Далее- по
тексту.
Ну до чего же Вы, rdvl, однообразны в своих к моим каментах. ;)

Andrew_Popoff (22.12.2012 23:50)
MargarMast писал(а):
Ну до чего же Вы, rdvl, однообразны в своих к
моим каментах. ;)
Алена, я, конечно, не по теме. Но это важно, и Вы одна из нас
можете это сделать. Сюда нажмите.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-
russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB

yarunskiy (22.12.2012 23:52)
LAKE писал(а):
Короче - Сильвестрову здесь бы
понравилось.!
Поэтому его здесь и нет)
Пока Лайка - лает и лайкает, а форум классик-онлайн звучит в украинской транслитерации и
означакает образцовое (классика) дерьмо (лайно)

yarunskiy (22.12.2012 23:54)
truffaldino писал(а):
Кто узнает Ярунского по его звукам?
Все,
кто слышали `Метаморфозы`, `Оранжерею кактусов`, `Великого Гоготуна` - узнают мгновенно)

Andrew_Popoff (22.12.2012 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Алена, я, конечно, не по теме. Но это важно,
и Вы одна из нас можете это сделать. Сюда нажмите.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/
Ссылка не работает. Короче, нажмите там
Open petitions и выберите это:

Identify Russian law-makers jeopardizing lives of Russian orphans responsible under
`Magnitsky Act`.

MargarMast (23.12.2012 00:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Open petitions и выберите это:

Identify Russian law-makers jeopardizing lives of Russian orphans responsible under
`Magnitsky Act`.
Да, я об этом слышала вчера - от мамы! Она у меня основной
поставщик новостей. `Маразм крепчал`. Сейчас разошлю по друзьям. Спасибо, Андрей.

Andrew_Popoff (23.12.2012 00:03)
MargarMast писал(а):
Сейчас разошлю по друзьям.
Спасибо!

niznau (23.12.2012 00:04)
Почему Гаврилов в одной книге описывал Рихтера, как извращенца, плохого исполнителя и т.
д. Эта была зависть или у маэстро Рихтера была такая темная сторона.

niznau (23.12.2012 00:06)
Чье исполнение Концерта Чайковского считаете лучшим?

alexshmurak (23.12.2012 00:07)
niznau писал(а):
Почему Гаврилов в одной книге описывал Рихтера, как
извращенца, плохого исполнителя и т. д. Эта была зависть или у маэстро Рихтера была такая
темная сторона.
Рихтер переводил старушек через дорогу, помогал маленьким детям учить
Кабалевского, хвалил хороших людей и деликатно молчал о плохих. А все остальные идут в
п**ду

yarunskiy (23.12.2012 00:07)
yarunskiy писал(а):
значакает
*означает*

niznau (23.12.2012 00:11)
alexshmurak писал(а):
Рихтер переводил старушек через дорогу, помогал
маленьким детям учить Кабалевского, хвалил хороших людей и деликатно молчал о плохих. А
все остальные идут в п**ду
Но все же почему?

alexshmurak (23.12.2012 00:12)
niznau писал(а):
Но все же почему?
почему что?... почему он
переводил старушек через дорогу? да потому, что не хотел их т**хать!

alexshmurak (23.12.2012 00:14)
niznau писал(а):
Чье исполнение Концерта Чайковского считаете
лучшим?
какого концерта?

niznau (23.12.2012 00:15)
alexshmurak писал(а):
почему что?... почему он переводил старушек
через дорогу? да потому, что не хотел их т**хать!
Почему Гаврилов так писал из-за
злобы и зависти, или показать натуру командора?

yarunskiy (23.12.2012 00:16)
truffaldino писал(а):
Cильвестров узнаваем с первых звуков, даже
таким как я.
Судя по количеству комментариев Вы с первых нот легко узнаете 1-ю и 2-ю
симфонии Сильвестрова)

yarunskiy (23.12.2012 00:18)
LAKE писал(а):
Берем мировоззрение, сичерь, инструменты и делаем
зеркало, которое является мировоззрением. Т
Берём Лайку, заматываем её в бумагу и
отправляем в космос.
Кирдык Лайке!
Эффект достигнут)

LAKE (23.12.2012 00:31)
yarunskiy писал(а):
Поэтому его здесь и нет)
Пока Лайка - лает и лайкает, а форум классик-онлайн звучит в украинской транслитерации и
означакает образцовое (классика) дерьмо (лайно)
Ярунский, Вы опять запутались. Вы же
сказали, что его мировоззрение Вам чуждо, а тут типа вскрыли глубинные причины отсутствия
классика на форуме. Уж лучше бы Лайкой ограничились, правда. Хотя Вы опять забылись- сами
же недавно писали, что она вроде плохо кончила))), да и Сильвестров ДЛЯ ВАС умер))). Что
ОЗНАЧАКАЮТ Ваши транслитерации? Кажись Вам делом заняться надо. Сходите к роялю, поиграйте
гаммы, постучите по крышке, на педаль нажмите...оформите полученное на бумажном
носителе...работать Вам надо...по специальности, короче, а не лезть в дебри непознанного.
У Вас же разряд есть? По специальности.

LAKE (23.12.2012 00:36)
yarunskiy писал(а):
Берём Лайку, заматываем её в бумагу и отправляем
в космос.
Кирдык Лайке!
Эффект достигнут)
Кирдык на украинском - виват?)))

LAKE (23.12.2012 00:39)
yarunskiy писал(а):
Берём Лайку, заматываем её в бумагу и отправляем
в космос.
Кирдык Лайке!
Эффект достигнут)
Вы так размечтались, что свои фантазии принимаете за реальность -
беда, беда. Ну, послушайте себя - берем Лайку (как берете, с кем берете?), заворачиваем в
бумагу (ну, ну) и отправляем в космос (ой, Ярунский, Ярунский, Вы как мальчишка,
право)))).

alexshmurak (23.12.2012 00:40)
niznau писал(а):
Почему Гаврилов так писал из-за злобы и зависти, или
показать натуру командора?
Гаврилов просто очень любит правду.

LAKE (23.12.2012 00:42)
yarunskiy писал(а):
Берём Лайку, заматываем её в бумагу и отправляем
в космос.
Кирдык Лайке!
Эффект достигнут)
Ярунский, так в космос только из Житомира тараканов посылают.)))

LAKE (23.12.2012 00:42)
alexshmurak писал(а):
Гаврилов просто очень любит правду.
Матку?

alexshmurak (23.12.2012 00:43)
LAKE писал(а):
Матку?
и матку Гаврилов тоже очень любит

LAKE (23.12.2012 00:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Алена, Сюда нажмите.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-
russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB
Говорит - not found

yarunskiy (23.12.2012 00:59)
LAKE писал(а):
Кирдык на украинском - виват?)))
ЛАЙНО
по-украински - дерьмо)

yarunskiy (23.12.2012 01:02)
LAKE писал(а):
Ярунский, так в космос только из Житомира тараканов
посылают.)))
Сергей Королёв, который из Житомира - всех в космос отправил)

DzhiTi (23.12.2012 01:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Сахар тоже необходим организму. В меру,
конечно, а то ожирение или диабет 2-го типа могут статься. ;)
как приятно , когда
композиторы осведомлены о диабете 2 типа!!!!

DzhiTi (23.12.2012 01:13)
Andrew_Popoff
писал(а):
https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-make
rs-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB
почему
одна Алена? я уже там засветила подпись

yarunskiy (23.12.2012 01:15)
LAKE писал(а):
Кажись Вам делом заняться надо. Сходите к роялю, на
педаль нажмите...
Когда кажется - креститься надо)
Каждый день играю на рояле по 4-6 часов.
Не люблю ф-но. Поэтому и пишу сочинения оркестровые или другие, но без участия рояля)

LAKE (23.12.2012 01:22)
yarunskiy писал(а):
Сергей Королёв, который из Житомира - всех в
космос отправил)
Именно так, как Вы себе представляли?

yarunskiy (23.12.2012 01:25)
LAKE писал(а):
Именно так, как Вы себе представляли?
Вы даже не
представляете - насколько)

LAKE (23.12.2012 01:25)
yarunskiy писал(а):
Когда кажется - креститься надо)
Каждый день играю на рояле по 4-6 часов.
Не люблю ф-но. Поэтому и пишу сочинения оркестровые или другие, но без участия
рояля)
Откуда Вам, для кого христианство - глупость - это знать?
Я догадывался, конечно, что Вы не очень любите профессию, ну, ничего - Моцарта сначала
тоже заставляли. А, может быть Вам действительно, как великий русский ученый Королев,
заняться космосом, ну, пусть с помощью украинской транслитерации, А? Чем черт не шутит?

LAKE (23.12.2012 01:27)
yarunskiy писал(а):
Вы даже не представляете - насколько)
Да.
ладно - тут Вас точно обманули. Он ракеты строил, а не тараканов в бумагу завертывал
и...ну, дальше не знаю...поджо..ником, что ли в космос...направлял. Щас у Вас так делают?

LAKE (23.12.2012 01:29)
yarunskiy писал(а):
ЛАЙНО по-украински - дерьмо)
Внимание!
Ярунский, вопрос звучал так - `Кирдык по украински - виват?`
То, что Вы знаете как пишется в Украине слово `дерьмо` я понял из Вашего поста).

AFlmnv (23.12.2012 01:35)
MargarMast писал(а):
Ты мне, кстати, так и не ответил на вопрос по
поводу Верди versus Пуччини, а я жду...
Пуччини - табуированная тема. Я же
высказывался о нём - как-то больше не хочется.))
Если я сейчас скажу о Верди - то опять будет нехорошо. Так что Верди - тоже табуированная
тема для меня. (чтобы не было скандалов и т.д.)
Могу лишь сказать о моём отношении к опере как к жанру.
Я этот жанр не люблю. Потому что в нём, зачастую, музыка играет второстепенную роль.
В общем, меня не устраивает путь, которым пошла опера после Монтеверди. Монтеверди - это
абсолютный оперный гений, он нашёл уникальный формат и музыку гениальную написал.
Сейчас открываю для себя Вагнера и понимаю, что он величайший оперный композитор. Он
вернул музыку в оперу. Собственно, я так полюбил сейчас Вагнера за то, что в операх у него
на первом месте музыкальное развитие, собственно музыка - а не сюжет и т.д.
Но эту тему можно устроить огромную дискуссию. Сложный очень вопрос.
Так что не буду тут разглагольствовать.

yarunskiy (23.12.2012 01:38)
LAKE писал(а):
Внимание! Ярунский
Отлично! Значит Вы поняли, что
превращаете классик-онлайн в дерьмо)

yarunskiy (23.12.2012 01:40)
LAKE писал(а):
Откуда Вам, для кого христианство - глупость - это
знать?
Чем черт не шутит?
За выкладку сочинений Софьи Левковской - РЕСПЕКТ

yarunskiy (23.12.2012 01:43)
AFlmnv писал(а):
Пуччини - табуированная тема.
Верди - тоже табуированная тема для меня. (чтобы не было скандалов и т.д.)
Каждый
композитор на классик-онлайн - табуирован!
Вы, главное, - комменты оставляйте. Пишите, пишите...)))

Twist7 (23.12.2012 01:44)
AFlmnv писал(а):
Но эту тему можно устроить огромную дискуссию.
Сложный очень вопрос.
Так что не буду тут разглагольствовать.
Вот о Вагнере было бы очень интересно.

LAKE (23.12.2012 01:45)
yarunskiy писал(а):
Отлично! Значит Вы поняли, что превращаете
классик-онлайн в дерьмо)
Из Ваших слов это совсем не следует. Следует только, что Вы
видите дерьмо).

LAKE (23.12.2012 01:48)
yarunskiy писал(а):
За выкладку сочинений Софьи Левковской -
РЕСПЕКТ
Вы совсем запутались?(((Принимая во внимание Ваши предыдущие и последующие
комментарии...

yarunskiy (23.12.2012 01:50)
LAKE писал(а):
Вы совсем запутались?(((Принимая во внимание Ваши
предыдущие и последующие комментарии...
Вы - запутались. С чем Вас и поздравляю. Вы
за мной гоняетесь, но не догоняете)

LAKE (23.12.2012 01:53)
yarunskiy писал(а):
Вы - запутались. С чем Вас и поздравляю. Вы за
мной гоняетесь, но не догоняете)
Это Вам кажется только. Я с места не двигаюсь, а Вы
у меня перед глазами - туда, сюда шныряете. Ладно, больше я Вас постараюсь не замечать,
если только совсем уж что-то диковинное не отмочите. Перед глазами))).

yarunskiy (23.12.2012 01:57)
LAKE писал(а):
Это Вам кажется только. Я с места не двигаюсь

Перед глазами))).
Мне никогда ничего не кажется, а у Вас что-то с глазами?

AFlmnv (23.12.2012 02:02)
yarunskiy писал(а):
Каждый композитор на классик-онлайн - табуирован!
Вы, главное, - комменты оставляйте. Пишите, пишите...)))
Ну я пишу.
Просто есть композиторы, которые меня совершенно не интересуют - зачем мне о них писать?)
Я, конечно, могу поупражняться в жёсткой критике и разносе - но, мне кажется, это совсем
не нужно.

AFlmnv (23.12.2012 02:03)
Twist7 писал(а):
Вот о Вагнере было бы очень
интересно.
Относительно Вагнера - я только начинающий.
Потрясён его музыкой.
Потрясающей гармонической и мелодической гибкостью в том числе.

Intermezzo (23.12.2012 02:11)
AFlmnv писал(а):
Относительно Вагнера - я только начинающий.
Потрясён его музыкой.
Потрясающей гармонической и мелодической гибкостью в том числе.
Подписываюсь под
каждым словом.

LAKE (23.12.2012 02:12)
yarunskiy писал(а):
Мне никогда ничего не кажется...
Это вот Вам
и кажется...

victormain (23.12.2012 02:41)
alexshmurak писал(а):
Гаврилов просто очень любит правду.
Причём
настолько, что сам создаёт её, сам и любит. Как истинный художник.

MargarMast (23.12.2012 02:44)
AFlmnv писал(а):
Сейчас открываю для себя Вагнера и понимаю, что он
величайший оперный композитор. Он вернул музыку в оперу. Собственно, я так полюбил сейчас
Вагнера за то, что в операх у него на ...
Саша, я рада. В твоём посте - вектор
развития. Ты ещё не пришёл к Моцарту - а как же без него? Но, впрочем, в своё время,
надеюсь, и Верди, и Пуччини найдут место в твоей супер-музыкальной душе. Может быть, не
такое большое - но найдут. Мне почему-то этого очень хочется ;).

victormain (23.12.2012 02:44)
alexshmurak писал(а):
... почему он переводил старушек через дорогу?
да потому, что не хотел их т**хать!
Или совсем наоборот. Смотря по тому, куда он их
вёл потом.

alexshmurak (23.12.2012 02:46)
victormain писал(а):
Причём настолько, что сам создаёт её, сам и
любит. Как истинный художник.
гнида он

alexshmurak (23.12.2012 02:47)
victormain писал(а):
Или совсем наоборот. Смотря по тому, куда он их
вёл потом.
потом он вёл их в большой кремлёвский дворец на приём!

op132 (23.12.2012 02:50)
AFlmnv писал(а):
Относительно Вагнера - я только начинающий.
Потрясён его музыкой.
Потрясающей гармонической и мелодической гибкостью в том числе.
Саша, я так рада! а
то тут в основном вагнерофобы.

MargarMast (23.12.2012 02:58)
op132 писал(а):
Саша, я так рада! а то тут в основном
вагнерофобы.
Где это, где это, Настя? Tкни в них клавишей, пожалуйста!

MargarMast (23.12.2012 03:01)
AFlmnv писал(а):
Я, конечно, могу поупражняться в жёсткой критике и
разносе - но, мне кажется, это совсем не нужно.
Ой, Сашенька не надо грозиться
такими вещами - а то можно схлопотать, ты же знаешь :)).

alexshmurak (23.12.2012 03:02)
MargarMast писал(а):
Где это, где это, Настя? Tкни в них клавишей,
пожалуйста!
мне тоже пришёл в голову этот вопрос, но я постеснялся задать ;)

Andrew_Popoff (23.12.2012 03:03)
MargarMast писал(а):
Где это, где это, Настя? Tкни в них клавишей,
пожалуйста!
Испугавшись Настиной клавиши, антивагнерианцы и брамсиане трусливо
разбежались. :)

op132 (23.12.2012 03:03)
MargarMast писал(а):
Где это, где это, Настя? Tкни в них клавишей,
пожалуйста!
ну, скажем, вагнеронедолюбы. Клавишей уже ткнула - слышали звук? хлопок
одной клавиши.

MargarMast (23.12.2012 03:04)
alexshmurak писал(а):
мне тоже пришёл в голову этот вопрос, но я
постеснялся задать ;)
Лёша, ты же знаешь, что для меня такого понятия не существует.
Я совершенно нескромный человек.

op132 (23.12.2012 03:04)
alexshmurak писал(а):
мне тоже пришёл в голову этот вопрос, но я
постеснялся задать ;)
и правильно. Трепещи.

alexshmurak (23.12.2012 03:04)
MargarMast писал(а):
Лёша, ты же знаешь, что для меня такого понятия
не существует. Я совершенно нескромный человек.
да, знаю, но когда речь идёт о
Насте, я иногда бываю стеснительный и даже скромный...

MargarMast (23.12.2012 03:07)
Я обожаю Брамса, но про Вагнера я тут напела из Кольца Нибелунгов - разве никто не слышал?
Про Метовскую постановку?

Эх, хорошо с вами, но пора к рабочим лошадкам. ВВС, как всегда.

alexshmurak (23.12.2012 03:07)
MargarMast писал(а):
про Вагнера я тут напела из Кольца Нибелунгов -
разве никто не слышал? Про Метовскую постановку?
все услышали, но промолчали, потому
что все тут Вас ненавидят

MargarMast (23.12.2012 03:08)
alexshmurak писал(а):
да, знаю, но когда речь идёт о Насте, я иногда
бываю стеснительный и даже скромный...
А я даже Настю не боюсь. Я её просто обожаю
:))).



 
     
classic-online@bk.ru