В биографии композитора указано, что он близок к творчеству Онеггера и Черепнина. На счёт Онеггера ещё не знаю совсем. А вот Черепнин мне кажется мало представлен. Но я сравнил 3-ю сонату для виолончели и фортепиано Черепнина и вот эту у Мартину. Разница - небо и земля. У Мартину гораздо богаче. Кроме того, у Черепнина почему-то виолончель доминирует, хотя должны быть равны. У Мартину с этим всё в порядке.
Phalaenopsis
(19.11.2013 20:06)
И вообще очень красивое и правильно построенное произведение.
evc
(19.11.2013 21:23)
Phalaenopsis писал(а):
И вообще очень красивое и правильно построенное произведение.
забыл я в другой теме (с струнным квартетом) отметить, что для виолончели у Б. Мартину просто классные есть сочинения... в т. ч. и про эту сонату.
Aelina
(20.11.2013 17:38)
Phalaenopsis писал(а):
Кроме того, у Черепнина почему-то виолончель доминирует, хотя должны быть равны. У Мартину с этим всё в порядке.
Да , инструментальные партии превосходно сбалансированы и равноправны.
Онеггера ещё не знаю совсем. А вот Черепнин мне кажется мало представлен. Но я сравнил 3-ю
сонату для виолончели и фортепиано Черепнина и вот эту у Мартину. Разница - небо и земля.
У Мартину гораздо богаче. Кроме того, у Черепнина почему-то виолончель доминирует, хотя
должны быть равны. У Мартину с этим всё в порядке.
построенное произведение.
для виолончели у Б. Мартину просто классные есть сочинения... в т. ч. и про эту сонату.
доминирует, хотя должны быть равны. У Мартину с этим всё в порядке.
инструментальные партии превосходно сбалансированы и равноправны.
Завораживающая , порой обжигающе - ошеломляющая драматургия !
Благодарна за наводку !