|
Скачать ноты 
Проект `Идея Севера` фестиваля `Платформа`. Москва, 6 ноября 2011 года. Винзавод, Цех Белого. Московский ансамбль современной музыки в составе: Иван Бушуев, флейта; Олег Танцов, кларнет; Владислав Песин, скрипка; Сергей Асташонок, виолончель; Михаил Дубов, киборд; Николай Хруст, техническое обеспечение киборда и саундтрека. Запись на цифровой диктофон - Марина Полеухина.
|
||
`музыки` у меня голова разболелась, это же просто набор звуков! Такое может написать кто
угодно, даже не имеющий муз. образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по
клавишам, называя это музыкой
голова разболелась, это же просто набор звуков!
дружище. Когда-то, в начале 18 века, лондонские газеты теми же самыми словами писали о
Генделевском `Ринальдо`.
Впрочем, Вы можете и не слушать.
образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по клавишам, называя это
музыкой
которые сами никогда не пробовали сочинять. Сочинение блестящее.
опытности. Обычно так говорят люди, которые сами никогда не пробовали сочинять. Сочинение
блестящее.
вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
человека есть свой вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
бы Вы сказали: `Мне эта музыка не нравится`, тогда всё было бы в порядке. Но Вы имеете
нахальство утверждать, что это не музыка и в этом случае действуете как человек не имеющий
ни малейщего представления что собой представляет музыка вообще. Ваш вкус здесь совершенно
ни причём.
человека есть свой вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
нужен правильный подход.
`Разум подобен парашюту. Когда он открыт, он работает лучше`. (Далай Лама 14-й)
работает лучше`. (Далай Лама 14-й)
том, что сочинение удалось.
встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о том, что сочинение удалось.
стороны - да. Хотя, чтобы поставить 3, нужна определенная смелоть. Что такое 3? По-моему,
это значит - `наверное, сочинение, действительно, интересное, но Я что-то не понял`! А в
этом признаться, да прилюдно...
муз. образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по клавишам, называя это
музыкой
2)Я тоже так думал в 14 лет - могу сказать, что сейчас я думаю, что в 14 лет я был сильно
ограничен в плане музыкальном
3)Попробуйте сами сочинить раз это просто! Уверяю, у Вас не получится сочинить сочинение
такого уровня(у Вас как раз и будет набор звуков!)
4)Люди, не имеющие музыкального образование чаще всего пишут аля Бах, Моцарт, Бетховен.
5)Простите за грубость если что...
определенная смелоть.
мизантропы, которые обычно щедро поливают всех единицами, как 1962(63). А когда ставить
единицу ну совсем не за что, они щедро ляпают троечку. :)
определенная смелоть. Что такое 3? По-моему, это значит - `наверное, сочинение,
действительно, интересное, но Я что-то не понял`!
1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10 поставить нельзя!!!!..
определенная смелоть. Что такое 3? По-моему, это значит - `наверное, сочинение,
действительно, интересное, но Я что-то не понял`!
1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10 поставить нельзя!!!!..
желчные мизантропы, которые обычно щедро поливают всех единицами, как 1962(63). А когда
ставить единицу ну совсем не за что, они щедро ляпают троечку. :)
тройка действует на подсознание хуже 1цы или 2ки - поставили 1 - `ну, и хрен с ними!`,
поставили 2 - `подумаешь, ничё страшного - бывает=)`, поставили 3 - `блин!!!! я
ничтожество!! мой файл ничего не стоит!! нужно срочно сбрасываться с моста, предварительно
засунув в рот капсулу с цианистым калием!!!!`.....
встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о том, что сочинение удалось.
это когда композиторы и музыканты 5ки ставят, а слушатели 1цы.... а что если музыканты
ставят 1цы, а слушатели - 5ки?..
жизнерадостная и остроумная - точно!!!
ставят, а слушатели 1цы....
а что если музыканты ставят 1цы, а слушатели - 5ки?..
слушать. Во втором не стану. Не из снобизма, просто опыт уже имею некоторый. :)
чаще всего пишут аля Бах, Моцарт, Бетховен
чаще всего пишут а ля люди, не имеющие музыкального образования. не совсем понимаю, причём
тут высокопрофессиональный интереснейший композитор И. С. Бах, гениально одарённый и
супернасыщенный В. А. Моцарт и величайший структурный мастер Л. Бетховен
идёт обо мне, я не называю - я пишу, исполняю, `называть` - прерогатива культурологов,
теоретиков и историков искусства, критиков...
голова разболелась, это же просто набор звуков!
прослушивания (живого) современной музыки. Это было гениальное сочинение великого классика
Валентина Сильвестрова `Медитация` для виолончели с оркестром. С тех пор утекло много
воды. И предрассудков)))
Валентина Сильвестрова `Медитация` для виолончели с оркестром.
образования!
в сознании, потом придумать графическую реализацию, потом ещё и исполнителям объяснить,
что я хочу, - для всего этого нужно образование (то есть теоретические и практические
знания), а также, конечно, опыт. Касательно `кто угодно` - этим кем угодно в данном случае
оказался я.
клавишам, называя это музыкой
Даже `хаотично` `долбя` по клавишам рояля, мы будем реализовывать некий алгоритм, как и
броуновское движение молекул является следствием определённых инерций, вызванных законами
взаимодействий (гравитационных, электромагнитных и т. д.).
Касательно этого произведения: `хаотичность` событий, которые мы можем наблюдать в том
или ином фактурном пласте (либо в той или иной структурной единице), является следствием
избранной палитры средств выразительности в связи с определённым художественным образом.
О художественном образе я писал выше, повторяться не хочу (вкратце:
непосредственно-физиологические взаимодействия сталкивающихся в одном пространстве
информационных потоков, модель медиа, телевидения, Интернета, словом, некоего гипертекста
без собственно субъекта осмысления; соответственно, без фильтров, без защитных реакций).
В каком-то смысле НОРМАЛЬНО, что у Вас заболела голова, потому что у человека, который бы
ТАК воспринимал информацию, как это художественно описано в этом произведении, она бы
тоже, конечно же, заболела.
Чтобы голова всё-таки не болела, рекомендую слушать с некоей культурологической
дистанцией, которая естественным образом вырабатывается благодаря слуховому и
мыслительному опыту в современной музыке и в современной культуре в общем.
Необходимы те инструменты обобщения, те мыслительные действия, которые, видимо, Вы пока
не в состоянии осуществить. Ещё раз повторю, это в меньшей степени проблема моего
произведения, - это в большей степени проблема Вашего опыта (как я выше описал мою реакцию
на - теперь! - прекрасно слушаемую, чувствуемую и `понимаемую` сильвестровскую
`Медитацию`).
Как-то так вот.
человека есть свой вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
смешно это ни звучало, но этот `Телевизор` действительно ДОЛЖЕН (если брать под
долженствованием композиторский инструктив) нравиться если и не всем подряд, - то, как
минимум, значительной части слушательской аудитории (при живом прослушивании, разумеется).
Три уже имеющиеся исполнения и реакция на них показали удачность моего замысла,
произведение, грубо говоря, ПОНРАВИЛОСЬ (как его `поняли` - иной вопрос).
Прослушав её-- свой телевизор больше НЕ ВКЛЮЧУ !!!
Да и что интересного можно там увидеть ?? Бесконечно долгие и пошлые сериалы вкупе с
новостями о грядущем Апокалипсисе !!!
Гораздо приятнее --с чувством , толком и расстановкой , с пользой для ума и сердца
проводить время здесь--на сайте
Classic-online!!!
будем реализовывать некий алгоритм...`
Прекрасный текст, Алексей! Поздравляю. Но если Вы надеетесь, что он будет понят
слушателями, вроде того, кому он адресован, то зря. Не будет!
надеетесь, что он будет понят слушателями, вроде того, кому он адресован, то зря. Не
будет!
в музыке, но и в текстуальной коммуникации в социальных сетях. Меня больше интересуют
чувства :)
Прослушав её-- свой телевизор больше НЕ ВКЛЮЧУ !!!
если что-то телевизионное - есть Интернет. Но, Вы же понимаете, `Телевизор` - это
метафора, имеется в виду нечто гораздо более общее :)
мой разум `` подобен парашюту ``
композитор И. С. Бах, гениально одарённый и супернасыщенный В. А. Моцарт и величайший
структурный мастер Л. Бетховен
их стиле(я, кстати, слушал одного такого, сочиняющего: он правда, уже старый, но говорит,
что `пишет музыку в романтическом духе`...)
манер, в их стиле
обычно всё куда проще - пишут под киношную музыку, под начало двадцатого века... проблема
ведь в другом - в отсутствии осознанного и прочувствованного аппарата отбора средств,
выстраивания параметров, взаимосвязи между сформированным образом, материалом, методом
работы и т. д. Словом, всё это исключительно профессиональные или интуитивные, но глубоко
системные вещи.
киномузыку - это в точку! Но есть и те, которые тупо копируют, что слышат - обычно это
получается хреного - нет формы и никакой идеи итд - музыка не интересна... но им главное,
чтоб это звучало как Моцарт, Бах Батховен - это им даёт надежду, что они такие же как
они...
Я не правильно просто выразился - всё что ты говоришь про неосзнанность и тд - с этим я
полностью согласен... надо было уточнить)
слышат (...) им главное, чтоб это звучало как Моцарт, Бах Батховен - это им даёт надежду,
что они такие же как они...
противоположные вещи.
Подражательность и сознательная мимикрия - крайне разные оттенки (даже, я бы сказал,
цвета).
Подражательность (неосознанная) присутствует даже у профессионалов. С ней можно бороться,
но она, скорее, следствие недостаточного осознания морфологии собственной работы.
Сознательная же мимикрия - самоубийственный путь, и допустима лишь при коммерческой
модели. Эстетически мимикрия (не стилизация! именно мимикрия) не имеет никакого шанса на
успех.
Даже супер-реконструктивистские (профессиональные, разумеется) авторы всегда прячут за
внешне вторичной оболочкой чрезвычайно интересные, иногда даже самобытные идеи.
каком-то смысле, противоположные вещи.
Подражательность и сознательная мимикрия - крайне разные оттенки (даже, я бы сказал,
цвета).
обратно..
момента эта проблема казалась первостепенной, наиважнейшей. Короче, если у композитора нет
своего, первичного, индивидуального материала, то он вторичен, эпигон и т.д. Между тем,
никогда не было абсолютно стопроцентно оригинальных композиторов, все всегда из чего-то
вырастало.
Кстати, проблема материала - чисто романтическое явление. До романтиков ее практически не
существовало, ни Моцарт, ни Гайдн, ни Бах, ни Перголези и думать не думали о том, чтобы
быть оригинальными, ни на кого не похожими.
Сейчас мы подошли к тому моменту, когда идея непрерывного поиска нового материала сама
себя сожрала и дискредитировала. Оригинальность и творчество ведь можно проявить не только
в материале, но и в том, как его использовать, а главное - новая идея, свежее решение.
Творец сейчас не создатель текста (это вторичное ремесленное дело), а создатель идеи
(креативщик). Потому, к примеру, почти перестало считаться чем-то неприличным
использование гост-райтеров в литературе, и даже в музыке. Ну, а живописцы это практикуют
аж с Ренессанса. :)
Я не говорю, что это правильно, но это не отменяет авторства того, кому принадлежит
копирайт.
ставят, а слушатели 1цы.... а что если музыканты ставят 1цы, а слушатели - 5ки?..
значит, что сочинение имеет успех, не более. Такое миллион раз случалось. И где сейчас те
пятёрки?
Такое миллион раз случалось. И где сейчас те пятёрки?
как раз тот самый вариант - единицы от музыкантов, пятерки от слушателей. :)
самый вариант - единицы от музыкантов, пятерки от слушателей. :)
успех. Но я-то с этим господином не знаком :))
подевались?!!!?!
подевались?!!!?!
подевались?!!!?!
суицидов
от оценочных суждений.
суждений.
нравится!:)
добавил в Архив произведения. `Мне нравится` - это несколько другое. Надо было обнулить
все старые высказывания, чтобы начинать другую оценочную жизнь с нового листа.
начинать другую оценочную жизнь с нового листа.
все `плюсики` в каментах, отметки `спасибо`/`мне нравится` под записями, фотографии
композиторов и исполнителей (чтоб была объективная оценка). Это НЕ шутка. Только в таком
случае треки будут в действительно равных условиях. Ну, кроме исходных данных (афтар,
исполнитель и проч.)
нравится!:)
`плюсики` в каментах, отметки `спасибо`/`мне нравится` под записями, фотографии
композиторов и исполнителей (чтоб была объективная оценка)...
фотографий - облик вроде бы к человеку прилагается изначально?
пожалуйста, сколько было суицидов
рисовать звёздочки прямо на экране монитора - красиво.
прилагается изначально?
условной баллады пупкина: васина, петрова, иванова и сидорова. У Васина, Петрова и Иванова
изображения есть, а у Сидорова нет. К кому потянется мышка? К кому-то из первых трёх.
Потому что подсознание будет ассоциировать исполнение с визуальным образом исполнителя. А
так - только с фамилией. Меньше условностей.
этом. Позитив тоже есть, он сугубо пейзажного типа. Но без развлечений будет скучнее.
Вообще-то тоже немаловажно. Немножко засохнет всё. Может, придумаем что-то другое и
предложим? Самое глупое и элементарное - рандомный цвет текста в разных комментариях. Или
так, что можно самому красить в зависимости от степени агрессии, допустим. О геях только
голубеньким, допустим. А пасхальные поздравления только красненьким. Или разработать
систему. заменяющую смайлы, которые уже видеть невозможно. Художник у нас есть, вдруг
согласится сделать десяточек?
буду рисовать звёздочки прямо на экране монитора - красиво.
фотохостинг и кидать в пост ссылку, а мы будем мучаться, выделяя мышкой и копируя в
адресную строку браузера
развлекли своим комментарием! всё ок, не волнуйтесь)
SCORE (говорю, потому что им пользуюсь, исключительно).
исполнение с визуальным образом исполнителя. А так - только с фамилией. Меньше
условностей.
уже само по себе является суггестивной командой.
при всём даже желании.
4 исполнений условной баллады пупкина... У Васина, Петрова и Иванова изображения есть, а у
Сидорова нет. К кому потянется мышка?..
под номерами, потому что имя уже само по себе является суггестивной
командой.
поиске по аудиотрекеру нет фоток, лайков и проч., проч. Совместить бы это с базой архива -
было бы то, что нужно. Только текстуальные комментарии, без лайков, аватарок и проч.
Рисовалку не надо, нужен кто-то вроде SCORE (говорю, потому что им пользуюсь,
исключительно).
редакторе, далее - print screen - залить - и ссылочку. Всё просто
желании.
благодарности
благодарил ЗА ЗАЛИВ именно если мне трек не особо, но тем не менее трек ценный. Так что у
меня вышло всё прямо наоборот.
композиторов, конечно, тоже нужно убрать фотки. Ну смешно же, это сайт знакомств, что ли?)
носители. ФФ говорил, что, предположительно, к концу следующей недели будут сняты
ограничения на закачку
некорректно. Я, например, благодарил ЗА ЗАЛИВ именно
поблагодарить, очевидно, можно и в публичном комментарии под треком. Частенько так и
делают.
просто
картинками, всё жутко отяжелится.
как-то связано с переносом сайта на новые носители. (...)
Ну - зато - развлеклись, поговорили о какой-то ерунде
котором всё завалим картинками, всё жутко отяжелится.
сторонних хостингах, здесь только ссылки, причём ещё и неактивные (т. к. нет bbcode)
развлеклись, поговорили о какой-то ерунде
развлеклись, поговорили о какой-то ерунде
олимпиада в Сочи или нет, поскольку Германия собирается бойкотировать ЧЕ в Украине.
олимпиада в Сочи или нет, поскольку Германия собирается бойкотировать ЧЕ в
Украине.
церемонии открытия?
убрать фотки. Ну смешно же, это сайт знакомств, что ли?)
Архивом. А в библиотеках и архивах чем больше ярлычков(например фотография, как еще один
ярлычек), тем лучше.
архивах чем больше ярлычков(например фотография, как еще один ярлычек), тем лучше.
буду спорить. Но я бы предпочёл более строгую документацию. Имя-фамилия-год рождения - и
например ссылка на статью в англоязычной вики (если таковая есть!). А фотка - в статье там
будет. Для музыки она не нужна.
архивах чем больше ярлычков(например фотография, как еще один ярлычек), тем
лучше.
до... гигабайт.
приятность
искусственный. приятность. ну и прикреплять ко всем сообщениям маленькие фотографии котов.
приятно же?)
крупных заказов? Саундтрек к церемонии открытия?
олимпиаде, Айнар Оле!!!
Оле!!!
разбросать, небольшие такие, искусственный. приятность. ну и прикреплять ко всем
сообщениям маленькие фотографии котов. приятно же?)
композиторы - отдельно.) Котов хватает среди обитателей форума)
отзовётся
к чему.
задушевно
ли?)
тем более точно нечему. Со временем шар закатывается в лузу и там короткое время ещё
трепыхается. Потом перестаёт. Правда, у некоторых отсутствие трепыхания начинается уже в
студенческое время.
знакомств.
трекам?
необходимости заказов для композитора - неплохое условие. я зарабатываю гораздо меньше
Вас, поэтому заказы жажду)
знакомств.
олимпиада в Сочи или нет, поскольку Германия собирается бойкотировать ЧЕ в
Украине.
обоснованным) бойкотом ЧМ по хоккею в Беларуси, никакого бойкота с Украиной тоже не будет.
предполагавшимся (и совершенно обоснованным) бойкотом ЧМ по хоккею в Беларуси, никакого
бойкота с Украиной тоже не будет.
убрать фотки. Ну смешно же, это сайт знакомств, что ли?)
форум. Сен-Санса сейчас уже трудно по фотке побеспокоить:) А на форуме... Ну, кому как
нра.
когда я говорю об `убрать фотки`, я исключительно об архиве. на форуме пусть хоть
гениталии на аватары ставят
вызвать ярость советуемого. У Вас много ног, сочинение, рояль, менеджмент и др., время от
времени какая-то легко залипает, имеет, возможно, смысл быстро переключаться. Заказ на
сочинение незаметно для самого автора прогибает его творческую волю или во всяком случае
может так случиться. Хотя конечно, если оно есть, то надо.
прогибает его творческую волю
более
стимул, не более
на заказ?
Соната для скрипки и фортепиано (2002), Квинтоль, Шаги под снегом, Голем - денежные
премии на конкурсах
больше за деньги, выходит, я не писал :)
Прощание - заказы
писал не за деньги или лучше?