Моя музыка
         (210)  


Pavel1 (13.11.2011 21:51)
Одна из записей с концерта.

alexshmurak (13.11.2011 22:06)
Павел, по твоей рекомендации прослушал этот трек. Могу сказать, что это одна из самых
бездарных, нелепых подражательных композиций, которую я слушал в своей жизни. Мой частный
ученик прошлого года, которому было 12, писал гораздо интереснее и содержательнее.
Рекомендую бросить композицию.

Впрочем, если это троллинг, то есть стёб, насмешка, то - зачёт, изумительная имитация
бездарности. Но у меня это получается куда лучше. Рекомендую прослушать треки композитора
Асмудсена, которые есть в архиве, в частности, `Приношение Филиппу Глассу`.
С уважением,
доброжелатель

Andrew_Popoff (13.11.2011 22:10)
Павел, Вы неприятно изумили. Увы, пока Ваша музыка даже хуже Ваших стихов. :(

Pavel1 (13.11.2011 22:26)
alexshmurak писал(а):
Павел, по твоей рекомендации прослушал этот
трек. Могу сказать, что это одна из самых бездарных, нелепых подражательных композиций,
которую я слушал в своей жизни. Мой частный ученик прошлого года, которому было 12, писал
гораздо интереснее и содержательнее. Рекомендую бросить композицию.

Впрочем, если это троллинг, то есть стёб, насмешка, то - зачёт, изумительная имитация
бездарности. Но у меня это получается куда лучше. Рекомендую прослушать треки композитора
Асмудсена, которые есть в архиве, в частности, `Приношение Филиппу Глассу`.
С уважением,
доброжелатель
Бросить?))))))Я уже принимаю заказы на новые произведения, зачем
бросать то , что может сделать тебя обеспеченным человеком?

Pavel1 (13.11.2011 22:26)
alexshmurak писал(а):
Павел, по твоей рекомендации прослушал этот
трек. Могу сказать, что это одна из самых бездарных, нелепых подражательных композиций,
которую я слушал в своей жизни. Мой частный ученик прошлого года, которому было 12, писал
гораздо интереснее и содержательнее. Рекомендую бросить композицию.

Впрочем, если это троллинг, то есть стёб, насмешка, то - зачёт, изумительная имитация
бездарности. Но у меня это получается куда лучше. Рекомендую прослушать треки композитора
Асмудсена, которые есть в архиве, в частности, `Приношение Филиппу Глассу`.
С уважением,
доброжелатель
Бросить?))))))Я уже принимаю заказы на новые произведения, зачем
бросать то , что может сделать тебя обеспеченным человеком?

Andrew_Popoff (13.11.2011 22:26)
По-моему, это тролль.

alexshmurak (13.11.2011 22:28)
Pavel1 писал(а):
Бросить?))))))Я уже принимаю заказы на новые
произведения, зачем бросать то , что может сделать тебя обеспеченным человеком?
В
таком случае - успехов, заказов, счастья! Пусть твоя музыка будет столь популярной, чтобы
тебя захотел спеть сам ДЕМИДОВИЧ

Pavel1 (13.11.2011 22:30)
Да и эти пьесы очень нравятся не музыкантам, а таковых большее количество.

alexshmurak (13.11.2011 22:31)
Pavel1 писал(а):
Да и эти пьесы очень нравятся не музыкантам, а
таковых большее количество.
Паша, удачи тебе во всём! Пусть тебе улыбается удача и
Александр Григорьевич!

alexshmurak (13.11.2011 22:31)
Pavel1 писал(а):
Да и эти пьесы очень нравятся не музыкантам, а
таковых большее количество.
Паша, удачи тебе во всём! Пусть тебе улыбается удача и
Александр Григорьевич!

alexshmurak (13.11.2011 22:32)
Извините за дубль предыдущего сообщения.

Pavel1 (13.11.2011 22:35)
А на демидовича не надо наезжать, я с ним лично знаком и он очень талантливый парень,
который не вылезает из частных концертов в Москве.

alexshmurak (13.11.2011 22:38)
Паша, я поклонник Ю. Д. и очень бы хотел увидеть его, поющего твои песни! Это было бы
торжеством духовности и тоналки с моралкой.

Pavel1 (13.11.2011 22:41)
alexshmurak писал(а):
Паша, я поклонник Ю. Д. и очень бы хотел
увидеть его, поющего твои песни! Это было бы торжеством духовности и тоналки с
моралкой.
Его исполнение какой-нибудь арии пробирает весь зал до слез)))А это не
шутки, я бы рад был написать что-то для него.

alexshmurak (13.11.2011 22:44)
Желаю удачи! Обязательно заливая новые треки своего сочинения! Я так же охотно и
доброжелательно буду их каментить! Мы все верим в тебя!

AFlmnv (13.11.2011 22:53)
Да уж! Павел - счастливый человек!)
Писать в 15 лет в ре минорчике пьесы а ля этюды Клементи или того гляди Черни,
выкладывать их в архив и при этом самому себе ставить `5`, не испытывая при этом угрызений
совести и не ударяя себя по башке самокритикой! Далеко пойдете, Павел!

Pavel1 (13.11.2011 22:54)
alexshmurak писал(а):
Паша, я поклонник Ю. Д. и очень бы хотел
увидеть его, поющего твои песни! Это было бы торжеством духовности и тоналки с
моралкой.
я за день могу написать 15 песен абсолютно разных и их исполнит
демидович)только вопрос надо ли мне это?)

alexshmurak (13.11.2011 22:55)
Pavel1 писал(а):
я за день могу написать 15 песен абсолютно разных и
их исполнит демидович)только вопрос надо ли мне это?)
да, Паш, согласен. а что тебе
надо?

Pavel1 (13.11.2011 23:01)
Ничего только желание)Когда Ллойд Уебер написал Иисус Христос-супер звезда и призрак
оперы, то его все коллеги говорили, что это бездарность, впустую потраченное время. прошло
5 лет и оба Уебер миллиардер и признан миллионами и каждый третий американец знает его
фамилию)

alexshmurak (13.11.2011 23:02)
То есть ты хочешь денег и славы?

Pavel1 (13.11.2011 23:06)
alexshmurak писал(а):
То есть ты хочешь денег и славы?
Это
далеко не главное)но не мало значимое в жизни)

alexshmurak (13.11.2011 23:07)
Pavel1 писал(а):
Это далеко не главное)но не мало значимое в
жизни)
А что же главное, Паша?

Pavel1 (13.11.2011 23:16)
alexshmurak писал(а):
А что же главное, Паша?
Главное писать то,
что нравится тебе самому, нравится тебе-нравится другим-придет и слава и деньги.

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:17)
Pavel1 писал(а):
Главное писать то, что нравится тебе самому,
нравится тебе-нравится другим-придет и слава и деньги.
Интересная логика. Приведите,
пожалуйста, примеры из современных композиторов. :)

alexshmurak (13.11.2011 23:18)
Pavel1 писал(а):
Главное писать то, что нравится тебе самому,
нравится тебе-нравится другим-придет и слава и деньги.
Прекрасная философия, Паш!
Могу представить это в виде алгоритма:
- нравится тебе
- нравится другим
-...
- PROFIT!
странно, что остальные твои коллеги до этого не додумались! Вот ведь дураки какие

Pavel1 (13.11.2011 23:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Интересная логика. Приведите, пожалуйста,
примеры из современных композиторов. :)
Уебер - миллиардер, его музыка по структуре
проста(на двух аккордах)но завораживает сердца

AFlmnv (13.11.2011 23:25)
Pavel1 писал(а):
Уебер - миллиардер, его музыка по структуре
проста(на двух аккордах)но завораживает сердца
Только вот чьи сердца завораживает!)
У нас тут кто только не завораживает телячьи-девчачьи сердца! Тут Уэббэр серьезно
конкурирует с такими великими современными композиторами как Стас Михайлов, Игорь
Матвиенко, Игорь Крутой и целая плеяда классиков двадцать первого века.))

Pavel1 (13.11.2011 23:27)
alexshmurak писал(а):
Прекрасная философия, Паш!
Могу представить это в виде алгоритма:
- нравится тебе
- нравится другим
-...
- PROFIT!
странно, что остальные твои коллеги до этого не додумались! Вот ведь дураки
какие
Вот только что мне писали пара не музыкантов` Послушали музыку так сказать
музыкантов которые тебя активно критикуют, скажем честно слушать нельзя, через минуту
надоедает так, что сказать нельзя` Вот только что мне писали пара не музыкантов` Послушали
музыку так сказать музыкантов которые тебя активно критикуют, скажем честно слушать
нельзя, через минуту надоедает так, что сказать нельзя`Как сказал Стравинский после
ужасной критики Сен-сенса`У каждого вида искусства есть свои почитатели`)

alexshmurak (13.11.2011 23:28)
Паш, у тебя появился серьёзный конкурент: http://classic-online.ru/archive/?file_id=52373

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:30)
Pavel1 писал(а):
Уебер - миллиардер, его музыка по структуре
проста(на двух аккордах)но завораживает сердца
Не так уж проста, если Вы о
`Суперстаре`. Остальное у него туфта, не считая нескольких номеров из `Кошек`. Но это и не
академическая музыка. Таких примеров много можно привести - Игорь Крутой, к примеру.

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:31)
AFlmnv писал(а):
Только вот чьи сердца завораживает!)
У нас тут кто только не завораживает телячьи-девчачьи сердца! Тут Уэббэр серьезно
конкурирует с такими великими современными композиторами как Стас Михайлов, Игорь
Матвиенко, Игорь Крутой и целая плеяда классиков двадцать первого
века.))
А.Б.Пугачова назвала И.Николаева моцартом нашего времени. :)

Pavel1 (13.11.2011 23:31)
AFlmnv писал(а):
Только вот чьи сердца завораживает!)
У нас тут кто только не завораживает телячьи-девчачьи сердца! Тут Уэббэр серьезно
конкурирует с такими великими современными композиторами как Стас Михайлов, Игорь
Матвиенко, Игорь Крутой и целая плеяда классиков двадцать первого века.))
через сто
лет творчество Крутого помнить не будут, а Уебера как одного из родоначальников мюзикла
будут и тем более он сейчас как не крути стоит на одной из вершин композиторского олимпа)А
затрагивает чувства добрых людей, а не только девушек...

AFlmnv (13.11.2011 23:31)
alexshmurak писал(а):
Паш, у тебя появился серьёзный конкурент:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=52373
Браво!!!!!!!!
В творчестве этого гения есть такие потрясающие, просто душераздирающие и
соплевыпускающие работы как `Грусть-тоска` и, конечно, `Я не ищу, я убеждаюсь`.)

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:32)
alexshmurak писал(а):
Паш, у тебя появился серьёзный конкурент:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=52373
ОНО САМОЕ!!! )))))

Pavel1 (13.11.2011 23:32)
Andrew_Popoff писал(а):
А.Б.Пугачова назвала И.Николаева моцартом
нашего времени. :)
Для кого-то он Моцарт (На вкус и цвет товарищей нет))))

AFlmnv (13.11.2011 23:33)
Andrew_Popoff писал(а):
А.Б.Пугачова назвала И.Николаева моцартом
нашего времени. :)
Крутой тогда Гайдн.)
Да, хреново все. Сбилась система ценностей не только у народа, но и у многих музыкантов.

Pavel1 (13.11.2011 23:37)
AFlmnv писал(а):
Крутой тогда Гайдн.)
Да, хреново все. Сбилась система ценностей не только у народа, но и у многих
музыкантов.
Система ценностей музыканта-это приносить радость обычным людям!!!Уеберу
это удается, как и Крутому. Укаждого своя судьба)))

AFlmnv (13.11.2011 23:37)
Pavel1 писал(а):
через сто лет творчество Крутого помнить не будут, а
Уебера как одного из родоначальников мюзикла будут и тем более он сейчас как не крути
стоит на одной из вершин композиторского олимпа)А затрагивает чувства добрых людей, а не
только девушек...
Да, что Уэббэр - один из родоначальников мюзикла, это круто.
Великолепные музыковедческие познания.)
Уэббэр стоит на вершине мусорного олимпа больших денег и плохого вкуса.)
Не принижайте великих композиторов, называя Уэббэра композитором. он так - деньги
зарабатывает, мюзиклы сочиняет. не более того.

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:39)
Pavel1 писал(а):
Для кого-то он Моцарт (На вкус и цвет товарищей
нет))))
И на Ваш вкус тоже?

AFlmnv (13.11.2011 23:40)
Pavel1 писал(а):
Система ценностей музыканта-это приносить радость
обычным людям!!!Уеберу это удается, как и Крутому. Укаждого своя судьба)))
Ох! Вам бы
в 40-е годы! Карьеру бы сделали в СССР! Покруче Книппера или Кабалевского.)
Собственно, Вы (и многие сотни `композиторов`) и являетесь главным примером вырождения
системы композиторских ценностей.
Да что я тут разговорился.
Пускайте сопли и слезы, завораживайте сердца - делайте бабло! Удачи Вам в нелегком деле
ублажения масс.)

Pavel1 (13.11.2011 23:42)
AFlmnv писал(а):
Ох! Вам бы в 40-е годы! Карьеру бы сделали в СССР!
Покруче Книппера или Кабалевского.)
Собственно, Вы (и многие сотни `композиторов`) и являетесь главным примером вырождения
системы композиторских ценностей.
Да что я тут разговорился.
Пускайте сопли и слезы, завораживайте сердца - делайте бабло! Удачи Вам в нелегком деле
ублажения масс.)
Спасибо

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:42)
AFlmnv писал(а):
Ох! Вам бы в 40-е годы! Карьеру бы сделали в
СССР!
Точно! Представляете, как все эти сентенции прозвучали бы на открытой коллегии
СК СССР в 1948 году! ДДШ повесился бы...

AFlmnv (13.11.2011 23:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Точно! Представляете, как все эти сентенции
прозвучали бы на открытой коллегии СК СССР в 1948 году! ДДШ повесился бы...
Андрей,
про то и говорю.
Жданов бы в присядку плясал от этих слов!
Павлу бы 7 сталинских премий дали (обидев и окончательно сведя в могилу ССП с 6-ю
сталинскими премиями).

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:47)
AFlmnv писал(а):
Андрей, про то и говорю.
Жданов бы в присядку плясал от этих слов!
Павлу бы 7 сталинских премий дали (обидев и окончательно сведя в могилу ССП с 6-ю
сталинскими премиями).
Не знаю. Сталин был живодер, но не дурак. Понимал, кто чего
стоит. Премии он просто так не раздавал. Жданов, конечно, плясал бы. И `Правда` бы недели
две в передовицах печатала б. Но не более.

antidote (13.11.2011 23:49)
Вспоминаю добрые заветы славных Шмурака и Попова: слушать и комментировать только то, что
нравится. Но понимаю: и на вашей улице случаются кризисы.

AFlmnv (13.11.2011 23:51)
Andrew_Popoff писал(а):
Не знаю. Сталин был живодер, но не дурак.
Понимал, кто чего стоит. Премии он просто так не раздавал. Жданов, конечно, плясал бы. И
`Правда` бы недели две в передовицах печатала б. Но не более.
Там со сталинскими
премиями все очень сложно.
Их давали и за откровенную хрень и за шедевры.
Меня поразило, что ССП дали сталинскую премию за 7-ую сонату. Но, мне кажется, премии
ДДШ и ССП не за музыку давали (Сталин все же не обладал тонким музыкальным вкусом) - а
просто старались держать их на поводке таким образом, создавать образы советских
правильных композиторов. Прокофьев и старался им быть - однако, как мы знаем, это его не
спасло...

Andrew_Popoff (13.11.2011 23:51)
antidote писал(а):
Вспоминаю добрые заветы славных Шмурака и Попова:
слушать и комментировать только то, что нравится. Но понимаю: и на вашей улице случаются
кризисы.
Да уж, случай тяжелый. :)

mikrus72 (14.11.2011 00:01)
antidote писал(а):
Вспоминаю добрые заветы славных Шмурака и Попова:
слушать и комментировать только то, что нравится. Но понимаю: и на вашей улице случаются
кризисы.
Дорогой Сябр Павел. Вам исполнительского мастерства не хватило. Сыграл бы
это Рихтер или Хинтерхубер, впечатление было бы другое! Мне понравилось. А ошибки есть
всегда. Главное талантливо. Вы на правильном пути. Вы растете это главное! Ошибки они
извинятся со временем. Не хочется говорит об очевидных промахах. Просто мне нравится и все
тут. Пишите музыку дорогой юный сябр.!

victormain (14.11.2011 01:18)
alexshmurak писал(а):
В таком случае - успехов, заказов, счастья!
Пусть твоя музыка будет столь популярной, чтобы тебя захотел спеть сам ДЕМИДОВИЧ
В
Беларуси разве Демидович? А Ярмоленко тогда где?

victormain (14.11.2011 01:19)
alexshmurak писал(а):
Паша, я поклонник Ю. Д. и очень бы хотел
увидеть его, поющего твои песни! Это было бы торжеством духовности и тоналки с
моралкой.
А, это который маленький, Волшебный Кролик? Так он уже наверняка
смутировал, как и наш герой.

Andrew_Popoff (14.11.2011 01:20)
AFlmnv писал(а):
Сталин все же не обладал тонким музыкальным
вкусом
Смотря с кем, если с Медведом или ВВП - он тонкий центитель был, гурман. :)

victormain (14.11.2011 01:20)
Pavel1 писал(а):
я за день могу написать 15 песен абсолютно разных и
их исполнит демидович)только вопрос надо ли мне это?)
А 16 можете?

victormain (14.11.2011 01:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Не так уж проста, если Вы о `Суперстаре`.
Остальное у него туфта, не считая нескольких номеров из `Кошек`. Но это и не академическая
музыка. Таких примеров много можно привести - Игорь Крутой, к примеру.
Не согласен,
Андрей: в Фэнтоме 1-е 40 минут очень лихо сочинены, весь материал на зависть. Дальше там
завал, увы. Не рассчитал :)

victormain (14.11.2011 01:26)
Pavel1 писал(а):
через сто лет творчество Крутого помнить не будут, а
Уебера как одного из родоначальников мюзикла будут и тем более он сейчас как не крути
стоит на одной из вершин композиторского олимпа)А затрагивает чувства добрых людей, а не
только девушек...
И всё-таки это, похоже, тролль...

Andrew_Popoff (14.11.2011 01:26)
victormain писал(а):
Не согласен, Андрей: в Фэнтоме 1-е 40 минут
очень лихо сочинены, весь материал на зависть. Дальше там завал, увы. Не рассчитал
:)
Да, пожалуй. У меня в голове почему-то `Эвита` крутилась. Мерзость - и сюжет, и
музыка.

Andrew_Popoff (14.11.2011 01:27)
victormain писал(а):
И всё-таки это, похоже, тролль...
Да, очень
на Буратишку похож.

victormain (14.11.2011 01:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Точно! Представляете, как все эти сентенции
прозвучали бы на открытой коллегии СК СССР в 1948 году! ДДШ повесился бы...
А он и
так тогда повесился. Мысленно.

victormain (14.11.2011 01:34)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, пожалуй. У меня в голове почему-то
`Эвита` крутилась. Мерзость - и сюжет, и музыка.
Это да. А вот то, что в КОШКАХ всего
несколько номеров есть очень высокого уровня - это Вы точно подметили. КОШКИ очень
неровные, как и всё у него, кроме СУПЕРСТАРа. Там по юности получилось всё. На диво. В
своём ключе, разумеется.

samlev (14.11.2011 07:28)
victormain писал(а):
КОШКИ очень неровные, как и всё у него, кроме
СУПЕРСТАРа. Там по юности получилось всё. На диво. В своём ключе, разумеется.
Как
здОрово было слушать Суперстар и не понимать текста! Когда я, наконец, этот невыносимый
словесный суррогат расслышал, половина очарования улетучилась.

Elizaveta_Saul (14.11.2011 10:03)
Знаешь, Паша, не всё так плохо)) На самом деле могу сказать что в целом мне понравилось. Я
конечно в композиции не сильна, так что в спор вступать не буду. Я желаю тебе успехов и в
композиции, и в исполнительском деле) Дерзай!)

Pavel1 (14.11.2011 10:32)
Elizaveta_Saul писал(а):
Знаешь, Паша, не всё так плохо)) На самом
деле могу сказать что в целом мне понравилось. Я конечно в композиции не сильна, так что в
спор вступать не буду. Я желаю тебе успехов и в композиции, и в исполнительском деле)
Дерзай!)
В спор вступать не надо, т.к в нем участвут те, кому сказать нечего)))Все
кто хотел что-то сказать написали мне личные сообщения, которые оказались очень приятные.
Спасибо всем кто меня поддержал, а таких большинство!))

alexshmurak (14.11.2011 11:50)
Как здорово, что на это сайте даже тролли и бездарности могут найти своих поклонников и
сторонников. Как это демократично, толерантно и, главное, в общем-то, справедливо!

musikus (14.11.2011 12:35)
alexshmurak писал(а):
Как здорово, что на это сайте даже тролли и
бездарности могут найти своих поклонников и сторонников. Как это демократично, толерантно
и, главное, в общем-то, справедливо!
Это конечно!.. Но, помнится, когда я говорил о
`претенциозных бездарностях`, Вы настаивали на паролях и явках, на конкретике.

Andrew_Popoff (14.11.2011 12:37)
samlev писал(а):
Как здОрово было слушать Суперстар и не понимать
текста! Когда я, наконец, этот невыносимый словесный суррогат расслышал, половина
очарования улетучилась.
Да, идея перевода на русский была идиотской. Давно я заметил,
что по-русски глупость звучит еще глупее, чем на любом другом языке. :)

ak57 (14.11.2011 14:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, идея перевода на русский была идиотской.
Давно я заметил, что по-русски глупость звучит еще глупее, чем на любом другом языке.
:)
Интересно в `Новом Большом Театре` оперы будут исполнится на языке оригинала, или
на русском языке, что всегда было фирменном отличием `Старого Большого Театра`

meister (14.11.2011 15:02)
Опус, конечно, не лишён эпигонства, но будем надеяться, что по мере взросления автора этот
недостаток исчезнет.
С точки зрения композиторской техники я бы порекомендовал аккуратнее пользоваться
доминантной функцией - `маскировать` её. Всё-таки одно дело - сентиментальный романс, и
совсем другое - фортепианный опус.

Miao (14.11.2011 15:08)
Pavel1 писал(а):
Для кого-то он Моцарт (На вкус и цвет товарищей
нет))))
Не не не, есть музыка хорошая, так себе и есть прохая. Тут теория
относительности не работает.
У Николаева музыка плохая, у Моцарта хорошая.

Andrew_Popoff (14.11.2011 15:10)
ak57 писал(а):
Интересно в `Новом Большом Театре` оперы будут
исполнится на языке оригинала, или на русском языке, что всегда было фирменном отличием
`Старого Большого Театра`
`Руслана` исполняли на языке оригинала. :)
Как будет дальше - посмотрим.

Andrew_Popoff (14.11.2011 15:12)
Miao писал(а):
Не не не, есть музыка хорошая, так себе и есть прохая.
Тут теория относительности не работает.
У Николаева музыка плохая, у Моцарта хорошая.
Хотел бы с Вами согласиться, но ни
первого, ни второго объективно и научно доказать невозможно, приходится брать какую-то
произвольную точку отсчета. А это уже вопрос вкуса, веры, убеждений - то есть, вопрос
субъективный.

Andrew_Popoff (14.11.2011 15:15)
alexshmurak писал(а):
Как здорово, что на это сайте даже тролли и
бездарности могут найти своих поклонников и сторонников. Как это демократично, толерантно
и, главное, в общем-то, справедливо!
Энди Уорхола на ночь читали? Понимаю...

Цитата: `Самое красивое место в Париже - `Макдональдс`, самое красивое место в Риме -
`Макдональдс`, то же в Берлине и Лондоне. В Москве и Пекине `Макдональдса` нет (писано в
1970 г.), следовательно, там нет ничего красивого`. (`Философия Энди Уорхолла`)

Miao (14.11.2011 15:16)
А по-моему кое что можно доказать. Мне например никто не докажет, что Гольдберг вариации
Баха или 2-я симфония Бетховена - плохая музыка.
Иная позиция ведёт к полному хаосу и признанию посредственности и бесвкусицы.

ak57 (14.11.2011 15:16)
Andrew_Popoff писал(а):
`Руслана` исполняли на языке оригинала. :)
Как будет дальше - посмотрим.
Браво!

Miao (14.11.2011 15:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Хотел бы с Вами согласиться, но ни первого,
ни второго объективно и научно доказать невозможно, приходится брать какую-то произвольную
точку отсчета. А это уже вопрос вкуса, веры, убеждений - то есть, вопрос
субъективный.
И к тому же, не всё познаётся разумом. Некоторые истины постигаются на
ином уровне (подсознательном, духовном, как хотите). Но от этого они не перестают быть
истинами. Так что есть всё же хорошая и плохая музыка.

Andrew_Popoff (14.11.2011 16:33)
Miao писал(а):
Иная позиция ведёт к полному хаосу и признанию
посредственности и бесвкусицы.
Согласен. И именно это сейчас и происходит в мире.

alexshmurak (14.11.2011 16:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Энди Уорхола на ночь читали? Понимаю...

Цитата: `Самое красивое место в Париже - `Макдональдс`, самое красивое место в Риме -
`Макдональдс`, то же в Берлине и Лондоне. В Москве и Пекине `Макдональдса` нет (писано в
1970 г.), следовательно, там нет ничего красивого`. (`Философия Энди Уорхолла`)
Это
гениально! нет, не читал. Но гениально абсолютно!!

victormain (14.11.2011 17:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, идея перевода на русский была идиотской.
Давно я заметил, что по-русски глупость звучит еще глупее, чем на любом другом языке.
:)
Но в субтитрах просто очень плохой перевод, причём не только стихов, специально
сочинённых, но и Евангельского подлинного текста! Уверяю Вас, качество стихов Модеста
Чайковского несоизмеримо хуже райсовского. А по драматургии либретто СУПЕРСТАРа и вовсе
сделано виртуозно.

tagantsev (14.11.2011 18:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, идея перевода на русский была идиотской.
Давно я заметил, что по-русски глупость звучит еще глупее, чем на любом другом языке.
:)
Совершенно согласен. Первый раз я эту мысль прочитал у Бродского в прозе
(`Поклониться тени`). Там он приводит слова Уистена Одена, смысл которых заключался как
раз в том, что какое счасте, что тексты католичемких хоралов, месс, страстей и т. д. при
исполнении не переведятся, и поэтому не отвекают слушателя присутствующими в них
банальностями, о которых слушатель не догадывается.

Andrew_Popoff (14.11.2011 19:38)
victormain писал(а):
Но в субтитрах просто очень плохой перевод,
причём не только стихов, специально сочинённых, но и Евангельского подлинного текста!
Уверяю Вас, качество стихов Модеста Чайковского несоизмеримо хуже райсовского. А по
драматургии либретто СУПЕРСТАРа и вовсе сделано виртуозно.
Да я понимаю английский, и
согласен. И драматургически это все сделано очень сильно. Тут еще и разность культур имеет
значение. `God save the Queen` звучит гордо, а `Боже, храни королеву` - как-то иронично.
Ассоциируется с Остапом Бендером на шахматном турнире в Васюках. :)

Valery2 (14.11.2011 20:13)
Pavel1 писал(а):
Одна из записей с концерта.
`Неуловимые
мстители` (кино помните?) Выступает БЕЛОКУРАЯ ЖАЗИ. Один к одному.

Pavel1 (14.11.2011 20:25)
alexshmurak писал(а):
Как здорово, что на это сайте даже тролли и
бездарности могут найти своих поклонников и сторонников. Как это демократично, толерантно
и, главное, в общем-то, справедливо!
а насчет бездарностей, я не буду говорить в
слух, т.к вы правы и я не понимаю чему вы могли научить 12 летнего мальчишку)

AFlmnv (14.11.2011 20:37)
Pavel1 писал(а):
а насчет бездарностей, я не буду говорить в слух,
т.к вы правы и я не понимаю чему вы могли научить 12 летнего мальчишку)
Прямо-таки
какой способный Павел у нас!
Как хорошо умеет хамить старшим товарищам!
Он бы и Бетховену нахамил.)
Повторюсь - далеко пойдет.
В общем-то ходыкинщина процветает, к сожалению.

steinberg (14.11.2011 20:48)
По-моему играет укуреный...

musikus (14.11.2011 21:01)
AFlmnv писал(а):
Меня поразило, что ССП дали сталинскую премию за
7-ую сонату.
Что же Вас так поразило?

AFlmnv (14.11.2011 21:04)
musikus писал(а):
Что же Вас так поразило?
Поразило то, что за
такое интересное и совсем не советское сочинение дали премию.
Премии давали за посредственность и услужливость по отношению к режиму, а тут за такую
гениальную музыку дали премию.
однако я думаю, опять же, что там была своя игра, и не в музыке совсем дело.

musikus (14.11.2011 21:04)
victormain писал(а):
А вот то, что в КОШКАХ всего несколько номеров
есть очень высокого уровня - это Вы точно подметили. КОШКИ очень неровные, как и всё у
него, кроме СУПЕРСТАРа. Там по юности получилось всё. На диво. В своём ключе,
разумеется.
Остается о(б)судить Реквием.

musikus (14.11.2011 21:08)
AFlmnv писал(а):
Поразило то, что за такое интересное и совсем не
советское сочинение дали премию.
Премии давали за посредственность и услужливость по отношению к режиму, а тут за такую
гениальную музыку дали премию.
однако я думаю, опять же, что там была своя игра, и не в музыке совсем дело.
Здесь
Вы правы. И на старуху бывает проруха.

Fonos (14.11.2011 21:08)
Здравствуйте,Павел ! У меня к Вам вопрос: а кто писал Вашу биографию ? И ещё: лауреатом
каких конкурсов Вы являетесь ?
В настоящее время Вы студент консерватории или уже её
закончили ?

mikrus72 (14.11.2011 21:28)
AFlmnv писал(а):
Поразило то, что за такое интересное и совсем не
советское сочинение дали премию.
Премии давали за посредственность и услужливость по отношению к режиму, а тут за такую
гениальную музыку дали премию.
однако я думаю, опять же, что там была своя игра, и не в музыке совсем дело.
А!
Понятно! Значит и Сергей Яковлевич Лемешев тоже выслуживался! И все остальные
«бездароности» ДА! Вот его награды!
Сталинская премия второй степени (1941) — за большие достижения в области
театрально-вокального и киноискусства.
народный артист СССР (1950).
два ордена Ленина.
орден «Знак Почёта» и медали.

Ну да! Конечно. Это не за искусство получил! Это он выслуживался. И Власть конечно, в
искусстве не понимала ничего! Давала только за салют. «Будь готов всегда готов!»

mikrus72 (14.11.2011 21:31)
Fonos писал(а):
Здравствуйте,Павел ! У меня к Вам вопрос: а кто писал
Вашу биографию ? И ещё: лауреатом каких конкурсов Вы являетесь ?
В настоящее время Вы студент консерватории или уже её
закончили ?
Уважаемый Fonos! По моему Вы здесь единственный кто не плюнул в юного
Павла, а что-то спросили по делу! Все остальное хамское глумье! «Бетховенов» наверное
задел!

mikrus72 (14.11.2011 21:41)
Теперь по Павлу. Да его произведение слабое. По всем пунктам! И исполнительское тоже. НО!
У него есть идеи. Он не лишен мелодического дара. У него дыхание композитора. И самое
главное- он хочет писать музыку. А не мести метлой, сидеть в банке, торговать и тэ дэ.! У
композитора и без того жизнь тяжелая. Весьма не легкая. И никогда такое не была. Этих
людей мало. Очень. Так давайте это ценить! И помогать ценными советами, как сделать лучше.
Ане плевать и топтать.
Не! Без проблем! Хотите топтать ,извольте. Я не против хорошей драки! Драка, так драка !
Я даже знаю с кого начну!:)

AFlmnv (14.11.2011 21:41)
mikrus72 писал(а):
А! Понятно! Значит и Сергей Яковлевич Лемешев тоже
выслуживался! И все остальные «бездароности» ДА! Вот его награды!
Сталинская премия второй степени (1941) — за большие достижения в области
театрально-вокального и киноискусства.
народный артист СССР (1950).
два ордена Ленина.
орден «Знак Почёта» и медали.

Ну да! Конечно. Это не за искусство получил! Это он выслуживался. И Власть конечно, в
искусстве не понимала ничего! Давала только за салют. «Будь готов всегда готов!»
Вы
немного передёргиваете.
Я говорил о композиторах в большей мере.
Что касается Лемешева и других выдающихся музыкантов - то выдача им наград была
определенной гос. политикой. Это была такая витрина. И Большой театр был витриной
социализма и центром соц.реализма. Сталин таким образом показывал могущество системы и то,
что у нас все цветет и поет. Рэалистическое искусство процветает и поощряется вождем.
Образ социализма и хорошего Сталина таким образом поддерживался.
Все музыканты, кто работал в Большом и других гос. театрах получали премии, это
совершенно естественно.
Лемешев - великий певец. Но, знаете ли, мне наплевать на его знаки почета, ордена Ленина
и сталинские премии.
Но Большой театр сталинской и постсталинской эпохи мне совершенно противен. Не в плане
пения, а в плане постановок. Блевать хочется от бутафорской патетики и прочих проявлений
`реалистического искусства`.
Но опять же повторюсь, я высоко ценю и люблю пение Лемешева, Козловского, Рейзена,
Пирогова, Михайлова. Очень ценю таких выдающихся дирижеров как Мелик-Пашаев, Хайкин,
Небольсин, Голованов.
Они и в ужасных рамках соцреализма очень хорошо работали по музыкальной части. Музыка
благодаря им не пострадала.

samlev (14.11.2011 21:44)
mikrus72 писал(а):
И самое главное- он хочет писать музыку. А не
мести метлой, сидеть в банке, торговать и тэ дэ.! У композитора и без того жизнь тяжелая.
Весьма не легкая.
А метлой мести, значит легко! А в банке сидеть по 8 часов - это
блаженство. Так, что ли?!

AFlmnv (14.11.2011 21:47)
mikrus72 писал(а):
Теперь по Павлу. Да его произведение слабое. По
всем пунктам! И исполнительское тоже. НО!
У него есть идеи. Он не лишен мелодического дара. У него дыхание композитора. И самое
главное- он хочет писать музыку. А не мести метлой, сидеть в банке, торговать и тэ дэ.! У
композитора и без того жизнь тяжелая. Весьма не легкая. И никогда такое не была. Этих
людей мало. Очень. Так давайте это ценить! И помогать ценными советами, как сделать лучше.
Ане плевать и топтать.
Не! Без проблем! Хотите топтать ,извольте. Я не против хорошей драки! Драка, так драка !
Я даже знаю с кого начну!:)
А Вы потрясающий музыковед. В советское время в РАПМе и
других организациях Вы бы были просто предводителем.)
`Мелодический дар`, `дыхание композитора` - какие слова!))
Мести метлой - полезней будет.
Мы так бедного Павла обидели. Он же такой воспитанный у нас!) и главное, ранимый.)
Я в драках участвовать не буду.
Людям с ушами и так все понятно про `сочинение` Павла. У кого нет ушей - что поделать.
Для того как раз и созданы кати лели, игори крутые, игори николаевы и павлы бойко.)

Andrew_Popoff (14.11.2011 21:56)
mikrus72 писал(а):
Он не лишен мелодического дара. У него дыхание
композитора.
Мелодии я там не заметил. Просто последовательность из трех аккордов с
редкими отклонениями.

Вспоминается рассказ К.Баташова, как он писал музыку к кино. Режиссер говорит: тут нужна
красивая мелодия. Баташов пишет красивую мелодию, потом другую, третью - режиссеру не
нравится. Он говорит: Да нет, мне нужна мелодия, а тут не мелодия. Баташову надоедает, он
пишет какую-то хрень для одних шумовых ударных, приносит. Режиссер: Вот! Вот оно! Ведь
можете написать мелодию! :)

mikrus72 (14.11.2011 22:08)
AFlmnv писал(а):
А Вы потрясающий музыковед. В советское время в
РАПМе и других организациях Вы бы были просто предводителем.)
`Мелодический дар`, `дыхание композитора` - какие слова!))
Мести метлой - полезней будет.
Мы так бедного Павла обидели. Он же такой воспитанный у нас!) и главное, ранимый.)
Я в драках участвовать не буду.
Людям с ушами и так все понятно про `сочинение` Павла. У кого нет ушей - что поделать.
Для того как раз и созданы кати лели, игори крутые, игори николаевы и павлы
бойко.)
То что выпишите не правда. Никакой такой плановой политик выдачи наград не
было. Это я Вам говорю так как работаю в Геральдической паллет кремля. И знаю, как выдают
награды. И как их выдавали. Все награды заслуженны. По всем есть документы. Заседаний и
обсуждений! Никому на халяву ничего не дают! И тогда тем более такого не было. (Хотя, тоже
не все было чисто)Это в книжках диссидентских так пишут. Но это все ложь. Потом награда
необходима Композитору. Я бы многих здесь композиторов наградил будь моя воля! Даже за
меньший вклад, не говоря уже о Шостковиче! Это обязательно если заслужил. Это его статус.
Это позволяет художнику решить многие проблемы. Просто на бытовом уровне. А так же просто
банально ограждает о хамства!
Назовите мне какую -нибудь бездарность в советском союзе из композиторов, кому был выдан
просто так в плановом порядке «Сталинская премия». Интересно будет узнать.

Что касается плана! Таких людей как Шостакович и другие надо награждать в плановом
порядке. Это нормально и заслуженно. Это было есть и будет. И это хорошо! Эти люди
заслужили. Я бы их награждал каждую неделю! Дайте только такой уровень!

Что касается о Павле! Дайте ему расти. И не пинайте. Об этом произведение речи не идет.
Надо видеть перспективу. О Карузо вообще сказали что у него не голос а вой. И Пинцо тоже
самое –что он бездарь. И Верди вообще не композитор, Сурикову вообще дали пинка под зад.
Фиг тебе а не академия. Не надо делать широкомасштабных приговоров своими замечаниям по
одному произведению. Вот он вырастит, тогда поговорим. А сей час зачем пинать! Я об этом.
А то «тролль» «хам» и все такое. Он никого здесь не хамил. Он выложил свое произведении и
Все. Сей час только Андрей Попов что-то сказал по делу. Хоть на этом спасибо!

mikrus72 (14.11.2011 22:17)
AFlmnv писал(а):
Людям с ушами и так все понятно про `сочинение`
Павла. У кого нет ушей - что поделать. Для того как раз и созданы кати лели, игори крутые,
игори николаевы и павлы бойко.)
Может Вы музыку и ушами слушаете – это ваше право!
Только музыку слушают не ушами, а сердцем! Он вырастит и станет талантливым композитором.
:)

Andrew_Popoff (14.11.2011 22:18)
mikrus72 писал(а):
Может Вы музыку и ушами слушаете – это ваше право!
Только музыку слушают не ушами, а сердцем! Он вырастит и станет талантливым композитором.
:)
Не, не станет. Успешным, богатым - всякое бывает, может и станет. Талантливым -
никогда.

glebyakovlev (14.11.2011 22:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Мелодии я там не заметил. Просто
последовательность из трех аккордов с редкими отклонениями.

Вспоминается рассказ К.Баташова, как он писал музыку к кино. Режиссер говорит: тут нужна
красивая мелодия. Баташов пишет красивую мелодию, потом другую, третью - режиссеру не
нравится. Он говорит: Да нет, мне нужна мелодия, а тут не мелодия. Баташову надоедает, он
пишет какую-то хрень для одних шумовых ударных, приносит. Режиссер: Вот! Вот оно! Ведь
можете написать мелодию! :)
Только там было история не про красивую мелодию, а про
что-то другое. То ли про фанфары ,,как у Скрябина,, то ли еще про что-то..

mikrus72 (14.11.2011 22:25)
samlev писал(а):
А метлой мести, значит легко! А в банке сидеть по 8
часов - это блаженство. Так, что ли?!
Ну метлой я мел! И скажу что легко! Что такое
банки и как там работают, и что делают тоже в курсе. Конечно «СИДЕТЬ»-ключевое слово,
нелегко. Зато приятно! У нас в стране 3 миллиона сидящих в банках. Хотите я Вам скажу
элитные зарплаты московских банкиров им подобных сидящих, кому нелегко сидеть! 60 мил
рублей в месяц. Как нравится! Это да! Нелегко!:)

glebyakovlev (14.11.2011 22:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Не, не станет. Успешным, богатым - всякое
бывает, может и станет. Талантливым - никогда.
Вы слишком строги к юному композитору,
которому едва только 16 лет.



 
     
classic-online@bk.ru