в альбоме ван Ооорта это №15 до мажор, а в альбоме Фрита (Naxos) - №17 ми мажор. Где правильно - не знаю
Andrew_Popoff
(19.11.2011 02:02)
alexa_minsk писал(а):
в альбоме ван Ооорта это №15 до мажор, а в альбоме Фрита (Naxos) - №17 ми мажор. Где правильно - не знаю
Кошмар! Какой до мажор? Ровно между ми-бемоль мажором и ми-мажором.
Andrew_Popoff
(19.11.2011 02:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Кошмар! Какой до мажор? Ровно между ми-бемоль мажором и ми-мажором.
Ми-мажор, конечно, но строй понижен.
Schenia
(19.11.2011 02:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Ми-мажор, конечно, но строй понижен.
По-моему еще и немножко не строит.. Признаюсь, мне очень нравится когда рояль чуть-чуть не строит - это делает звучание таким ностальгичным. Кроме того я заметил, что пространство помещения, в котором на таком инструменте играют, субъективно воспринимается, как большее, чем с обычным инструментом. Я думаю, это что-то из разряда психоакустики.
Andrew_Popoff
(19.11.2011 02:25)
Schenia писал(а):
По-моему еще и немножко не строит.. Признаюсь, мне очень нравится когда рояль чуть-чуть не строит - это делает звучание таким ностальгичным. Кроме того я заметил, что пространство помещения, в котором на таком инструменте играют, субъективно воспринимается, как большее, чем с обычным инструментом. Я думаю, это что-то из разряда психоакустики.
Не строит, конечно. И мне это тоже нравится, но не всегда, имеет значение и стиль. В фильдовском ноктюрне это чудо как хорошо.
alexa_minsk
(19.11.2011 02:35)
Andrew_Popoff писал(а):
Не строит, конечно. И мне это тоже нравится, но не всегда, имеет значение и стиль. В фильдовском ноктюрне это чудо как хорошо.
интересно послушать настоящих музыкантов. Но мне, любителю, исполнение ван Оорта не нравится, прежде всего из-за неприятного тембра рояля
Schenia
(19.11.2011 02:39)
alexa_minsk писал(а):
интересно послушать настоящих музыкантов. Но мне, любителю, исполнение ван Оорта не нравится, прежде всего из-за неприятного тембра рояля
по-моему Вы капризничаете. Я совершенно согласен с Андреем - здесь это звучит совершенно естественно.
На счет `настоящих музыкантов` я, ч.г. не очень понял
alexa_minsk
(19.11.2011 02:44)
Schenia писал(а):
На счет `настоящих музыкантов` я, ч.г. не очень понял
никакой иронии, боже упаси, в прямом смысле - музыканты-профессионалы
Schenia
(19.11.2011 02:52)
alexa_minsk писал(а):
никакой иронии, боже упаси, в прямом смысле - музыканты-профессионалы
Так этот парень тоже не с улицы пришел - вполне профессональный пианист
alexa_minsk
(19.11.2011 03:08)
Schenia писал(а):
Так этот парень тоже не с улицы пришел - вполне профессональный пианист
в его профессионализме у меня не было сомнений, но симпатии к его Филду и к его роялю не испытываю, мне из 3-х пианистов больше по душе Фрит
правильно - не знаю
альбоме Фрита (Naxos) - №17 ми мажор. Где правильно - не знаю
Ровно между ми-бемоль мажором и ми-мажором.
мажором и ми-мажором.
понижен.
рояль чуть-чуть не строит - это делает звучание таким ностальгичным. Кроме того я заметил,
что пространство помещения, в котором на таком инструменте играют, субъективно
воспринимается, как большее, чем с обычным инструментом. Я думаю, это что-то из разряда
психоакустики.
очень нравится когда рояль чуть-чуть не строит - это делает звучание таким ностальгичным.
Кроме того я заметил, что пространство помещения, в котором на таком инструменте играют,
субъективно воспринимается, как большее, чем с обычным инструментом. Я думаю, это что-то
из разряда психоакустики.
имеет значение и стиль. В фильдовском ноктюрне это чудо как хорошо.
но не всегда, имеет значение и стиль. В фильдовском ноктюрне это чудо как
хорошо.
Оорта не нравится, прежде всего из-за неприятного тембра рояля
мне, любителю, исполнение ван Оорта не нравится, прежде всего из-за неприятного тембра
рояля
совершенно естественно.
На счет `настоящих музыкантов` я, ч.г. не очень понял
понял
музыканты-профессионалы
профессональный пианист
профессональный пианист
его Филду и к его роялю не испытываю, мне из 3-х пианистов больше по душе Фрит