Полное фуфло...

Прослушал все семь минут. Все ждал, когда
появится музыка. Не появилась. Похоже на саундтрек к лирическим телесериалам о семейных
ценностях. Главная проблема этого автора - ритмика. А ритмика - и есть музыка.

Вы не совсем правы: либретто повествует об
утонувших детях из приюта в горах, это очень мрачная и интригующая история. А музыка к
фильму собрала несколько наград. Это действительно что-то особенное... Вам стоит
посмотреть картину под тем же названием. Правда, ее показывали под вывеской `для
избранного зрителя`. Не знаю, понравится ли...

Есть режиссеры, пишущие музыку -
П.Тодоровский, например. Но самым талантливым композитором из них был, конечно,
Ч.Чаплин

Отметил бы также Т. Тыквера...

Возможно, фильм и неплохой. Если я верно
помню, Бутонна - это режиссер такой. Есть режиссеры, пишущие музыку - П.Тодоровский,
например. Но самым талантливым композитором из них был, конечно, Ч.Чаплин. Право, это
сочинение Бутонны - не шедевр. Говорю безо всякой неприязни. А награды и поклонники - это
не имеет значения, если только автор не позиционирует себя как попсового
музыканта.

Что касается современных пианистов, самым
ошеломительным явлением стала американка Tori Amos, которая умеет с завязанными глазами
играть на двух роялях сразу, стоя к одному из них спиной

Вам стоит посмотреть картину под тем же
названием. Правда, ее показывали под вывеской `для избранного зрителя`. Не знаю,
понравится ли...

но единожды войдя в эту креативную реку,
камнем идешь ко дну

Охотно верю...

Он так же режиссер фильма Жак-бедняк (2007),
саундтрека к этому фильму так же... И еще - композитор подавляющего большинства песен
Милен Фармер, конечно)))

В попсе роль композитора ничтожна. Там это
слово применяется совершенно без всякого основания. Попсу пишут песенники, а не
композиторы. Роль певца куда важнее. И даже звукорежиссера, аранжировщика и
клипмейкера.

Думаю, в отношении творчества Милен Фармер
это положение не действует)))

Отчего же? Как раз действует. Если любую ее
песню споете Вы или Верка Сердючка, или Киркоров, уверен, все очарование
исчезнет.

Чтобы понять,как Бутонна построил эту музыку,нужно
послушать все эти комопозиции и соотнести их с фильмом,ибо есть несколько тем,ставших
лейтмотивами музыки к фильму,характеризующие главных героев

Извините,не соглашусь с общим мнением.
Эта композиция-саундтрек.
И причем тут выбран самый последний трэк альбома с музыкой к фильму,то есть тот,который
был в титрах.В нем собрана вся музыка,что звучала в фильме.И поэтому оценивать его с точки
зрения формы,например,немыслимо.
Сам альбом включает в себя около 10(не помню точно)композиций с названиями,звучащих в
разных местах фильма..
Чтобы понять,как Бутонна построил эту музыку,нужно послушать все эти комопозиции и
соотнести их с фильмом,ибо есть несколько тем,ставших лейтмотивами музыки к
фильму,характеризующие главных героев..(потрясающе точно передавшие их образы)
И,по моему мнению,Буттона блестяще удалось передать образы героев в этой музыке..Названия
только направляют мысль в нужную сторону,потому что,в принципе,и так очень слышно,какая
музыка какого героя характеризует..
Мне кажется,сложно судить эту музыку,прослушав только последний трек..Потому именно в
маленьких композициях,в соотношении главных тем(а их там около 5ти)и изменении их в
процессе развертывания сюжета фильма есть смысл этой музыки..
Она психологична и до прозрачности верно передает смысл фильма..
советую послушать весь диск и почитать названия.Ну и,конечено,тогда уж фильм посмотреть.
Это очень интересное и неординарное творения одного человека,отражающее его внутренний
мир.И атмосфера фильма блестяще,на мой взгляд,передана в музыке к нему..
Ну и конечно,она просто очень красива..

Смею уверить Вас, я этим занимаюсь уже лет
пятнадцать. Но у меня и в мыслях не было выкладывать мою музыку для радио и док. кино в
архиве академической музыки.

Что же, давайте выбросим из архива `Зою`
Шостаковича и `Овода`

Это концертные варианты такой музыки. Можете
тут послушать мою `Неточку Незванову`.

Это концертные варианты такой музыки. Можете
тут послушать мою `Неточку Незванову`.

А я его понимаю. У меня тоже на Бродском
`пунктик`. И на Святославе Рихтере. И на Каллас. Ну, любит он Бутонна, пусть любит, ведь
не ненавидит же - позитив!

Вы думаете - всякая любовь - позитив? Баба-Яга тоже
очень любила мальчиков...

Что касается современных пианистов, самым
ошеломительным явлением стала американка Tori Amos, которая умеет с завязанными глазами
играть на двух роялях сразу, стоя к одному из них спиной.

Вспоминается анекдот о селянине, который увидел по
`тиливизирю` Ойстраха. Посмотрел и говорит: `Ну и чо? Васька вон на балалайке куды ловчее.
Он может балалайку-то и под ногой держать, и за спиной, а все равно - вона как бренчить!А
этот - встал и стоит...`

Песен в саундтреке около 20. Я загрузил на
сайт все, но опубликовали только кусочек(((

Да,жаль,что опубликовали только одну..
есть небольшие и очень цельные композиции на этом диске..

Смею уверить Вас, я этим занимаюсь уже лет
пятнадцать. Но у меня и в мыслях не было выкладывать мою музыку для радио и док. кино в
архиве академической музыки.

Смею уверить Вас, я этим занимаюсь уже лет
пятнадцать. Но у меня и в мыслях не было выкладывать мою музыку для радио и док. кино в
архиве академической музыки.

Полное фуфло...

Многое джазовое и народное в музыке
Шостаковича ССП и ИФС считали `цыганщиной`, `музыкой люмпена`, что не помешало ей
проникнуть в аналы классической музыки (простите за каламбур), и быть помеченной грифом
`Стоп! Академично!`

КОНЦЕРТ ДЛЯ ВИОЛОНЧЕЛИ С ОРКЕСТРОМ РЕ МИНОР,
СОЧ. 87 понравился мне больше, несмотря на рубленный стон виолончели...

Что касается современных пианистов, самым
ошеломительным явлением стала американка Tori Amos, которая умеет с завязанными глазами
играть на двух роялях сразу, стоя к одному из них спиной. У нее очень много своей
потрясающей, ни на что не похожей музыки,плюс - сильнейший вокал... Недавно у нее вышел
альбом Night of Hunters, в котором она соединила классические традиции игры на фортепиано
с современной звуковой интерпретацией библейских сюжетов. Диск невероятно сложный для
восприятия, но единожды войдя в эту креативную реку, камнем идешь ко дну от
удовольствия.

Спасибо. :)

Я о технике, можно и копчиком сыграть на
клавишах, если постараться... А Вы так, для полноценного развития, дабы не захиреть,
послушайте онную исполнительницу, и опосля критику наводите...

Понимаете, музыка очень разная, сравнивать и
оценивать очень непросто - но есть два безошибочных критерия, которые подходят для
сочинений всех эпох, стилей и жанров - то, как автор работает с ритмом и интонацией.
Причем, ритм - намного важнее. Здесь нет ритма, он примитивен, как `ай-лю-ли, ай-лю-ли,
волки телку увели`, есть просто условные `красоты`, ласкающие невзыскательное ухо. Даже
как саундтрек, можно было бы сделать поинтереснее.

Андрей, это просто феноменально, как Вы нежно
разговариваете с этим откровенно наpциссирующим хамом - неужели Вас так легко купить
лестью? И неужели Вы можете ей доверять - видя музыкальные пристрастия и опусы этого -
сказала бы, кого, но, боюсь, забанят?

Кажется, из моего комментария ясно, что я
говорю то,что думаю. При чем тут лесть? Я, возможно, что-то пропустил. Мне показалось, что
Innamoramento резок, но за рамки не выходил. Надо перечитать другие его комменты.

но, боюсь, забанят?

я смотрю, за последнее время имидж Ф. Ф. из
суперлиберала сильно изменился в сторону жёсткой руки :)

я смотрю, за последнее время имидж Ф. Ф. из
суперлиберала сильно изменился в сторону жёсткой руки :)

Что Вы говорите? Теперь это называется `резок`,
правда? Раньше это называлось по-другому - впрочем, я уже большинство приличных
определений дала.

Теперь это называется `резок`, правда? Раньше
это называлось по-другому - впрочем, я уже большинство приличных определений
дала.

Вы полагаете, Иннораменте маньяк-каннибал,
предпочитающий съедать кинокомпозиторов? Пожалуй, даже Энтони Хопкинсу было бы не под силу
такое сыграть :)

Обнаружил, что он назвал Музикуса дедушкой.
Это, конечно, неприлично.
Рекомендую нажать кнопку `Пожаловаться`.
Но не надо меня агитировать я подписные листы не подписываю. И с врагами народа бороться
не призываю.

Не поняла, при чём тут подписные листы и враги
народа?

Прекрасные дамы и уважаемые господа! Я с искренней
грустью и неподдельным сожалением убеждаюсь, читая посты и `рипосты` на нашем сайте, в
правоте Пушкина, отмечавшего, что `главное качество русских - недоброжелательность`. Я не
люблю патетических призывов и не верю в их действенность, но всё же...
А что если сделать так, чтобы `Пушкин в недоумении пожал плечами`(Набоков, из дописанного
финала `Русалки`).

Но я могу объяснить своё поведение элементарно -
я абсолютно не выношу самонадеянных снобов, смотрящих на всех свысока, в каждой фразе
которых чувствуется невероятное самолюбование и презрение к окружающим.

Думаю, мы все этим немного грешим. Надо
конечно, меру знать. Всем нам. :)

Ходили такие в советские времена: Деятели
искусств против... (троцкизма, оппортунизма, Сахарова, формализма и т.п.) Не подписывать
было опасно. Даже ДДШ, говорят, подписывал. Потом в `Правде` все публиковалось.

Да это-то правда. Но в принципе, как мне
кажется, за исключением некоторых экцессов (не без греха, каюсь и винюсь), все здесь друг
к другу относятся с должным почтением и пиитетом. И это - самое главное.

Да это-то правда. Но в принципе, как мне
кажется, за исключением некоторых экцессов (не без греха, каюсь и винюсь), все здесь друг
к другу относятся с должным почтением и пиитетом. И это - самое главное.

Дорогой gutta, Пушкин в общем-то сам был
человеком не всегда мягких выражений.

Уважаемая MarqarMast, вместо разговора `по существу`
Вы начинаете переходить на личности даже в отношении отца русского литературного языка.
Это то, что всю жизнь шокировало(коробило) Пушкина в его литературной жизни. Он писал,
радуясь,:`Здесь не лицо, а литератор!`. Кстати, даже в своём `кровавом` картеле-вызове
Геккерену он был безукоризненно вежлив, что, впрочем, не мешало ему бить кулаком в лицо
своего старого слугу, срывая на нём злость после карточного проигрыша. Что касается `тона`
некоторых участников, можно посоветовать занести этих людей в свой персональный `чёрный
список`. Проще не читать советских газет, даже если других никаких нет.

Во-первых, я имела в виду пушкинские письма и
дневниковые записи - и он, слава Богу, был хулиган ещё тот - за что я люблю его ещё
больше. Вот кем он не был уж точно - это чистоплюем. Я совсем не поняла, каким образом я
`перешла на личности` - просто сказав, что Пушкин сам любил острое и едкое словцо (а уж
про матерное я вообще молчу)? Ну уж если это считать `переходом на личности` - то надо
тогда нам всем обзавестись тряпочками и сидеть, в них помалкивая. По-моему, это уже
какая-то крайняя степень - я бы сказала не интеллигентности, а интеллигентничанья. Вы
знаете, если человек ведёт себя по-хамски - я предпочитаю сказать это ему в лицу, а никуда
его при этом не заносить. Это, может быть, не всегда приятно, зато честно. Дорогой мой
gutta, что такое `советские газеты` - я вообще не понимаю. Насколько я знаю, страна
Советов скончалась именно в год моего из неё выезда, так что ко мне это приложить довольно
тяжело. Американских газет я тоже не читаю, так что всё берётся - и плохое, и хорошее -
исключительно из внутренних запасов :).

Кстати говоря, что я могу сказать о себе хорошего - что я вполне принимаю любые
критические замечания по собственному адресу, если они по-существу. Может быть, это
как-то оправдывает мои `выступления`.

`Переход на личности`, мой очаровательный оппонент,
это когда используют логический приём `сам дурак, а Пушкин ещё дурнее`. Последний в своих
письмах, не обинуясь, обсуждал своих дальних и близких, но делал это заглазно(!), а в
прямом обращении к ровне был безукоризненно вежлив. И если требование(sic!) вежливости в
публичном разговоре - это `интеллигентничанье`(сам язык обличает Вашу неправоту),
правда-матка в глаза - это банальная ноздрёвщина.
Про советские газеты, каюсь, это была неочевидная цитата из `Собачьего сердца` - помните,
когда незабвенный профессор Филипп Филиппыч(почти Фома Фомич), советует своему ассистенту
не читать перед обедом советских газет. То же можно сказать и про дурно пахнущие посты,
при том, что `внутренние запасы` у любого человека также нуждаются в периодической санации
и, не побоюсь этого слова, пургации, например, с помощью старой доброй аристотелевой
логики.

дурно пахнущие посты, при том, что `внутренние
запасы` у любого человека также нуждаются в периодической санации и, не побоюсь этого
слова, пургации, например, с помощью старой доброй аристотелевой логики.

многа букаф

Нет, по-моему, хорошо, только я не знаю
аристотелеву логику, поэтому не могу применить к своим внутренним запасам правильную
санацию и пургацию. А в чём она заключается, логика-то аристотелева?

Если `примените к своим внутренним запасам
правильную санацию и пургацию`, то аристотелеву-то логику враз поймете.

Ну как же я её пойму, если я неправильно применю
санацию и пургацию?

Тогда выход один - ждать появления г-на Гутты на
форуме, для получения дальнейших инструкций.

Надеюсь, что он принесёт аристотелевы инструкции
с собой.

Многобуквенные.

древнегреческо-многобуквенные.

сдаюсь!

Оops, а послушать-то я то, под чем разведена
такая буйная дискуссия, и не успела. Уже всё - ку-ку, Гриня. Нетути.

Но всё-таки, кажется, что при некотором умении
написать такое как-то вроде несложно - а Вам как кажется, Лев? Я думаю, что Алёша такое
написал бы в два счёта.

Пардон, я как-то выпал из темы...

Думаю, мы все этим немного грешим. Надо
конечно, меру знать. Всем нам. :)

Ну, дорогой мой, Вы слишком многого от меня
хотите - типа `безукоризненной вежливости` пушкинского толка. Ведь там же всё было
гармонично - за глаза - всё, что думаешь, а в глаза - всё, как преподавалось в Царском
Лицее. У меня же такого воспитания не было ). Насчёт советских газет - это я, конечно,
маханула, хотя и промельнул у меня светлый образ Филиппа Филиппыча - но так, мимолётно. Я
же уже жаловалась на свою память - это тяжкая вещь - жить в беспамятстве :). Но вот
насчёт хамства - Вы знаете, позвольте с Вами всё-таки принципиально не согласиться по
данному вопросу. Поскольку хамство, которому не даётся отпор, имеет свойство расширяться
- прямо как наша Вселенная, в полном соответсвии с 2-м законом термодинамики. Я понимаю,
что я пользуюсь не самыми лучшими методами, бывают и лучше - а всё потому, что ими не
владею. Поэтому пользуюсь подручными средствами. Но - не могу пройти мимо. Вот это
точно. Даже ввязывалась в своё время в мордобойные ситуации - например, когда один пьяный
верзила бил по мордам какого-то плюгавого интеллигентика, а вокруг стояла толпа и это
наблюдала. Но я потрясла пьяного верзилу за грудки, он остановил свой мутный взор где-то
на уровне своего пояса, но, тем не менее, мордобой прекратил. Так что - никак у меня не
получается, дорогой gutta, промолчать. Сколько шишек я за это себе ни понасажала - ничему
меня жизнь не учит в этом отношении. :(