Спасибо за новое интересное произведение. В начале чем-то напомнило Метнера с его сказками. Но сейчас это, позволю такое мнение, `программная импровизация`. Рост в сторону `программной музыки`, под которой я подразумеваю лаконизм и тонкую отточенность -уверен, еще впереди. Никого не слушайте и творите дальше. У Вас есть благодарные слушатели.
alexshmurak
(16.12.2011 20:26)
выдающийся мастер нового века, подросток Бойко продолжает радовать нас новыми шедеврами. Тьфу
bagmet
(18.12.2011 20:15)
Очень понравилось, Павел!Главное, Вам есть что сказать свое в классической форме. Браво! Спасибо! Теперь непременно буду следить за Вашими новыми работами. С уважением Александр, Москва.
LAKE
(29.11.2012 18:50)
1. ` В Поход`.
Как на поле Куликовом прокричали кулики,
И в порядке бестолковом вышли русские полки.
Как дохнули перегаром - за сто верст разит,
Значит выпили недаром, будет враг разбит.
И слева нас рать, и справа нас рать,
Хорошо с перепоя мечом помахать.
2. `Молитва перед битвой`
Славный воин Пересвет был одет в одни портки,
А кольчугу в пьяной драке разорвали на куски,
Взял он кружку самогона и, качаясь, говорит:
Если выпью ее разом - будет враг разбит.
Подошел к своей кобыле, ну расталкивать ее:
Что ж ты, пьяная корова, аль не видишь ничего,
Аль обьелася гороху, за версту разит,
Значит выпито недаром, будет враг разбит.
3. `Сражение.`
Как сошлась на поле брани с пьяной ратью трезва рать,
Все доето, все допито, больше нечего терять,
Только к вечеру над полем прокричали кулики,
Разгромили басурманов протрезвевшие полки
4. `После боя.`
И слева была рать, и справа была рать,
А теперь за сто верст никого не видать.
Слева была рать и справа была рать,
И битвою Мать-Русь спасена.
5. `Возвращение победителей.`
Времена ушли в историю, в лету канули года,
Но традиции святые вспоминаем завсегда.
Выпив по бутылке водки и портвейном все залив
Ощущаем наслаждение морду ближнему набив.
И слева твою мать и справа твою мать -
Хорошо с перепою колом помахать. ¶
LAKE
(29.11.2012 19:03)
bagmet писал(а):
Очень понравилось, Павел!Главное, Вам есть что сказать свое в классической форме. Браво! Спасибо! Теперь непременно буду следить за Вашими новыми работами. С уважением Александр, Москва.
Очень не понравилось! Павел, главное в жизни - найти себя и не обязательно в классической форме, и не обязательно, чтобы было `Браво!` да `Спасибо`, и не обязательно, чтобы bagmet следил за Вами и Вашими работами. Главное `Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...` Думаю, мне кажется, вроде бы, в известной мере ...Вам еще рано на этом сайте публиковаться, ну..типа морочить уши...как бы .... Вот, нашел - вкус воспитывайте, чтобы как сказал мудрейший Ваш почитатель bagmet - Ваша музыка стала бы `очень содержательной и питательной, оставляющей послевкусие`.
proffan
(29.11.2012 19:12)
LAKE писал(а):
Вот, нашел - вкус воспитывайте, чтобы как сказал мудрейший Ваш почитатель bagmet - Ваша музыка стала бы `очень содержательной и питательной, оставляющей послевкусие`.
Неплохое сочинение (не более того), хорошая изобразительность,
просится на экран (лучше конечно мультипликационный).
Vladimir7
(29.11.2012 19:17)
Согласен с proffan-ом. Сочинение так-то не плохое. Но вот больно название содержанию не соответствует, на мой взгляд. Мне не битва богатырей представлилась, а разборки двух муравейников в лесу: вышли два вида мурашей, чего-то не поделивших и ну друг другу усики откусывать...
LAKE
(29.11.2012 19:17)
proffan писал(а):
Неплохое сочинение (не более того), хорошая изобразительность,
просится на экран (лучше конечно мультипликационный).
Вот пусть пока просится...
Скажите, пожалуйста, что такое `хорошая изобразительность`?
LAKE
(29.11.2012 19:29)
pleades писал(а):
Спасибо за новое интересное произведение. В начале чем-то напомнило Метнера с его сказками. Но сейчас это, позволю такое мнение, `программная импровизация`.
Неужто придется Метнера благодарить за эти `сказки`.((( Вряд ли))). Сказки эти - совсем, совсем!, совсем не Метнера. `Позволю себе такое мнение` - практически предел авторских возможностей. Дальше будет только хуже. Если бы он хотя бы польку весело - бесхитростно - простую в до - мажоре сбацал, то огромная надежда в его талант затеплилась бы. А, тут - сформировавшееся мироощущение имеем`с. Так скаать, квинтэссенцию самовыражения, основанную на уже имеющихся заказах.
proffan
(29.11.2012 19:32)
LAKE писал(а):
Вот пусть пока просится...
Скажите, пожалуйста, что такое `хорошая изобразительность`?
Названия соответствуют фрагментов соответствуют представляемым картинам.
Жаль, что поэма маловата, заявленные темы не проработаны, это не поэма - а всего лишь черновой набросок.
Вот вернуть бы ее на доработку.
Vladimir7
(29.11.2012 19:47)
proffan писал(а):
Названия соответствуют фрагментов соответствуют представляемым картинам.
Вот вернуть бы ее на доработку.
С первым не соглашусь. Лично мне ничего такого не представилось. Разве что мураши...
Ну со вторым можно согласиться.
proffan
(29.11.2012 19:56)
Vladimir7 писал(а):
Ну со вторым можно согласиться.
Тема сочинения заявлена интересная, заслуживающая разработки.
И пусть это только наброски, это заслуживает внимания.
Р.S. Может быть кто-нибудь из композиторов возьмется за написание подобного сочинения.
Р.S. Авангардистов просьба не беспокоиться.
LAKE
(29.11.2012 20:03)
proffan писал(а):
Р.S. Авангардистов просьба не беспокоиться.
Очередь из авангардистов печально расходится...
Взамен разбредшихся авнгардистов быстро выстраивается очередь романтически настроенных классиков...
SmirnovP
(29.11.2012 20:08)
alexshmurak писал(а):
выдающийся мастер нового века, подросток Бойко продолжает радовать нас новыми шедеврами. Тьфу
Что ж, старик державин сказал доброе слово о молодом даровании. Это ему зачтется.
Vladimir7
(29.11.2012 20:11)
proffan писал(а):
Р.S. Может быть кто-нибудь из композиторов возьмется за написание подобного сочинения.
Идея конечно интересная, но вы полагаете, что композиторы будут задаром это делать? Я честно говоря сильно сомневаюсь. Нет если вы конечно закажете - всё возможно...
LAKE
(29.11.2012 20:16)
proffan писал(а):
Тема сочинения заявлена интересная, заслуживающая разработки.
У, как эта заявленная тема уже проработана! До костей этого самого богатыря. Был такой композитор на Руси, кажется, его фамилия была Бороздин или Боронидин, вобщем или рода баронов Бороздюковых, еще к Ряриковкину восходящихся. Так того вообще угораздило симфонизировать заявленную тему сочинения и разработать ее заслуженно с отеческими снисхождениями к похождениям богатыревким. Вах! То есть, Вау!
Andrew_Popoff
(29.11.2012 20:16)
Vladimir7 писал(а):
Идея конечно интересная, но вы полагаете, что композиторы будут задаром это делать?
Про русского богатыря я и за деньги не стану. Не все продается. Честь дороже.
Разве только как пародия, в духе Саут-парка - шоб кровищи побольше; русский богатырь насаживает на кол борцов за права сексуальных меньшинств, кровь течет, мозги на асфальте, русский богатырь купается в крови врагов, жрет их моск, а потом пьет самогон бочками и т.п. :)
Но это тоже скучно.
LAKE
(29.11.2012 20:17)
Vladimir7 писал(а):
Нет если вы конечно закажете - всё возможно...
Да, если Вы даже закажите, то не все возможно...
LAKE
(29.11.2012 20:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Про русского богатыря я и за деньги не стану. Не все продается. Честь дороже.
Ну, что я говорил...
Vladimir7
(29.11.2012 20:23)
LAKE писал(а):
Да, если Вы даже закажите, то не все возможно...
Я??? Я - вряд ли. Это к проффану. У меня и денег то нет таких, чтоб опусы заказывать)
alexshmurak
(29.11.2012 20:27)
SmirnovP писал(а):
Что ж, старик державин сказал доброе слово о молодом даровании. Это ему зачтется.
мне доплачивают за каждую гадость о тональном и моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
SmirnovP
(29.11.2012 20:32)
Выслушал. Что сказать. Много нот , на 10 телевизоров могло бы при умелом подходе хватить , и ещё на парочку ярил осталось.
alexshmurak
(29.11.2012 20:33)
SmirnovP писал(а):
Выслушал. Что сказать. Много нот , на 10 телевизоров могло бы при умелом подходе хватить , и ещё на парочку ярил осталось.
при умелом, да... ;)
LAKE
(29.11.2012 20:34)
Vladimir7 писал(а):
Я??? Я - вряд ли. Это к проффану. У меня и денег то нет таких, чтоб опусы заказывать)
Строго между нами - у проффана есть? Много? Больше, чем у А. Шмурака масонских? Токо тсссс... Как нибудь так, чтобы только мы с вами и никого боле. Завтра пятница, хорошо не суббота, но если что, то - договоримся о пятнице. Иьак? Скоко, скоко, Вы говорите у него?
Vladimir7
(29.11.2012 20:36)
alexshmurak писал(а):
мне доплачивают за каждую гадость о тональном и моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
Так вот куда текут реки золота Вашингтонского обкома?!?!?!
SmirnovP
(29.11.2012 20:36)
alexshmurak писал(а):
мне доплачивают за каждую гадость о тональном и моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
Не встречал Ваших гадостей за которые масоны ломаный грош бы дали. Прижимистые гады.И потом, масоны Моцарта уважали.
LAKE
(29.11.2012 20:37)
SmirnovP писал(а):
Выслушал. Что сказать. Много нот , на 10 телевизоров могло бы при умелом подходе хватить , и ещё на парочку ярил осталось.
Вы говорите так. что слышится; выкушал...много... при умелом подходе ...еще парочку...
Andrew_Popoff
(29.11.2012 20:37)
Vladimir7 писал(а):
Я??? Я - вряд ли. Это к проффану. У меня и денег то нет таких, чтоб опусы заказывать)
Дело в том, что тема патриотизма крайне неорганична русскому искусству, в принципе. Любые попытки самовозвеличивания всегда встречали отторжение у художников. Единственный, наверное, героический образ - Иван Сусанин. Но и он у Глинки более первый романтический герой в русской музыке, нежели патриот. Недаром Кондратий Рылеев, которого вряд ли кто упрекнет в любви к монархии, посвятил Сусанину балладу. Это был именно антигосударственный жест - сделать героем простого мужика. И в высшем свете опера Глинки не встретила никакого сочувствия бы, если бы Николай 1-й не оказал бы ему поддержки. Упомянутая здесь `Богатырская симфония` тоже никакого отношения к патриотизму не имеет, это сказочная эпическая романтика. Кого Л.Толстой выдвигает в герои в `Войне и мире`? Не Багратиона, не Кутузова, не Барклая. Герои у него - Тушин, Каратаев, Пьер - люди не шибко героические. Князь Андрей, вроде, вполне себе годен на роль героя. Но ничего героического не совершает, его сразу оба раза в лазарет отправляют. А Наполеоновская фраза: `вот достойная смерть`, звучит как курьез, абсурд. Про Гоголя и говорить нечего - там такой сусальный патриотизм, что живот надорвешь. Идеалом русского искусства всегда была правда. И современные достойные русские художники придерживаются этого принципа, отчего вызывают недовольство Proffan-а. А что делать? Правда такова, какова она есть.
LAKE
(29.11.2012 20:38)
Vladimir7 писал(а):
Так вот куда текут реки золота Вашингтонского обкома?!?!?!
Вы от темы не отвлекайтесь...
LAKE
(29.11.2012 20:39)
SmirnovP писал(а):
Не встречал Ваших гадостей за которые масоны ломаный грош бы дали. Прижимистые гады.И потом, масоны Моцарта уважали.
А нынче - перестали? Ух, эти масоны.
SmirnovP
(29.11.2012 20:40)
LAKE писал(а):
Вы говорите так. что слышится; выкушал...много... при умелом подходе ...еще парочку...
Ещё бы не слышалось.
Новая музыка называется. Авангард в ж... ,в отстающих.
SmirnovP
(29.11.2012 20:41)
LAKE писал(а):
А нынче - перестали? Ух, эти масоны.
Вы уж у них сам спросите.
Vladimir7
(29.11.2012 20:43)
LAKE писал(а):
Вы от темы не отвлекайтесь...
А? чего? Так о чем мы говорили? О мурашах. Ну так вот Мураши - это милые такие усатенькие насеко...Или нет, в общем, мураши.
LAKE
(29.11.2012 20:43)
SmirnovP писал(а):
Ещё бы не слышалось.
Новая музыка называется. Авангард в ж... ,в отстающих.
Это `жжжж...` неспроста. Если `жжжжж`, то есть пчелы, а где пчелы, там - мёд!
LAKE
(29.11.2012 20:44)
Vladimir7 писал(а):
А? чего? Так о чем мы говорили? О мурашах. Ну так вот Мураши - это милые такие усатенькие насеко...Или нет, в общем, мураши.
Неее... мы о карме, тьфу кармане проффана...тет-а-тет.
SmirnovP
(29.11.2012 20:45)
LAKE писал(а):
Это `жжжж...` неспроста. Если `жжжжж`, то есть пчелы, а где пчелы, там - мёд!
А Вы типа тучка? Или кучка?
LAKE
(29.11.2012 20:46)
SmirnovP писал(а):
Вы уж у них сам спросите.
У них там! Интересуетесь? Как я Вас понимаю!
proffan
(29.11.2012 20:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Дело в том, что тема патриотизма крайне неорганична русскому искусству, в принципе. И современные достойные русские художники придерживаются этого принципа, отчего вызывают недовольство Proffan-а.
Всё таки эта тема нуждается в развитии.
Кстати, а кто эти достойные русские художники, которые вызывают недовольство у Proffan-а. Назовите их поименно!!!
Мне самому стало интересно
LAKE
(29.11.2012 20:47)
SmirnovP писал(а):
А Вы типа тучка? Или кучка?
Я - медведь, который любит мед. На фото - иллюстрация к сказке `Не верь глазам своим`))).
Vladimir7
(29.11.2012 20:51)
LAKE писал(а):
Неее... мы о карме, тьфу кармане проффана...тет-а-тет.
эээ нет. Так дело не пойдёт. Информация не бесплатна. откат - 200 % от суммы заказа на Богатырей. И 20 % если мне ничего не удастся узнать - за труды.
SmirnovP
(29.11.2012 20:51)
LAKE писал(а):
У них там! Интересуетесь? Как я Вас понимаю!
Родственная душа. В молодости я тоже стишками баловался.
LAKE
(29.11.2012 20:57)
Vladimir7 писал(а):
эээ нет. Так дело не пойдёт. Информация не бесплатна. откат - 200 % от суммы заказа на Богатырей. И 20 % если мне ничего не удастся узнать - за труды.
Вы губите на корню тему богатырей... скажите проффану, что откаты в 200% противоречат замыслам правительства)). В наш век нанотехнологий как-то стыдно оперировать такими крупными числами - неактуально).
Andrew_Popoff
(29.11.2012 20:59)
proffan писал(а):
Кстати, а кто эти достойные русские художники, которые вызывают недовольство у Proffan-а. Назовите их поименно!!!
Которые про богатырей не сочиняют.
abcz
(29.11.2012 21:01)
SmirnovP писал(а):
И потом, масоны Моцарта уважали.
за то и замочили
SmirnovP
(29.11.2012 21:02)
abcz писал(а):
за то и замочили
Сальери из зависти отравил.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:03)
SmirnovP писал(а):
Сальери из зависти отравил.
НКВД расстреляло.
Vladimir7
(29.11.2012 21:03)
LAKE писал(а):
В наш век нанотехнологий как-то стыдно оперировать такими крупными числами - неактуально).
Вы полагаете, что в эпоху нанотехнологий должны быть нанооткаты на нанозаказы нанопроизведения про нанобогатырей?
abcz
(29.11.2012 21:04)
SmirnovP писал(а):
Сальери из зависти отравил.
потому что Сальери тоже был масон. И сексот НКВД
proffan
(29.11.2012 21:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Которые про богатырей не сочиняют.
Неужели это Вы уважаемый композитор, но назовите и всех остальных героев поименно.
Кстати тема достойная, желательно ее развитие.
Это я так в порядке пожелания для композиторов.
SmirnovP
(29.11.2012 21:08)
abcz писал(а):
потому что Сальери тоже был масон. И сексот НКВД
Наверное Вы в таких делах специалист.
Пушкин писал , что от зависти к гению отравил.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:09)
proffan писал(а):
Неужели это Вы уважаемый композитор, но назовите и всех остальных героев поименно.
А вдруг Вы в НКВД работаете?
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:12)
SmirnovP писал(а):
Пушкин писал , что от зависти к гению отравил.
Вы считаете Пушкина компетентным в этом вопросе?
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
SmirnovP
(29.11.2012 21:12)
Andrew_Popoff писал(а):
НКВД расстреляло.
Гибнет великий ум.:(
LAKE
(29.11.2012 21:13)
SmirnovP писал(а):
Сальери из зависти отравил.
`Он слишком был смешон для ремесла такого...`
LAKE
(29.11.2012 21:14)
SmirnovP писал(а):
Гибнет великий ум.:(
Живет!
abcz
(29.11.2012 21:14)
SmirnovP писал(а):
Наверное Вы в таких делах специалист.
Пушкин писал , что от зависти к гению отравил.
Пушкин - тоже масон и, выполняя партийное задание, отмывал соложца.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:15)
SmirnovP писал(а):
Гибнет великий ум.:(
НКВД столь же виновно в смерти Моцарта, сколько и Сальери. Неужели не ясно?
LAKE
(29.11.2012 21:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы считаете Пушкина компетентным в этом вопросе?
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
Да, немедленно созвать спиритический трибунал!
SmirnovP
(29.11.2012 21:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы считаете Пушкина компетентным в этом вопросе?
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
Сверх компетентным. Вы же не будете отрицать , что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным Моцарту.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:17)
SmirnovP писал(а):
Сверх компетентным.
А. Понятно. До свидания.
SmirnovP
(29.11.2012 21:17)
Andrew_Popoff писал(а):
НКВД столь же виновно в смерти Моцарта, сколько и Сальери. Неужели не ясно?
А глупости тогда зачем писать?
LAKE
(29.11.2012 21:18)
SmirnovP писал(а):
Сверх компетентным. Вы же не будете отрицать , что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным Моцарту.
А, не был ли, на Ваш взгляд, Шекспир равен Шостаковичу?
SmirnovP
(29.11.2012 21:18)
Andrew_Popoff писал(а):
А. Понятно. До свидания.
Покидаете нас?
abcz
(29.11.2012 21:18)
SmirnovP писал(а):
что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным Моцарту.
раскройте, пожалуйста, псевдоним (никнейм) Пушкина. Очень хочется автографу попросить.
SmirnovP
(29.11.2012 21:19)
LAKE писал(а):
А, не был ли, на Ваш взгляд, Шекспир равен Шостаковичу?
Вы то , что думаете по этому поводу?
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:19)
LAKE писал(а):
Да, немедленно созвать спиритический трибунал!
Кстати, над Сальери не так давно такой процесс устраивали. Символический, конечно, но по всем правилам - со следствием, обвинителями, адвокатами. Сальери был оправдан по всем статьям. А Александра Сергеевича клевета не красит. Это пятно в его биографии, хоть пьеса гениальная.
LAKE
(29.11.2012 21:19)
SmirnovP писал(а):
Покидаете нас?
Вас не покинешь...Вы здесь и не здесь...Вы нигде и везде!
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:20)
SmirnovP писал(а):
А глупости тогда зачем писать?
Это не глупости. Это истина. Как НКВД, так и Сальери никакого отношения к смерти Моцарта не имели.
LAKE
(29.11.2012 21:20)
SmirnovP писал(а):
Вы то , что думаете по этому поводу?
Ничего не думаю по этому поводу.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:20)
SmirnovP писал(а):
Покидаете нас?
Только Вас.
SmirnovP
(29.11.2012 21:21)
abcz писал(а):
раскройте, пожалуйста, псевдоним (никнейм) Пушкина. Очень хочется автографу попросить.
Маленькие трагедии он под своим именем опубликовал.
SmirnovP
(29.11.2012 21:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Только Вас.
Не зарекайтесь.
abcz
(29.11.2012 21:23)
SmirnovP писал(а):
Маленькие трагедии он под своим именем опубликовал.
да я не о том
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:26)
SmirnovP писал(а):
Не зарекайтесь.
Я могу и передумать. :)
Пушкин, все же, умнее был, чем те, кто восприняли его М и С на веру. Откуда он взял фабулу, знаете? Из светских сплетен. То есть, из того источника, который сам АСП называл `сказки тупой бессмысленной толпы`. А откуда эта фраза? Да оттуда же - из М и С.
`А Буонаротти?
Или это сказки тупой бессмысленной толпы?
И не был убийцею...`.
Отчего же он должен был верить сказкам о Сальери, а сказки о Микеланджело отрицать?
SmirnovP
(29.11.2012 21:32)
abcz писал(а):
да я не о том
Просто бредили?
LAKE
(29.11.2012 21:32)
SmirnovP писал(а):
Вы же не будете отрицать , что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным Моцарту.
Таким образом, господин Пушкин сейчас находится промеж нас, ну, типа `сам третей сидит`, и среди нас рассуждающих, он единственный гений равный Моцарту, а мы все - тоже гении, но не равные Моцарту.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:32)
SmirnovP писал(а):
он единственный , был гением равным Моцарту.
Гениев равных вообще не бывает. Они все разные. А кто судья-то? Кто вынес такое решение? Вы?
LAKE
(29.11.2012 21:34)
LAKE писал(а):
Таким образом, господин Пушкин сейчас находится промеж нас, ну, типа `сам третей сидит`, и среди нас рассуждающих, он единственный гений равный Моцарту, а мы все - тоже гении, но не равные Моцарту.
Где Аэлина,? Только Она в гениях понимает правильно.
SmirnovP
(29.11.2012 21:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Я могу и передумать. :)
Пушкин, все же, умнее был, чем те, кто восприняли
И не был убийцею...`.
Отчего же он должен был верить сказкам о Сальери, а сказки о Микеланджело отрицать?
Смысл моего поста был в том , что гений пушкин сам со всех сторон был окружен всяческими гречами и сенковскими , оставшимися только в энциклопедиях.
Он то знал . как толпа может травить гения.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:37)
LAKE писал(а):
Где Аэлина,? Только Она в гениях понимает правильно.
У меня жена такую шарлотку делает, что собор св. Петра в Риме нервно курит в сторонке! :)
Vladimir7
(29.11.2012 21:38)
Ну на богатырей это явно не потянет. Скорее прогулка бонгатырёнка. Или мурашика. От нечего делать набросал. Естественно кому интересно)
http://rusfolder.com/33861755
SmirnovP
(29.11.2012 21:38)
LAKE писал(а):
Где Аэлина,? Только Она в гениях понимает правильно.
Тихо ,тихо , сам с собою, Лак ведет беседу.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:40)
SmirnovP писал(а):
Он то знал . как толпа может травить гения.
Сальери толпой никак не назовешь. В высшей степени достойный художник.
А знаете, как Моцарт травил своих коллег? :)
LAKE
(29.11.2012 21:42)
SmirnovP писал(а):
что гений пушкин сам со всех сторон был окружен всяческими гречами и сенковскими , оставшимися только в энциклопедиях.
Вы этим хотите принизить их способности или пояснить, что в энциклопедии попадают сплошняком пустые и никчемные людишки?
Vladimir7
(29.11.2012 21:43)
LAKE писал(а):
Где Аэлина,? Только Она в гениях понимает правильно.
Так она писала что покидает форум (но не сайт) на неопределённый срок. Во всяком случае мельком такое сообщение видел.
LAKE
(29.11.2012 21:44)
Andrew_Popoff писал(а):
У меня жена такую шарлотку делает, что собор св. Петра в Риме нервно курит в сторонке! :)
Я хочу попробовать шарлотку. изготовленную Вашей женой, но почему-то равнодушен к Риму, мессир...
LAKE
(29.11.2012 21:45)
Vladimir7 писал(а):
Так она писала что покидает форум (но не сайт) на неопределённый срок. Во всяком случае мельком такое сообщение видел.
От, те - нате... Хулиганка.
SmirnovP
(29.11.2012 21:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Сальери толпой никак не назовешь. В высшей степени достойный художник.
А знаете, как Моцарт травил своих коллег? :)
Метафора.
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим должностным лицом?
SmirnovP
(29.11.2012 21:49)
LAKE писал(а):
Вы этим хотите принизить их способности или пояснить, что в энциклопедии попадают сплошняком пустые и никчемные людишки?
Злая гадюка кусила его и принял он смерть.
Немного надо . чтоб попасть в энциклопедию.
LAKE
(29.11.2012 21:49)
SmirnovP писал(а):
Метафора.
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим должностным лицом?
Он был злюкой.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:50)
SmirnovP писал(а):
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим должностным лицом?
Вы сами верите, что Сальери отравил Моцарта?
LAKE
(29.11.2012 21:51)
SmirnovP писал(а):
Немного надо . чтоб попасть в энциклопедию.
Ну,... да. Надо только произвести неизгладимое впечатление любого свойства, но - неизгладимое, на своих современников.
LAKE
(29.11.2012 21:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы сами верите, что Сальери отравил Моцарта?
Он думает, что они отравились вместе, но Сальери больше в тот день выпил, и яд отчасти нейтрализовался, а Моцарту надо бы пореже подходить к клавикордам было, а пить - больше.
SmirnovP
(29.11.2012 21:53)
LAKE писал(а):
Ну,... да. Надо только произвести неизгладимое впечатление любого свойства, но - неизгладимое, на своих современников.
Не обязательно. Надо войти в круг гения. На кого , кроме Пушкина оставила неизгладимое впечатление Арина Родионовна?
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:54)
SmirnovP писал(а):
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим должностным лицом?
Тогда другой пример. П.И.Чайковский не мог терпеть музыкального критика и композитора А.Иванова (не путать с А.Ипполитовым-Ивановым). При этом ПИЧ часто редактировал программы филармонических концертов. И всегда вычеркивал сочинения А.Иванова. Это можно назвать травлей?
SmirnovP
(29.11.2012 21:55)
LAKE писал(а):
Он думает, что они отравились вместе, но Сальери больше в тот день выпил, и яд отчасти нейтрализовался, а Моцарту надо бы пореже подходить к клавикордам было, а пить - больше.
Вам я посоветую не возбуждать свою психику искусственным путем присутствуя на форуме. Это общественное место , что налагает на нас всех определенные ограничения.:)
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:57)
SmirnovP писал(а):
Вам я посоветую
Я, все же, осмелюсь настаивать, ответьте на мой вопрос: верите ли Вы, что Моцарт был отравлен Сальери?
SmirnovP
(29.11.2012 21:57)
Andrew_Popoff писал(а):
И всегда вычеркивал сочинения А.Иванова. Это можно назвать травлей?
Я разберусь в существе вопроса.
SmirnovP
(29.11.2012 21:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Я, все же, осмелюсь настаивать, ответьте на мой вопрос: верите ли Вы, что Моцарт был отравлен Сальери?
Не верю и Пушкин не верил.
Andrew_Popoff
(29.11.2012 21:59)
SmirnovP писал(а):
Я разберусь в существе вопроса.
ПИЧ весьма травил и Р.Штрауса. Высказывался о нем разве что не матерно. Бог с ним, с Ивановым, кто его помнит.
сказками. Но сейчас это, позволю такое мнение, `программная импровизация`. Рост в сторону
`программной музыки`, под которой я подразумеваю лаконизм и тонкую отточенность -уверен,
еще впереди. Никого не слушайте и творите дальше. У Вас есть благодарные слушатели.
Тьфу
Спасибо! Теперь непременно буду следить за Вашими новыми работами. С уважением Александр,
Москва.
Как на поле Куликовом прокричали кулики,
И в порядке бестолковом вышли русские полки.
Как дохнули перегаром - за сто верст разит,
Значит выпили недаром, будет враг разбит.
И слева нас рать, и справа нас рать,
Хорошо с перепоя мечом помахать.
2. `Молитва перед битвой`
Славный воин Пересвет был одет в одни портки,
А кольчугу в пьяной драке разорвали на куски,
Взял он кружку самогона и, качаясь, говорит:
Если выпью ее разом - будет враг разбит.
Подошел к своей кобыле, ну расталкивать ее:
Что ж ты, пьяная корова, аль не видишь ничего,
Аль обьелася гороху, за версту разит,
Значит выпито недаром, будет враг разбит.
3. `Сражение.`
Как сошлась на поле брани с пьяной ратью трезва рать,
Все доето, все допито, больше нечего терять,
Только к вечеру над полем прокричали кулики,
Разгромили басурманов протрезвевшие полки
4. `После боя.`
И слева была рать, и справа была рать,
А теперь за сто верст никого не видать.
Слева была рать и справа была рать,
И битвою Мать-Русь спасена.
5. `Возвращение победителей.`
Времена ушли в историю, в лету канули года,
Но традиции святые вспоминаем завсегда.
Выпив по бутылке водки и портвейном все залив
Ощущаем наслаждение морду ближнему набив.
И слева твою мать и справа твою мать -
Хорошо с перепою колом помахать. ¶
сказать свое в классической форме. Браво! Спасибо! Теперь непременно буду следить за
Вашими новыми работами. С уважением Александр, Москва.
главное в жизни - найти себя и не обязательно в классической форме, и не обязательно,
чтобы было `Браво!` да `Спасибо`, и не обязательно, чтобы bagmet следил за Вами и Вашими
работами. Главное `Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...` Думаю,
мне кажется, вроде бы, в известной мере ...Вам еще рано на этом сайте публиковаться,
ну..типа морочить уши...как бы .... Вот, нашел - вкус воспитывайте, чтобы как сказал
мудрейший Ваш почитатель bagmet - Ваша музыка стала бы `очень содержательной и
питательной, оставляющей послевкусие`.
мудрейший Ваш почитатель bagmet - Ваша музыка стала бы `очень содержательной и
питательной, оставляющей послевкусие`.
изобразительность,
просится на экран (лучше конечно мультипликационный).
соответствует, на мой взгляд. Мне не битва богатырей представлилась, а разборки двух
муравейников в лесу: вышли два вида мурашей, чего-то не поделивших и ну друг другу усики
откусывать...
изобразительность,
просится на экран (лучше конечно мультипликационный).
Скажите, пожалуйста, что такое `хорошая изобразительность`?
чем-то напомнило Метнера с его сказками. Но сейчас это, позволю такое мнение, `программная
импровизация`.
Сказки эти - совсем, совсем!, совсем не Метнера. `Позволю себе такое мнение` - практически
предел авторских возможностей. Дальше будет только хуже. Если бы он хотя бы польку весело
- бесхитростно - простую в до - мажоре сбацал, то огромная надежда в его талант
затеплилась бы. А, тут - сформировавшееся мироощущение имеем`с. Так скаать, квинтэссенцию
самовыражения, основанную на уже имеющихся заказах.
Скажите, пожалуйста, что такое `хорошая изобразительность`?
фрагментов соответствуют представляемым картинам.
Жаль, что поэма маловата, заявленные темы не проработаны, это не поэма - а всего лишь
черновой набросок.
Вот вернуть бы ее на доработку.
представляемым картинам.
Вот вернуть бы ее на доработку.
представилось. Разве что мураши...
Ну со вторым можно согласиться.
сочинения заявлена интересная, заслуживающая разработки.
И пусть это только наброски, это заслуживает внимания.
Р.S. Может быть кто-нибудь из композиторов возьмется за написание подобного сочинения.
Р.S. Авангардистов просьба не беспокоиться.
беспокоиться.
Взамен разбредшихся авнгардистов быстро выстраивается очередь романтически настроенных
классиков...
продолжает радовать нас новыми шедеврами. Тьфу
слово о молодом даровании. Это ему зачтется.
возьмется за написание подобного сочинения.
что композиторы будут задаром это делать? Я честно говоря сильно сомневаюсь. Нет если вы
конечно закажете - всё возможно...
разработки.
богатыря. Был такой композитор на Руси, кажется, его фамилия была Бороздин или Боронидин,
вобщем или рода баронов Бороздюковых, еще к Ряриковкину восходящихся. Так того вообще
угораздило симфонизировать заявленную тему сочинения и разработать ее заслуженно с
отеческими снисхождениями к похождениям богатыревким. Вах! То есть, Вау!
композиторы будут задаром это делать?
Не все продается. Честь дороже.
Разве только как пародия, в духе Саут-парка - шоб кровищи побольше; русский богатырь
насаживает на кол борцов за права сексуальных меньшинств, кровь течет, мозги на асфальте,
русский богатырь купается в крови врагов, жрет их моск, а потом пьет самогон бочками и
т.п. :)
Но это тоже скучно.
возможно...
Не все продается. Честь дороже.
возможно...
заказывать)
молодом даровании. Это ему зачтется.
моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
и ещё на парочку ярил осталось.
телевизоров могло бы при умелом подходе хватить , и ещё на парочку ярил осталось.
умелом, да... ;)
то нет таких, чтоб опусы заказывать)
Больше, чем у А. Шмурака масонских? Токо тсссс... Как нибудь так, чтобы только мы с вами и
никого боле. Завтра пятница, хорошо не суббота, но если что, то - договоримся о пятнице.
Иьак? Скоко, скоко, Вы говорите у него?
моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
куда текут реки золота Вашингтонского обкома?!?!?!
моральном композиторе. мой кошелёк разрывается от масонских золотых монет...
встречал Ваших гадостей за которые масоны ломаный грош бы дали. Прижимистые гады.И
потом, масоны Моцарта уважали.
телевизоров могло бы при умелом подходе хватить , и ещё на парочку ярил осталось.
говорите так. что слышится; выкушал...много... при умелом подходе ...еще парочку...
то нет таких, чтоб опусы заказывать)
неорганична русскому искусству, в принципе. Любые попытки самовозвеличивания всегда
встречали отторжение у художников. Единственный, наверное, героический образ - Иван
Сусанин. Но и он у Глинки более первый романтический герой в русской музыке, нежели
патриот. Недаром Кондратий Рылеев, которого вряд ли кто упрекнет в любви к монархии,
посвятил Сусанину балладу. Это был именно антигосударственный жест - сделать героем
простого мужика. И в высшем свете опера Глинки не встретила никакого сочувствия бы, если
бы Николай 1-й не оказал бы ему поддержки. Упомянутая здесь `Богатырская симфония` тоже
никакого отношения к патриотизму не имеет, это сказочная эпическая романтика. Кого
Л.Толстой выдвигает в герои в `Войне и мире`? Не Багратиона, не Кутузова, не Барклая.
Герои у него - Тушин, Каратаев, Пьер - люди не шибко героические. Князь Андрей, вроде,
вполне себе годен на роль героя. Но ничего героического не совершает, его сразу оба раза в
лазарет отправляют. А Наполеоновская фраза: `вот достойная смерть`, звучит как курьез,
абсурд. Про Гоголя и говорить нечего - там такой сусальный патриотизм, что живот
надорвешь. Идеалом русского искусства всегда была правда. И современные достойные русские
художники придерживаются этого принципа, отчего вызывают недовольство Proffan-а. А что
делать? Правда такова, какова она есть.
обкома?!?!?!
ломаный грош бы дали. Прижимистые гады.И потом, масоны Моцарта уважали.
перестали? Ух, эти масоны.
умелом подходе ...еще парочку...
Новая музыка называется. Авангард в ж... ,в отстающих.
сам спросите.
мы говорили? О мурашах. Ну так вот Мураши - это милые такие усатенькие насеко...Или нет, в
общем, мураши.
Новая музыка называется. Авангард в ж... ,в отстающих.
Если `жжжжж`, то есть пчелы, а где пчелы, там - мёд!
вот Мураши - это милые такие усатенькие насеко...Или нет, в общем, мураши.
о карме, тьфу кармане проффана...тет-а-тет.
а где пчелы, там - мёд!
Интересуетесь? Как я Вас понимаю!
неорганична русскому искусству, в принципе. И современные достойные русские художники
придерживаются этого принципа, отчего вызывают недовольство Proffan-а.
тема нуждается в развитии.
Кстати, а кто эти достойные русские художники, которые вызывают недовольство у
Proffan-а. Назовите их поименно!!!
Мне самому стало интересно
который любит мед. На фото - иллюстрация к сказке `Не верь глазам своим`))).
проффана...тет-а-тет.
200 % от суммы заказа на Богатырей. И 20 % если мне ничего не удастся узнать - за труды.
понимаю!
бесплатна. откат - 200 % от суммы заказа на Богатырей. И 20 % если мне ничего не удастся
узнать - за труды.
в 200% противоречат замыслам правительства)). В наш век нанотехнологий как-то стыдно
оперировать такими крупными числами - неактуально).
которые вызывают недовольство у Proffan-а. Назовите их поименно!!!
богатырей не сочиняют.
замочили
такими крупными числами - неактуально).
должны быть нанооткаты на нанозаказы нанопроизведения про нанобогатырей?
Сальери тоже был масон. И сексот НКВД
сочиняют.
поименно.
Кстати тема достойная, желательно ее развитие.
Это я так в порядке пожелания для композиторов.
НКВД
Пушкин писал , что от зависти к гению отравил.
всех остальных героев поименно.
отравил.
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
смешон для ремесла такого...`
Пушкин писал , что от зависти к гению отравил.
партийное задание, отмывал соложца.
смерти Моцарта, сколько и Сальери. Неужели не ясно?
вопросе?
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
созвать спиритический трибунал!
вопросе?
Тогда предлагаю устроить трибунал над Онегиным за убийство Ленского.
компетентным. Вы же не будете отрицать , что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он
единственный , был гением равным Моцарту.
сколько и Сальери. Неужели не ясно?
что из нас всех сейчас здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным
Моцарту.
единственный , был гением равным Моцарту.
Пушкина. Очень хочется автографу попросить.
Шостаковичу?
трибунал!
конечно, но по всем правилам - со следствием, обвинителями, адвокатами. Сальери был
оправдан по всем статьям. А Александра Сергеевича клевета не красит. Это пятно в его
биографии, хоть пьеса гениальная.
не здесь...Вы нигде и везде!
глупости. Это истина. Как НКВД, так и Сальери никакого отношения к смерти Моцарта не
имели.
не думаю по этому поводу.
Очень хочется автографу попросить.
опубликовал.
опубликовал.
Пушкин, все же, умнее был, чем те, кто восприняли его М и С на веру. Откуда он взял
фабулу, знаете? Из светских сплетен. То есть, из того источника, который сам АСП называл
`сказки тупой бессмысленной толпы`. А откуда эта фраза? Да оттуда же - из М и С.
`А Буонаротти?
Или это сказки тупой бессмысленной толпы?
И не был убийцею...`.
Отчего же он должен был верить сказкам о Сальери, а сказки о Микеланджело отрицать?
здесь рассуждающих, он единственный , был гением равным Моцарту.
господин Пушкин сейчас находится промеж нас, ну, типа `сам третей сидит`, и среди нас
рассуждающих, он единственный гений равный Моцарту, а мы все - тоже гении, но не равные
Моцарту.
Моцарту.
такое решение? Вы?
нас, ну, типа `сам третей сидит`, и среди нас рассуждающих, он единственный гений равный
Моцарту, а мы все - тоже гении, но не равные Моцарту.
гениях понимает правильно.
Пушкин, все же, умнее был, чем те, кто восприняли
И не был убийцею...`.
Отчего же он должен был верить сказкам о Сальери, а сказки о Микеланджело
отрицать?
окружен всяческими гречами и сенковскими , оставшимися только в энциклопедиях.
Он то знал . как толпа может травить гения.
правильно.
в сторонке! :)
делать набросал. Естественно кому интересно)
http://rusfolder.com/33861755
правильно.
гения.
А знаете, как Моцарт травил своих коллег? :)
всяческими гречами и сенковскими , оставшимися только в энциклопедиях.
принизить их способности или пояснить, что в энциклопедии попадают сплошняком пустые и
никчемные людишки?
правильно.
всяком случае мельком такое сообщение видел.
св. Петра в Риме нервно курит в сторонке! :)
изготовленную Вашей женой, но почему-то равнодушен к Риму, мессир...
неопределённый срок. Во всяком случае мельком такое сообщение видел.
Хулиганка.
степени достойный художник.
А знаете, как Моцарт травил своих коллег? :)
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим
должностным лицом?
что в энциклопедии попадают сплошняком пустые и никчемные людишки?
его и принял он смерть.
Немного надо . чтоб попасть в энциклопедию.
Позвольте, он, что был председателем Союза австрийских композиторов или другим
должностным лицом?
австрийских композиторов или другим должностным лицом?
отравил Моцарта?
энциклопедию.
свойства, но - неизгладимое, на своих современников.
Моцарта?
яд отчасти нейтрализовался, а Моцарту надо бы пореже подходить к клавикордам было, а пить
- больше.
впечатление любого свойства, но - неизгладимое, на своих современников.
обязательно. Надо войти в круг гения. На кого , кроме Пушкина оставила неизгладимое
впечатление Арина Родионовна?
австрийских композиторов или другим должностным лицом?
П.И.Чайковский не мог терпеть музыкального критика и композитора А.Иванова (не путать с
А.Ипполитовым-Ивановым). При этом ПИЧ часто редактировал программы филармонических
концертов. И всегда вычеркивал сочинения А.Иванова. Это можно назвать травлей?
больше в тот день выпил, и яд отчасти нейтрализовался, а Моцарту надо бы пореже подходить
к клавикордам было, а пить - больше.
искусственным путем присутствуя на форуме. Это общественное место , что налагает на нас
всех определенные ограничения.:)
настаивать, ответьте на мой вопрос: верите ли Вы, что Моцарт был отравлен Сальери?
можно назвать травлей?
мой вопрос: верите ли Вы, что Моцарт был отравлен Сальери?
травил и Р.Штрауса. Высказывался о нем разве что не матерно. Бог с ним, с Ивановым, кто
его помнит.