Да, на старом рояле Горовиц куда ближе к слушателю.)
Legnica
(24.09.2012 23:39)
не очень впечатлило,даже музыка как-то не понравилась.. Но как только представляешь КАК он сидит и это играет,то всё прощаешь-`это же Горовиц`
victormain
(24.09.2012 23:46)
Legnica писал(а):
не очень впечатлило,даже музыка как-то не понравилась..
Вы очень требовательны...
Legnica
(24.09.2012 23:49)
victormain писал(а):
Вы очень требовательны...
к сожалению не всегда к себе
M_I_
(25.09.2012 18:53)
Кому как, а мне исполнение Э-К № 9 не понравилось. Особенно в начале, когда кажется, что у играющего деревянные руки (именно руки, а не пальцы). А избыточная прихотливость исполнения местами граничит уже с вычурностью. Лишь отдельные, крошечные кусочки музыки (ближе к концу) показались очаровательными.
shark_bmt
(25.09.2012 19:02)
M_I_ писал(а):
Лишь отдельные, крошечные кусочки музыки (ближе к концу) показались очаровательными.
отдельные крохотные очаровательные кусочки - тоже прелесть, может так даже задумано было?:)
M_I_
(25.09.2012 19:16)
shark_bmt писал(а):
отдельные крохотные очаровательные кусочки - тоже прелесть, может так даже задумано было?:)
Думаю, да.
Legnica
(25.09.2012 19:50)
M_I_ писал(а):
Думаю, да.
я думаю нет,это просто то,что Горовиц не захотел менять
Atonal
(11.05.2013 11:08)
С. Рихтер записал в дневнике 27 мая 1983 г.: «Рахманинов. Этюд-картина D-dur op. 39 No. 9. Исполнение Горовицем (по-видимому уже весьма в летах и не в хорошей форме) совершенно не могу принять - это манерно, поверхностно, халтурно и банально. Сверхуспех у аплодирующей публики Карнеги-холла.»
abyrvalg
(11.05.2013 11:24)
Наоборот, в данной записи этюд оп.39, № 9 звучит просто как `штурм и натиск` со сногсшибательной концовкой. Ведь Рахманинов в концовке поставил указание - тройное фортиссимо, и только Горовиц смог так сыграть, исполнив указание. Очень люблю эту трактовку.
samlev
(11.05.2013 11:53)
abyrvalg писал(а):
Ведь Рахманинов в концовке поставил указание - тройное фортиссимо, и только Горовиц
В конце два форте. За 2 такта до конца - три форте. Тройное фортиссимо выглядит так: ffffff.
abyrvalg
(11.05.2013 12:05)
samlev писал(а):
В конце два форте. За 2 такта до конца - три форте. Тройное фортиссимо выглядит так: ffffff.
Пардон, по памяти просто написал. В нотах, действительно сначала fff, а потом ff. Но все равно, кому удавалось так на разрыв аорты сыграть эти fff?
сидит и это играет,то всё прощаешь-`это же Горовиц`
понравилась..
всегда к себе
играющего деревянные руки (именно руки, а не пальцы). А избыточная прихотливость
исполнения местами граничит уже с вычурностью. Лишь отдельные, крошечные кусочки музыки
(ближе к концу) показались очаровательными.
концу) показались очаровательными.
прелесть, может так даже задумано было?:)
прелесть, может так даже задумано было?:)
не захотел менять
Исполнение Горовицем (по-видимому уже весьма в летах и не в хорошей форме) совершенно не
могу принять - это манерно, поверхностно, халтурно и банально. Сверхуспех у аплодирующей
публики Карнеги-холла.»
сногсшибательной концовкой. Ведь Рахманинов в концовке поставил указание - тройное
фортиссимо, и только Горовиц смог так сыграть, исполнив указание. Очень люблю эту
трактовку.
тройное фортиссимо, и только Горовиц
форте. Тройное фортиссимо выглядит так: ffffff.
Тройное фортиссимо выглядит так: ffffff.
действительно сначала fff, а потом ff. Но все равно, кому удавалось так на разрыв аорты
сыграть эти fff?