`метель` не очень-у Ашкенази интереснее,хотя некоторые места лучше а Горовца,но вцелом-не Рахманиновский звук,не его фраза,не тот посыл,есть налёт`огрызочности`,но никак не Рахманиновского полного и глубокого,сочного звука
rdvl
(17.09.2012 08:37)
Legnica писал(а):
В целом-не Рахманиновский звук,не его фраза,не тот посыл,есть налёт`огрызочности`,но никак не Рахманиновского полного и глубокого,сочного звука
Если бы Горовиц играл как Рахманинов, это был бы второй Рахманинов, а он никому не нужен, 2-й-то! Думайте что пишите.
samlev
(17.09.2012 09:03)
rdvl писал(а):
Думайте что пишите.
А хамить то зачем, заодно?
Legnica
(17.09.2012 18:09)
rdvl писал(а):
Если бы Горовиц играл как Рахманинов, это был бы второй Рахманинов, а он никому не нужен, 2-й-то! Думайте что пишите.
я не покушалась на индивидуальность Горовца,просто мне кажется,что в данном случае был бы уместен более Рахманиновский звук фраза,но не исполнение целиком
Legnica
(17.09.2012 18:11)
samlev писал(а):
А хамить то зачем, заодно?
спасибо за заступничество))))
rdvl
(17.09.2012 21:55)
Legnica писал(а):
я не покушалась на индивидуальность Горовца,просто мне кажется,что в данном случае был бы уместен более Рахманиновский звук фраза,но не исполнение целиком
Вы спутали звучание рояля Горовица с звучанием собственной звуковоспроизводящей системы. Вероятно, имеются основания для ее модернизации.
Legnica
(17.09.2012 23:16)
rdvl писал(а):
Вы спутали звучание рояля Горовица с звучанием собственной звуковоспроизводящей системы. Вероятно, имеются основания для ее модернизации.
может быть,но настоящие,гениальные исполнения она воспроизволит прекрасно
abcz
(17.09.2012 23:28)
Legnica писал(а):
может быть,но настоящие,гениальные исполнения она воспроизволит прекрасно
какая, однако, разборчивая аудиосистема...
Legnica
(17.09.2012 23:30)
abcz писал(а):
какая, однако, разборчивая аудиосистема...
да,мне с ней повезло
я к тому,что дело не в записи,не в неё в конечном счёте всё упирается
Intermezzo
(17.09.2012 23:31)
Legnica писал(а):
в данном случае был бы уместен более Рахманиновский звук фраза,но не исполнение целиком
Даа... Но в случае с Горовицем это летит ко всем чертям.)) Это же Горовиц!
Legnica
(17.09.2012 23:34)
Intermezzo писал(а):
Даа... Но в случае с Горовицем это летит ко всем чертям.)) Это же Горовиц!
ну не совсем уж ко всем,я люблю очень Горовица,так что не обижайте его))
Intermezzo
(17.09.2012 23:36)
Legnica писал(а):
ну не совсем уж ко всем,я люблю очень Горовица,так что не обижайте его))
Я же разве обижаю?) Наоборот, просто он все переделывает, все и везде.)
Legnica
(17.09.2012 23:40)
Intermezzo писал(а):
Я же разве обижаю?) Наоборот, просто он все переделывает, все и везде.)
ну может ему так нравится))))))))
Intermezzo
(17.09.2012 23:45)
Legnica писал(а):
ну может ему так нравится))))))))
Он ОЧЕНЬ необычно трактует, некоторые гораздо необычней того же Гульда.
Legnica
(17.09.2012 23:53)
Intermezzo писал(а):
Он ОЧЕНЬ необычно трактует, некоторые гораздо необычней того же Гульда.
это лучше,чем если бы он безучастно демонстрировал одну технику,чистоту и темп
Intermezzo
(17.09.2012 23:55)
Legnica писал(а):
это лучше,чем если бы он безучастно демонстрировал одну технику,чистоту и темп
Не спорю. Если перечисленное о Гульде, то не согласен, конечно.
Legnica
(17.09.2012 23:58)
Intermezzo писал(а):
Не спорю. Если перечисленное о Гульде, то не согласен, конечно.
знаете,я Гульда тоже очень люблю,так что его тоже не обижайте по возможности)))
Maxilena
(18.09.2012 00:01)
Legnica писал(а):
знаете,я Гульда тоже очень люблю,так что его тоже не обижайте по возможности)))
Ха! Чтобы Андрей да Гульда обидел - ну, что Вы! Сейчас мы с Андреем - главные неогульдоманы.
abcz
(18.09.2012 00:03)
Maxilena писал(а):
Ха! Чтобы Андрей да Гульда обидел - ну, что Вы! Сейчас мы с Андреем - главные неогульдоманы.
постнеогульдоманы
Intermezzo
(18.09.2012 00:08)
Legnica писал(а):
знаете,я Гульда тоже очень люблю,так что его тоже не обижайте по возможности)))
Я хотел сказать, что он намного больше.))
Legnica
(18.09.2012 00:10)
Maxilena писал(а):
Ха! Чтобы Андрей да Гульда обидел - ну, что Вы! Сейчас мы с Андреем - главные неогульдоманы.
да,я тоже Гульда обожаю,а комментарий intermezzo я ,наверное,просто не так поняла,беру свои слова обратно)
Рахманиновский звук,не его фраза,не тот посыл,есть налёт`огрызочности`,но никак не
Рахманиновского полного и глубокого,сочного звука
посыл,есть налёт`огрызочности`,но никак не Рахманиновского полного и глубокого,сочного
звука
не нужен, 2-й-то! Думайте что пишите.
второй Рахманинов, а он никому не нужен, 2-й-то! Думайте что пишите.
на индивидуальность Горовца,просто мне кажется,что в данном случае был бы уместен более
Рахманиновский звук фраза,но не исполнение целиком
заступничество))))
мне кажется,что в данном случае был бы уместен более Рахманиновский звук фраза,но не
исполнение целиком
звуковоспроизводящей системы. Вероятно, имеются основания для ее модернизации.
собственной звуковоспроизводящей системы. Вероятно, имеются основания для ее
модернизации.
прекрасно
воспроизволит прекрасно
с ней повезло
я к тому,что дело не в записи,не в неё в конечном счёте всё упирается
звук фраза,но не исполнение целиком
чертям.)) Это же Горовиц!
чертям.)) Это же Горовиц!
обижайте его))
что не обижайте его))
везде.)
переделывает, все и везде.)
необычно трактует, некоторые гораздо необычней того же Гульда.
необычней того же Гульда.
технику,чистоту и темп
одну технику,чистоту и темп
конечно.
согласен, конечно.
возможности)))
не обижайте по возможности)))
мы с Андреем - главные неогульдоманы.
Сейчас мы с Андреем - главные неогульдоманы.
не обижайте по возможности)))
Сейчас мы с Андреем - главные неогульдоманы.
intermezzo я ,наверное,просто не так поняла,беру свои слова обратно)
больше.))