Не могу не напомнить автору `Туровского надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
aristophile
(21.12.2011 21:14)
alexshmurak писал(а):
Не могу не напомнить автору `Туровского надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
Автор помнит все. И коллекционирует думки шмудозвонов.
alexshmurak
(21.12.2011 21:16)
aristophile писал(а):
Автор помнит все. И коллекционирует думки шмудозвонов.
просто-таки ностальгия по старым, незамутнённым DDOS жжшным временам, да?)) не говоря уже о тоске по времени, когда Форум Классика что-то значил))
precipitato
(21.12.2011 21:20)
alexshmurak писал(а):
Не могу не напомнить автору `Туровского надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
Неужели сжечь?)
alexshmurak
(21.12.2011 21:21)
precipitato писал(а):
Неужели сжечь?)
О, нет, Юрий, тогда этого мема ещё не было)
aristophile
(21.12.2011 21:34)
Кстати Гоша получил вечный бан на Форуме. Что он там наварил?
aristophile
(21.12.2011 21:36)
alexshmurak писал(а):
просто-таки ностальгия по старым, незамутнённым DDOS жжшным временам, да?)) не говоря уже о тоске по времени, когда Форум Классика что-то значил))
Алексей,
заходите на
http://www.concertzender.nl/programmagids.php?date=2011-12-05&month=1&detail=52618
-
http://www.concertzender.nl/swfplayer2.php?mode=rod&provider=cz&program=rod&date=20111205 &hour=23&pid=52618
stream,
http://streams.greenhost.nl/cz/cz/rod/20111205-2300.mp3 - download
можем потом обсудить.....
alexshmurak
(21.12.2011 21:58)
aristophile писал(а):
Алексей,
заходите на
http://www.concertzender.nl/programmagids.php?date=2011-12-05&month=1&detail=52618
-
http://www.concertzender.nl/swfplayer2.php?mode=rod&provider=cz&program=rod&date=20111205 &hour=23&pid=52618
stream,
http://streams.greenhost.nl/cz/cz/rod/20111205-2300.mp3 - download
можем потом обсудить.....
зашёл. там что-то околоджазовое
alexshmurak
(21.12.2011 21:58)
aristophile писал(а):
Кстати Гоша получил вечный бан на Форуме. Что он там наварил?
не знаю, но я и без всякого бана там не показываюсь)
aristophile
(21.12.2011 22:02)
alexshmurak писал(а):
зашёл. там что-то околоджазовое
не на LUISTER LIVE, а по точной ссылке. Можете скачать по последней.
alexshmurak
(21.12.2011 22:04)
aristophile писал(а):
не на LUISTER LIVE, а по точной ссылке. Можете скачать по последней.
http://streams.greenhost.nl/cz/cz/rod/20111205-2300.mp3
вот это?
aristophile
(21.12.2011 22:04)
надо нажать на рупор у слова SONOOR.
alexshmurak
(21.12.2011 22:05)
передача на голландском (?) о Вашем творчестве, это?
aristophile
(21.12.2011 22:08)
alexshmurak писал(а):
передача на голландском (?) о Вашем творчестве, это?
типа того. 1 час музыки...
alexshmurak
(21.12.2011 22:09)
aristophile писал(а):
типа того. 1 час музыки...
Понял. Роман, с Вашим творчеством я и без того вполне знаком... :) Не могу сказать, что оцениваю его выше, чем обычное квазиисторическое УГ
aristophile
(21.12.2011 22:22)
Мне совершенно безразлично как вы его расцениваете.
alexshmurak
(21.12.2011 22:24)
aristophile писал(а):
Мне совершенно безразлично как вы его расцениваете.
Ок, на том и закончим)
mrshch
(22.12.2011 20:40)
alexshmurak писал(а):
Не могу не напомнить автору `Туровского надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
Чем так уж плохо?Не шедевр,но определенный дух передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
alexshmurak
(22.12.2011 20:45)
mrshch писал(а):
Чем так уж плохо?Не шедевр,но определенный дух передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
Разве я сказал, что плохо? Обычное квазиисторическое УГ
mrshch
(22.12.2011 20:47)
alexshmurak писал(а):
Разве я сказал, что плохо? Обычное квазиисторическое УГ
Извините,но `сжечь` адресовалось Лубченко,Молибоженко,Бойко и подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их ряду...
alexshmurak
(22.12.2011 20:48)
mrshch писал(а):
Извините,но `сжечь` адресовалось Лубченко,Молибоженко,Бойко и подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их ряду...
Извините, разве я сказал, что надо сжечь? Позвольте, Вы читаете между строк
abcz
(22.12.2011 21:16)
mrshch писал(а):
А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
честно говоря, послушав эту вещь, я решил, что человек специализируется на репертуаре ДМШ и больше к нему интереса не проявлял. После Ваших слов решил послушать Гробницу.
Мнение не изменилось.
bubusir
(22.12.2011 21:27)
mrshch писал(а):
Чем так уж плохо?Не шедевр,но определенный дух передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
согласен, `гробница` очень неплоха
я, честно говоря, не совсем понимаю негодования некоторых композиторов по поводу творчества Туровского (я думаю , это реакция на довольно бесцеремонную в некоторых случаях критику Туровского по отношению создателей `новой музыки` ) . Ведь оно вполне вписывается в парадигму постмодернизма, вполне концептуально, есть в этом некоторый взгляд `со стороны`
В любом случае, признаюсь честно---я часто в целях релакса переслушиваю эти пьесы, и в данном конкретном случае ( в моем случае ), эти пьесы выполняют свою функцию. Причем совсем другую, чем выполняли бы произведения авторов ,скажем, 16-17-го веков ! Это мне кажется важным
precipitato
(22.12.2011 21:35)
alexshmurak писал(а):
Разве я сказал, что плохо? Обычное квазиисторическое УГ
Такое можно производить километрами,что это за автор? Судя по комментам-он многим знаком.
precipitato
(22.12.2011 21:37)
mrshch писал(а):
Извините,но `сжечь` адресовалось Лубченко,Молибоженко,Бойко и подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их ряду...
Справедливости ради-я бы Лубченко из этого ряда убрал-парень в пределах довольно убогой эстетики весьма мастеровит,я бы его,как любителя-не третировал.
bubusir
(22.12.2011 21:42)
precipitato писал(а):
Такое можно производить километрами,что это за автор? Судя по комментам-он многим знаком.
а он и производит километрами )) ... Тут дело в том ---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов, его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
mrshch
(22.12.2011 21:44)
precipitato писал(а):
Справедливости ради-я бы Лубченко из этого ряда убрал-парень в пределах довольно убогой эстетики весьма мастеровит,я бы его,как любителя-не третировал.
Винченцо Галилей примитивен,но его эстетика-вне комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не Лубченко)...
victormain
(22.12.2011 21:53)
mrshch писал(а):
Винченцо Галилей примитивен,но его эстетика-вне комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не Лубченко)...
Извините, но называть Винченцо Галилея ПРИМИТИВНЫМ автором - это всё равно, что ругать Джотто за то, что он не писал маслом.
victormain
(22.12.2011 21:55)
bubusir писал(а):
согласен, `гробница` очень неплоха
В упор не понимаю, а чем она НЕплоха? Тем, что пресловутое Адажиоальбинони напоминает?
bubusir
(22.12.2011 22:47)
victormain писал(а):
В упор не понимаю, а чем она НЕплоха? Тем, что пресловутое Адажиоальбинони напоминает?
Неплоха в контексте остальных пьес, то есть к остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
victormain
(23.12.2011 00:07)
bubusir писал(а):
Неплоха в контексте остальных пьес, то есть к остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
Мне кажется, псевдоальбинони работает только в драмтеатре, где надо слезу вызвать. Так она действительно ярко отработала когда-то в любимовской постановке Мастера и Маргариты на Таганке. То есть - контекстуальная пьеса. Сама же по себе она, по-моему, плохо написана, особенно нонаккорд доминантовый: совсем слезливый. Да и синтаксис не выдержан, просто не умел `автор` этого. Но в оригинальном барокко полно пьес и похуже писалось, это другое дело.
alexshmurak
(23.12.2011 00:10)
precipitato писал(а):
Такое можно производить километрами,что это за автор? Судя по комментам-он многим знаком.
Как автора я его не хотел бы ругать
Как человек, точнее, как сетевой персонаж, он, да, весьма знаком
но его слава тролля уже несколько подупала
:)
_8u8_
(23.12.2011 17:29)
bubusir писал(а):
а он и производит километрами )) ... Тут дело в том ---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов, его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
Золтан, открою секрет: многие т.н. обработки украинских народных мелодий - не совсем обработки: мелодии - апокрифические! какие - не скажу.
_8u8_
(23.12.2011 17:38)
bubusir писал(а):
Неплоха в контексте остальных пьес, то есть к остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
Мне тоже. Знаковая и запоминающаяся. Настоящая музыка.
_8u8_
(23.12.2011 17:45)
bubusir писал(а):
а он и производит километрами )) ... Тут дело в том ---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов, его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
я не думаю что каждый.
я меня есть товарищ, модернист. он пробовал, ничего не получается. говорит что технологию знает досконально, но сделать ничего не может, как будто что-то атрофировалось в голове.
_8u8_
(23.12.2011 17:48)
alexshmurak писал(а):
Как автора я его не хотел бы ругать
Как человек, точнее, как сетевой персонаж, он, да, весьма знаком
но его слава тролля уже несколько подупала
:)
к вашему сведению: Туровский не заинтересован в славе тролля, и никогда не был. он просто высказал несколько мнений, которые упали на подагрические мозоли нескольких композерОв.
_8u8_
(23.12.2011 17:56)
bubusir писал(а):
согласен, `гробница` очень неплоха
я, честно говоря, не совсем понимаю негодования некоторых композиторов по поводу творчества Туровского (я думаю , это реакция на довольно бесцеремонную в некоторых случаях критику Туровского по отношению создателей `новой музыки` ) . Ведь оно вполне вписывается в парадигму постмодернизма, вполне концептуально, есть в этом некоторый взгляд `со стороны`
В любом случае, признаюсь честно---я часто в целях релакса переслушиваю эти пьесы, и в данном конкретном случае ( в моем случае ), эти пьесы выполняют свою функцию. Причем совсем другую, чем выполняли бы произведения авторов ,скажем, 16-17-го веков ! Это мне кажется важным
Золтан, я уже заявлял Хвилановскому и пр. что я начисто лишен музыкальных способностей, и все что я делаю основано на визуальном воображении.
И главная функция - продемонстривать что может сделать человек без способностей, но с воображением, в сравнении с такими как Ф. (дуже способными, но очевидно лишенными воображения).
_8u8_
(23.12.2011 21:03)
alexshmurak писал(а):
Разве я сказал, что плохо? Обычное квазиисторическое УГ
Раз алексей не в силах закончить: его мнение несколько напоминает классику типа др.Живаго не читал, но и т.д.
если бы он таки читал, то имел бы понятие о том что есть историцизм, квази и неквази.
_8u8_
(23.12.2011 21:10)
bubusir писал(а):
а он и производит километрами )) ... Тут дело в том ---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов, его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
так таки так - цикл Микрокосмос перевалил за 500 п*ес:
http://www.torban.org/mikrokosmos.html !
вопрос не в том кто что-то может. вопрос в том кто это таки сделает.
_8u8_
(23.12.2011 21:16)
mrshch писал(а):
Винченцо Галилей примитивен,но его эстетика-вне комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не Лубченко)...
не Галилеи, но как говорят has his own charms. Только что выложил здесь видео Галилея. Его примитивность - мечта. Его техлологии замечательно позволяют адаптировать себя к украинскому контексту, в чем и заключается концепция Микрокосмоса.
mrshch
(11.01.2012 22:21)
_8u8_ писал(а):
Золтан, открою секрет:мелодии - апокрифические!
Кто-нибудь может объяснить смысл сего словосочетания зело пречудного:апокрифическая мелодия?Колядка это,что ли,или кант самопальный,или...?
Romy_Van_Geyten
(11.01.2012 22:38)
mrshch писал(а):
Кто-нибудь может объяснить смысл сего словосочетания зело пречудного:апокрифическая мелодия?Колядка это,что ли,или кант самопальный,или...?
надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
шмудозвонов.
шмудозвонов.
да?)) не говоря уже о тоске по времени, когда Форум Классика что-то значил))
надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
мема ещё не было)
DDOS жжшным временам, да?)) не говоря уже о тоске по времени, когда Форум Классика что-то
значил))
заходите на
http://www.concertzender.nl/programmagids.php?date=2011-12-05&month=1&detail=52618
-
http://www.concertzender.nl/swfplayer2.php?mode=rod&provider=cz&program=rod&date=20111205
&hour=23&pid=52618
stream,
http://streams.greenhost.nl/cz/cz/rod/20111205-2300.mp3 - download
можем потом обсудить.....
заходите на
http://www.concertzender.nl/programmagids.php?date=2011-12-05&month=1&detail=52618
-
http://www.concertzender.nl/swfplayer2.php?mode=rod&provider=cz&program=rod&date=20111205
&hour=23&pid=52618
stream,
http://streams.greenhost.nl/cz/cz/rod/20111205-2300.mp3 - download
можем потом обсудить.....
он там наварил?
LUISTER LIVE, а по точной ссылке. Можете скачать по последней.
скачать по последней.
вот это?
это?
Вашим творчеством я и без того вполне знаком... :) Не могу сказать, что оцениваю его выше,
чем обычное квазиисторическое УГ
расцениваете.
надо...` Дальше автор помнит :) :) :)
передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
квазиисторическое УГ
квазиисторическое УГ
подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их ряду...
Лубченко,Молибоженко,Бойко и подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их
ряду...
говоря, послушав эту вещь, я решил, что человек специализируется на репертуаре ДМШ и
больше к нему интереса не проявлял. После Ваших слов решил послушать Гробницу.
Мнение не изменилось.
передает.А `Гробница Омеляна Ковча`-вообще класс.
я, честно говоря, не совсем понимаю негодования некоторых композиторов по поводу
творчества Туровского (я думаю , это реакция на довольно бесцеремонную в некоторых случаях
критику Туровского по отношению создателей `новой музыки` ) . Ведь оно вполне вписывается
в парадигму постмодернизма, вполне концептуально, есть в этом некоторый взгляд `со
стороны`
В любом случае, признаюсь честно---я часто в целях релакса переслушиваю эти пьесы, и в
данном конкретном случае ( в моем случае ), эти пьесы выполняют свою функцию. Причем
совсем другую, чем выполняли бы произведения авторов ,скажем, 16-17-го веков ! Это мне
кажется важным
квазиисторическое УГ
комментам-он многим знаком.
Лубченко,Молибоженко,Бойко и подобным авторам.Не считаю,что Туровский-в их
ряду...
довольно убогой эстетики весьма мастеровит,я бы его,как любителя-не третировал.
автор? Судя по комментам-он многим знаком.
дело в том ---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов,
его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов
лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
убрал-парень в пределах довольно убогой эстетики весьма мастеровит,я бы его,как
любителя-не третировал.
комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и
мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не Лубченко)...
комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и
мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не
Лубченко)...
равно, что ругать Джотто за то, что он не писал маслом.
понимаю, а чем она НЕплоха? Тем, что пресловутое Адажиоальбинони напоминает?
пресловутое Адажиоальбинони напоминает?
остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно
знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно
знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
только в драмтеатре, где надо слезу вызвать. Так она действительно ярко отработала
когда-то в любимовской постановке Мастера и Маргариты на Таганке. То есть -
контекстуальная пьеса. Сама же по себе она, по-моему, плохо написана, особенно нонаккорд
доминантовый: совсем слезливый. Да и синтаксис не выдержан, просто не умел `автор` этого.
Но в оригинальном барокко полно пьес и похуже писалось, это другое дело.
автор? Судя по комментам-он многим знаком.
Как человек, точнее, как сетевой персонаж, он, да, весьма знаком
но его слава тролля уже несколько подупала
:)
---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов,
его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов
лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
т.н. обработки украинских народных мелодий - не совсем обработки: мелодии -
апокрифические! какие - не скажу.
остальным я отношусь более-менее нейтрально, а эта даже чем-то зацепила
Кстати, на аналогию с `адажио-альбинони` не обратил внимания ))
Кстати :
не хочу поднимать опасную тему, но `адажио-альбинони` лично мне нравится, вещь довольно
знаковая ))
готов принять на себя презрительные взгляды
Настоящая музыка.
---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов,
его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов
лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
я меня есть товарищ, модернист. он пробовал, ничего не получается. говорит что технологию
знает досконально, но сделать ничего не может, как будто что-то атрофировалось в голове.
Как человек, точнее, как сетевой персонаж, он, да, весьма знаком
но его слава тролля уже несколько подупала
:)
он просто высказал несколько мнений, которые упали на подагрические мозоли нескольких
композерОв.
я, честно говоря, не совсем понимаю негодования некоторых композиторов по поводу
творчества Туровского (я думаю , это реакция на довольно бесцеремонную в некоторых случаях
критику Туровского по отношению создателей `новой музыки` ) . Ведь оно вполне вписывается
в парадигму постмодернизма, вполне концептуально, есть в этом некоторый взгляд `со
стороны`
В любом случае, признаюсь честно---я часто в целях релакса переслушиваю эти пьесы, и в
данном конкретном случае ( в моем случае ), эти пьесы выполняют свою функцию. Причем
совсем другую, чем выполняли бы произведения авторов ,скажем, 16-17-го веков ! Это мне
кажется важным
музыкальных способностей, и все что я делаю основано на визуальном воображении.
И главная функция - продемонстривать что может сделать человек без способностей, но с
воображением, в сравнении с такими как Ф. (дуже способными, но очевидно лишенными
воображения).
квазиисторическое УГ
напоминает классику типа др.Живаго не читал, но и т.д.
если бы он таки читал, то имел бы понятие о том что есть историцизм, квази и неквази.
---каждый может это делать, но не каждый считает нужным.
А Роман Туровский посчитал нужным, и делает, и скорей всего---он прав. В конце концов,
его исполняют по всему миру
Фактически, многие пьесы---это обработки украинских народных мелодий для инструментов
лютневого семейства. По моему, очень достойная деятельность !
В качестве педагогического репертуара---тем более!
перевалил за 500 п*ес:
http://www.torban.org/mikrokosmos.html !
вопрос не в том кто что-то может. вопрос в том кто это таки сделает.
комментариев.Лубченко изобретателен,но эстетика его-никуда,образы друг друга перебивают и
мешают.Предпочитаю Галилея(оговорюсь-Туровский не Галилей,но и не Лубченко)...
Галилеи, но как говорят has his own charms. Только что выложил здесь видео Галилея. Его
примитивность - мечта. Его техлологии замечательно позволяют адаптировать себя к
украинскому контексту, в чем и заключается концепция Микрокосмоса.
апокрифические!
пречудного:апокрифическая мелодия?Колядка это,что ли,или кант самопальный,или...?
зело пречудного:апокрифическая мелодия?Колядка это,что ли,или кант
самопальный,или...?