1. Langsam. Schleppend. Wie ein Naturlaut – Im Anfang sehr gemächlich
2. Kräftig bewegt, doch nicht zu schnell
3. Feierlich und gemessen, ohne zu schleppen
4. Stürmisch bewegt
Очень светлое и одухотворённое прочтение великого произведения.
sir Grey
(08.04.2012 14:58)
Удивительно напоминает мне в начале кусочек Чайковского в `Спящей красавице`. В этой записи это примерно после 8-ой минуты. А у Чайковского – в светлановской тоже записи на сайте – 2:13. Очень похожий оборот. А до этого у Чайковского в другом месте, чуть пораньше, долго-долго висела высокая нота. Так что если эти два фрагмента Чайковского объединить, получится Малер. Посмотрел, когда написано. Малер писал как-то два раза. Одни 84-88, другой – 93-96. А Чайковский написал, как известно, в 89.
Mikhail_Kollontay
(08.04.2012 15:30)
Sergeey писал(а):
Малер писал как-то два раза. Одни 84-88, другой – 93-96. А Чайковский написал, как известно, в 89.
А Шуберт тему из разработки 1-й части Малера написал еще раньше (это у него ор.143).
sir Grey
(08.04.2012 15:45)
poiuytr писал(а):
А Шуберт тему из разработки 1-й части Малера написал еще раньше (это у него ор.143).
Спасибо. Не могу пока понять, где у Малера начинается разработка, но какая чудесная песня. Я ее никогда раньше не слышал! А в ней не слышится ничего из `Сурка` Бетховена? Вторая фраза куплета. Восходящий такой пунктир? Сейчас пойду искать где это в Малере, хотя хочется теперь все время слушать песенку.
sir Grey
(08.04.2012 16:15)
poiuytr писал(а):
А Шуберт тему из разработки 1-й части Малера написал еще раньше (это у него ор.143).
Честно говоря, я не слышу. Может, не там слушаю? Или не так? Но еще раз спасибо за песню. А насчет Чайковского думаете - глупость?
Mikhail_Kollontay
(08.04.2012 17:27)
У Светланова это 8:57 (тихонько, у виолончелей), а потом надо уже следить за развитием этой темы.
sir Grey
(08.04.2012 18:36)
poiuytr писал(а):
У Светланова это 8:57 (тихонько, у виолончелей), а потом надо уже следить за развитием этой темы.
Мучился, слушал (с удовольствием), но – я не слышу. И виолончели есть, и тема, но родства не слышу. Что-то самое-самое отдаленное. С Шубертом все без опечатки? 143? А это Ваше наблюдение или известный факт? С Чайковским – хорошо слышу близость, а здесь – нет. Спасибо, что указали точно время.
Mikhail_Kollontay
(09.04.2012 08:52)
Sergeey писал(а):
И виолончели есть, и тема, но родства не слышу.
Откуда же знать, писал об этом кто-то или нет. В принципе влияния Шуберта на Малера сильны, скажем, в `Подмастерье` это совершенно очевидно, и вот об этом, помню, писалось. Но в симфонии просто тема из ф-ной сонаты Шуберта, то есть не как цитата, но весьма и весьма близко. Это у Шуберта 1-я часть, ля минорная фп соната, уже 9 или 10-й такт. Про Чайковского ничего сказать не могу, сам - не замечал. Но по времени довольно близко, Чайковского Малер в принципе дирижировал, так что почему нет. Люди. которые мыслят интонационно, легко и подсознательно могут попользоваться. Тут об этом и писали вроде бы.
sir Grey
(09.04.2012 10:46)
poiuytr писал(а):
/.../Чайковского Малер в принципе дирижировал, так что почему нет. Люди. которые мыслят интонационно, /.../
И написал о нем: `Здесь капельмейстер не какой-то средней руки, а гениальный`
sir Grey
(09.04.2012 10:57)
poiuytr писал(а):
/.../Это у Шуберта 1-я часть, ля минорная фп соната, уже 9 или 10-й такт./.../
Это уже другое совпадение? Помимо песни ор. 143 еще и тема из сонаты? В этой же симфонии?
Mikhail_Kollontay
(09.04.2012 11:03)
Sergeey писал(а):
Это уже другое совпадение? Помимо песни ор. 143 еще и тема из сонаты? В этой же симфонии?
Да нет, почему песня? или у меня в голове щелкнуло? Соната ля минор, ор.143. 10-й такт 1-й части. Может, у него есть еще один опус 143, вот не знаю. Опус-то посмертный, кто знает, кто чего там напутал, Диабелли или другие какие люди. Еще раз: я об одной, конкретной теме.
sir Grey
(09.04.2012 14:10)
Так я смотрел D 143, а это песня. И очень хорошая. А сонату я знаю, конечно, называю ее для себя `Картинки с выставки`. Пока не понял, где совпадение с Малером, вечером обязательно послушаю. Точнее, заватра утром, потому что вечером не дают. Еще раз - повезло мне с песенкой D 143!
Mikhail_Kollontay
(09.04.2012 15:51)
Sergeey писал(а):
Так я смотрел D 143, а это песня
Не D 143, а ор.143...
sir Grey
(10.04.2012 09:24)
poiuytr писал(а):
Не D 143, а ор.143...
Ну да, теперь я что-то слышу, когда до меня дошло, что это соната. Но Чайковский, как мне кажется, почти один в один. А что самое интересное, я ведь и в песне что-то услышал! Было бы желание и настроение, и вся музыка - `одна великолепная цитата`.
gutta
(10.04.2012 09:46)
Sergeey писал(а):
Было бы желание и настроение, и вся музыка - `одна великолепная цитата`.
Персональный motto для musicus`а для входа в его персональный ад!
musikus
(10.04.2012 10:51)
gutta писал(а):
Персональный motto для musicus`а для входа в его персональный ад!
Мой персональный девиз - смеяться над недоумками.
gutta
(10.04.2012 11:07)
musikus писал(а):
Мой персональный девиз - смеяться над недоумками.
Звучит межеумочно. Впрочем, обычное дело, soveticus тщится и тужится смеяться, а получается шипение. Не забудьте спустить за собой.
musikus
(10.04.2012 11:23)
gutta писал(а):
Звучит межеумочно. Впрочем, обычное дело, soveticus тщится и тужится смеяться, а получается шипение. Не забудьте спустить за собой.
Спускать-то нечего. Приятного аппетита.
gutta
(10.04.2012 11:33)
musikus писал(а):
Спускать-то нечего.
Всё не так трагично. Попробуйте начать процесс дефекации с собственной напыщенной копролалии.
Более того, все очень удачно складывается. Поздравляю: Вы утверждены в роли моего личного копрофага.
Я так и думал. Первичный диагноз - девиантное сексуальное поведение. На постном лице - ханжеская мина, а в душонке советского мещанина - мечты о французском (sic!) минете по дороге в 1-й отдел, где нужно `проинформировать органы`.
steinberg
(10.04.2012 11:44)
...копрофилически они оба правы.
precipitato
(10.04.2012 11:44)
musikus писал(а):
Лично я никогда первым не трогаю `это`.
Да ладно Вам,Юрий....это совсем не сложно)
precipitato
(10.04.2012 11:46)
precipitato писал(а):
Да ладно Вам,Юрий....это совсем не сложно)
Правда,предложенная Вами должность несколько затрудняет примирение....но отнюдь не делает его вовсе неазмодным.
gutta
(10.04.2012 11:47)
precipitato писал(а):
Поддерживаю изо всех сил!
Les blagues a` part(шутки в сторону). Если это были шутки. Почтительно склоняюсь перед уважаемыми мной мнениями.
op132
(10.04.2012 11:48)
gutta писал(а):пожалуйста, тщательнее отбирайте лексику - в присутствии женщин.
steinberg
(10.04.2012 11:49)
op132 писал(а):
пожалуйста, тщательнее отбирайте лексику - в присутствии женщин.
...ещё тщательнее?
precipitato
(10.04.2012 11:53)
gutta писал(а):
Я так и думал. Первичный диагноз - девиантное сексуальное поведение.
Да оставьте,вовсе все не так.Меня вон недавно малолетний нелумок в сексуаальных девиациях обвинил-отца троих детей-мне с гуся вода,а пара такого рода любезностей-вовсе невинная хабааа.
precipitato
(10.04.2012 11:55)
невозможным,разумеется
musikus
(10.04.2012 11:55)
precipitato писал(а):
Да ладно Вам,Юрий....это совсем не сложно)
В смысле? Тронуть, чтобы ощутить амбре?
op132
(10.04.2012 11:58)
steinberg писал(а):
...ещё тщательнее?
действительно, куда уж?..
precipitato
(10.04.2012 11:59)
op132 писал(а):
пожалуйста, тщательнее отбирайте лексику - в присутствии женщин.
настя ,а что -позволил- себе? Имейте в виду-на форуме-да и не на-Вас есть,кому защитить!
precipitato
(10.04.2012 12:00)
musikus писал(а):
В смысле? Тронуть, чтобы ощутить амбре?
Да нет-примириться для общего смягчения нравов.
gutta
(10.04.2012 12:01)
op132 писал(а):
пожалуйста, тщательнее отбирайте лексику - в присутствии женщин.
Не гневайтесь, королева, мы починим примус. Kozot csokolom (целую Ваши ручки)!
op132
(10.04.2012 12:04)
precipitato писал(а):
настя ,а что -позволил- себе? Имейте в виду-на форуме-да и не на-Вас есть,кому защитить!
))) спасибо!!
gutta
(10.04.2012 12:04)
precipitato писал(а):
Да нет-примириться для общего смягчения нравов.
Скорее ради забвения неизбывного советского прошлого и его зажившихся рептилий.
bubusir
(10.04.2012 12:05)
gutta писал(а):
Не гневайтесь, королева, мы починим примус. Kozot csokolom (целую Ваши ручки)!
Если уж на то пошло , то ---` Kezit csokolom ` )))
Осторожнее---на форуме венгры ! )))
precipitato
(10.04.2012 12:05)
precipitato писал(а):
настя ,а что -позволил- себе? Имейте в виду-на форуме-да и не на-Вас есть,кому защитить!
Прошу прощения ха маленькую букву в имени,у меня капслок работает через раз.
op132
(10.04.2012 12:06)
precipitato писал(а):
Прошу прощения ха маленькую букву в имени,у меня капслок работает через раз.
у меня он тоже не всегда работает - весь на ВОЛЬФГАНГА РИМА ушел:)
... ну что Вы, Вам можно все!
precipitato
(10.04.2012 12:08)
bubusir писал(а):
Если уж на то пошло , то ---` Kezit csokolom ` )))
Осторожнее---на форуме венгры ! )))
Числом-один! Но этого более чем!
musikus
(10.04.2012 12:10)
precipitato писал(а):
Да нет-примириться для общего смягчения нравов.
У меня ничего не меняется. В благоволении г-на guttЫ я не нуждаюсь. На нейтральные вещи не реагирую, а пристрастные не спущу.
gutta
(10.04.2012 12:10)
bubusir писал(а):
Осторожнее---на форуме венгры ! )))
Не гневайтесь и Вы. Давно не слышал звуков божественной мадьярской речи.
bubusir
(10.04.2012 12:13)
precipitato писал(а):
Числом-один! Но этого более чем!
Уверяю Вас что не один ! Как минимум двоих знаю ))
musikus
(10.04.2012 12:13)
gutta писал(а):
Скорее ради забвения неизбывного советского прошлого
Вы были еще протозоидом, любезный, когда я уже диссидентствовал. Уж кто бы судил...
gutta
(10.04.2012 12:14)
musikus писал(а):
На нейтральные вещи не реагирую, а пристрастные не спущу.
Взаимно. Но вонь совдепа будем регулярно выветривать.
op132
(10.04.2012 12:14)
bubusir писал(а):
Уверяю Вас что не один ! Как минимум двоих знаю ))
Барток и Лигети тоже осуждают, но молча.
bubusir
(10.04.2012 12:15)
gutta писал(а):
Не гневайтесь и Вы. Давно не слышал звуков божественной мадьярской речи.
я к сожалению тоже не так часто слышу ---изредка когда к папе приезжаю, или он ко мне ))
Но планирую в этом году Венгрию посетить , благо сделали мне визу на год ( с запозданием большим , благодаря чему сорвалось мое выступление в Будапеште, в хорошем камерном зале , но это уже детали...))
gutta
(10.04.2012 12:16)
musikus писал(а):
Вы были еще протозоидом, любезный, когда я уже диссидентствовал. Уж кто бы судил...
Как же это Вам, ludus naturae, удавалось, не имея представления о политических статьях в УК РСФСР.
musikus
(10.04.2012 12:18)
gutta писал(а):
Взаимно. Но вонь совдепа будем регулярно выветривать.
Я сразу понял, что быть ассенизатором - Ваше призвание.
bubusir
(10.04.2012 12:19)
op132 писал(а):
Барток и Лигети тоже осуждают, но молча.
Да , эти молча...Но Куртагу еще можно коллективное письмо написать , чтобы среагировал )))
op132
(10.04.2012 12:20)
bubusir писал(а):
Да , эти молча...Но Куртагу еще можно коллективное письмо написать , чтобы среагировал )))
ага, подключаем тяжелую артиллерию!
gutta
(10.04.2012 12:28)
musikus писал(а):
Я сразу понял, что быть ассенизатором - Ваше призвание.
Так же, как судьба любой lusus(шутки) naturae(природы) оставаться шуткой, даже если она musicus, soveticus etc.
precipitato
(10.04.2012 12:29)
bubusir писал(а):
Уверяю Вас что не один ! Как минимум двоих знаю ))
Здесь?
precipitato
(10.04.2012 12:40)
bubusir писал(а):
Да , эти молча...Но Куртагу еще можно коллективное письмо написать , чтобы среагировал )))
Кстати,он своболно говорит по русски
op132
(10.04.2012 12:41)
musikus писал(а):
Я сразу понял, что быть ассенизатором - Ваше призвание.
уважаемый musikus, пожалуйста, подпишите Пакт! Ваша ирония впечатляет, но продолжение склоки - ниже Вашего достоинства.
op132
(10.04.2012 12:41)
gutta писал(а):
Взаимно. Но вонь совдепа будем регулярно выветривать.
уважаемый gutta, прошу Вас - подпишите уже наконец Пакт! или продолжайте дискуссию в личных сообщениях.
gutta
(10.04.2012 12:52)
op132 писал(а):
уважаемый gutta, прошу Вас - подпишите уже наконец Пакт! или продолжайте дискуссию в личных сообщениях.
Deja ecrit(подписано).
op132
(10.04.2012 12:53)
gutta писал(а):
Deja ecrit(подписано).
magnifique! (первое и последнее французское слово от меня здесь - только в поддержку подписи gutta).
musikus
(10.04.2012 13:01)
op132 писал(а):
уважаемый musikus, пожалуйста, подпишите Пакт! Ваша ирония впечатляет, но продолжение склоки - ниже Вашего достоинства.
Братания и объятий не обещаю, остальное уже сказал. `Кто с мечом...`
bubusir
(10.04.2012 13:03)
precipitato писал(а):
Здесь?
Да , здесь )) Но они только музыку слушают и ничего не комментируют )
op132
(10.04.2012 13:04)
musikus писал(а):
Братания и объятий не обещаю, остальное уже сказал. `Кто с мечом...`
объятий и не требуем, уважаемый Юрий - только пакт!
mikrus72
(10.04.2012 13:07)
gutta писал(а):
Deja ecrit(подписано).
Нет, нет, НЕЕЕТ!
Gutta! Вы должны отказать я от подписи.. нельзя подписывать доки внимательно не ознакомившись с содержание. Не слушайте женщин. Ох уж эти дамы, ох уж эти женщины.. ДА!
Значит для Дяди Юры: Ирония впечатляет!» Ниже достоинства» ДА!??:))))))))))))
А для Gutta!! Что!?? А! Такое сухое совершенно не обласканное женским теплом словечко..:» «Иди в личку.» ДА!Аха! Вот оно! Женское коварство!
Все красивые коварны.. Вы Gutta, не смотрите на грудь…эээ, на фигур… то есть на лицо.. смотрите на доки.. вся правда в них!
НЕТ!
Это не справедливо!
Вы должны пересмотреть свою от подпись… И продолжить праздник!
antidote
(10.04.2012 13:16)
gutta писал(а):
Взаимно. Но вонь совдепа будем регулярно выветривать.
Вы её носитель. Все худшее осело в Вас лично.
antidote
(10.04.2012 13:18)
precipitato писал(а):
Меня вон недавно малолетний нелумок в сексуаальных девиациях обвинил-отца троих детей
Это Вы на меня ссылаетесь, как на `малолетнего недоумка`? Просто для справки.
steinberg
(10.04.2012 13:21)
mikrus72 писал(а):
есть на лицо.. смотрите на доки.. вся правда в них!
НЕТ!
Это не справедливо!
Вы должны пересмотреть свою от подпись… И продолжить праздник!
..да! Кто за то чтобы вернуть диалог в копрофилическое русло...
antidote
(10.04.2012 13:22)
gutta писал(а):
девиантное сексуальное поведение. На постном лице - ханжеская мина, а в душонке советского мещанина - мечты о французском (sic!) минете по дороге в 1-й отдел, где нужно `проинформировать органы`.
Я бы за такое никакие перемирия не подписывал. С таким скотом-то.
musikus
(10.04.2012 13:22)
op132 писал(а):
объятий и не требуем, уважаемый Юрий - только пакт!
Нет проблем...
steinberg
(10.04.2012 13:23)
steinberg писал(а):
..да! Кто за то чтобы вернуть диалог в копрофилическое русло...
...голосуем активней, пока только оп132.
op132
(10.04.2012 13:24)
musikus писал(а):
Нет проблем...
УРА! 10 апреля 2012, 13.23.
antidote
(10.04.2012 13:24)
steinberg писал(а):
..да! Кто за то чтобы вернуть диалог в копрофилическое русло...
...такое определение слову сардонический я нашел в википедии: Этот смех у греков стал поговоркой в отношении людей, смеющихся в момент своей гибели.
op132
(10.04.2012 13:38)
steinberg писал(а):
...такое определение слову сардонический я нашел в википедии: Этот смех у греков стал поговоркой в отношении людей, смеющихся в момент своей гибели.
да, но такое бывает только в Сардинии. Вообще эта дефиниция в отношении Вас принадлежит Юрию Красавину - мне понравилось и я процитировала.
Не обижайтесь, если что - это только в смысле боржча:)
mikrus72
(10.04.2012 13:42)
steinberg писал(а):
..да! Кто за то чтобы вернуть диалог в копрофилическое русло...
Не знаю ч… че такое копрофил!?. Копроч .. тьфу ты блин! Но я обеим своими двумя.. (замечу единственными)извилинами -ЗА!:))
mikrus72
(10.04.2012 13:45)
musikus писал(а):
Миша, а если не захлёбываясь?
От острого глаза дяди Юры ничего не скроется. Сразу догадались, да, что я в бассейне ..Но ! Воды то много ,а я маленький такой. И плавать только учуся! Вот!:)))
op132
(10.04.2012 13:48)
mikrus72 писал(а):
От острого глаза дяди Юры ничего не скроется. Сразу догадались, да, что я в бассейне ..Но ! Воды то много ,а я маленький такой. И плавать только учуся! Вот!:)))
хорошо что не в Сене!
Romy_Van_Geyten
(10.04.2012 13:53)
op132 писал(а):
хорошо что не в Сене!
Там уже занято)
op132
(10.04.2012 13:55)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Там уже занято)
там просто не протолкнуться - русалочки, Гюго + все, кого отправили к Гюго.
steinberg
(10.04.2012 13:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Там уже занято)
...прекрасное выражение - в Сене занято!
steinberg
(10.04.2012 13:59)
mikrus72 писал(а):
Не знаю ч… че такое копрофил!?.
...я тоже толком не знаю, но по-моему: копрофилы бранятся только тешатся.
mikrus72
(10.04.2012 13:59)
op132 писал(а):
хорошо что не в Сене!
НУ, что Вы! В каком Сене? Вы мне еще Соломы предложите! Я шо! Крестьянин какой, которые торжествует! Тю!:))))))
mikrus72
(10.04.2012 14:03)
mikrus72 писал(а):
НУ, что Вы! В каком Сене? Вы мне еще Соломы предложите! Я шо! Крестьянин какой, которые торжествует! Тю!:))))))
Который торжествует!
Че то я сегодня ( впрочем как и всегда ) захлебываюся! Все марш из бассейна! Слушаюсь товарищ пАлковник. Это я себе!:))))
gutta
(10.04.2012 19:45)
antidote писал(а):
Я бы за такое никакие перемирия не подписывал. С таким скотом-то.
Ignorantia non est argumentum. (Seneca)
gutta
(10.04.2012 19:49)
antidote писал(а):
Это Вы на меня ссылаетесь, как на `малолетнего недоумка`?
Ab esse ad posse valet consequentia (по сущему можно судить о возможном).
rdvl
(10.04.2012 20:44)
gutta писал(а):
Ignorantia non est argumentum. (Seneca)
Почти как `Лошадендус свалендус с мостендус` Смысл смутно, но улавливается.
antidote
(10.04.2012 21:41)
gutta писал(а):
Ignorantia non est argumentum. (Seneca)
Латинофаг.
gutta
(10.04.2012 21:47)
antidote писал(а):
Латинофаг.
Мизоромей.
antidote
(10.04.2012 22:06)
gutta писал(а):
Мизоромей.
Последнее слово всегда должно быть за интеллигентом, так что вякните еще что-нибудь напоследок. Желательно на басурманском.
sir Grey
(10.04.2012 22:12)
Если кто напишет про симфонию Малера, пожалуйста, сообщите мне в личку, если не трудно.
gutta
(11.04.2012 07:53)
antidote писал(а):
Желательно на басурманском.
Арабского, к сожалению, не знаю. `Басурманин` (нехристь) - из арабского `muslim`.
A propos, `мизоромей` - ненавистник латинян.
gutta
(11.04.2012 08:15)
op132 писал(а):
magnifique! (первое и последнее французское слово от меня здесь).
Не пренебрегайте французским. Вспомните с чего начинается величайший русский роман:
`Eh bien, mon prince. Genes et Lucques ne sont plus que des apanages...de la famille Buonaparte.`
OlegZH
(14.12.2018 22:48)
Оглушительно! Надо переварить. Это я — о симфонии. Об исполнении. Даже и не думал, что...
записи это примерно после 8-ой минуты. А у Чайковского – в светлановской тоже записи на
сайте – 2:13. Очень похожий оборот. А до этого у Чайковского в другом месте, чуть
пораньше, долго-долго висела высокая нота. Так что если эти два фрагмента Чайковского
объединить, получится Малер. Посмотрел, когда написано. Малер писал как-то два раза. Одни
84-88, другой – 93-96. А Чайковский написал, как известно, в 89.
93-96. А Чайковский написал, как известно, в 89.
части Малера написал еще раньше (это у него ор.143).
написал еще раньше (это у него ор.143).
начинается разработка, но какая чудесная песня. Я ее никогда раньше не слышал! А в ней не
слышится ничего из `Сурка` Бетховена? Вторая фраза куплета. Восходящий такой пунктир?
Сейчас пойду искать где это в Малере, хотя хочется теперь все время слушать песенку.
написал еще раньше (это у него ор.143).
слушаю? Или не так? Но еще раз спасибо за песню. А насчет Чайковского думаете - глупость?
этой темы.
потом надо уже следить за развитием этой темы.
– я не слышу. И виолончели есть, и тема, но родства не слышу. Что-то самое-самое
отдаленное. С Шубертом все без опечатки? 143? А это Ваше наблюдение или известный факт? С
Чайковским – хорошо слышу близость, а здесь – нет. Спасибо, что указали точно время.
слышу.
Малера сильны, скажем, в `Подмастерье` это совершенно очевидно, и вот об этом, помню,
писалось. Но в симфонии просто тема из ф-ной сонаты Шуберта, то есть не как цитата, но
весьма и весьма близко. Это у Шуберта 1-я часть, ля минорная фп соната, уже 9 или 10-й
такт. Про Чайковского ничего сказать не могу, сам - не замечал. Но по времени довольно
близко, Чайковского Малер в принципе дирижировал, так что почему нет. Люди. которые мыслят
интонационно, легко и подсознательно могут попользоваться. Тут об этом и писали вроде бы.
что почему нет. Люди. которые мыслят интонационно, /.../
капельмейстер не какой-то средней руки, а гениальный`
соната, уже 9 или 10-й такт./.../
и тема из сонаты? В этой же симфонии?
и тема из сонаты? В этой же симфонии?
щелкнуло? Соната ля минор, ор.143. 10-й такт 1-й части. Может, у него есть еще один опус
143, вот не знаю. Опус-то посмертный, кто знает, кто чего там напутал, Диабелли или другие
какие люди. Еще раз: я об одной, конкретной теме.
для себя `Картинки с выставки`. Пока не понял, где совпадение с Малером, вечером
обязательно послушаю. Точнее, заватра утром, потому что вечером не дают. Еще раз - повезло
мне с песенкой D 143!
ор.143...
слышу, когда до меня дошло, что это соната. Но Чайковский, как мне кажется, почти один в
один. А что самое интересное, я ведь и в песне что-то услышал! Было бы желание и
настроение, и вся музыка - `одна великолепная цитата`.
великолепная цитата`.
ад!
персональный ад!
недоумками.
смеяться, а получается шипение. Не забудьте спустить за собой.
тщится и тужится смеяться, а получается шипение. Не забудьте спустить за
собой.
Попробуйте начать процесс дефекации с собственной напыщенной копролалии.
удачно складывается. Поздравляю: Вы утверждены в роли моего личного копрофага.
gutt`ы.
первым не трогаю `это`.
Поздравляю: Вы утверждены в роли моего личного копрофага.
диагноз - девиантное сексуальное поведение. На постном лице - ханжеская мина, а в душонке
советского мещанина - мечты о французском (sic!) минете по дороге в 1-й отдел, где нужно
`проинформировать органы`.
ладно Вам,Юрий....это совсем не сложно)
сложно)
отнюдь не делает его вовсе неазмодным.
part(шутки в сторону). Если это были шутки. Почтительно склоняюсь перед уважаемыми мной
мнениями.
присутствии женщин.
присутствии женщин.
сексуальное поведение.
нелумок в сексуаальных девиациях обвинил-отца троих детей-мне с гуся вода,а пара такого
рода любезностей-вовсе невинная хабааа.
сложно)
присутствии женщин.
на-Вас есть,кому защитить!
нет-примириться для общего смягчения нравов.
присутствии женщин.
Ваши ручки)!
форуме-да и не на-Вас есть,кому защитить!
нравов.
рептилий.
csokolom (целую Ваши ручки)!
Осторожнее---на форуме венгры ! )))
форуме-да и не на-Вас есть,кому защитить!
меня капслок работает через раз.
меня капслок работает через раз.
ВОЛЬФГАНГА РИМА ушел:)
... ну что Вы, Вам можно все!
Осторожнее---на форуме венгры ! )))
нравов.
нейтральные вещи не реагирую, а пристрастные не спущу.
гневайтесь и Вы. Давно не слышал звуков божественной мадьярской речи.
Вас что не один ! Как минимум двоих знаю ))
прошлого
судил...
спущу.
))
божественной мадьярской речи.
к папе приезжаю, или он ко мне ))
Но планирую в этом году Венгрию посетить , благо сделали мне визу на год ( с запозданием
большим , благодаря чему сорвалось мое выступление в Будапеште, в хорошем камерном зале ,
но это уже детали...))
диссидентствовал. Уж кто бы судил...
имея представления о политических статьях в УК РСФСР.
выветривать.
эти молча...Но Куртагу еще можно коллективное письмо написать , чтобы среагировал )))
письмо написать , чтобы среагировал )))
призвание.
даже если она musicus, soveticus etc.
))
письмо написать , чтобы среагировал )))
призвание.
продолжение склоки - ниже Вашего достоинства.
выветривать.
дискуссию в личных сообщениях.
Пакт! или продолжайте дискуссию в личных сообщениях.
последнее французское слово от меня здесь - только в поддержку подписи gutta).
ирония впечатляет, но продолжение склоки - ниже Вашего достоинства.
объятий не обещаю, остальное уже сказал. `Кто с мечом...`
слушают и ничего не комментируют )
`Кто с мечом...`
Gutta! Вы должны отказать я от подписи.. нельзя подписывать доки внимательно не
ознакомившись с содержание. Не слушайте женщин. Ох уж эти дамы, ох уж эти женщины.. ДА!
Значит для Дяди Юры: Ирония впечатляет!» Ниже достоинства» ДА!??:))))))))))))
А для Gutta!! Что!?? А! Такое сухое совершенно не обласканное женским теплом
словечко..:» «Иди в личку.» ДА!Аха! Вот оно! Женское коварство!
Все красивые коварны.. Вы Gutta, не смотрите на грудь…эээ, на фигур… то есть на лицо..
смотрите на доки.. вся правда в них!
НЕТ!
Это не справедливо!
Вы должны пересмотреть свою от подпись… И продолжить праздник!
выветривать.
сексуаальных девиациях обвинил-отца троих детей
`малолетнего недоумка`? Просто для справки.
них!
НЕТ!
Это не справедливо!
Вы должны пересмотреть свою от подпись… И продолжить праздник!
чтобы вернуть диалог в копрофилическое русло...
ханжеская мина, а в душонке советского мещанина - мечты о французском (sic!) минете по
дороге в 1-й отдел, где нужно `проинформировать органы`.
перемирия не подписывал. С таким скотом-то.
пакт!
копрофилическое русло...
копрофилическое русло...
захлёбываясь?
`черному сардоническому юмору` (с) Штейнберга!
Штейнберга!
состоявшимся: один -за, ни одного против.
Штейнберга!
греков стал поговоркой в отношении людей, смеющихся в момент своей гибели.
в википедии: Этот смех у греков стал поговоркой в отношении людей, смеющихся в момент
своей гибели.
Вас принадлежит Юрию Красавину - мне понравилось и я процитировала.
Не обижайтесь, если что - это только в смысле боржча:)
копрофилическое русло...
я обеим своими двумя.. (замечу единственными)извилинами -ЗА!:))
дяди Юры ничего не скроется. Сразу догадались, да, что я в бассейне ..Но ! Воды то много
,а я маленький такой. И плавать только учуся! Вот!:)))
Сразу догадались, да, что я в бассейне ..Но ! Воды то много ,а я маленький такой. И
плавать только учуся! Вот!:)))
протолкнуться - русалочки, Гюго + все, кого отправили к Гюго.
выражение - в Сене занято!
толком не знаю, но по-моему: копрофилы бранятся только тешатся.
Вы мне еще Соломы предложите! Я шо! Крестьянин какой, которые торжествует! Тю!:))))))
предложите! Я шо! Крестьянин какой, которые торжествует! Тю!:))))))
торжествует!
Че то я сегодня ( впрочем как и всегда ) захлебываюся! Все марш из бассейна! Слушаюсь
товарищ пАлковник. Это я себе!:))))
таким скотом-то.
недоумка`?
как `Лошадендус свалендус с мостендус` Смысл смутно, но улавливается.
(Seneca)
интеллигентом, так что вякните еще что-нибудь напоследок. Желательно на басурманском.
сожалению, не знаю. `Басурманин` (нехристь) - из арабского `muslim`.
A propos, `мизоромей` - ненавистник латинян.
меня здесь).
русский роман:
`Eh bien, mon prince. Genes et Lucques ne sont plus que des apanages...de la famille
Buonaparte.`