|
Скачать ноты 
Дмитрий Поляков, Концерт для кларнета и камерного оркестра, солист Никита Агафонов, дирижер Игорь Дронов, Ансамбль `Студия новой музыки`, Рахманиновский зал Московской консерватории. 11 апреля 2011 года.
|
||
ребят, я реально ржу, ссори)))))))
Вот этот комментарий наконец раскрыл Вашу сущность на сто процентов.
`Реально ржите`, товарищ.
А мы Вам никакие не ребята.
Про профессионализм Вы нам не будете тыкать.
Вначале сами получите хоть какую базу - поговорим.
1) С точки зрения формы он меня не устраивает: быстрый конец абсолютно неоправдан,
не-подведён драматургически.
2) С точки зрения проработки материала сделано достаточно добротно, тут, конечно,
разительный контраст с тем же Яковлевым
3) С точки зрения образа и авторского сообщения я, признаться, ничего особенно
оригинального не услышал. Достаточно `обычная` музыка в этом отношении, некая
`благополучность` и `студенческость` в этом ощущается.
Конкурентноспособность этого автора оцениваю на уровне 6 по 10балльной системе, как-то
так
я, признаться, ничего особенно оригинального не услышал. Достаточно `обычная` музыка в
этом отношении, некая `благополучность` и `студенческость` в этом ощущается.
знаешь, мне этот концерт очень напомнил кларнетовый концерт Сергея Попова - выпускника
нижегородской консерватории.
Примерно один стиль.
Правда, у Попова мелодия повеселй. :)
откровенно вторичен, даже наиболее явные какие-то находки откровенно `утопают` в знакомых,
давно приевшихся стандартах.
всем уважении.
посвящённые треку?
затевать все эти апологетические сопли, если первый же критический пост по делу приводит
Вас в когнитивный диссонанс.
все эти апологетические сопли, если первый же критический пост по делу приводит Вас в
когнитивный диссонанс.
вами говорить? там были комментарии от людей понимающих дело и они писали компетентно и
было понятно, что они имеют ввиду.Без обид.
сочинения...
выстроил. Родман, честное слово, Вы не ту персону выбрали для апологетики... защищали бы
самого Баташова, он, по крайней мере, драматургию нормально строит
смысле, комментарии с положительным отношением к треку? А критику Вы можете воспринять
только от соратника по лагерю?
недостаточно чётко их выстроил.
аргумент. `Вы не понимаете`. Ну что ж, на том и порешим, ок
идиосинкразии легко объясняется замужней жизнью.
казалось, что замужняя жизнь могла бы стать хорошей причиной для такого увлекательного
занятия как швыряние сковородок ( со всем возможным в этом случае богатейшим звуковым
великолепием )))
века. Там трезвучий - навалом просто.
Послушайте хотя бы Тарнопольского. Или Воронцова `пастораль` - пьесу, которая почти
полностью в диатонике выдержана!
)))
1) С точки зрения формы он меня не устраивает: быстрый конец абсолютно неоправдан,
не-подведён драматургически.
2) С точки зрения проработки материала сделано достаточно добротно, тут, конечно,
разительный контраст с тем же Яковлевым
хотелось слушать Полякова, но заинтересовало! Послушаю! Привлекло! Спасибо Алексей!
(и даже скорее всего), не `отличный`, а просто - критический, под определённым углом
зрения, но нельзя сказать, чтобы враждебный. Поэтому реакция Родмана кажется мне неверной
`отличный`, а просто - критический, под определённым углом зрения, но нельзя сказать,
чтобы враждебный. Поэтому реакция Родмана кажется мне неверной
понравилась )) именно пьеса, как для концерта она слишком лаконична,по-- моему
первая тема---да, напоминает много чего, но работа с ней довольно изобретательна, а
лирическая тема хороша
Форма выстроена хорошо. `Неожиданно` (тут я согласен с Андреем Поповым) медленная,
задумчивая каденция, и `квази-джазовая` кода создают очень свежий эффект
сериалистов? да о них знать никто не знает!!!
Полякова.
Я подозреваю.
Я подозреваю.
Баташова не играют уже лет 20, наверно.
И не будут уже, скорее всего...
закроют страницу. Не смешно.
чисто и прекрасно звучат.
согласен с Андреем Поповым) медленная, задумчивая каденция, и `квази-джазовая` кода
создают очень свежий эффект
Откуда он там выскочил? Чем оправдан в предыдущем материале?
Как чёртик из коробки...
Откуда он там выскочил? Чем оправдан в предыдущем материале?
Как чёртик из коробки...
Откуда он там выскочил? Чем оправдан в предыдущем материале?
Как чёртик из коробки...
сразу после первого эпизода, так что концептуально это возможно. Другое дело, что
неуравновешенная кода получилась и тривиальная.
Баташова не играют уже лет 20, наверно.
И не будут уже, скорее всего...
время будет уже классическим тксть.
будет уже классическим тксть.
обветшала.
Через сто лет от неё ничего не останется.
аллюзии начались сразу после первого эпизода, так что концептуально это возможно. Другое
дело, что неуравновешенная кода получилась и тривиальная.
надо ещё полконцерта писать, чтоб их выработать. А тут - оп! - и конец...
обветшала.
Через сто лет от неё ничего не останется.
фараона застаренная`.
обветшала.
Через сто лет от неё ничего не останется.
говорил. И ошибался. Поживем, увидим. Лет через сто все нынешние противоречия сгладятся,
это свойство истории. С другой стороны, багаж у Баташова невелик, особенно открывать
нечего.
застаренная`.
Это не фараон, а букашка!
Вот, понимаю, через 150 лет откроют `Свадебку` или `Агон` - офигеют! Или `Приключения`
Лигети!
И ошибался. Поживем, увидим. Лет через сто все нынешние противоречия сгладятся, это
свойство истории. С другой стороны, багаж у Баташова невелик, особенно открывать
нечего.
Баташов и Гайдн!
Через сто лет будет куча хороших композиторов, у которых будет ЧТО открывать.
аллюзии начались сразу после первого эпизода, так что концептуально это возможно. Другое
дело, что неуравновешенная кода получилась и тривиальная.
сочинения не в частных недостатках технических или структурных.
У меня такая вот ассоциация возникла: это не концерт, а схема концерта. Прописаны как бы
все необходимые части концерта, но - тезисно, предположительно. Вот, тезисы написали,
теперь можно бы и работу начинать...
Только не очень понятно, зачем. В принципе, всё довольно известно, о чём эта музыка.
`Агон` - офигеют! Или `Приключения` Лигети!
верить, что нет.
По-крайней мере, мои правнуки (если они будут) точно не забудут!
Но учитывая перегруженность информацией - могут и забыть. `Агон` и сейчас-то не
суперпопулярный балет. (что очень обидно).
музыка.
студентам: `Написал? Молодец. Иди еще что-нибудь напиши`. Вроде, ругать не за что. А
зачем? - непонятно.
По-крайней мере, мои правнуки (если они будут) точно не забудут!
Но учитывая перегруженность информацией - могут и забыть. `Агон` и сейчас-то не
суперпопулярный балет. (что очень обидно).
пенопласты. Но этот тип идиосинкразии легко объясняется замужней жизнью.
- обязанность мужа, что-то в семье у Вас не так.
переслушали моей музыки... и аукнулось... а ведь говорил мудрый Рефлешан: `Не стройте
семью на...` :)
Это не фараон, а букашка!
Вот, понимаю, через 150 лет откроют `Свадебку` или `Агон` - офигеют! Или `Приключения`
Лигети!
жизнь могла бы стать хорошей причиной для такого увлекательного занятия как швыряние
сковородок ( со всем возможным в этом случае богатейшим звуковым великолепием )))
не надо швырять, сковородки нежные. Я люблю, когда мне дарят сковородки. Я в них готовлю,
а ученики в них играют.
закроют страницу. Не смешно.
Нормальный профессиональный разговор. Когда будете спокойны - возьмите сковородку, мягко
ударьте сначала косточками пальцев по донышку, потом деревом (металлом, как вариант) по
краю и послушайте. И не обязательно чугунную: тифлоновые тоже превосходно звучат, не знаю
к своему стыду, какой там металл.
аукнулось... а ведь говорил мудрый Рефлешан: `Не стройте семью на...` :)
спросить Рефлешана: на чьей музыке он бы посоветовал строить семью, если хочешь, чтобы
готовил муж?
на Россини, может быть?
Откуда он там выскочил? Чем оправдан в предыдущем материале?
Как чёртик из коробки...
Стравинский...Скачки, синкопированные ритмы...То же характерно и для джаза, вот такая игра
в ассоциации
И вместе с тем эффект неожиданности присутствует.
Вот что я хочу сказать---музыка начиналась как чрезвычайно тривиальная, а концовка
перевела в другую плоскость, я такие штуки люблю. Другое дело, сознательно ли это
получилось , или нет---я не знаю..Может быть, действительно---композитор задумывал концерт
написать, но не успевал, экзамен на носу, и он довольно быстро все состряпал, но это
послужило,как ни парадоксально, плюсом для пьесы
Было бы очень уныло, если бы получился в таком духе `правильный` концерт минут на
двадцать, с кодой, `подготовленной` предыдущим материалом
Плюс это пьесы---в лаконичности и легкой парадоксальности. Если автор осознает эти вещи
и будет их культивировать, то все будет очень хорошо
Такое у меня мнение
посоветовал строить семью, если хочешь, чтобы готовил муж?
на Россини, может быть?
обыденные блюда?Изыски,конечно,подскажет г-н Рефлешан-я говорю без иронии,а
-диетические...?
посоветовал строить семью, если хочешь, чтобы готовил муж?
на Россини, может быть?
кантата Баха подойдет?
кофейная кантата Баха подойдет?
Надо обязательно `Кухонное ревю` Мартину - очень вкусно и полезно. :)
кофейная кантата Баха подойдет?
разыгралась. Но проблема была решена, Стародум нашел дочке жениха. И кофе она тоже пить не
перестала. Короче, во всем уступай женщине, и драм не будет. :)
люблю.Другое дело, сознательно ли это получилось , или нет---я не знаю..Может быть,
действительно---композитор задумывал концерт написать,но не успевал, но это послужило,как
ни парадоксально, плюсом для пьесы
Было бы очень уныло, если бы получился в таком духе `правильный` концерт минут на
двадцать,с кодой, `подготовленной` предыдущим материалом
предыдущих лет, исполняющий коллектив устанавливает временные рамки исполняемого
сочинения,кафедра это поддерживает,поскольку хорошо когда есть кому сыграть сочинения
студентов. Поэтому дипломное сочинение на 15-20 минут теперь лишь мечта для выпускника.
коллектив устанавливает временные рамки исполняемого сочинения,кафедра это
поддерживает,поскольку хорошо когда есть кому сыграть сочинения студентов. Поэтому
дипломное сочинение на 15-20 минут теперь лишь мечта для выпускника.
музыки---вполне достаточно, чтобы оценить уровень выпускника ))
а на 20 минут можно написать, скажем, на заказ )
Стравинский...Скачки, синкопированные ритмы...То же характерно и для джаза, вот такая игра
в ассоциации
И вместе с тем эффект неожиданности присутствует.
сложную, отражённую (и вынесенную за скобки пьесы) ассоциацию: джаз -- Стравинский
(эбеновый) -- Стравинский (ассоциированный автором) -- джаз (авторский). Но мне он
показался именно внешним. Не оправданным материалом. Но я, безусловно, могу многого не
слышать.
коллектив устанавливает временные рамки исполняемого сочинения,кафедра это
поддерживает,поскольку хорошо когда есть кому сыграть сочинения студентов. Поэтому
дипломное сочинение на 15-20 минут теперь лишь мечта для выпускника.
какая-то дезинформация. В 11-м году Моск. консу моя ученица, впоследствии студентка
Леденёва, заканчивала с 2-частным фортепианным Концертом как раз минут на 15. Был
репетирован и сыгран солистом с оркестром без всяких препон.
коллектив устанавливает временные рамки исполняемого сочинения,кафедра это
поддерживает,поскольку хорошо когда есть кому сыграть сочинения студентов. Поэтому
дипломное сочинение на 15-20 минут теперь лишь мечта для выпускника.
ничего подобного. Во вторых - оркестр порой играет гораздо медленнее (особенно, если
сочинение сложное), чем изначально предполает автор, и сочинение может длиться на
концерте, к примеру, не 14 минут, а все 23. В третьих - просто короткое сочинение (вполне
допустимое для экзамена), и сочинение элементарно недописаное - это, согласитесь, немного
разные вещи
согласитесь, немного разные вещи
недописанные сочинения какие-то. Идет обсуждение законченного сочинения, обсолютно
выстроенного, грамотно написанного.
Полякова, а не Баташова. :)
НЫНЕШНЯЯ кафедра плясала от счастья!
бы только бы. Впрочем, для окончательного суждения мне надо послушать Полякова.