Скачать ноты

         (93)  


ZashitnikA (16.02.2012 23:15)
Знатоки! Почему здесь звучание кажется насыщенней чем у других исполнителей? Он руками
подыгрывал, да? ;)

alexa_minsk (26.02.2012 15:00)
ZashitnikA писал(а):
Знатоки! Почему здесь звучание кажется
насыщенней чем у других исполнителей? Он руками подыгрывал, да? ;)
:))))

alexa_minsk (26.02.2012 15:07)
отличное исполнение! Регистровка впечатляет. Лучшая запись в в Архиве, 2-е место я отдаю
Фагиусу

Septim (26.02.2012 15:07)
ZashitnikA писал(а):
Знатоки! Почему здесь звучание кажется
насыщенней чем у других исполнителей? Он руками подыгрывал, да? ;)
Блестящий афоризм!

Intermezzo (26.02.2012 15:13)
alexa_minsk писал(а):
отличное исполнение! Регистровка впечатляет.
Лучшая запись в в Архиве, 2-е место я отдаю Фагиусу
Полностью согласен! Не знаю, как
он это сделал, но звучит просто шикарно.
А Фагиус - это Фагиус. Великий органист. Ля-минорный органный концерт и `Дорийская`
токката и фуга (кроме фуги в исп. Вальхи) в его исполнении, по-моему, лучшие из
представленных. Просто как пример - любое его исполнение очень интересно слушать.

Mikhail_Kollontay (26.02.2012 15:34)
http://www.youtube.com/watch?v=pQxyQktNFwc

ZashitnikA (09.07.2012 12:22)
poiuytr писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=pQxyQktNFwc
-
охренеть, простите! От созерцания грандиозности и невероятности происходящего плакать
хочется...

Intermezzo (09.07.2012 13:25)
poiuytr
писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=pQxyQktNFwc
Если честно, это
просто ужасно...)

Dulcian (22.08.2012 10:58)
http://www.youtube.com/watch?v=hHZvMAJUN5g

Rombert (02.02.2015 10:41)
ZashitnikA писал(а):
Знатоки! Почему здесь звучание кажется
насыщенней чем у других исполнителей? Он руками подыгрывал, да? ;)
Да вроде не
должен... Либо в педали нашлись соответствующие регистры, либо скопулировал педаль с
мануалами.

sir Grey (02.02.2015 18:31)
Dulcian
писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=hHZvMAJUN5g
Вообще, орган- это
одна большая хохма. Шуточный инструмент. Человек-паук.

Там, наверное, написано, но где это? Может быть, это самый большой орган в мире, где-то в
Калифорнии, кажется. Ромберт?

sir Grey (02.02.2015 18:36)
А дальше в ютубе мужик играет ре-минорную токкату. Мне совсем не понравилось. Просто, как
это провокатор в Штирлице, забыл фамилию актера. Головой трясет, а смысла - никакого.

Но это уже и другой орган и другое все. У меня так пошло в Ютубе, может, у других не так,
от компьютера зависит... я плохо понимаю.

Дуров.

Интересно, что маленькие дети хорошо знают, когда ноту надо взять, но плохо - когда ее
снять. Это даже к простой гамме относится. Может, орган научил бы кого-нибудь, дергать
пальцем не только вниз, но и вверх?

Rombert (02.02.2015 21:37)
sir Grey писал(а):
самый большой орган в мире, где-то в Калифорнии,
кажется. Ромберт?
Атлантик-сити, 33000 труб, нынче на ремонте. 7 мануалов!

sir Grey (02.02.2015 21:41)
Rombert писал(а):
Атлантик-сити, 33000 труб, нынче на ремонте. 7
мануалов!
Как это японцы не построили еще с девятью? Расслабились.

Rombert (02.02.2015 21:43)
sir Grey писал(а):
Как это японцы не построили еще с девятью?
Расслабились.
Да и 7-то много. видел фотки - у органиста на верхних трех вообще ноты
стоят.

Opus88 (02.02.2015 22:06)
Rombert писал(а):
...скопулировал педаль с мануалами.
Можно
поинтересоваться: `скопулировал` - это технический термин или романтическое сравнение?

abcz (02.02.2015 22:16)
Opus88 писал(а):
Можно поинтересоваться: `скопулировал` - это
технический термин или романтическое сравнение?
типа `запедалил`

Rombert (02.02.2015 23:23)
Opus88 писал(а):
Можно поинтересоваться: `скопулировал` - это
технический термин или романтическое сравнение?
Скопулировать мануал с мануалом или
мануал с педалью - значит иметь возможность, играя на одном из них, использовать регистры
и того, и другого. Допустим, имеется два мануала и педаль - есть варианты I/II, I/ped,
II/ped, возможны ещё супер- и суб-копуляции, если они предусмотрены.

Rombert (02.02.2015 23:23)
abcz писал(а):
типа `запедалил`
Вы в своем уме?

abcz (02.02.2015 23:26)
Rombert писал(а):
Вы в своем уме?
нет, в чужом.

Rombert (02.02.2015 23:27)
abcz писал(а):
нет, в чужом.
Ну я так и понял, когда Вы были в
своем - не производили впечатления человека, способного на такие остроумные и
высокоинтеллектуальные шутки.
Можно ещё про `конь педальный-бомж вокзальный` вспомнить в связи с этим - тот же уровень
и продолжение Вашей `мысли`.

abcz (02.02.2015 23:31)
Rombert писал(а):
Можно ещё про `конь педальный-бомж вокзальный`
вспомнить в связи с этим - тот же уровень и продолжение Вашей `мысли`.
судя по Вашему
отношению к этим двум глаголам, человек Вы наивный и чистый.
Я горжусь нашей нынешней молодёжью.

Rombert (02.02.2015 23:34)
abcz писал(а):
судя по Вашему отношению к этим двум глаголам, человек
Вы наивный и чистый.
Я горжусь нашей нынешней молодёжью.
А Вы видите там глаголы? Что из этого глагол -
бомж, конь или педальный?
А я горжусь нашим старшим поколением, точнее, некоторыми его представителями, особенно их
добротным юмором. `типа запедалил`. Ну это же шедевр! Нынешняя молодежь избаловалась -
так не сможет. Деградируем же с каждым часом.

Rombert (02.02.2015 23:35)
Давайте остановим бредопоток на стадии зачатия и не делайте, пожалуйста, идиотских
коверканий важных терминов.

abcz (02.02.2015 23:43)
Rombert писал(а):
А Вы видите там глаголы? Что из этого глагол -
бомж, конь или педальный?

Деградируем же с каждым часом.

Давайте остановим бредопоток на стадии зачатия
`запедалить`; `скопулировать`

это печально, что деградируете. Не делайте так больше.

Хорошая мысль. Остановите.

Rombert (02.02.2015 23:48)
abcz писал(а):
`запедалить`; `скопулировать`

это печально, что деградируете. Не делайте так больше.

Хорошая мысль. Остановите.
Скопулировать - нормальный термин, трепетное отношение у
меня к личностям, которым вот по делу сказать нечего, а показать себя надо - и мы на
нормальный коммент отколем суперсмешной каламбур `в тему`.
Если уж так приспичило - то не `запедалить`, а `замануалить`, потому что не педалью
дополняют в данном случае мануал, а мануалом педаль, говоря `запедалить` Вы выдаете свое
невежество в вопросе.

Ну Вы же сделали - почему нам нельзя? Или Вы по-отечески, дескать - не наступите на те же
грабли?

Очень хорошая. Но `подрезать волосок должен тот, кто подвесил`. Вы начали бредопоток
своим сверхостроумным каламбуром - Вы его и прекратите.

Все, заканчиваем или Вы продолжите славные традиции эпохи запедаливания?

abcz (02.02.2015 23:54)
Rombert писал(а):
Скопулировать - нормальный термин,

трепетное отношение у меня к личностям, которым вот по делу сказать нечего, а показать
себя надо

не `запедалить`, а `замануалить`, потому что не педалью дополняют в данном случае мануал,
а мануалом педаль, говоря `запедалить` Вы выдаете свое невежество в вопросе.

Вы его и прекратите.
нормальный-нормальный

это хорошо, что Вы трепетно к себе относитесь. Некоторые люди говорят, что себя любить
просто необходимо.

а вот здесь я рассмеялся, спасибо.

я не сторонник необратимых решений.

aleks91801 (02.02.2015 23:58)
Неужели всё на этом?))) Быть не может.

Rombert (02.02.2015 23:58)
abcz писал(а):
нормальный-нормальный

это хорошо, что Вы трепетно к себе относитесь. Некоторые люди говорят, что себя любить
просто необходимо.

а вот здесь я рассмеялся, спасибо.

я не сторонник необратимых решений.
Бредопоток продолжается и все по делу. Ладно, с
таким тонким знатоком техники игры на органе мне не тягаться, ретируюсь, продолжать
особого смысла не вижу - слишком хорошо владеете предметом и слишком остроумно шутите.
Себя-то черт с ним - дело свое надо любить и на обгаживание всяким левым ну никак нельзя
давать. Это, что называется, святое.
Смейтесь на здоровье, смех продлевает жизнь. Ваш каламбур был тоже весьма потешным, как
засохшие макароны в пятачке у хрюшки.
Ле-Шателье в помощь по обращению решений.

Пока!)

Rombert (02.02.2015 23:59)
Ооо, тяжелая бредартиллерия подтянулась, тяжелая гаубица Озеро-2000. Бегу, бегу, бегу.
Спокойной ночи всем!

abcz (03.02.2015 00:01)
Rombert писал(а):
Ладно, с таким тонким знатоком техники игры на
органе

слишком остроумно шутите.
не думаю, что элементарные сведения о строении органа
можно отнести к тонкостям техники игры, но признаю Ваше право так их для себя определять.

спасибо, это так.

aleks91801 (03.02.2015 00:01)
Неужели убежит? Быть не может!)))
Ромби, неужели Вы декопулировали себя и форум?

Opus88 (03.02.2015 00:06)
Rombert писал(а):
Скопулировать мануал с мануалом или мануал с
педалью - значит иметь возможность, играя на одном из них, использовать регистры и того, и
другого. Допустим, имеется два мануала и педаль - есть варианты I/II, I/ped, II/ped,
возможны ещё супер- и суб-копуляции, если они предусмотрены.
Спасибо!
Я с некоторым трудом, но нашел, что это аналог английского `coupling`. Почему не
`сопряжение` или не `состыковка`?

Rombert (03.02.2015 00:06)
abcz писал(а):
не думаю, что элементарные сведения о строении органа
можно отнести к тонкостям техники игры, но признаю Ваше право так их для себя определять.

спасибо, это так.
Спасибо за право) Мне, деграданту, все эти аспекты кажутся не
столь элементарными, ну что возьмешь - молодо-зелено. Для меня, в отличие от Вас, может
возникнуть трудность в их грамотном применении в процессе игры.

На этом все) Пока)

abcz (03.02.2015 00:08)
Rombert писал(а):
Спасибо за право) Мне, деграданту, все эти аспекты
кажутся не столь элементарными, ну что возьмешь - молодо-зелено.

Для меня, в отличие от Вас, может возникнуть трудность в их грамотном применении в
процессе игры.
самокритика, это хорошо.

Ничего, для начинающих это естественно. Лет через 10 практики это пройдёт.

Rombert (03.02.2015 00:12)
abcz писал(а):
самокритика, это хорошо.

Ничего, для начинающих это естественно. Лет через 10 практики это пройдёт.
Где же
житель озерного города с его орфографией?

Да, мне надо ещё 6, получается. а там - непременно пройдет. Рад, что у Вас все так
замечательно с органной техникой! Но всему свое время. И я научусь. Надеюсь...

Rombert (03.02.2015 00:13)
Opus88 писал(а):
Спасибо!
Я с некоторым трудом, но нашел, что это аналог английского `coupling`. Почему не
`сопряжение` или не `состыковка`?
Не за что, всегда приятно ответить на вопрос по
существу!)
Традиция, наверно, - по крайней мере, сказать `скопулировать` - это вполне корректно. А
вот `состыковать` мануалы и не слышал, и самому не пришло бы в голову сказать.

abcz (03.02.2015 00:21)
Rombert писал(а):
Да, мне надо ещё 6, получается.
10.
А лучше, 15

Rombert (03.02.2015 00:22)
abcz писал(а):
10
11

Rombert (03.02.2015 00:23)
abcz писал(а):
А лучше, 15
Пунктуация((

А я до миллиона считать умею и даже больше. Но 15 - тоже неплохо.

Opus88 (03.02.2015 00:23)
Rombert писал(а):
Не за что, всегда приятно ответить на вопрос по
существу!)
Традиция, наверно, - по крайней мере, сказать `скопулировать` - это вполне корректно. А
вот `состыковать` мануалы и не слышал, и самому не пришло бы в голову сказать.
Да,
традиции и устоявшиеся термины.
(Просто сильно странно воспринимается со стороны).
Может задуматься и поменять на более русские и однозначные термины, например: стыковка,
супер-стыковка, суб-стыковка (типа космической терминологии сообразной органам:)

Rombert (03.02.2015 00:26)
Opus88 писал(а):
Да традиции и устоявшиеся термины.
(Просто сильно странно воспринимается со стороны).
Может задуматься и поменять на более русские и однозначные термины, например: стыковка,
супер-стыковка, суб-стыковка (типа космической терминологии сообразной
органам:)
Господи, как же приятно по делу. Спасибо, что Вы есть!
Вопрос непростой, но, мне кажется, особой трагедии нет в этой терминологии, она ведь
узкая, как латынь у врачей. а так - и сами копулы надо переименовывать в состыковщики,
швеллер в регулятор громкости и т.д.
Шпильтиш называют пультом или кафедрой - и то хорошо)

abcz (03.02.2015 00:26)
Rombert писал(а):
Пунктуация((

А я до миллиона считать умею и даже больше. Но 15 - тоже неплохо.
она, родимая.

до миллиона Вы не доживёте. Надеюсь.

Rombert (03.02.2015 00:29)
abcz писал(а):
до миллиона Вы не доживёте. Надеюсь.
Я тоже
надеюсь. Ничего страшнее придумать нельзя.
Но о таких мастерах, как Вы, живет хотя бы память сотни лет, а от меня не останется
ничего. Ну да ладно - удобрением послужим, `земле - ей все едино: апатиты и навоз`.

aleks91801 (03.02.2015 00:29)
Opus88 писал(а):
Да традиции и устоявшиеся термины.
(Просто сильно странно воспринимается со стороны).
Может задуматься и поменять на более русские и однозначные термины, например: стыковка,
супер-стыковка, суб-стыковка (типа космической терминологии сообразной
органам:)
Сopulatio — соединение, спаривание. Копулировать - соединять, спаривать.
Применительно к органу =- механическое соединение мануалов или педальной клавиатуры с
мануалами. Это - общее место. Глагол `скопулировать` не имеет смысла, т.к. равнозначен
`ссоединить`. `Скопулировать` - так...чушь собачья, а не глагол).

abcz (03.02.2015 00:33)
Rombert писал(а):
а от меня не останется ничего. Ну да ладно -
удобрением послужим, `земле - ей все едино: апатиты и навоз`.
не журытесь. В конце
концов, ни от кого не останется ничего.

Rombert (03.02.2015 00:34)
abcz писал(а):
не журытесь.
Простите - шо? Это любимая присказка
Кащенко?

abcz (03.02.2015 00:38)
Rombert писал(а):
Простите - шо?
`не копулируйте с
депрессантами`

Rombert (03.02.2015 00:40)
abcz писал(а):
`не копулируйте с депрессантами`
Вы себя
нормально чувствуете?

Opus88 (03.02.2015 00:40)
Rombert писал(а):
Господи, как же приятно по делу. Спасибо, что Вы
есть!
Вопрос непростой, но, мне кажется, особой трагедии нет в этой терминологии, она ведь
узкая, как латынь у врачей. а так - и сами копулы надо переименовывать в состыковщики,
швеллер в регулятор громкости и т.д.
Шпильтиш называют пультом или кафедрой - и то хорошо)
Да что Вы! (Я же и начал своим
любопытством и вопросами. Только я готов был и серьезно (мне правда интересно), и
улыбнуться про термины).

У врачей латынь, чтобы пациентов диагнозами не тревожить :)
И получается в чем-то схожий выбор: использовать иностранные термины, чтоб другим было
непонятно и квазиэлитарно, или стараться отразить суть в простоте.

abcz (03.02.2015 00:42)
Rombert писал(а):
Вы себя нормально чувствуете?
естественно,
нормально. Но благодарю за заботу о моём самочувствии.

Rombert (03.02.2015 00:47)
Opus88 писал(а):
Да что Вы! (Я же и начал своим любопытством и
вопросами. Только я готов был и серьезно (мне правда интересно), и улыбнуться про
термины).

У врачей латынь, чтобы пациентов диагнозами не тревожить :)
И получается в чем-то схожий выбор: использовать иностранные термины, чтоб другим было
непонятно и квазиэлитарно, или стараться отразить суть в простоте.
Ну, Вы можете и
улыбнуться, если беззлобно и с чистым сердцем)

Ну, органисты с публикой, в отличие от врачей с пациентами, нюансы своей игры не
обсуждают, это ж так, слэнг, привыкаешь и пишешь совершенно не задумываясь. Главное, что
нет принципиальной или фактологической ошибки. Уж простите, если на то пошло - если люди
здесь пишут по делу и обсуждают музыку, что тоже иногда случается - они ведь не стесняются
терминов, как и любой человек, занимающийся в какой-то области и обсуждающий что-то с
единомышленниками.
Ну так говорят если - ну что ж я сделаю-то? Как-то не задумавшись написал, само собой. Да
и в конце концов, не знаешь слова - посмотри в словаре, зачем идиотизмом-то заниматься.
Вот Вам стало интересно, Вы спросили - я ответил, ещё бы что-то неясно было - ещё бы
ответил. На то и форум.

abcz (03.02.2015 00:49)
Opus88 писал(а):
использовать иностранные термины, чтоб другим было
непонятно и квазиэлитарно, или стараться отразить суть в простоте.
вообще-то и
`копула` и `клавиша` термины латинского (и даже органного) происхождения (правда,
`склавишить` редко кто говорит). Это не для непонятности. Ну, просто, мало кто называет
джойстик (например) эээ... соответствующим русским выражением.

Opus88 (03.02.2015 01:00)
abcz писал(а):
вообще-то и `копула` и `клавиша` термины латинского (и
даже органного) происхождения (правда, `склавишить` редко кто говорит). Это не для
непонятности. Ну, просто, мало кто называет джойстик (например) эээ... соответствующим
русским выражением.
Заимствовать можно по-разному.
У Вас три прекрасных примера: клавиша - русифицированный термин, работает прекрасно.
`Копула` - мне совсем непонятно что такое - математическая функция?
Джойстик - новое изобретение. Звучит разумно, склоняется, ни с чем не путается (как
копулирование). Во многих языках мира `спутник` тоже не переводили, было время!

abcz (03.02.2015 01:06)
Opus88 писал(а):
Заимствовать можно по-разному.
У Вас три прекрасных примера: клавиша - русифицированный термин, работает прекрасно.
`Копула` - мне совсем непонятно что такое - математическая функция?

Джойстик - новое изобретение. Звучит разумно, склоняется, ни с чем не путается (как
копулирование).
копулы называют так (и используют) лет 500. Просто, для публики - что
копула, что демпфер, что микстура, что контрфенгер (термины, употребительные среди
специалистов) вряд ли жизненно необходимы.
Хотя, фраза `тишист прикоснулся к затычкам` - звучит достаточно органично, на мой вкус.

но если вдуматься, крайне неприличное слово.

Opus88 (03.02.2015 01:08)
Rombert писал(а):
Ну, Вы можете и улыбнуться, если беззлобно и с
чистым сердцем)

Ну, органисты с публикой, в отличие от врачей с пациентами, нюансы своей игры не
обсуждают, это ж так, слэнг, привыкаешь и пишешь совершенно не задумываясь. Главное, что
нет принципиальной или фактологической ошибки. Уж простите, если на то пошло - если люди
здесь пишут по делу и обсуждают музыку, что тоже иногда случается - они ведь не стесняются
терминов, как и любой человек, занимающийся в какой-то области и обсуждающий что-то с
единомышленниками.
Ну так говорят если - ну что ж я сделаю-то? Как-то не задумавшись написал, само собой. Да
и в конце концов, не знаешь слова - посмотри в словаре, зачем идиотизмом-то заниматься.
Вот Вам стало интересно, Вы спросили - я ответил, ещё бы что-то неясно было - ещё бы
ответил. На то и форум.
Согласен с Вами - на то и форум! Высказали свои точки зрения
и обсудили. Спасибо.

gutta (03.02.2015 01:10)
abcz писал(а):
вообще-то и `копула`...
Copula - ремень;
застёжка; связь, связка, соединение
В последнем значении - это ещё и грамматический термин.

abcz (03.02.2015 01:13)
gutta писал(а):
Copula - ремень; застёжка; связь, связка, соединение
В последнем значении - это ещё и грамматический термин.
и логический оператор, и
результат полового соединения (на клеточном уровне). Много значений, естественно.
Как и `микстура`, кстати. Латынь - универсальный и очень широко употребительный язык.

(я-то имел в виду музыкальное употребление)

Opus88 (03.02.2015 01:14)
abcz писал(а):
копулы называют так (и используют) лет 500. Просто,
для публики - что копула, что демпфер, что микстура, что контрфенгер (термины,
употребительные среди специалистов) вряд ли жизненно необходимы.
Хотя, фраза `тишист прикоснулся к затычкам` - звучит достаточно органично, на мой вкус.

но если вдуматься, крайне неприличное слово.
Так ведь и получается, слова
используются, что бы быть понятными или наоборот. Иногда бездумно `адаптируются.

А какое неприличное слово? Я совсем не могу понять.

abcz (03.02.2015 01:17)
Opus88 писал(а):
Так ведь и получается, слова используются, что бы
быть понятными или наоборот. Иногда бездумно `адаптируются.

А какое неприличное слово? Я совсем не могу понять.
в данном случае это
профессиональный термин. Конечно, их иногда калькировали (раньше), но сейчас себе дороже
какой-нибудь `бутстрэп` переводить.

ну что Вы, тут же дети бывают. Да и Rombert вот наивный и чистый...

Osobnyak (03.02.2015 02:13)
Rombert писал(а):
А Вы видите там глаголы?
`Шёпот, робкое
дыханье, трели соловья` - глаголов тоже не видно. Импрессионизм разливается по форуму...

Mikhail_Kollontay (03.02.2015 09:38)
Opus88 писал(а):
Копула
Можно попробовать перевести словом
случка.

Rombert (03.02.2015 11:51)
Экскурсия по космическому кораблю. Стремление к простоте и запрету на профессиональные и
принятые термины в общественных местах форума классик-онлайн услышано и воспринято во всем
мире. Лектор, показывая на пульт корабля, излагает названия и предназначения кнопок:
это вот штучка, там - дрючка, а вот здесь у нас пимпочка, вот та хренотень позволяет
спариться вооон тем трем загогулинам, а вот от нажатия этой тыкалки отрывается вон та
половинка ракеты.

Opus88 (03.02.2015 15:43)
Rombert писал(а):
Экскурсия по космическому кораблю. Стремление к
простоте и запрету на профессиональные и принятые термины в общественных местах форума
классик-онлайн услышано и воспринято во всем мире. Лектор, показывая на пульт корабля,
излагает названия и предназначения кнопок:
это вот штучка, там - дрючка, а вот здесь у нас пимпочка, вот та хренотень позволяет
спариться вооон тем трем загогулинам, а вот от нажатия этой тыкалки отрывается вон та
половинка ракеты.
Хорошую теминологию нужно, конечно, создать, хорошо подумав, а
затем учить, как и любую другую терминологию.
Космические термины, как и военные, к слову, должны быть краткими, разборчивыми и
четкими.
Новояз и калькированные термины звучат зачастую более смешно, и даже немного дико, если в
курсе оригинального значения.

Rombert (03.02.2015 16:42)
Opus88 писал(а):
Хорошую теминологию нужно, конечно, создать, хорошо
подумав, а затем учить, как и любую другую терминологию.
Космические термины, как и военные, к слову, должны быть краткими, разборчивыми и
четкими.
Новояз и калькированные термины звучат зачастую более смешно, и даже немного дико, если в
курсе оригинального значения.
Напишите открытые письма всем, чья терминология - а в
нашем случае - и что-то , промежуточное между слэнгом и терминологией - на Ваш взгляд,
является неудовлетворительной, не соответствующей Вашим требованиям, подробно опишите,
какие термины требуют замены и почему - и к Вашему мнению непременно прислушаются, изъяны
будут немедленно ликвидированы, мир перестроится к лучшему. Главное - не проявлять
равнодушия, не сидеть сложа руки и взывать к разумному этот все более коснеющий мир! Удачи
Вам на этом нелегком пути!
А я человек маленький, с меня и взятки гладки.

Opus88 (03.02.2015 17:20)
Rombert писал(а):
Напишите открытые письма всем, чья терминология - а
в нашем случае - и что-то , промежуточное между слэнгом и терминологией - на Ваш взгляд,
является неудовлетворительной, не соответствующей Вашим требованиям, подробно опишите,
какие термины требуют замены и почему - и к Вашему мнению непременно прислушаются, изъяны
будут немедленно ликвидированы, мир перестроится к лучшему. Главное - не проявлять
равнодушия, не сидеть сложа руки и взывать к разумному этот все более коснеющий мир! Удачи
Вам на этом нелегком пути!
А я человек маленький, с меня и взятки гладки.
Я, как человек посторонний
терминологии оргАнов, могу только выразить свое мнение, чтобы пользователи задумались, что
употреблять.
В областях, где я работаю, я стараюсь не перегружать изложение специальными терминами; и
выражаю свое соответствующее мнение о терминологии там, где это актуально.

Да, про нелегкие пути - вспомнилась моя попытка удивлений про `композеров`.
Так теперь мне скрипичный и басовый ключи, ой, снятся, как серп и молот в контексте Вия
:)

musikus (03.02.2015 17:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Можно попробовать перевести словом
случка.
Наконец-то

Rombert (03.02.2015 17:48)
Opus88 писал(а):
чтобы пользователи задумались, что
употреблять.
Да лишь бы верно и к месту. Я ни того, ни другого не нарушил. А посему
призывы Ваши в мой адрес мне кажутся несостоятельными. Нравится Вам или не нравится - я
не буду писать, что Иван Сокол де `случил пальцетыкалки с ноготыкалками, десницами же
заветные пальцетыкалки не трогал`, а напишу, что он скопулировал мануалы с педалью -
можете смеяться, издеваться, обвинять и обличать, коли заняться более нечем.

Rombert (03.02.2015 17:48)
Opus88 писал(а):
Да, про нелегкие пути - вспомнилась моя попытка
удивлений про `композеров`.
Так теперь мне скрипичный и басовый ключи, ой, снятся, как серп и молот в контексте Вия
:)
А что за попытка? :)

Mikhail_Kollontay (03.02.2015 18:55)
musikus писал(а):
Наконец-то
Тут личное. В б.Андреевском
монастыре я работал сторожем, а батюшка занимался собаководством. И был у нас зоотехник
Сережа. А поскольку собаки и правда там прекрасных пород, то они не особо понимают, как
эта самая копуляция осуществляется. Так что Сергею приходилось принимать в процессе
деятельное участие, да еще в глубокопьяном виде. Не подумайте плохого, сам телесно он не
участвовал, но должен был все-же этим копуляциям содействовать. Вот смеху-то было. Орган
это такое предприятие сложное.

aleks91801 (03.02.2015 18:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут личное. В б.Андреевском монастыре я
работал сторожем, а батюшка занимался собаководством. И был у нас зоотехник Сережа. А
поскольку собаки и правда там прекрасных пород, то они не особо понимают, как эта самая
копуляция осуществляется. Так что Сергею приходилось принимать в процессе деятельное
участие, да еще в глубокопьяном виде. Не подумайте плохого, сам телесно он не участвовал,
но должен был все-же этим копуляциям содействовать. Вот смеху-то было. Орган это такое
предприятие сложное.
Да, чтобы играть на органе нужен Серёга, ну, или Ромби). Сам
орган копулировать не умеет.

Mikhail_Kollontay (03.02.2015 18:59)
aleks91801 писал(а):
Да, чтобы играть на органе нужен Серёга)). Сам
орган копулировать не умеет.
Не умеет.

Rombert (03.02.2015 19:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И был у нас зоотехник
Сережа.
Органисты зовут их обычно `ассистентами`.

aleks91801 (03.02.2015 19:31)
Rombert писал(а):
Органисты зовут их обычно `ассистентами`.
Всё
же странные у органистов жаргонизмы. Зоотехников называют ассистентами... от ить...

Opus88 (03.02.2015 19:41)
Rombert писал(а):
Да лишь бы верно и к месту. Я ни того, ни другого
не нарушил. А посему призывы Ваши в мой адрес мне кажутся несостоятельными. Нравится Вам
или не нравится - я не буду писать, что Иван Сокол де `случил пальцетыкалки с
ноготыкалками, десницами же заветные пальцетыкалки не трогал`, а напишу, что он
скопулировал мануалы с педалью - можете смеяться, издеваться, обвинять и обличать, коли
заняться более нечем.
Ничего личного!
Вы употребили правильный термин - хорошо!

Opus88 (03.02.2015 19:48)
Rombert писал(а):
А что за попытка? :)
Ну я спросил, как так
`композер`, и зачем так - а молодые и страшно(!) талантливые композиторы пообещали
`запырять скрипичным ключом`...

sir Grey (03.02.2015 19:56)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут личное. В б.Андреевском монастыре я
работал сторожем/.../
Расскажите, пожалуйста, как Вы работали сторожем. Когда?
Почему? Как занимались музыкой в это время?

Mikhail_Kollontay (03.02.2015 20:55)
sir Grey писал(а):
Расскажите, пожалуйста, как Вы работали сторожем.
Когда? Почему? Как занимались музыкой в это время?
Я сторожем работал дважды, в
разное время и в разных учреждениях. Работа хорошая, но суетнАя, отпереть ворота, записать
номер машины, записать номер паспорта, и т.д. Было это сначала в 1990-92 примерно, потом в
2000. Потому что жить надо было как-то, я уже тут писал об этом. Музыкой занимался просто:
писал партитуры на рабочем месте. С свободное от работы время играл концерты (в 1990 был,
одновременно монофестиваль в Малом зале конс - оба тома ХТК, Хаммерклавир, соната Листа,
соната Буцко, Картинки с выставки, Балакирев, не помню что еще), преподавал в
консерватории. После ночного дежурства тяжело, но что сделаешь.

serbar (03.02.2015 20:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...я работал сторожем...
`Поколение
дворников и сторожей...`
На такой работе можно творить то, что Душе угодно.

Mikhail_Kollontay (03.02.2015 20:57)
serbar писал(а):
Поколение
Ну я не так уж долго, скорее эпизоды,
а были люди, которые да. Сережа Беринский дворником (при доме к-ров) работал много лет.
Мыть блевотину куда тяжелее.

serbar (03.02.2015 22:18)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну я не так уж долго...
А мне
нравится. Пришёл - и сам себе `велосипед`. На селе проще.

Osobnyak (04.02.2015 01:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сторожем работал дважды, в разное время
и в разных учреждениях. Работа хорошая, но суетнАя, отпереть ворота, записать номер
машины, записать номер паспорта, и т.д. Было это сначала в 1990-92 примерно, потом в 2000.
Потому что жить надо было как-то, я уже тут писал об этом. Музыкой занимался просто: писал
партитуры на рабочем месте. С свободное от работы время играл концерты (в 1990 был,
одновременно монофестиваль в Малом зале конс - оба тома ХТК, Хаммерклавир, соната Листа,
соната Буцко, Картинки с выставки, Балакирев, не помню что еще), преподавал в
консерватории. После ночного дежурства тяжело, но что сделаешь.
Сторожем лучше всего
на складе железобетонных конструкций: там охранять ничего не надо(без подъёмного крана
ничего не позаимствуешь). Синекура...

Osobnyak (04.02.2015 01:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Сережа Беринский дворником (при доме
к-ров) работал много лет. Мыть блевотину куда тяжелее.
Физически очень тяжёлое дело.
Романтизма там нет, лучше и не начинать! Залудил стакан - и в Магадан! - это только в
песне красиво...

serbar (04.02.2015 01:21)
Osobnyak писал(а):
Физически очень тяжёлое дело. Романтизма там нет,
лучше и не начинать!
БГ знает суть:

http://www.youtube.com/watch?v=a6G1UuG80AE

Хотя сейчас такое редко происходит.

Osobnyak (04.02.2015 01:25)
serbar писал(а):
БГ знает суть
Имел в виду дворников. У БГ -
сторожа...

Mikhail_Kollontay (04.02.2015 09:05)
Osobnyak писал(а):
Физически очень тяжёлое дело. Романтизма там нет,
лучше и не начинать!
Так Сергею пришлось отрабатывать квартиру и прописку. И сгорел
человек рано.

serbar (04.02.2015 09:43)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Так Сергею пришлось отрабатывать квартиру
и прописку. И сгорел человек рано.
`В государстве мужиков полегло уже немало, Ну и
что теперь с того? Одного еще не стало. Верба возле бережка взглядом медленно проводит, И
никто уже дружка никогда мне не воротит.`

Mikhail_Kollontay (04.02.2015 09:50)
serbar писал(а):
В государстве мужиков
Это я не разбираюсь. Пока
так понимаю, что если кто выбывает, заменить его некем. Если еще живым выбывает, тоже. А
такое часто происходит. Так вот зубы убывают, но потом раз - и нечем есть.

serbar (04.02.2015 09:54)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это я не разбираюсь. Пока так понимаю,
что если кто выбывает, заменить его некем. Если еще живым выбывает, тоже. А такое часто
происходит. Так вот зубы убывают, но потом раз - и нечем есть.
Сравненьице однако...
Зубья-то вставить можно.

gutta (04.02.2015 11:14)
abcz писал(а):
... Латынь - универсальный и очень широко
употребительный язык.

(я-то имел в виду музыкальное употребление)
Это понятно, что имелось в виду
музыкальное. Хотя и полечить не грех.:-)
Что касается латыни - это исконный язык науки в Европе.

gutta (04.02.2015 11:24)
Osobnyak писал(а):
`Шёпот, робкое дыханье, трели соловья` - глаголов
тоже не видно. Импрессионизм разливается по форуму...
Они, глаголы, здесь
подразумеваются. И в данном примере это не глаголы-связки (копулы), а глаголы
`существования`, только в нулевой (опущенной) форме. Здесь об этом подробно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B0_
(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0% B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
А на форуме - именно с этим примером - всё это уже обсуждалось. Но повторить, конечно, не
грех.

gutta (04.02.2015 11:32)
serbar писал(а):
`Поколение дворников и сторожей...`
На такой работе можно творить то, что Душе угодно.
Дворники при Парнасе и
дельфийские сторожа.

SmirnovPierre (04.02.2015 12:19)
gutta писал(а):
Дворники при Парнасе и дельфийские
сторожа.
Elmira Sydiak добавила 2 новых фото.
Сегодня на алексеевской ветке метро в электричке нашлась вот такая штучка - флейта ROY
BENSON. Не знаю насколько она ценна сама по себе, но думаю, что дорога хозяину уж точно. С
радостью верну инструмент, помогите только растеряше узнать о судьбе его флейты!



 
     
classic-online@bk.ru