Шульгоф, Эрвин: Басовый соловей (1922) , исп.

koalla87 (18.01.2012 22:32)

Одно из достаточно редких сочинений для контрафагота соло

gross (18.01.2012 22:48)

koalla87 писал(а):

Одно из достаточно редких сочинений для
контрафагота соло

Скажите, пожалуйста, какие есть ещё? Звучит потрясающе.

steinberg (18.01.2012 22:58)

gross писал(а):

Скажите, пожалуйста, какие есть ещё? Звучит
потрясающе.

...здорово звучит. А кто-нибудь знает что-нибудь еще для контрфагота
соло?

AFlmnv (18.01.2012 23:02)

Суперская вещь!
Особенно гениальна фуга. В ней совершенно потрясающая игра тембрами.
Очень жаль, что для контрфагота-соло почти ничего не написано.
Надо будет поискать - может, найдется ещё сочинение для этого замечательного
инструмента.

steinberg (18.01.2012 23:06)

AFlmnv писал(а):

Суперская вещь!
Особенно гениальна фуга. В ней совершенно потрясающая игра тембрами.
Очень жаль, что для контрфагота-соло почти ничего не написано.
Надо будет поискать - может, найдется ещё сочинение для этого замечательного
инструмента.

...сочинение мне кажется простое тем и хорошее. Инструмент как
солирующий - восторг! Где б еще послушать, неужели никто не знает?

koalla87 (18.01.2012 23:07)

Для контрафагота сольных вещей вообще мало написано, а хороших - я даже вот с ходу не могу
вспомнить.. но обязательно выложу, если что-то придет в голову (или узнаю)

AFlmnv (18.01.2012 23:10)

koalla87 писал(а):

Для контрафагота сольных вещей вообще мало
написано, а хороших - я даже вот с ходу не могу вспомнить.. но обязательно выложу, если
что-то придет в голову (или узнаю)

Будем вместе искать! :)

А какая меланхолия у контрфагота! Самая убедительная.

steinberg (18.01.2012 23:10)

Господа музыканты! Для контрфагота соло знает кто-нибудь что-нибудь?!

steinberg (18.01.2012 23:18)

steinberg писал(а):

Господа музыканты! Для контрфагота соло знает
кто-нибудь что-нибудь?!

Ну что, никто не знает?! Значит все в консерваторию по блату
поступали...

koalla87 (18.01.2012 23:21)

steinberg писал(а):

Ну что, никто не знает?!

Вот в этом-то и
проблема.. Для фагота соло - довольно много есть вещей, а вот для контрафагота - ..

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 23:21)

steinberg писал(а):

Значит все в консерваторию по блату
поступали...

Конечно! У меня до сих пор ещё квитанция сохранилась

steinberg (18.01.2012 23:22)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Конечно! У меня до сих пор ещё квитанция
сохранилась

...а шпаргалок не сохранилось?

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 23:23)

steinberg писал(а):

...а шпаргалок не сохранилось?

А что, надо?

steinberg (18.01.2012 23:24)

Romy_Van_Geyten писал(а):

А что, надо?

...да на счет
контрфагота.

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 23:25)

steinberg писал(а):

...да на счет контрфагота.

Я уже листал. Там
нету...

DzhiTi (18.01.2012 23:27)

steinberg писал(а):

Ну что, никто не знает?! Значит все в
консерваторию по блату поступали...

Эх, я то в мед.университет поступала......мы там
про контрфагот не изучали ничего(((((

steinberg (18.01.2012 23:30)

g_ti писал(а):

Эх, я то в мед.университет поступала......мы там про
контрфагот не изучали ничего(((((

Вы наверное про фонендоскоп изучали, но это разные
вещи.

DzhiTi (18.01.2012 23:30)

steinberg писал(а):

Вы наверное про фонендоскоп изучали, но это
разные вещи.

я догадываюсь

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 23:32)

steinberg писал(а):

Господа музыканты! Для контрфагота соло знает
кто-нибудь что-нибудь?!

У того же Шульхоффа есть 3 концертные пьеся для к.-ф.

http://intoclassics.net/news/2010-07-09-9808

steinberg (18.01.2012 23:34)

g_ti писал(а):

я догадываюсь

...вот Босх, например, в картине
сады земных наслаждений много путал по этой части.

steinberg (18.01.2012 23:36)

Romy_Van_Geyten писал(а):

У того же Шульхоффа есть 3 концертные пьеся
для к.-ф.

http://intoclassics.net/news/2010-07-09-9808

Спасибо!

koalla87 (18.01.2012 23:38)

steinberg писал(а):

Спасибо!

Так это и есть `Басовый соловей`!

steinberg (18.01.2012 23:39)

koalla87 писал(а):

Так это и есть `Басовый соловей`!

А точно!
Три пьесы - это соловей и есть.

Romy_Van_Geyten (18.01.2012 23:40)

steinberg писал(а):

А точно! Три пьесы - это соловей и
есть.

Упс!)

AFlmnv (18.01.2012 23:41)

Кстати, на `погружении в классику` есть три сочинения для контрафагота и оркестра.

koalla87 (18.01.2012 23:43)

AFlmnv писал(а):

Кстати, на `погружении в классику` есть три
сочинения для контрафагота и оркестра

Но сольные вещи найти - это гораздо сложнее..

AFlmnv (18.01.2012 23:44)

koalla87 писал(а):

Но сольные вещи найти - это гораздо
сложнее..

Надо написать. :)

ak57 (19.01.2012 00:02)

steinberg писал(а):

Ну что, никто не знает?! Значит все в
консерваторию по блату поступали...

Ну так уж и Все!
Наверно были исключения...

ak57 (19.01.2012 00:07)

koalla87 писал(а):

Вот в этом-то и проблема.. Для фагота соло -
довольно много есть вещей, а вот для контрафагота - ..

В фильме Феллини `Репетиция
оркестра` исполнитель на контрафаготе очень стыдится своего инструмента - говорит:`Все
время жду от него какой то каверзы!`

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:11)

steinberg писал(а):

...здорово звучит. А кто-нибудь знает что-нибудь
еще для контрфагота соло?

Тут дело в том, что кф - это дополнительный инструмент, а
потому для него нет даже учебной литературы. Играют на нем фаготисты, а у них и так есть
репертуар. Есть еще такие монстры, как контробасовый кларнет. Мой приятель для него
сочинял пьесу - жуть. Размером побольше контрфагота будет. Звук у него ни на что абсолютно
не похож.

meister (19.01.2012 00:13)

AFlmnv писал(а):

А какая меланхолия у контрфагота! Самая
убедительная.

В верхнем регистре - точно!
А в нижнем - не то урчание, не то хрюканье.-)))

Romy_Van_Geyten (19.01.2012 00:13)

Andrew_Popoff писал(а):

Тут дело в том, что кф - это дополнительный
инструмент, а потому для него нет даже учебной литературы. Играют на нем фаготисты, а у
них и так есть репертуар. Есть еще такие монстры, как контробасовый кларнет. Мой приятель
для него сочинял пьесу - жуть. Размером побольше контрфагота будет. Звук у него ни на что
абсолютно не похож.

Должно быть полная крутизна!...

steinberg (19.01.2012 00:14)

Andrew_Popoff писал(а):

Тут дело в том, что кф - это дополнительный
инструмент, а потому для него нет даже учебной литературы. Играют на нем фаготисты, а у
них и так есть репертуар. Есть еще такие монстры, как контробасовый кларнет. Мой приятель
для него сочинял пьесу - жуть. Размером побольше контрфагота будет. Звук у него ни на что
абсолютно не похож.

...а бас-кларнет и контрабас-кларнет это разное? И еще, на
сколько я знаю контрфагот ведь самый низкий инструмент в оркестре?

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:17)

steinberg писал(а):

...а бас-кларнет и контрабас-кларнет это разное?
И еще, на сколько я знаю контрфагот ведь самый низкий инструмент в
оркестре?

Разумеется, разное. контрабас-кларнет раза в четыре поболее будет. Я его
всего раз в жизни видел, на премьере пьесы Сергея Косенко, моего приятеля. И в оркестре я
его ни разу не встречал. Контрфагот - не самый низкий инструмент. Рояль на полтона ниже.
:)

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:20)

Andrew_Popoff писал(а):

Контрфагот - не самый низкий инструмент.
Рояль на полтона ниже. :)

Анекдот вспомнил:
Дирижер: Контрфагот, Вы какую ноту играете?
Контрфагот: Си-бемоль.
Дирижер: Странно... а сыграйте си
Контрфагот играет.
Дирижер: Ладно, играйте, что хотите.

:)

steinberg (19.01.2012 00:20)

Andrew_Popoff писал(а):

Контрфагот - не самый низкий инструмент.
Рояль на полтона ниже. :)

...в оркестре!

AFlmnv (19.01.2012 00:21)

steinberg писал(а):

...в оркестре!

А фортепиано разве не в
оркестре? :)

steinberg (19.01.2012 00:22)

AFlmnv писал(а):

А фортепиано разве не в оркестре? :)

...учите
музлитературу. В оркестре нет такого инструмента.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:23)

steinberg писал(а):

...в оркестре!

Фортепиано - оркестровый
инструмент. У меня нет ни одной оркестровой партитуры без фортепиано. Даже Берлиоз,
который не умел на нем играть, включил фортепиано в свой Трактат об оркестровке.

AFlmnv (19.01.2012 00:24)

steinberg писал(а):

...учите музлитературу. В оркестре нет такого
инструмента.

Уважаемый! Муз. литературу выше уровня ДМШ надо учить.
См. начало разработки 1 части 5-ой симфонии Шостаковича, см. 5, 6 и 7 симфонии
Прокофьева- там почти на каждой странице фортепиано.
См. `Симфонию псалмов`, `Симфонию в трех движениях` Стравинского.
Фортепиано - ударный инструмент симф. оркестра.
Его активно в оркестре используют уже 80 лет.

steinberg (19.01.2012 00:24)

Andrew_Popoff писал(а):

Фортепиано - оркестровый инструмент. У меня
нет ни одной оркестровой партитуры без фортепиано. Даже Берлиоз, который не умел на нем
играть, включил фортепиано в свой Трактат об оркестровке.

...так! В какой же группе
фортепиано?

Romy_Van_Geyten (19.01.2012 00:25)

steinberg писал(а):

...так! В какой же группе
фортепиано?

Ударные

AFlmnv (19.01.2012 00:25)

steinberg писал(а):

...так! В какой же группе фортепиано?

см.
мое сообщение.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:26)

steinberg писал(а):

...учите музлитературу. В оркестре нет такого
инструмента.

Назвать Вам кучу известных оркестровых сочинений, где есть рояль? (не
концерты)
Шостакович - 5, 7, 8 симфонии - там соло рояльные; Айвз - 4-я симфония, Шнитке - во всех
симфониях кроме, кажется, 2-й.
Записывается между ударными и арфами.

steinberg (19.01.2012 00:26)

AFlmnv писал(а):

Уважаемый! Муз. литературу выше уровня ДМШ надо
учить.
См. начало разработки 1 части 5-ой симфонии Шостаковича, см. 5, 6 и 7 симфонии
Прокофьева- там почти на каждой странице фортепиано.
См. `Симфонию псалмов`, `Симфонию в трех движениях` Стравинского.
Фортепиано - ударный инструмент симф. оркестра.
Его активно в оркестре используют уже 80 лет.

...используют, но это не инструмент
оркестра.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:28)

steinberg писал(а):

...так! В какой же группе
фортепиано?

Формально относят к ударным инструментам (идиофонам) с определенной
высотой звука.

koalla87 (19.01.2012 00:28)

Andrew_Popoff писал(а):

Фортепиано - оркестровый
инструмент

Абсолютно! в 19 веке, быть может, не часто использовался, но в 20 веке -
где только его нет (стоит ли говорить о том, что рояльные басовые удвоения к концу 1й
половины 20 века стали едва ли не общим местом в инструментовке; ни один онеггер без этого
уже практически не обходился)

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:29)

steinberg писал(а):

...используют, но это не инструмент
оркестра.

Это давно уже традиционный инструмент оркестра. В каждом оркестре есть
штатные места для 2-3-х пианистов.

steinberg (19.01.2012 00:30)

Andrew_Popoff писал(а):

Назвать Вам кучу известных оркестровых
сочинений, где есть рояль? (не концерты)
Шостакович - 5, 7, 8 симфонии - там соло рояльные; Айвз - 4-я симфония, Шнитке - во всех
симфониях кроме, кажется, 2-й.
Записывается между ударными и арфами.

...скажите а хор тоже инструмент оркестра, в
симфониях иногда встречается. А ситар к какой группе относится?

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:31)

steinberg писал(а):

...скажите а хор тоже инструмент оркестра, в
симфониях иногда встречается. А ситар к какой группе относится?

Нет, ни хор, ни ситар
в традиционный большой симфонический оркестр не входят, но могут быть приглашены для
исполнения какого-либо сочинения.

DzhiTi (19.01.2012 00:31)

steinberg писал(а):

...вот Босх, например, в картине сады земных
наслаждений много путал по этой части.

Босх, знаю, знаю, он много чего
путал..........и еще я знаю, что из фонендоскопа невозможно извлечь звуки

AFlmnv (19.01.2012 00:31)

koalla87 писал(а):

Абсолютно! в 19 веке, быть может, не часто
использовался, но в 20 веке - где только его нет (стоит ли говорить о том, что рояльные
басовые удвоения к концу 1й половины 20 века стали едва ли не общим местом в
инструментовке; ни один онеггер без этого уже практически не обходился)

Так я про ССП
говорю.
Почти вся партитура 5-ой симфонии с фортепианными дублировками.
А 7-ая сразу начинается с до-диезного удара. :)

koalla87 (19.01.2012 00:31)

steinberg писал(а):

...скажите а хор тоже инструмент оркестра, в
симфониях иногда встречается. А ситар к какой группе относится?

Между `иногда` и
`перманентно` - есть большая разница

koalla87 (19.01.2012 00:32)

AFlmnv писал(а):

Так я про ССП говорю.
Почти вся партитура 5-ой симфонии с фортепианными дублировками.
А 7-ая сразу начинается с до-диезного удара. :)

Да у него, кажется, во всех
симфониях (за исключением, разве что, классической) рояль сидит в оркестра

steinberg (19.01.2012 00:33)

Andrew_Popoff писал(а):

Это давно уже традиционный инструмент
оркестра. В каждом оркестре есть штатные места для 2-3-х пианистов.

...в хоре тоже
есть концертмейстер.

AFlmnv (19.01.2012 00:34)

koalla87 писал(а):

Да у него, кажется, во всех симфониях (за
исключением, разве что, классической) рояль сидит в оркестра

Просто в трех последних
у ССП выработалась уже особая техника оркестровки, где неотъемлимая часть - фортепиано.
Кстати, во второй редакции 4-ой все зароялено в отличие от первой редакции.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:37)

steinberg писал(а):

...в хоре тоже есть концертмейстер.

Мы не о
хоре же говорили. Это другой коллектив. А еще есть струнный квартет, духовой оркестр и
ансамбль ударных. :)

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:39)

koalla87 писал(а):

Да у него, кажется, во всех симфониях (за
исключением, разве что, классической) рояль сидит в оркестра

Ну, в `Классической` -
понятно. Там намеренно гайдновский состав использован.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:40)

g_ti писал(а):

Босх, знаю, знаю, он много чего путал..........и еще я
знаю, что из фонендоскопа невозможно извлечь звуки

Из всего можно извлечь звуки. Надо
только способ найти. :) Кстати, можно попробовать для фонендоскопа сочинить. Правда, я не
очень себе представляю, что это за штука. :)

steinberg (19.01.2012 00:42)

Andrew_Popoff писал(а):

Мы не о хоре же говорили. Это другой
коллектив. А еще есть струнный квартет, духовой оркестр и ансамбль ударных.
:)

...оркестр в некий момент сложился и ф-но там не было. Все что после, следующий
этап. Никто не запрещает вводить или выводить любые инструменты, у Денисова где-то
клавесин был...

Romy_Van_Geyten (19.01.2012 00:43)

Andrew_Popoff писал(а):

Из всего можно извлечь звуки. Надо только
способ найти. :) Кстати, можно попробовать для фонендоскопа сочинить. Правда, я не очень
себе представляю, что это за штука. :)

Интересно, а как называются штуки, при помощи
которых замеряют уровень алкоголя у водителей. Их можно тоже задействовать

koalla87 (19.01.2012 00:47)

steinberg писал(а):

...оркестр в некий момент сложился и ф-но там не
было. Все что после, следующий этап. Никто не запрещает вводить или выводить любые
инструменты, у Денисова где-то клавесин был...

Оркестр - это гибкий организм,
постоянно развивающийся, так что тут нельзя сказать, что он когда-то `окончательно`
сложился - почти все время происходили изменения: либо инструменты новые появлялись, либо
менялась их конструкция, либо вообще сама трактовка оркестра

meister (19.01.2012 00:47)

Контрафагот - инструмент, незаслуженно `оттеснённый на периферию` своим более известным
сородичем.
Думается, если составить ансамбль из бас-кларнета, контрафагота и баритонового
саксофона, можно получить очень интересную звучность.

В сочетании с бас-кларнетом контрафагот использовался Д.Шостаковичем в его 7-й
симфонии (духовые ансамблевые эпизоды в частях 1 и 3).
В своей `Сюите № 1` В.Овчинников использовал контрафагот как солирующий инструмент (4-я
часть: `В лесу`).

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:51)

steinberg писал(а):

...оркестр в некий момент сложился и ф-но там не
было. Все что после, следующий этап. Никто не запрещает вводить или выводить любые
инструменты, у Денисова где-то клавесин был...

У Гайдна не было кларнетов, их Моцарт
ввел. А в 19-м веке в оркестр вошли арфы, туба, тромбоны, малый барабан, кастаньеты,
челеста, ксилофон, фортепиано, бас-кларнет, контрфагот, пикколо, английский рожок. А в
20-м - маримба, вибрафон, темплеблок и т.п. А в 21-м в оркестр входит потихоньку
синтезатор (начал входить уже в 20-м).

AFlmnv (19.01.2012 00:51)

Можно сказать, общим местом в оркестровке Слонимского стало сочетание контрафагота и
флейты-пикколо.
В частности, в третьей части 21-ой симфонии в дециму через энное количество октав играют
контрафагот и флейта-пикколо дуэтом.

victormain (19.01.2012 00:52)

steinberg писал(а):

...используют, но это не инструмент
оркестра.

Это именно ИНСТРУМЕНТ ОРКЕСТРА во всех названных Андреем партитурах. Айвз
так и обозначает: orchestral piano.

AFlmnv (19.01.2012 00:53)

Andrew_Popoff писал(а):

У Гайдна не было кларнетов, их Моцарт ввел. А
в 19-м веке в оркестр вошли арфы, туба, тромбоны, малый барабан, кастаньеты, челеста,
ксилофон, фортепиано, бас-кларнет, контрфагот, пикколо, английский рожок. А в 20-м -
маримба, вибрафон, темплеблок и т.п. А в 21-м в оркестр входит потихоньку синтезатор
(начал входить уже в 20-м).

В 20-ом столько всего вошло!! Волны Мартено чего только
стоят! :) Клавесина у Шнитке много. У Воронцова тоже много клавесина.
Ударных бесчисленное множество.
А синтезатор где используется?

victormain (19.01.2012 00:54)

Andrew_Popoff писал(а):

Назвать Вам кучу известных оркестровых
сочинений, где есть рояль? (не концерты)
Шостакович - 5, 7, 8 симфонии - там соло рояльные; Айвз - 4-я симфония, Шнитке - во всех
симфониях кроме, кажется, 2-й.
Записывается между ударными и арфами.

У Стравинского в Симфонии Псалмов, Симфонии in
3 movemente и т.д. ПолнО.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:55)

AFlmnv писал(а):

А синтезатор где используется?

Ну, первое, что
в голову приходит - Кикта `Был у Христа-младенца сад`.

victormain (19.01.2012 00:56)

steinberg писал(а):

...скажите а хор тоже инструмент оркестра, в
симфониях иногда встречается. А ситар к какой группе относится?

Хор - приглашают.
Ситар - тоже. Но реже :) Он - струнно-щипковый.

DzhiTi (19.01.2012 00:57)

steinberg писал(а):

...вот Босх, например, в картине сады земных
наслаждений много путал по этой части.

«Разница между работами этого человека и
работами других художников заключается в том, что другие стараются изобразить людей
такими, как они выглядят снаружи, ему же хватает мужества изобразить их такими, как они
есть изнутри» Сигуенса

AFlmnv (19.01.2012 00:57)

Andrew_Popoff писал(а):

Ну, первое, что в голову приходит - Кикта
`Был у Христа-младенца сад`.

А кроме Кикты?
У Сильвестрова в `посланнике` есть синтезатор. только у него струнный оркестр.

Andrew_Popoff (19.01.2012 00:58)

AFlmnv писал(а):

А кроме Кикты?
У Сильвестрова в `посланнике` есть синтезатор. только у него струнный оркестр.

Нет,
я часто встречал, просто авторы известны гораздо меньше, еще не успели стать `классиками`.
:)

AFlmnv (19.01.2012 00:59)

Andrew_Popoff писал(а):

Нет, я часто встречал, просто авторы известны
гораздо меньше, еще не успели стать `классиками`. :)

И станут ли? :)

victormain (19.01.2012 01:00)

g_ti писал(а):

Босх, знаю, знаю, он много чего путал..........и еще я
знаю, что из фонендоскопа невозможно извлечь звуки

Если поставить по микрофону к
каждому `наушнику` фонендоскопа, а перед акустическим входом поработать как следует -
можно чего угодно через него `протранслировать` и записать. Забавная идея, надо будет
подумать :)

dushah (19.01.2012 01:02)

Andrew_Popoff писал(а):

Тут дело в том, что кф - это дополнительный
инструмент, а потому для него нет даже учебной литературы. Играют на нем фаготисты, а у
них и так есть репертуар. Есть еще такие монстры, как контробасовый кларнет. Мой приятель
для него сочинял пьесу - жуть. Размером побольше контрфагота будет. Звук у него ни на что
абсолютно не
похож.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6lFJd0y5WDM

DzhiTi (19.01.2012 01:04)

Andrew_Popoff писал(а):

Из всего можно извлечь звуки. Надо только
способ найти. :) Кстати, можно попробовать для фонендоскопа сочинить. Правда, я не очень
себе представляю, что это за штука. :)

это штуковина для прослушивания звуков внутри
тела (тоны и шумы сердца, дыхание, перистальтика кишечника ит.п.) состоит из головки с
мембранами, которые усиливают звук, трубки резиновые или силиконовые и приставленные к ним
металлические с такими оливками, которые доктор вставляет в уши..... Я думаю, сударь, Вы
шутите, неужто Вы никогда у врача на приеме не были?

victormain (19.01.2012 01:05)

steinberg писал(а):

...в хоре тоже есть концертмейстер.

При
работе хора с оркестром концертмейстер только помогает разучивать произведение; как
правило - по клавиру. До выхода к оркестру на сводные репетиции. На этом его функции
заканчиваются.

Andrew_Popoff (19.01.2012 01:07)

g_ti писал(а):

это штуковина для прослушивания звуков внутри тела
(тоны и шумы сердца, дыхание, перистальтика кишечника ит.п.) состоит из головки с
мембранами, которые усиливают звук, трубки резиновые или силиконовые и приставленные к ним
металлические с такими оливками, которые доктор вставляет в уши..... Я думаю, сударь, Вы
шутите, неужто Вы никогда у врача на приеме не были?

Это типа стетоскоп? Ну, так там
много чего можно звукового придумать. :)

DzhiTi (19.01.2012 01:07)

victormain писал(а):

Если поставить по микрофону к каждому `наушнику`
фонендоскопа, а перед акустическим входом поработать как следует - можно чего угодно через
него `протранслировать` и записать. Забавная идея, надо будет подумать :)

для этой
цели берите добротный фонендоскоп фирмы Microlife

Andrew_Popoff (19.01.2012 01:09)

dushah
писал(а):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6lFJd0y5WDM<
/div>Точно! Он! Спасибо!

DzhiTi (19.01.2012 01:09)

Andrew_Popoff писал(а):

Это типа стетоскоп? Ну, так там много чего
можно звукового придумать. :)

не знаю, я им слушаю нутро пациента (никакой фантазии,
как видите)

victormain (19.01.2012 01:10)

steinberg писал(а):

...оркестр в некий момент сложился и ф-но там не
было. Все что после, следующий этап. Никто не запрещает вводить или выводить любые
инструменты, у Денисова где-то клавесин был...

Понимаете, когда классицистский
оркестр СЛОЖИЛСЯ, там и тубы не было. Берлиоз, кажется, 1-й вписал. Кларнетов не было.
Моцарт постфактум во многие партитуры вписывал. О бас-кларнете я уже и не говорю, да? И
так далее. Парный оркестр, тройной, четверной - всё это постепенно складывалось; никаких
ПРАВИЛ на этот счёт не существовало и не существует.

victormain (19.01.2012 01:13)

koalla87 писал(а):

Оркестр - это гибкий организм, постоянно
развивающийся, так что тут нельзя сказать, что он когда-то `окончательно` сложился - почти
все время происходили изменения: либо инструменты новые появлялись, либо менялась их
конструкция, либо вообще сама трактовка оркестра

Насчёт конструкции - тоже точно.
Глинка категорически отказывался пользоваться хроматическими инструментами. Чайковский
часто также предпочитал натуральные.

ak57 (19.01.2012 01:14)

g_ti писал(а):

это штуковина для прослушивания звуков внутри тела
(тоны и шумы сердца, дыхание, перистальтика кишечника ит.п.) состоит из головки с
мембранами, которые усиливают звук, трубки резиновые или силиконовые и приставленные к ним
металлические с такими оливками, которые доктор вставляет в уши..... Я думаю, сударь, Вы
шутите, неужто Вы никогда у врача на приеме не были?

Биение сердца имитировалось в
музыке. Так что возможности есть. Особенно в музыке наших дней...

victormain (19.01.2012 01:15)

victormain писал(а):

У Стравинского в Симфонии Псалмов, Симфонии in 3
movemente и т.д. ПолнО.

movementS

DzhiTi (19.01.2012 01:17)

ak57 писал(а):

Биение сердца имитировалось в музыке. Так что
возможности есть. Особенно в музыке наших дней...

предлагаю имитировать перистальтику
кишечника, биение сердца уже было.... пройденный этап

victormain (19.01.2012 01:23)

AFlmnv писал(а):

А кроме Кикты?
У Сильвестрова в `посланнике` есть синтезатор. только у него струнный оркестр.

У
меня в ИГРАЕМ ЧЕХОВА, см. http://classic-online.ru/ru/production/28115

ak57 (19.01.2012 01:28)

g_ti писал(а):

предлагаю имитировать перистальтику кишечника, биение
сердца уже было.... пройденный этап

Как говориться - нет пределов дерзаниям
новаторов!

victormain (19.01.2012 01:28)

Andrew_Popoff писал(а):

Это типа стетоскоп? Ну, так там много чего
можно звукового придумать. :)

Нет, Андрей, стетоскоп - это короткая полая палочка с
расширениями на обоих концах (для удобства; можно и без расширений), такая, как у Доктора
Айболита. А фонендо - вот как g_ti объяснила. У Вас нет аппарата для измерения давления? В
нём обычно фонендоскоп. Хотя, сейчас уже вроде и без делают...

victormain (19.01.2012 01:30)

g_ti писал(а):

для этой цели берите добротный фонендоскоп фирмы
Microlife

Имеем, спасибо! А что, хорошая идея, правда? Если нужно записать шумовой
ряд - воспользоваться фонендоскопом для особо тонких вещей - кайф. Если надумаю - Вам
благодарность!

DzhiTi (19.01.2012 01:33)

victormain писал(а):

Имеем, спасибо! А что, хорошая идея, правда?
Если нужно записать шумовой ряд - воспользоваться фонендоскопом для особо тонких вещей -
кайф. Если надумаю - Вам благодарность!

всегда рада помочь))))

victormain (19.01.2012 01:34)

g_ti писал(а):

предлагаю имитировать перистальтику кишечника, биение
сердца уже было.... пройденный этап

Перистальтика тоже была, не помню где. В
саундтреках мультов-то уж точно, но и в музыке тоже было. А вот позаписывать через него
что-нибудь необычное... Через деревянную или каменную преграду... И т.д. :))

DzhiTi (19.01.2012 01:41)

victormain писал(а):

Нет, Андрей, стетоскоп - это короткая полая
палочка с расширениями на обоих концах (для удобства; можно и без расширений), такая, как
у Доктора Айболита. А фонендо - вот как g_ti объяснила. У Вас нет аппарата для измерения
давления? В нём обычно фонендоскоп. Хотя, сейчас уже вроде и без делают...

в
аппаратах для измерения давления (тонометрах) паршивые фонедоскопы.... Это как провести
параллель - Microlife это скрипка Страдивари, а фонендоскоп приставленный к тонометру -
дешевая китайская скрипка

Короткая полая палочка ))))) применялась в основном в акушерстве, чтобы выслушать сердце
плода в утробе матери....

Ну а сейчас УЗИ.... в палочку можно подудеть например, если получится))))))))))))))))))

DzhiTi (19.01.2012 01:50)

victormain писал(а):

Перистальтика тоже была, не помню где. В
саундтреках мультов-то уж точно, но и в музыке тоже было. А вот позаписывать через него
что-нибудь необычное... Через деревянную или каменную преграду... И т.д. :))

Это мне
напоминает Ильфа и Петрова про художников диалекических станковистов и картину из волос
`Дед Пахом и трактор в ночном`

DzhiTi (19.01.2012 01:51)

g_ti писал(а):

диалекических станковистов

диалектических
станковистов

alexshmurak (19.01.2012 01:52)

меня не было на форуме ок. 3 часов. Ни одной склоки! ни одного скандала! вот бы всегда
так!)

DzhiTi (19.01.2012 01:53)

alexshmurak писал(а):

меня не было на форуме ок. 3 часов. Ни одной
склоки! ни одного скандала! вот бы всегда так!)

мне тут вообще весело и
приятно)))))))

ak57 (19.01.2012 01:54)

alexshmurak писал(а):

меня не было на форуме ок. 3 часов. Ни одной
склоки! ни одного скандала! вот бы всегда так!)

Это не к добру!

koalla87 (19.01.2012 02:05)

ak57 писал(а):

Это не к добру!

Наоборот)