Скачать ноты
1. Allegretto
2. Moderato - Poco allegretto
3. Adagio
4. Allegro non troppo

Д.Шостакович о 7 симфонии:
https://www.youtube.com/watch?v=9fnWsGi15a8

1992.
         (314)  


abyrvalg (16.03.2014 14:00)
Maxilena писал(а):
Однако, приятно то, что на форуме обычно `жареное`
быстро вянет.
Вы знаете - да! Надо отдать должное нашему форуму, что форумчане не
очень акцентируют на личные перипетии композиторов, а больше по чисто музыкальной части. Я
не понимаю людей, которые знают про личную жизнь композитора больше, чем саму музыку. Вот
тот же Софроницкий - ну нюхал он чего-то и чего дальше? А много ли не нюхавших лучше
играли чем он?

gutta (16.03.2014 14:05)
abyrvalg писал(а):
... Вот тот же Софроницкий... А много ли не
нюхавших лучше сыграли чем он?
Тут поразительно другое: и Софроницкий, и Булгаков
(морфий), и Вертинский (тоже кокаин), и Фолкнер (алкоголь) - продолжение следует... сумели
сделать своё дело. Порой преодолев, порой вопреки, а порой - и благодаря.

sir Grey (16.03.2014 14:22)
gutta писал(а):
Тут поразительно другое: и Софроницкий, и Булгаков
(морфий), и Вертинский (тоже кокаин), и Фолкнер (алкоголь) - продолжение следует... сумели
сделать своё дело. Порой преодолев, порой вопреки, а порой - и благодаря.
Я думаю,
что в мягкой форме люди могли все это употреблять и оставаться людьми.

Булгаков, я всегда считал, вылечился? Что меня поражало. Вроде, первая жена спасла?

OlgaKz (16.03.2014 14:32)
gutta писал(а):
... сумели сделать своё дело.
И уже это одно
должно избавить их от праздного зубоскальства и уж тем более упреков.

Mikhail_Kollontay (16.03.2014 14:41)
Maxilena писал(а):
мало кто готовит на парУ
Чегой-то, я только
так и готовлю. То есть ой, ага, я мало кто.

Maxilena (16.03.2014 14:44)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Чегой-то, я только так и готовлю. То есть
ой, ага, я мало кто.
Я в Вас и не сомневалась)))

Aelina (16.03.2014 15:02)
sir Grey писал(а):
Булгаков, я всегда считал, вылечился? Что меня
поражало. Вроде, первая жена спасла?
```Первая минута: ощущение прикосновения к шее.
Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит
холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начинается необыкновенное прояснение мыслей и
взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка
проявления духовной силы человека. И если бы я не был испорчен медицинским образованием, я
бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфия…```` Эту
восторженную тираду великий писатель и талантливый врач Михаил Булгаков вписал в дневник
доктора Полякова — героя своего рассказа `Морфий`. В достоверности описанных ощущений
можно не сомневаться: истории болезней морфинистов — вымышленного Полякова и реального
Булгакова — практически совпадают...

На борьбу с морфием у Булгакова ушло по меньшей мере три года. И случай его исцеления -
уникален .Морфиновая или опиатная зависимость - одна из самых тяжелых ( ведь привыкание к
морфию благодаря мгновенному достижению ` состояния рая` происходит чуть ли не после
первой дозы). Случай выздоровления ОДИН на десятки тысяч!!! А одержать в ней победу, по
мнению медиков- психотерапевтов помог другой наркотик — ТВОРЧЕСТВО.
Поэтому вопрос, как он смог отойти от морфинизма, остается настоящей загадкой. Очевидно,
Булгакову очень помогла жена - его интуитивный психотерапевт. По всей видимости, она
действительно делала ему инъекции с дистиллятом и при этом давала пить опиумную настойку.
Постепенно с инъекционной зависимости он перешел на более легкий вариант — пероральный. Со
временем дозировка уменьшалась и мало-помалу сошла на нет. Но самое главное — у Булгакова
была мотивация. Лишь при ее наличии пациент может выздороветь. Нарциссическая душа
писателя требовала творения, представления себя миру. Предъявлять себя в виде наркомана он
не мог, наоборот, всячески скрывал эту сторону своей жизни. И тогда ценой невероятных
усилий он совершил подмену одного наркотика другим: предпочел морфию творчество```

precipitato (16.03.2014 15:58)
LAKE писал(а):
Тищенко не относился к пофигистам, которым все равно,
что печатают от его имени, да и цели обмануть Тищенко у интервьюера не было. В отличие
от...
Борис Иваныч не знал английского языка, тоже судил на основании какого то
зачитанного ему абзаца. А потом назад отрулить было просто неприлично, тем более, что с
Волковым он из за этой ситуации напрочь рассорился. Вообще - я бы свернул дискуссию, для
меня эта книга - несомненна, ничего неожиданного в облике ДД не открывает, как подписывают
коллективные письма - я в курсе, да и напомнили тут недавно очень убедительно.

Twist7 (16.03.2014 16:26)
LAKE писал(а):
Вот, нашел. Я просто забыл газете `Смена` или журналу
`Смена` давал интервью Б. Тищенко, потому `долго` искал номер.

http://veselago.narod.ru/tishchenko_interview.html
Спасибо большое !!!

abyrvalg (16.03.2014 16:51)
precipitato писал(а):
Борис Иваныч не знал английского языка, тоже
судил на основании какого то зачитанного ему абзаца. А потом назад отрулить было просто
неприлично, тем более, что с Волковым он из за этой ситуации напрочь рассорился.
Это
вообще национальная забава - судить и рассуждать о том, чего на самом деле не слышал и не
видел, но так об этом говорят другие. Мясковский - плохой композитор, поточу что об этом
говорят многие, Скрябин - плохой симфонический композитор, потому что он не умел
оркестровать и т.д. и т.п. И никому дела уже нет до этого. Об этом сказали ДРУГИЕ и точка.
Ты только ставь свою подпись и `скрепляй печатью` под всем этим и на различных общениях
вещай то - что принято среди ДРУГИХ.
С этой всей глупостью я лично сталкивался и сталкиваюсь уже лет двадцать и мало чего
меняется.

LAKE (16.03.2014 17:10)
precipitato писал(а):
Борис Иваныч не знал английского языка, тоже
судил на основании какого то зачитанного ему абзаца. ... как подписывают коллективные
письма - я в курсе, да и напомнили тут недавно очень убедительно.
Иногда достаточно
одного слова, впечатления от которого не перебьют тома. Если Вам не нравится последнее
письмо (скорее всего я догадываюсь о его содержании), то, наверное, Вами никакая
аргументация не принимается во внимание, чтобы думать так, как Вы думаете.

LAKE (16.03.2014 17:17)
abyrvalg писал(а):
Это вообще национальная забава - судить и
рассуждать о том, чего на самом деле не слышал и не видел, но так об этом говорят другие.
Мясковский - плохой композитор, поточу что об этом говорят многие, Скрябин - плохой
симфонический композитор, потому что он не умел оркестровать и т.д. и т.п. И никому дела
уже нет до этого. Об этом сказали ДРУГИЕ и точка. Ты только ставь свою подпись и `скрепляй
печатью` под всем этим и на различных общениях вещай то - что принято среди ДРУГИХ.
С этой всей глупостью я лично сталкивался и сталкиваюсь уже лет двадцать и мало чего
меняется.
Только что Вы подписались под аналогичным по достоверности заявлением
`принятым у ДРУГИХ` - книгой Соломона Власова.
Я согласен с Красавиным. Дискуссию можно не продолжать, но она не была бесполезной. Она
отразила не только частные мнения о конкретной книжке, но во многом прояснила существенные
отношения её участников к более серьёзным вещам и манеры аргументации обоснованности точек
зрения.

abyrvalg (16.03.2014 17:35)
LAKE писал(а):
Только что Вы подписались под аналогичным по
достоверности заявлением `принятым у ДРУГИХ` - книгой Соломона Власова.
У Вас, Лэйк,
талант `переоркестровывать` смысл чужих слов и выражений. Вроде в той же тональности
делаются выводы, но звучат почему-то по другому.

LAKE (16.03.2014 18:01)
abyrvalg писал(а):
У Вас, Лэйк, талант `переоркестровывать` смысл
чужих слов и выражений. Вроде в той же тональности делаются выводы, но звучат почему-то по
другому.
У меня нет таланта переоркестровки. Почитайте свои тексты еще раз. Они
являют собой классическую иллюстрацию ситуации с бревном и соринкой.

abyrvalg (16.03.2014 18:46)
LAKE писал(а):
У меня нет таланта переоркестровки. Почитайте свои
тексты еще раз. Они являют собой классическую иллюстрацию ситуации с бревном и
соринкой.
Лэйк, я читал более десяти различных работ и воспоминаний по ДДШ, а уж
сколько статей - и вовсе со счета сбился и все что написано у Волкова, по большому счету,
мне не представляется чем-то сенсационным и новым, все это так или иначе циркулировало в
других работах. Но если выдрать отдельные куски из целого контекста волковской книги, то
они могут показаться кому-то неправдоподобными и выдуманными.
А мои тексты выше - просто были моими рассуждениями вслух про ситуацию в целом, когда
нежелание или лень вникать в сущность вопроса порождает заскорузлость суждений и
навешиваний ярлыков, вот и все. И безо всяких `бревен и соринок`. Читать или не читать
Волкова - дело добровольное, от этого музыка ДДШ хуже не станет, но книга Волкова сделала
немалый вклад в создании более-менее правдивого образа ДДШ на ЗАПАДЕ, в немалой степени
способствовала развенчиванию искаженного представления о нем. Вы ж даже не представляете,
что писала тогдашняя западная пресса и охотчие до сенсации о ДДШ.

LAKE (16.03.2014 19:15)
abyrvalg писал(а):
Лэйк, я читал более десяти различных работ и
воспоминаний по ДДШ, а уж сколько статей - и вовсе со счета сбился и все что написано у
Волкова, по большому счету, мне не представляется чем-то сенсационным и новым, все это так
или иначе циркулировало в других работах. Но если выдрать отдельные куски из целого
контекста волковской книги, то они могут показаться кому-то неправдоподобными и
выдуманными.
А мои тексты выше - просто были моими рассуждениями вслух про ситуацию в целом, когда
нежелание или лень вникать в сущность вопроса порождает заскорузлость суждений и
навешиваний ярлыков, вот и все. И безо всяких `бревен и соринок`. Читать или не читать
Волкова - дело добровольное, от этого музыка ДДШ хуже не станет, но книга Волкова сделала
немалый вклад в создании более-менее правдивого образа ДДШ на ЗАПАДЕ, в немалой степени
способствовала развенчиванию искаженного представления о нем. Вы ж даже не представляете,
что писала тогдашняя западная пресса и охотчие до сенсации о ДДШ.
Что развенчали на
Западе?))) На Западе серьезные люди развенчали книгу Волкова. Честно сказать, чем дольше я
живу, больше общаюсь с различными жителями Земли и читаю разнообразные тексты, тем яснее
мне становится - кого, как и кто венчает и/или развенчивает на Западе, причем, обратимо в
зависимости от ситуации))). Люди там, как люди, только генетически сформированная еще со
времен вечно голодных странствующих рыцарей привычка грабить соседей в них неистребима и
испортила их основательно)). Думаю, что вообще-то нет нужды в чем-то убеждать `запад`, а
уж тем паче в чем бы то ни было оправдываться перед ним. Срубил деньжат Соломон Волков -
всем понятно. Только с десяток музыковедов из города Нью-Йорка ему не поверили. А знаете
почему? Потому, что они разбираются в людях и музыке, а самое главное - у них, у конкретно
этих ученых, не было `голодного детства`)). И у Дмитрия Дмитриевича Шостаковича его не
было.)

abyrvalg (16.03.2014 19:38)
LAKE писал(а):
Что развенчали на Западе?))) На Западе серьезные люди
развенчали книгу Волкова.
Я никак не могу понять Вас к чему Вы все клоните и, самое
главное, у меня не формулируется четко основная Ваша мысль. Волков Вам не нравится?... ну
так выкиньте его из головы, забудьте. ДДШ, все что нужно, уже сказал в своей музыки, нужно
только внимательно вслушиваться в его творчество. В его музыке внимательный слушатель
прочтет и его отношение к Сталину, и к войне, и к еврейскому народу, и тоталитаризму, и к
вопросам смерти и т.д. Его музыка о своей жизни и о жизни, в которой он жил, скажет лучше
любой заумной книги. Если знать хорошо его творчество - все остальное уже можно
рассматривать как всего лишь дополнительные штрихи к его портрету.
Для меня любая книга не имеет никакого веса ,если я не знаю хорошо творчество того или
иного композитора.

alexshmurak (16.03.2014 19:52)
Как я и обещал, публикую с сокращениями НАСТОЯЩИЕ, НЕ ЛЖИВЫЕ разговоры Шостаковича и
Волкова

стенограмма проплачена Международным Масонским Фондом

итак

ВОЛКОВ: Дмитрий Дмитриевич, расскажите о себе

ШОСТАКОВИЧ: Вы знаете... Я как-то даже... Как-то мне, знаете ли, все равно. Но, может
быть, все-таки не вешать?.. Может быть, сжечь, как вы полагаете, Соломон?

ВОЛКОВ: Да, пожалуй

ШОСТАКОВИЧ: Вы понимаете, вешают отребье, мелочь... А мы должны сохранять у
народа уважительное отношение к сословиям. Все-таки отпрыск древнего рода, крупный
румынский шпион... Румынский, кажется, я не ошибаюсь? Ах, еще и польский... Тем
более!

ВОЛКОВ: Сжечь так сжечь

alexshmurak (16.03.2014 19:56)
ещё фрагмент

ВОЛКОВ: Какие отношения связывали Юдину с Софроницким?

ШОСТАКОВИЧ (раскуривая дорогую кубинскую сигару): Вы понимаете... Маруся, как её называл
наш дорогой педагог Николаев, не любила кокаин. Она предпочитала более религиозные
вещества... За это Вовочка её и возненавидел! Его ненависть переходила всякие границы...

ВОЛКОВ: Вернёмся к Хачатуряну.

ШОСТАКОВИЧ: А при чём тут Хачатурян?

LAKE (16.03.2014 20:01)
abyrvalg писал(а):
Я никак не могу понять Вас к чему Вы все клоните
..
Я никуда не клоню))). Нигде даже не рассуждал, а был прямолинеен, как кратчайшее
расстояние между А и В на плоскости.

LAKE (16.03.2014 20:04)
alexshmurak писал(а):
Как я и обещал, публикую с сокращениями
НАСТОЯЩИЕ, НЕ ЛЖИВЫЕ разговоры Шостаковича и Волкова

стенограмма проплачена Международным Масонским Фондом

итак

ВОЛКОВ: Дмитрий Дмитриевич, расскажите о себе

ШОСТАКОВИЧ: Вы знаете... Я как-то даже... Как-то мне, знаете ли, все равно. Но, может
быть, все-таки не вешать?.. Может быть, сжечь, как вы полагаете, Соломон?

ВОЛКОВ: Да, пожалуй

ШОСТАКОВИЧ: Вы понимаете, вешают отребье, мелочь... А мы должны сохранять у
народа уважительное отношение к сословиям. Все-таки отпрыск древнего рода, крупный
румынский шпион... Румынский, кажется, я не ошибаюсь? Ах, еще и польский... Тем
более!

ВОЛКОВ: Сжечь так сжечь
ещё фрагмент

ВОЛКОВ: Какие отношения связывали Юдину с Софроницким?

ШОСТАКОВИЧ (раскуривая дорогую кубинскую сигару): Вы понимаете... Маруся, как её называл
наш дорогой педагог Николаев, не любила кокаин. Она предпочитала более религиозные
вещества... За это Вовочка её и возненавидел! Его ненависть переходила всякие границы...

ВОЛКОВ: Вернёмся к Хачатуряну.

ШОСТАКОВИЧ: А при чём тут Хачатурян?
Да! Живую речь ДДШ ни с чем не спутать).

Anonymous (16.03.2014 20:07)
alexshmurak писал(а):
стенограмма проплачена Международным Масонским
Фондом
Да мы вроде не давали на эти нужды ничего...

alexshmurak (16.03.2014 20:08)
Anonymous писал(а):
Да мы вроде не давали на эти нужды
ничего...
я украл

Anonymous (16.03.2014 20:16)
alexshmurak писал(а):
я украл
Ай-ай-ай, Алексей. Может Вы
свистнули ещё рецепт приготовления Ляпис Философорума (Философский Камень)? Объявите себя
адептом.

alexshmurak (16.03.2014 20:21)
Anonymous писал(а):
Ай-ай-ай, Алексей. Может Вы свистнули ещё рецепт
приготовления Ляпис Философорума (Философский Камень)? Объявите себя адептом.
Нет, но
я перепродал его китайцам в обмен на старинный тибетский монастырь, где прячутся секреты
ацтеков и Хачатуряна.

abcz (16.03.2014 20:21)
LAKE писал(а):
Я никуда не клоню))). Нигде даже не рассуждал, а был
прямолинеен, как кратчайшее расстояние между А и В на плоскости...
...с радиусом
кривизны в 0

Maxilena (16.03.2014 20:21)
LAKE писал(а):
Я никуда не клоню))). Нигде даже не рассуждал, а был
прямолинеен, как кратчайшее расстояние между А и В на плоскости.
Так у Вас не
бывает. Евклидова геометрия - не для Вас, дорогой Лэйк. Все Ваши посты - в Римановом
пространстве))) Это- комплимент!!!

LAKE (16.03.2014 20:25)
Maxilena писал(а):
Так у Вас не бывает. Евклидова геометрия - не для
Вас, дорогой Лэйк. Все Ваши посты - в Римановом пространстве))) Это-
комплимент!!!
Мерси)).

Anonymous (16.03.2014 20:29)
alexshmurak писал(а):
Нет, но я перепродал его китайцам в обмен на
старинный тибетский монастырь, где прячутся секреты ацтеков и Хачатуряна.
Коммерсант
Вы, однако!

victormain (16.03.2014 20:35)
Anonymous писал(а):
Ай-ай-ай, Алексей. Может Вы свистнули ещё рецепт
приготовления Ляпис Философорума (Философский Камень)? Объявите себя адептом.
Не
может быть адептом тот, кто состоялся в качестве архата.

alexshmurak (16.03.2014 20:42)
Anonymous писал(а):
Коммерсант Вы, однако!
одной музыкой не
проживёшь! на наркотики не хватает

Anonymous (16.03.2014 20:46)
victormain писал(а):
Не может быть адептом тот, кто состоялся в
качестве архата.
А он уже состоялся? Быстро что-то...

Anonymous (16.03.2014 20:50)
alexshmurak писал(а):
одной музыкой не проживёшь! на наркотики не
хватает
Алексей, так может мы - форумчане - скинемся Вам на это удовольствие. Всё
понимаем. Нужно же вдохновения искать где-то.

victormain (16.03.2014 20:51)
precipitato писал(а):
Борис Иваныч не знал английского языка, тоже
судил на основании какого то зачитанного ему абзаца...
Интервью его, кстати, довольно
дурацкое по ссылке Дэйка. Традиционная застольная истерика. Да ещё и с сайта
небезызвестного Кирилла Веселаго. Я тоже давно уже предложил свернуть полемику, а
нечитавшим ещё книгу - прочитать.

alexshmurak (16.03.2014 20:57)
Anonymous писал(а):
Алексей, так может мы - форумчане - скинемся Вам
на это удовольствие. Всё понимаем. Нужно же вдохновения искать где-то.
Лучше
перебейте моих оппонентов, чтобы они не писали неверные мысли на форуме! Вот это будет
истинный подарок

LAKE (16.03.2014 21:03)
victormain писал(а):
Интервью его, кстати, довольно дурацкое по
ссылке Дэйка. Традиционная застольная истерика. Да ещё и с сайта небезызвестного Кирилла
Веселаго. Я тоже давно уже предложил свернуть полемику, а нечитавшим ещё книгу -
прочитать.
Интервью из газеты `Смена` от 22 января 1992 года; эт - раз. Желающие
могут найти газету в инете и сравнить; эт два.
Ваше предложение никоим образом не является руководством к действию для всех; эт три. Ну,
и элементы истерики, похоже, наблюдаются в этом Вашим посте.

victormain (16.03.2014 21:07)
Anonymous писал(а):
А он уже состоялся? Быстро что-то...
Ну, тут
уж ничего не поделаешь...

victormain (16.03.2014 21:09)
LAKE писал(а):
Интервью из газеты `Смена` от 22 января 1992 года; эт
- раз. Желающие могут найти газету в инете и сравнить; эт два.
Ваше предложение никоим образом не является руководством к действию для всех; эт три. Ну,
и элементы истерики, похоже, наблюдаются в этом Вашим посте.
Хамите, парниша?

abyrvalg (16.03.2014 21:09)
victormain писал(а):
Я тоже давно уже предложил свернуть полемику, а
нечитавшим ещё книгу - прочитать.
Вот именно! Все, зарекся я на эти темы
дискутировать, а то уже от своих же многобуквенных постов сам себе перестаю нравиться. Это
даже не дискуссия, а забалтывание темы.

LAKE (16.03.2014 21:12)
victormain писал(а):
Хамите, парниша?
Отвечаю. Нет. Не хамлю.
Что-то не так):
Интервью не из газеты смена от 22 января 1992 года?
Нельзя найти подтверждение подлинности интервью?
Ваше пожелание обязательно для исполнения?
Вы спокойны? Тогда отчего так настойчиво затыкаете рот другим?

victormain (16.03.2014 21:13)
abyrvalg писал(а):
Вот именно! Все, зарекся я на эти темы
дискутировать, а то уже от своих же многобуквенных постов сам себе перестаю нравиться. Это
даже не дискуссия, а забалтывание темы.
Нет, Вы представляете себе: Лэйк будет
козырять газетой `Смена` мне, которому и газета эта, и её штат известны наизусть в силу
ряда причин... Я балдею! :))

Anonymous (16.03.2014 21:13)
alexshmurak писал(а):
Лучше перебейте моих оппонентов, чтобы они не
писали неверные мысли на форуме! Вот это будет истинный подарок
Будет сделано!
Огласите список!

LAKE (16.03.2014 21:14)
victormain писал(а):
Хамите, парниша?
Если это цитата, то
уберите знак вопроса, если Не цитата, то соответствующие вольности позволяете себе именно
Вы)).

LAKE (16.03.2014 21:16)
victormain писал(а):
Нет, Вы представляете себе: Лэйк будет козырять
газетой `Смена` мне, которому и газета эта, и её штат известны наизусть в силу ряда
причин... Я балдею! :))
Лэйк тут не козыряет ни газете, ни газетой, ни кому-то лично,
ни своими знакомствами)). Лэйк козыряет только композиторам, от музыки которых он
балдеет)).

victormain (16.03.2014 21:19)
LAKE писал(а):
...Тогда отчего так настойчиво затыкаете рот
другим?
Ну будет врать-то, а? Кому это я тут затыкаю рот? По-моему, свобода Вашего
никогда ещё не была столь совершенной. А то, что от бесед с Вами я давно зарёкся - это да,
но это уж всяко моё дело.

Anonymous (16.03.2014 21:20)
LAKE писал(а):
Лэйк козыряет только композиторам, от музыки которых
он балдеет)).
А Гермесом Трисмегистом не козыряете? Он говорят тоже композитором был.

sir Grey (16.03.2014 21:22)
victormain писал(а):
Ну будет врать-то, а? Кому это я тут затыкаю
рот? По-моему, свобода Вашего никогда ещё не была столь совершенной. А то, что от бесед с
Вами я давно зарёкся - это да, но это уж всяко моё дело.
Свобода, свобода,
Эх, эх, без креста!

Тра-та-та!

Холодно, товарищи, холодно!

Не про наш ли Форум это написано? Похоже ведь?

LAKE (16.03.2014 21:27)
victormain писал(а):
Ну будет врать-то, а? Кому это я тут затыкаю
рот? По-моему, свобода Вашего никогда ещё не была столь совершенной. А то, что от бесед с
Вами я давно зарёкся - это да, но это уж всяко моё дело.
Вы дважды предлагали
свернуть дискуссию людям, которые книгу читали).
Вы не так давно лишали меня слова, отключая возможность `поститься`)))), пользуясь своим
положением).
Что касается зарока, то что за зарок такой, который можно нарушить? Кроме того, Вы не
зарекались, а прямо сказали, что `будете в зависимости от настроения`, имея в виду типа
беседы со мной.
И, прошу заметить, на личности перешли именно Вы, и никто другой в процессе этой
дискуссии.

Maxilena (16.03.2014 21:28)
victormain писал(а):
А то, что от бесед с Вами я давно зарёкся - это
да, но это уж всяко моё дело.
Ха. Вы не одиноки, уважаемый Виктор Николаевич. Как
увижу многобуквенные, унылые, хворые посты одного товарища - так и сбегаю с форума((((((

LAKE (16.03.2014 21:29)
Maxilena писал(а):
Ха. Вы не одиноки, уважаемый Виктор Николаевич.
Как увижу многобуквенные, унылые, хворые посты одного товарища - так и сбегаю с
форума((((((
Мерси))

Maxilena (16.03.2014 21:30)
LAKE писал(а):
Мерси))
На здоровье. К счастью, счас вроде бы и
СПИД лечат.

LAKE (16.03.2014 21:34)
Anonymous писал(а):
А Гермесом Трисмегистом не козыряете? Он говорят
тоже композитором был.
Я козыряю не композиторами, а композиторам)). Гермес? Хм...
Гермес...А! Это тот, которые первым заменил доминансептаккорд мажорным трезвучием?
Козыряю).

LAKE (16.03.2014 21:34)
Maxilena писал(а):
На здоровье. К счастью, счас вроде бы и СПИД
лечат.
Мерси))

abcz (16.03.2014 21:35)
Maxilena писал(а):
На здоровье. К счастью, счас вроде бы и СПИД
лечат.
сейчас всё лечат. Но иногда до смерти.

Twist7 (16.03.2014 22:20)
abyrvalg писал(а):
... Вы ж даже не представляете, что писала
тогдашняя западная пресса и охотчие до сенсации о ДДШ.
А что писала западная пресса ?

Twist7 (16.03.2014 22:25)
LAKE писал(а):
... Люди там, как люди, только генетически
сформированная еще со времен вечно голодных странствующих рыцарей привычка грабить соседей
в них неистребима и испортила их основательно)).
Ох как красиво сказано !!!

bubusir (16.03.2014 23:47)
Исполнение изумительное !

Впервые я принял это сочинение полностью как одно целое , включая финал

victormain (17.03.2014 00:19)
LAKE писал(а):
...Вы не так давно лишали меня слова, отключая
возможность `поститься`)))), пользуясь своим положением)...Вы не зарекались, а прямо
сказали, что `будете в зависимости от настроения`, имея в виду типа беседы со
мной...
Ну, я не настолько в курсе этих бесед, спасибо за цитату, впредь воздержусь и
далее.
Лэйк, с чего Вы взяли, что я Вас банил? Я очень давно не читаю Ваших постов,
соответственно и реагировать мне не с чего и не на что. Я вообще не помню, чтобы
запрашивал бан для кого-то, кроме МаргарМаст, причём немедленно сообщая об этом форуму.
Хотя, если Вы умудрились обидеть кого-то из моих друзей - возможно. Но тогда не недавно,
а очень давно; не помню, но и не сожалею.
Здесь же, в этой теме Вы буквально вынудили вступить с Вами в диалог прямым обращением ко
мне. Это было немного некорректно, не так ли?.. зная, что я с Вами не очень общаюсь...
Предлагаю сохранять дистанцию и статус необращенцев. В одностороннем порядке начинаю
прямо сейчас. Счастливо и Вам.

victormain (17.03.2014 00:22)
Anonymous писал(а):
А Гермесом Трисмегистом не козыряете? Он говорят
тоже композитором был.
Гермесом нашим Трисмегистом мы ударяем по бездорожью и
разгильдяйству.

Anonymous (17.03.2014 00:24)
victormain писал(а):
Гермесом нашим Трисмегистом мы ударяем по
бездорожью и разгильдяйству.
Да, он очень эффективен и универсален!

LAKE (17.03.2014 00:38)
victormain писал(а):
Ну, я не настолько в курсе этих бесед, спасибо
за цитату, впредь воздержусь и далее.
Лэйк, с чего Вы взяли, что я Вас банил? Я очень давно не читаю Ваших постов,
соответственно и реагировать мне не с чего и не на что. Я вообще не помню, чтобы
запрашивал бан для кого-то, кроме МаргарМаст, причём немедленно сообщая об этом форуму.
Хотя, если Вы умудрились обидеть кого-то из моих друзей - возможно. Но тогда не недавно,
а очень давно; не помню, но и не сожалею.
Здесь же, в этой теме Вы буквально вынудили вступить с Вами в диалог прямым обращением ко
мне. Это было немного некорректно, не так ли?.. зная, что я с Вами не очень общаюсь...
Предлагаю сохранять дистанцию и статус необращенцев. В одностороннем порядке начинаю
прямо сейчас. Счастливо и Вам.
Мне лень искать на форуме соответствующие цитаты из
Ваших постов. Не помните и не надо, хотя Вы помните. Ну, ладно - чепуха это. Я (говорю
серьезно) не держу зла ни на кого, но помню и доброе, и хорошее, и неприятное, но лишь
иногда пользуюсь запечатленной в памяти информацией для напоминания оппонентам о том, что
в мире нет совершенных людей)). Я высказал несогласие с Вашими текстами здесь не потому,
что их автором были Вы, а потому, что был не согласен с их содержанием. Оставляю за собой
естественное право выражать своё отношение к любым постам, которые окажутся мне
небезразличными, но совершенно не собираюсь уделять пристального внимания именно Вашим
текстам. Всего доброго.

alexshmurak (17.03.2014 01:17)
новые подробности истинных бесед Шостаковича и Волкова!!!

фрагмент

ВОЛКОВ: Как Вы думаете, будут ли Вас слушать и ценить после Вашей смерти?

ШОСТАКОВИЧ (разламывая о стол пластику с новым альбомом Rolling Stones): да.

gutta (17.03.2014 01:23)
alexshmurak писал(а):
...
ШОСТАКОВИЧ (разламывая о стол пластику с новым альбомом Rolling Stones...
Простите,
но это пример архаизма. Пластинка этой группы при жизни этого персонажа стоила на чёрном
рынке столько, что можно было купить кремлёвский Дворец съездов.

Romy_Van_Geyten (17.03.2014 01:24)
gutta писал(а):
Простите, но это пример архаизма. Пластинка этой
группы при жизни этого персонажа стоила на чёрном рынке столько, что можно было купить
кремлёвский Дворец съездов.
Шостакович мог себе позволить - он кучу бабок отгреб на
альбоме `Песнь о лесах`

alexshmurak (17.03.2014 01:27)
gutta писал(а):
Простите, но это пример архаизма
наверное,
анахронизма

alexshmurak (17.03.2014 01:28)
ещё фрагмент!

ВОЛКОВ: Дмитрий Дмитриевич, как Вы относитесь к Тургеневу?

ШОСТАКОВИЧ: (после довольно продолжительного молчания) Соломон, скажите, Вас никогда не
били настроечным ключом по черепу?

gutta (17.03.2014 01:32)
alexshmurak писал(а):
наверное, анахронизма
Да.

Mikhail_Kollontay (17.03.2014 08:35)
alexshmurak писал(а):
одной музыкой не проживёшь! на [...] не
хватает
Уже не в первый раз Вы пытаетесь подставить данный сайт. Зачем Вы создаете
проблемы для администрации? не понимаю.

Mikhail_Kollontay (17.03.2014 08:40)
abyrvalg писал(а):
к чему Вы все клоните
Я так думаю, что речь
идет о деликатном подтягивании того или иного явления под ту или иную политику, только и
всего. Это делали и абсолютно уважаемые люди, которых не буду уж называть, чтобы не.
Вопрос не в том, говорил ли некто чего-то или не говорил. Вопрос, вполне возможно, в
тонком редактировании. Даже Клара Шуман Роберта Шумана подгоняла под свои понятия,
редактируя, так же?

alexshmurak (18.03.2014 02:55)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Уже не в первый раз Вы пытаетесь
подставить данный сайт. Зачем Вы создаете проблемы для администрации? не понимаю.
Так
это же я Вам их поставляю, вещества! Уже не помните, что ли? :)

victormain (18.03.2014 03:30)
gutta писал(а):
Простите, но это пример архаизма. Пластинка этой
группы при жизни этого персонажа стоила на чёрном рынке столько, что можно было купить
кремлёвский Дворец съездов.
Не-а. У меня по сей день стоЯт фирменные винилы трёх
последних альбомов Битлз, а в те именно времена были и Роллинги, и Флойды. От 50 до 100
рублей стоила пластинка в зависимости от города (Роллингов я продал в трудную минуту в СПб
за 60, Флойдов за 55). Больше всего мне предлагали за однопластиночную версию `Jesus
Christ Superstar` в 74-м году в Минске: 100 рублей. Не продал)

gutta (18.03.2014 10:26)
victormain писал(а):
Не-а. У меня по сей день стоЯт фирменные винилы
трёх последних альбомов Битлз, а в те именно времена были и Роллинги, и Флойды. От 50 до
100 рублей стоила пластинка в зависимости от города (Роллингов я продал в трудную минуту в
СПб за 60, Флойдов за 55). Больше всего мне предлагали за однопластиночную версию `Jesus
Christ Superstar` в 74-м году в Минске: 100 рублей. Не продал)
Так Вы, оказывается,
не только рокер со стажем, но и прожжёный спекУлянт, дорогой маэстро? Как фарцовщик
фарцовщику, признайтесь: что, разве Дворец съездов стоил тогда дороже?;-) А ныне, так его
уже давно пора продавать за символический один рубль...
Кстати, я за The Best Дженис Джоплин взял сотенную, и это был мой звёздный час в этом
бизнесе.

musikus (18.03.2014 10:59)
В каком ресторане сидите, Валерий? В Гамбурге, чтоль? Я там был, мёд-пиво пил...

gutta (18.03.2014 11:17)
musikus писал(а):
В каком ресторане сидите, Валерий? В Гамбурге,
чтоль? Я там был, мёд-пиво пил...
Это пляжный ресторанчик на окраине Ираклиона, что
на Крите. Дивные места, от души рекомендую. Да и Гамбург хорош - ничего не скажешь, и Роми
не даст соврать - морем пахнет, как и Рим. А я не могу без него, без моря - этой
`всегдашней сенсации моей жизни`, как писал где-то Дежё Костолани.

musikus (18.03.2014 11:38)
gutta писал(а):
Это пляжный ресторанчик на окраине Ираклиона, что на
Крите. Дивные места, от души рекомендую.
Завидую. Раз шесть был в Греции - в Афинах,
Александруполисе, Салониках, по делам, а на Крит не попал, не довелось, увы.

gutta (18.03.2014 12:18)
musikus писал(а):
Завидую. Раз шесть был в Греции - в Афинах,
Александруполисе, Салониках, по делам, а на Крит не попал, не довелось, увы.
Ещё не
вечер. И Кносс, и Фест стоят всего европейского - начало было положено там. И всё золото
(и не только) Шлимана оттуда, думаю. А чтобы дожить, я бы выбрал для себя Иера Петра на
южном берегу: там огромная пустынная набережная, и иногда под вечер кажется, что виден
египетский берег Африки.

ak57 (18.03.2014 12:40)
victormain писал(а):
Не-а. У меня по сей день стоЯт фирменные винилы
трёх последних альбомов Битлз, а в те именно времена были и Роллинги, и Флойды. От 50 до
100 рублей стоила пластинка в зависимости от города (Роллингов я продал в трудную минуту в
СПб за 60, Флойдов за 55). Больше всего мне предлагали за однопластиночную версию `Jesus
Christ Superstar` в 74-м году в Минске: 100 рублей. Не продал)
В те времена средняя
зарплата была 120. Так что эти цены за пластинки - это очень дорого для того времени.

OlgaKz (18.03.2014 13:05)
ak57 писал(а):
В те времена средняя зарплата была 120. Так что эти
цены за пластинки - это очень дорого для того времени.
`Чёрный рынок` не щадил наших
карманов!

ak57 (18.03.2014 13:31)
OlgaKz писал(а):
`Чёрный рынок` не щадил наших карманов!
Эт
точно...

ak57 (18.03.2014 13:35)
Maxilena писал(а):
... К счастью, счас вроде бы и СПИД
лечат.
Вранье...

ak57 (18.03.2014 13:38)
Twist7 писал(а):
А что писала западная пресса ?
Ну, например
так-
http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Shostakovich

OlgaKz (18.03.2014 13:48)
ak57 писал(а):
Вранье...
Да! Сейчас даже ОРВИ разучились лечить
- куда там СПИД! Одна надежда на Интернет вкупе с собственным ощущением диагноза и
правильности выбранной тактики самолечения.

Anonymous (18.03.2014 14:00)
OlgaKz писал(а):
Да! Сейчас даже ОРВИ разучились лечить - куда там
СПИД!
Забыли народные методы лечения, которые на протяжении столетий были главными
источниками излечивания людей - вот в чём проблема. Конечно они не всегда эффективны, но
лечение природными веществами и средствами - это помощь от самой Природы. Ах, человек
забыл своё единство с Ней! В этом все беды.

OlgaKz (18.03.2014 14:03)
Anonymous писал(а):
... но лечение природными веществами и средствами
- это помощь от самой Природы. Ах, человек забыл своё единство с Ней! В этом все
беды.
Согласна с Вами, Дима. Когда заболел, надо принимать помощь ото всюду - и от
врачей, и от природы.

Anonymous (18.03.2014 14:06)
OlgaKz писал(а):
Согласна с Вами, Дима. Когда заболел, надо принимать
помощь ото всюду - и от врачей, и от природы.
Да, Ольга Николаевна. А врачи тоже
должны быть ближе к природе. Врачи-исследователи должны не синтезировать что-то
химическое, а искать аналогичные вещества в обитателях природы: растениях, грибах,
животных. Уверен, они найдутся. Но коль не найдут - тогда уже в помощь химия.

Anonymous (18.03.2014 14:25)
Кстати, о Шостаковиче. Я вот начал знакомиться с его симфониями. Прослушал Вторую
`Октябрю`. Сейчас слушаю Третью `Первомайскую`. Пока интересно. `Ленинградскую` не слушал
ещё.

OlgaKz (18.03.2014 14:36)
Anonymous писал(а):
Кстати, о Шостаковиче. Я вот начал знакомиться с
его симфониями. Прослушал Вторую `Октябрю`. Сейчас слушаю Третью `Первомайскую`. Пока
интересно. `Ленинградскую` не слушал ещё.
Молодец! Послушать стОит всё. Что-то станет
любимым сразу и навсегда, что-то придется переслушивать, пытаясь понять, что-то будете
ценить больше, что-то - меньше. Но интересно будет все и всегда! Удачи Вам!

Anonymous (18.03.2014 14:48)
OlgaKz писал(а):
Молодец! Послушать стОит всё. Что-то станет любимым
сразу и навсегда, что-то придется переслушивать, пытаясь понять, что-то будете ценить
больше, что-то - меньше. Но интересно будет все и всегда! Удачи Вам!
Спасибо, Ольга
Николаевна!

abyrvalg (18.03.2014 14:56)
Anonymous писал(а):
А врачи тоже должны быть ближе к природе.
Врачи-исследователи должны не синтезировать что-то химическое, а искать аналогичные
вещества в обитателях природы: растениях, грибах, животных. Уверен, они найдутся. Но коль
не найдут - тогда уже в помощь химия.
Прям как в одной сказке:
`Сьешь осиновой коры -
И взбодришься до поры :
Чай, не химия какая,
Чай, природные дары !`

rdvl (18.03.2014 15:12)
Anonymous писал(а):
Кстати, о Шостаковиче. Я вот начал знакомиться с
его симфониями. Прослушал Вторую `Октябрю`. Сейчас слушаю Третью `Первомайскую`. Пока
интересно. `Ленинградскую` не слушал ещё.
Надо тогда 5-ю, а затем- 7-ю.

Mikhail_Kollontay (18.03.2014 15:17)
rdvl писал(а):
Надо тогда 5-ю, а затем- 7-ю.
А я бы на 3-й и
остановился, надолго. Дальше может быть немалое разочарование.

abyrvalg (18.03.2014 15:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А я бы на 3-й и остановился, надолго.
Дальше может быть немалое разочарование.
А можно вообще остановиться на 1-й и слушать
одну `Мурзилку`.

Mikhail_Kollontay (18.03.2014 16:22)
abyrvalg писал(а):
А можно вообще остановиться на 1-й и слушать одну
`Мурзилку`.
Как кому угодно. Если Вам так, кто же может возражать. Только Мурзилка,
вроде бы, мужского пола.

OlgaKz (18.03.2014 16:32)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Только Мурзилка, вроде бы, мужского
пола.
Журнал - мужского, передача - женского. Слушают, естественно, передачу, а
журнал - читают.

abyrvalg (18.03.2014 16:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Только Мурзилка, вроде бы, мужского
пола.
Я про `Мурзилку` у ДДШ, форт. пьеска такая.

Andreewa (18.03.2014 16:50)
OlgaKz писал(а):
Журнал - мужского, передача - женского. Слушают,
естественно, передачу, а журнал - читают.
Мурзилка мужского рода, это и журнал и
передача, но Мурзилка - это сказочный персонаж, по его имени и назван журнал и передача.

Maxilena (18.03.2014 16:54)
OlgaKz писал(а):
Да! Сейчас даже ОРВИ разучились лечить - куда там
СПИД! Одна надежда на Интернет вкупе с собственным ощущением диагноза и правильности
выбранной тактики самолечения.
Убью!!! Даже на Сильву не посмотрю! Чтобы лечить, надо
прежде всего поставить диагноз. Для этого надо идти к врачу, и только к врачу! Самолечение
при помосчи самоосчусчения и Интернета - путь к самоубийству.
Санпросвет - в массы форума!!

Andreewa (18.03.2014 16:58)
Maxilena писал(а):
Убью!!!
Опять смертоубийство на форуме! )))

Andreewa (18.03.2014 17:00)
Maxilena писал(а):
Даже на Сильву не посмотрю!
Нет, Сильву
жалко!!!

victormain (18.03.2014 17:09)
ak57 писал(а):
В те времена средняя зарплата была 120. Так что эти
цены за пластинки - это очень дорого для того времени.
Разумеется. Мне их присылали
из-за. Но ангажированные композиторы, особенно песенники и прикладники, могли позволить
себе купить и здесь, а разговор был об этом.



 
     
classic-online@bk.ru