Скачать ноты

         (170)  


Opus88 (03.04.2016 21:55)
podyachevpavel писал(а):
Короче, что хотите говорите, но это лучший
концерт для ф-но.
`Что хотите говорите` - на этом форуме неосторожно писать )
Но хороший концерт, конечно, даже очень хороший!

abcz (03.04.2016 22:38)
Opus88 писал(а):
`Что хотите говорите` - на этом форуме неосторожно
писать )
Но хороший концерт, конечно, даже очень хороший!
собственно, на этом форуме это
писать просто избыточно. Чё хотим то и воротим.

gutta (03.04.2016 23:27)
abcz писал(а):
собственно, на этом форуме это писать просто
избыточно. Чё хотим то и воротим.
Так. Если исключить модерацию - кастрацию:

К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец безмудый, —
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я муде себе чешу.

P.S. Аллё, гараж! А слабо АСП выхолостить?

steinberg (03.04.2016 23:34)
gutta писал(а):
Так. Если исключить модерацию - кастрацию:

К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец безмудый, —
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я муде себе чешу.

P.S. Аллё, гараж! А слабо АСП выхолостить?
Неоднократно приходилось читать и
слышать, про то как это место чешут от скуки. Я не могу вспомнить, чтоб хоть раз был занят
этим сам. Г-да собеседники обоего пола, а как с этим занятием обстоят дела у вас?

abcz (03.04.2016 23:36)
gutta писал(а):
Так. Если исключить модерацию - кастрацию:
ну,
модерация здесь сильно щадящая. Хотя очень рандомная. Бывает, нечто исчезает загадочно
совершенно.

gutta (03.04.2016 23:41)
steinberg писал(а):
Неоднократно приходилось читать и слышать, про то
как это место чешут от скуки. Я не могу вспомнить, чтоб хоть раз был занят этим сам. Г-да
собеседники обоего пола, а как с этим занятием обстоят дела у вас?
Однако завидую
такой доверчивости. Принимать хоть что-то у Пушкина за чистую монету достойно князя
Мышкина. Посему полагаю, что здесь изящный пушкинский эвфемизм. Или, если угодно,
метонимия.

steinberg (03.04.2016 23:50)
gutta писал(а):
эвфемизм. Или, если угодно, метонимия.
...скорее
тогда часть вместо целого. Да и чесались, наверное, не от скуки, а от блох... Нет в
русском языке идиомы: блошиная скука?

Romy_Van_Geyten (03.04.2016 23:51)
gutta писал(а):
Принимать хоть что-то у Пушкина за чистую монету
достойно князя Мышкина. Посему полагаю, что здесь изящный пушкинский
эвфемизм.
Довлатов это прекрасно описал одной фразой: `Пушкин, как луна - освещает
дорогу и хищнику и жертве`.
На счёт изящности эвфемизма - у Пушкина бывает получше. Чуть-чуть топорно.)

abcz (03.04.2016 23:52)
steinberg писал(а):
...скорее тогда часть вместо целого. Да и
чесались, наверное, не от скуки, а от блох... Нет в русском языке идиомы: блошиная
скука?
это — в добрые старые времена — называлось «упорствованием» и ознаменовывалось
переходом к третьей степени увещеваний...

steinberg (03.04.2016 23:56)
abcz писал(а):
это
именно, что?

abcz (03.04.2016 23:58)
steinberg писал(а):
именно, что?
именно — вторая фраза
цитируемого отрывка.

steinberg (04.04.2016 00:00)
abcz писал(а):
именно — вторая фраза цитируемого
отрывка.
Запутали Вы меня. Я ведь у Пушкина все принимаю за чистую монету...

gutta (04.04.2016 00:00)
steinberg писал(а):
...скорее тогда часть вместо целого. Да и
чесались, наверное, не от скуки, а от блох... Нет в русском языке идиомы: блошиная
скука?
Не думаю, что pars pro toto. Иначе скрыпачу пришлось бы играть в две руки.

gutta (04.04.2016 00:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Довлатов это прекрасно описал одной фразой:
`Пушкин, как луна - освещает дорогу и хищнику и жертве`.
На счёт изящности эвфемизма - у Пушкина бывает получше. Чуть-чуть топорно.)
Если
Пушкин - наше всё, то Довлатову придётся служить Аполлоном. То есть Григорьевым.

abcz (04.04.2016 00:02)
steinberg писал(а):
Запутали Вы меня. Я ведь у Пушкина все принимаю
за чистую монету...
честно говоря, в данном случае я тоже выбираю принимать за чистую
монету. Это интереснее и как-то даже философичнее.

steinberg (04.04.2016 00:08)
gutta писал(а):
Не думаю, что pars pro toto. Иначе скрыпачу пришлось
бы играть в две руки.
Почему в две руки, не пойму что-то... А вообще параллелизм
алмазов с... `Ядра чистый изумруд`, в голову только приходит.

abcz (04.04.2016 00:11)
steinberg писал(а):
Почему в две руки, не пойму что-то... А вообще
параллелизм алмазов с... `Ядра чистый изумруд`, в голову только приходит.
не алмазов,
а процессов. (Параллелизм)

steinberg (04.04.2016 00:15)
abcz писал(а):
честно говоря, в данном случае я тоже выбираю
принимать за чистую монету. Это интереснее и как-то даже философичнее.
Чем ниже
пояса, тем все более философично. Пушкин это хорошо понимал.

steinberg (04.04.2016 00:19)
abcz писал(а):
не алмазов, а процессов. (Параллелизм)
а-а! Вот
это новая мысль! Перебирание драгоценностей как... А Кащей, к-рый, над златом чаххнет,
вероятно, засыпает за этим занятием.

aleks91801 (04.04.2016 00:20)
steinberg писал(а):
Чем ниже пояса, тем все более философично. Пушкин
это хорошо понимал.
Он также понимал, что ниже колена потрясающая натур-философия
исчезает, и снова начинается скука, ну, вроде, как в аналогичной философской паузе,
расположенной выше пояса, но ниже солнечного сплетения.

steinberg (04.04.2016 00:25)
aleks91801 писал(а):
Он также понимал, что ниже колена потрясающая
натур-философия исчезает
да нет, он словом `ножки` часто пользовался, а значит и
размышлял...

Maxilena (04.04.2016 00:32)
steinberg писал(а):
Неоднократно приходилось читать и слышать, про то
как это место чешут от скуки. Я не могу вспомнить, чтоб хоть раз был занят этим сам. Г-да
собеседники обоего пола, а как с этим занятием обстоят дела у вас?
Во-первых, мне
крайне редко бывает скучно.
Во-вторых, никак не могу чесать оное место за отсутствием такового. Чешу обычно банально
- репу.

Romy_Van_Geyten (04.04.2016 00:37)
Maxilena писал(а):
Чешу обычно банально - репу.
Очень здоровый и
трезвый взгляд на вещи. Когда чешешь репу, крыша устаканивается.)

aleks91801 (04.04.2016 00:37)
steinberg писал(а):
да нет, он словом `ножки` часто пользовался, а
значит и размышлял...
Не..это как милая опора философской части. Должна же она на
чем=то стоя опираться и лежа к чему-то притулиться. Иначе - странно как-то будет. Пушкин
это, думаю, отчетливо понимал.

aleks91801 (04.04.2016 00:45)
Maxilena писал(а):
Во-первых, мне крайне редко бывает скучно.
Во-вторых, никак не могу чесать оное место за отсутствием такового. Чешу обычно банально
- репу.
Совершенно согласен. Репу, как правило, чешут очень занятые люди, которым
скучать некогда. Как-то я проходил раз мимо события одного. Там в событии два мужчины
накупили репы и чесали её. Я только рот открыл сказать - Делать нече...? Лучче бы шли...?
А он - из ниходин и говорит: `Ты чо? Вишь работаем.` А второй - Не мешай событию
разворачиваться. Ну, я и пошел.

abcz (04.04.2016 00:48)
steinberg писал(а):
а-а! Вот это новая мысль! Перебирание
драгоценностей как... А Кащей, к-рый, над златом чаххнет, вероятно, засыпает за этим
занятием.
ну, мысль не новая, а очевидная. Мы же договорились принимать это у Пушкина
за чистую монету.
(А Вы полукаавили.)

steinberg (04.04.2016 01:18)
abcz писал(а):
ну, мысль не новая, а очевидная. Мы же договорились
принимать это у Пушкина за чистую монету.
(А Вы полукаавили.)
...чистых монет не бывает.

steinberg (04.04.2016 01:29)
Maxilena писал(а):
Чешу обычно банально - репу.
Конечно, здесь
столько всего можно почесать: уши, нос, затылок разве это может быть скучно?

gutta (04.04.2016 08:32)
Romy_Van_Geyten писал(а):
... Когда чешешь репу, крыша
устаканивается.)
Тут главное, что стакан в отличие от крыши никогда не протечёт.)

gutta (04.04.2016 08:34)
steinberg писал(а):
Конечно, здесь столько всего можно почесать: уши,
нос, затылок разве это может быть скучно?
А вот эти стоит всё-таки целовать. И
желательно у тех, которые с ножками.

serbar (04.04.2016 09:07)
steinberg писал(а):
...это место чешут от скуки...
Сейчас ничего
не чешут - по клавиатуре стучат.

steinberg (04.04.2016 13:39)
gutta писал(а):
А вот эти стоит всё-таки целовать. И желательно у
тех, которые с ножками.
...пресыщает и это.

gutta (04.04.2016 16:07)
steinberg писал(а):
...пресыщает и это.
...это, если не любишь.
Тогда не только пресы-, но и отвра-.

serbar (04.04.2016 17:13)
steinberg писал(а):
...пресыщает и это.
Пресыщение, оно от
злоупотребления...

Phalaenopsis (04.04.2016 19:35)
Сегодня про чёс. Клёво.

aleks91801 (04.04.2016 23:24)
steinberg писал(а):
...чистых монет не бывает.
Если монета
удовлетворяет `госстандарту`, то она считается чистой. А то, что Вы подразумеваете под
чистой монетой, так то, да, не бывает:)

steinberg (05.04.2016 00:19)
serbar писал(а):
Пресыщение, оно от злоупотребления...
скорее от
употребления.

steinberg (05.04.2016 00:22)
aleks91801 писал(а):
Если монета удовлетворяет `госстандарту`, то она
считается чистой.
То что скот бывает чистым и нечистым, более того и человек тоже, об
этом приходилось слышать, но вот что на этот счет существуют госстандарты... Скорее всего
Вы правы!

somm (01.12.2016 02:27)
Ну всё, пал я жертвой Бориса Чайковского. Завербован и порабощён.

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 03:31)
somm писал(а):
Ну всё, пал я жертвой Бориса Чайковского. Завербован и
порабощён.
Что же за напасть, а. Я так и ждал, что за Боба возьмутся.

Opus88 (01.12.2016 03:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Что же за напасть, а. Я так и ждал, что
за Боба возьмутся.
Что за напасть - такие комментарии про то, что музыка Бориса
Чайковского нравится людям!

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 03:36)
Opus88 писал(а):
Что за напасть - такие комментарии, про то, что
музыка Бориса Чайковского нравится людям!
Как это музыка может нравиться, она что же,
мороженое или пирожЕное.

Opus88 (01.12.2016 03:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Как это музыка может нравиться, она что
же, мороженое или пирожЕное.
Как это можно такое писать - если пирожные и морожные
совсем не музыка!
Нравиться и не нравиться может почти всё

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 03:41)
Opus88 писал(а):
Как это можно такое писать - если пирожные и
морожные совсем не музыка!
Нравиться и не нравиться может почти всё
Это вроде того, как сказать, что мне
нравится сила гравитации. Вот давайте я так и скажу.

Opus88 (01.12.2016 03:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это вроде того, как сказать, что мне
нравится сила гравитации. Вот давайте я так и скажу.
Давайте.
Вам в космос тогда.
Но причём тут фобии про любовь к музыке Бориса Чайковского?

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 08:56)
Opus88 писал(а):
Давайте.
Вам в космос тогда.
Но причём тут фобии про любовь к музыке Бориса Чайковского?
Может, Вы сюда попозже
пришли - на форуме были любители так нахваливать то БЧ, то, как ни странно, Свиридова или
что-то в этом роде, что начинаешь нервно взрагивать. Дайте ранам затянуться. Несчастного
Б.А. просто уничтожали тут долгое время полиелеями этими. Это ужас, если попадешь в
компанию, потом не отмыться никогда, ни в этом веке, ни в будущем.

rdvl (01.12.2016 10:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
. Несчастного Б.А.
Как мне нравится
Б.А., просто ужас как нравится. Особенно некоторое у него.

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 10:47)
rdvl писал(а):
Как мне нравится Б.А., просто ужас как нравится.
Особенно некоторое у него.
Нравится еще не значит жалко.

steinberg (01.12.2016 12:21)
Opus88 писал(а):
Давайте.
Вам в космос тогда.
Но причём тут фобии про любовь к музыке Бориса Чайковского?
если не нравится - тоже
в космос. Прочь её с дороги.

Opus88 (01.12.2016 16:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Может, Вы сюда попозже пришли - на форуме
были любители так нахваливать то БЧ, то, как ни странно, Свиридова или что-то в этом роде,
что начинаешь нервно взрагивать. Дайте ранам затянуться. Несчастного Б.А. просто
уничтожали тут долгое время полиелеями этими. Это ужас, если попадешь в компанию, потом не
отмыться никогда, ни в этом веке, ни в будущем.
Не застал, но читал. Моя очень
негативная реакция на негативную реакцию связана с тем, что самое страшное - молчать и не
исполнять. А там люди разберутся, и по делам воздастся! Попробуйте перехвалить И.С. Баха!

Opus88 (01.12.2016 16:39)
steinberg писал(а):
если не нравится - тоже в космос. Прочь её с
дороги.
Мне нравится, я за любовь.

Mikhail_Kollontay (01.12.2016 18:00)
Opus88 писал(а):
самое страшное - молчать и не исполнять
Мне
кажется, это все равно.

Opus88 (01.12.2016 18:57)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, это все равно.
Вам
виднее, конечно.
Мне лично было обидно, что из-за `антиреакции` я познакомился с творчеством Бориса
Чайковского позже.

steinberg (01.12.2016 21:02)
Opus88 писал(а):
Попробуйте перехвалить И.С. Баха!
Очень много
скучной музыки у него. Фуги писАть всю жизнь не полезно. ...Не на кого в музыке опереться,
эх.

Osobnyak (01.12.2016 21:04)
steinberg писал(а):
Фуги писАть всю жизнь не полезно.
Оне тогда
мыслили так. Через 50 лет он и не посмел бы.

steinberg (01.12.2016 21:52)
Osobnyak писал(а):
Оне тогда мыслили так. Через 50 лет он и не посмел
бы.
Это не оправдание. Крупный композитор на 50 лет минимум вперёд смотреть должен.

Osobnyak (01.12.2016 22:19)
steinberg писал(а):
Это не оправдание. Крупный композитор на 50 лет
минимум вперёд смотреть должен.
Ему не в чем оправдываться - скучной музыки он не
писал. В принципе. И по существу.

Opus88 (01.12.2016 22:44)
steinberg писал(а):
Очень много скучной музыки у него. Фуги писАть
всю жизнь не полезно. ...Не на кого в музыке опереться, эх.
Скучают от безделья мозга
)

Opus88 (01.12.2016 22:47)
steinberg писал(а):
Это не оправдание. Крупный композитор на 50 лет
минимум вперёд смотреть должен.
Он глядел в вечность, и фуг вполне хватало.
Дело же не в средстве, а в результате.

steinberg (01.12.2016 23:07)
Opus88 писал(а):
Он глядел в вечность, и фуг вполне хватало.
Дело же не в средстве, а в результате.
Я всегда разделял мнение, что Бах - это
великий русский композитор.)

aleks91801 (01.12.2016 23:22)
steinberg писал(а):
Я всегда разделял мнение, что Бах - это великий
русский композитор.)
С учетом двух плюсов мнение разделено минимум на три части, а
значит оно стало крепче:) Вот у Леонардо есть известная загадка - Что увеличивается по
мере его вычерпывания? Ответ - ямы.
Теперь вот новая загадка Алекса:))): Что крепнет, если его разделять? Ответ - мнение.

Osobnyak (01.12.2016 23:28)
aleks91801 писал(а):
Что крепнет, если его разделять? Ответ -
мнение.
А как же: разделяй и властвуй? О том же?

steinberg (01.12.2016 23:33)
aleks91801 писал(а):
Вот у Леонардо есть известная загадка
Как
же проходили, знаем. ...У Брейгеля ещё пословицы и поговорки.

aleks91801 (01.12.2016 23:42)
Osobnyak писал(а):
А как же: разделяй и властвуй? О том же?
Да,
но это не моё:)))

Twist7 (02.12.2016 00:17)
steinberg писал(а):
Очень много скучной музыки у него. Фуги писАть
всю жизнь не полезно. ...Не на кого в музыке опереться, эх.
А мне кажется, что у него
самое полезное - это фуги.

Twist7 (02.12.2016 00:19)
steinberg писал(а):
Очень много скучной музыки у него. Фуги писАть
всю жизнь не полезно. ...Не на кого в музыке опереться, эх.
А мне кажется, что самое
полезное у него - это фуги.

steinberg (02.12.2016 00:40)
Twist7 писал(а):
А мне кажется, что у него самое полезное - это
фуги.
И мне тоже.

Opus88 (02.12.2016 03:56)
Twist7 писал(а):
А мне кажется, что у него самое полезное - это
фуги.
Особенно Die Kunst der Fuge.

Twist7 (02.12.2016 15:05)
Opus88 писал(а):
Особенно Die Kunst der Fuge.
Спасибо за наводку
!!!
Сейчас скачаю.

somm (14.05.2020 11:02)
Adcv писал(а):
стремление к высшим идеалам.
жесть



 
     
classic-online@bk.ru