Ростовский симфонический оркестр. Дирижер Н. Пейко. Запись с концерта 1986г.
         (29)  


musikus (26.05.2014 11:03)
Вспомнился наш диспут о Пейко, и решил послушать 8-ю симфонию, предпоследнюю (прежде не
слышал). А вдруг?! Все таки позднее обычно -наиболее совершенное. Увы, впечатление
смутное. Умение налицо (`Папа может!`), но - что это и о чем?.. Какие-то картонные
страсти. Сикстус Бекмессер.

hamerkop (26.05.2014 12:22)
musikus писал(а):
Вспомнился наш диспут о Пейко, и решил послушать
8-ю симфонию, предпоследнюю (прежде не слышал). А вдруг?! Все таки позднее обычно
-наиболее совершенное. Увы, впечатление смутное. Умение налицо (`Папа может!`), но - что
это и о чем?.. Какие-то картонные страсти. Сикстус Бекмессер.
Эклектично, и весьма.
Но бекмессеровщина-все же другое, как мне кажется. Кстати, как выясняется, Н.И. был
неплохим дирижером.

Mikhail_Kollontay (26.05.2014 14:14)
hamerkop писал(а):
Эклектично, и весьма. Но бекмессеровщина-все же
другое, как мне кажется. Кстати, как выясняется, Н.И. был неплохим
дирижером.
По-моему, это достойно и интересно, написано жёсткой, мастерской рукой,
имеет не слишком яркое, но своё лицо, очень всё рационально. Другое дело, что претензий
разного рода множество, но что тут есть свой суровый внутренний мир, по-моему, это да.
Главная проблема в том, что сама школа непородистая. Это не Керубини, к которому претензии
примерно те же, империя подвернулась другого качества.

hamerkop (26.05.2014 14:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Главная проблема в том, что сама школа
непородистая. Это не Керубини, к которому претензии примерно те же, империя подвернулась
другого качества.
По-моему, школа Мясковского (иначе называемая `благородный стиль`),
к которой Пейко принадлежал на правах типичного представителя, как раз-таки весьма
породиста.

abyrvalg (26.05.2014 15:13)
hamerkop писал(а):
По-моему, школа Мясковского (иначе называемая
`благородный стиль`), к которой Пейко принадлежал на правах типичного представителя, как
раз-таки весьма породиста.
Согласен с Вами, у Пейко, между прочим, в его симфониях
периодически прослеживаются мясковские интонации, только в несколько концентрированном
виде, укороченном. И традиция эта - симфонизм Мясковского - был достаточно удачно усвоен
Пейко, но, естественно, говорить о прямом заимствовании здесь нельзя. А вот взять, к
примеру, Шебалина, особенно его первые две симфонии, где тоже `Мясковский` проглядывает,
но видно - насколько это уже непородисто, несмотря на все свое композиторское
мастерство..... Достаточно среднего уровня музыка и, вообщем то, скучноватая на слух.

Mikhail_Kollontay (26.05.2014 15:38)
hamerkop писал(а):
По-моему, школа Мясковского (иначе называемая
`благородный стиль`), к которой Пейко принадлежал на правах типичного представителя, как
раз-таки весьма породиста.
Я имел в виду, что империя-то не та, не французская, а
советская, да и в школе профессиональной нашей чего уж такого особенно благородного?
Боюсь, трудно к русской культуре относиться как к столичной, при всех ее замечательных
достоинствах. Мы не успели набрать потребных веков, начав ведь только в конце 18 века,
если не в 19-м. Что говорить о церковном пении, оно в сознании людей отсутствовало.
Поэтому только вершки, откуда же нам взять корешки.

hamerkop (26.05.2014 17:12)
abyrvalg писал(а):
А вот взять, к примеру, Шебалина
Шебалин
хорош прежде всего хоровой, затем вокальный и камерный. Оркестровый-да, не в первую
очередь.

hamerkop (26.05.2014 17:14)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мы не успели набрать потребных веков,
начав ведь только в конце 18 века, если не в 19-м. Что говорить о церковном пении, оно в
сознании людей отсутствовало. Поэтому только вершки, откуда же нам взять корешки.
Я
думаю, мы начали пораньше и благополучно шли своим путем. Провинциализм русской
музыкальной культуры? не могу согласиться.

Mikhail_Kollontay (26.05.2014 19:18)
hamerkop писал(а):
Я думаю, мы начали пораньше и благополучно шли
своим путем. Провинциализм русской музыкальной культуры? не могу
согласиться.
Солидарен с Лермонтовым: Россия вся в настоящем и в будущем.

precipitato (26.05.2014 19:32)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Солидарен с Лермонтовым: Россия вся в
настоящем и в будущем.
Настоящее как то не греет.

Phalaenopsis (26.05.2014 19:54)
hamerkop писал(а):
По-моему, школа Мясковского (иначе называемая
`благородный стиль`), к которой Пейко принадлежал на правах типичного представителя, как
раз-таки весьма породиста.
Тоже так считаю.
Бывает, что просто не случилась любовь к какому-то автору, то придумывают эклектику,
вязкость, непородистость. Всё это вода.

hamerkop (26.05.2014 20:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Солидарен с Лермонтовым: Россия вся в
настоящем и в будущем.
Есть и такой взгляд - я из тех, кому он близок:
`Нам должно научиться хранить прошлое вопреки настоящему. В этом наша сила, в этом наша
правда`
(Святейший Патриарх Алексий Первый)

Andrew_Popoff (26.05.2014 20:08)
musikus писал(а):
Вспомнился наш диспут о Пейко, и решил послушать
8-ю симфонию, предпоследнюю (прежде не слышал). А вдруг?!
Эту я не слышал. Да и не
могу сказать, что Пейко меня как-то сильно греет и волнует. Нет, он мне совсем не близок,
но определенные достоинства у него, конечно, есть.

victormain (26.05.2014 22:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Солидарен с Лермонтовым: Россия вся в
настоящем и в будущем.
а если учесть, что настоящего не существует, а будущее
призрачно, то...

Andrew_Popoff (26.05.2014 23:17)
victormain писал(а):
а если учесть, что настоящего не существует, а
будущее призрачно, то...
Надо сесть на берегу океана и перебирать камушки. И такие
несущественные вопросы уйдут сами собой. Время идет по кругу. :)

victormain (27.05.2014 02:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Надо сесть на берегу океана и перебирать
камушки...
Да, но `Рим далече`...

Mikhail_Kollontay (27.05.2014 06:05)
victormain писал(а):
а если учесть, что настоящего не существует, а
будущее призрачно, то...
Замечу, опять провоцируете, Витя. Если выскажетесь чуть
предметнее, будет повод на Вас пожаловаться.

victormain (27.05.2014 06:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Замечу, опять провоцируете, Витя. Если
выскажетесь чуть предметнее, будет повод на Вас пожаловаться.
(смеюсь) Миша, у Вас
есть предложения по будущему?

Mikhail_Kollontay (27.05.2014 07:04)
victormain писал(а):
(смеюсь) Миша, у Вас есть предложения по
будущему?
Что до меня, вопросов нету, надо готовить похоронные принадлежности,
наконец, а то только всё собираюсь да собираюсь. Зажился, чужие места занимаю.

alexshmurak (27.05.2014 12:43)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Замечу, опять провоцируете, Витя. Если
выскажетесь чуть предметнее, будет повод на Вас пожаловаться.
Да здравствует склочная
паранойя!

Mikhail_Kollontay (27.05.2014 12:50)
alexshmurak писал(а):
Да здравствует склочная паранойя!
Особенно
хороша вкруговую!

victormain (27.05.2014 21:00)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... Зажился, чужие места занимаю.
ну
не все же... :)

Phalaenopsis (30.04.2015 05:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Что до меня, вопросов нету, надо готовить
похоронные принадлежности, наконец, а то только всё собираюсь да собираюсь. Зажился, чужие
места занимаю.
Один дед на моей малой родине сколотил себе гроб, будучи в возрасте
75-ти лет. За 12 лет невостребованного стояния гроб сгнил, а дед всё жив.
Я желаю, Михаил, чтоб Ваш `гроб` также сгнил.

Mikhail_Kollontay (30.04.2015 05:34)
Phalaenopsis писал(а):
`гроб` также сгнил
Все гораздо хуже,
оказалось, что я не имею шанса быть на Тайване похороненным, не будучи гражданином страны.
Даже место в крематории непонятно как получить. Молодцы тайваньцы, охраняют страну от
варваров. Так что придется возвращаться заранее домой, вопрос только когда. И сейчас идут
переговоры об юристе, ибо надо оформить на другое лицо доверенность на все дела в случае
моей смерти или недееспособности. Это всё очень трудно. А делать надо, иначе проблемы
людям тут будут ужасные.

Mikhail_Kollontay (30.04.2015 06:00)
Mikhail_Kollontay писал(а):
охраняют
И кстати, один народ тут
(хакка, 22% населения) традиционно именно так и делает: они заранее себе готовят гробы и
всё похоронное. Гробы прямо в домах стоЯт, кажется, и это норм.

Phalaenopsis (30.04.2015 06:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Все гораздо хуже, оказалось, что я не
имею шанса быть на Тайване похороненным, не будучи гражданином страны. Даже место в
крематории непонятно как получить. Молодцы тайваньцы, охраняют страну от варваров. Так что
придется возвращаться заранее домой, вопрос только когда. И сейчас идут переговоры об
юристе, ибо надо оформить на другое лицо доверенность на все дела в случае моей смерти или
недееспособности. Это всё очень трудно. А делать надо, иначе проблемы людям тут будут
ужасные.
Мне страшно стало. Не будем об этом.

victormain (30.04.2015 07:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И кстати, один народ тут (хакка, 22%
населения) традиционно именно так и делает: они заранее себе готовят гробы и всё
похоронное. Гробы прямо в домах стоЯт, кажется, и это норм.
Это и у славян не
редкость. То есть, может быть и редкость, но лично я встречался. И тоже гроб сильно
загодя. И своими руками был выструган и сколочен.

Mikhail_Kollontay (30.04.2015 07:21)
victormain писал(а):
Это и у славян не редкость. То есть, может быть
и редкость, но лично я встречался. И тоже гроб сильно загодя. И своими руками был
выструган и сколочен.
С гробами я сталкивался только в житиях, наяву никогда не
видел, а вот все похоронные принадлежности, особенно одежду - каждый, сколько помню,
раньше себе готовил. Моя бабушка по маме была тайная монахиня, но никогда облачение не
носила, а оно лежало у нее именно для погребения, так и было использовано. Деньги на свои
похороны тоже люди собирали. Да, наверное, и сейчас у простых святых людей это делается, я
теперь не в курсе уже просто. Сейчас мне тут намекнули, чтоб я заготовил некую сумму
(порядка 4.000 долларов, кстати), потому что иначе кто будет платить? Только надо как-то
опять-таки через юриста.

mozamozart (30.04.2015 14:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
тайваньцы
Интересно, тайваньцы
считают себя китайцами??



 
     
classic-online@bk.ru