У Вальтера нет записи этой серенады с Нью-Йоркским
оркестром.

С чего Вы решили, Особняк? Или всяких дискографий
насмотрелись, они всегда неточны и не учитывают всех сделанных записей, даже
`официальных`. Я могу на концерте сидеть и записывать, об этом никто знать не будет, в
кармане будет мегадиктофон, миллиарды человек так делают, а потом выкладывают в укромном
месте.
Или в обсуждении Рихтера выплывают люди, верещат про каталог Татина, мол нет там такой
записи, будто этот некто Танин мог зафиксировать все сделанные записи, нетушки.

О чём Вы говорите? Какие диктофоны в 30-е годы? И
что у Вас за пренебрежительное отношение к дискографиям? Со своей стороны могу спросить: А
Вы чему верите? Тому, что пишут в буклетах? Там Вам ещё больше ахинеи нарисуют, не раз
сталкивался. Аргумент не принимаю. Плюс записи с диктофона как раз и вызывают вопросы:
никто никого не мистифицирует?

По исполнителям, давно ушедшим, давно уже всё запротоколировано. Найти новую запись
Хейфеца? Ну, одну-две. А по сути дела он уже давно упакован. Рихтер - другой случай. С его
записями ещё долго будет каша как раз из-за фанатских записей - уверен, кто-нибудь и
впарит что-нибудь не то. Почему они должны вызывать повышенное доверие - не
понимаю.

Почему пренебрежительное? Нет, просто дискографии
дают краткую неполную справку, иногда объемную, да, но всего не включают, полно
подтверждний этому факту. Буклеты неточны, но зачастую располагаю только инфой с буклетов,
приходится довольствоваться малым. Полного доверия нет ни к одному из источников.
Я о другом, лично я не могу утверждать с полной уверенностью о том, что `у Вальтера нет
записи этой серенады с Нью-Йоркским оркестром`, слишком категоричное высказывание, откуда
нам знать, может и есть такая запись, при беглом гуглении положительный результат - хотя и
это, естественно, не показатель.