Cколько же Вы музыки слушаете! Причем подряд такой разной. И не устаете.
Intermezzo
(30.01.2012 23:04)
ak57 писал(а):
Cколько же Вы музыки слушаете! Причем подряд такой разной. И не устаете.
Ну, не знаю.) Я сегодня вот уж часа 3 только Шютца и слушаю.) Барокко же так легко слушать - оно такое прекрасно-одухотворенно-открытое!
ak57
(30.01.2012 23:11)
Intermezzo писал(а):
Ну, не знаю.) Я сегодня вот уж часа 3 только Шютца и слушаю.) Барокко же так легко слушать - оно такое прекрасно-одухотворенно-открытое!
Я не только про сегодня. Я в целом про Вашу музыкальную нагрузку.
Intermezzo
(30.01.2012 23:18)
ak57 писал(а):
Я не только про сегодня. Я в целом про Вашу музыкальную нагрузку.
Ну, я же так мало музыки знаю. Надо нагонять. Вот Вы столько самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое, благо память все это запомнить позволяет.))
Maxilena
(30.01.2012 23:26)
Intermezzo писал(а):
Ну, я же так мало музыки знаю. Надо нагонять. Вот Вы столько самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое, благо память все это запомнить позволяет.))
Золотые слова! Третий месяц сижу - нагоняю! При вашей дружной помощи. Хорошо, соседи добрые.
ak57
(30.01.2012 23:33)
Intermezzo писал(а):
Ну, я же так мало музыки знаю. Надо нагонять. Вот Вы столько самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое, благо память все это запомнить позволяет.))
Созерцая данный Архив, вспомнил письмо одного человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю жизнь покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
Romy_Van_Geyten
(30.01.2012 23:34)
ak57 писал(а):
Созерцая данный Архив, вспомнил письмо одного человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю жизнь покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
Грустная история
Intermezzo
(30.01.2012 23:46)
ak57 писал(а):
Созерцая данный Архив, вспомнил письмо одного человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю жизнь покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
Ну, я надеюсь, что хотя бы те `1000 произведений, которые стоит прослушать`, послушаю.) О совершенно нереальных 5000 часах Музикуса и мечтать не смею.
А проект, конечно, просто супер! И будет нереально жалко, если он закроется (я точно не знаю, правда, насколько это реально) только из-за одного идиотского законопроекта Конгресса США...
Maxilena
(30.01.2012 23:49)
Intermezzo писал(а):
А проект, конечно, просто супер! И будет нереально жалко, если он закроется (я точно не знаю, правда, насколько это реально) только из-за одного идиотского законопроекта Конгресса США...
Андрей, вы о чем? Я что-то упустила?
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 00:19)
Maxilena писал(а):
Андрей, вы о чем? Я что-то упустила?
Нет границ человеческой фантазии. Интернет, как и Антарктида, не имеет хозяина
Maxilena
(31.01.2012 00:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Нет границ человеческой фантазии. Интернет, как и Антарктида, не имеет хозяина
В том-то и дело, дорогой Роми, что когда появляется нечто, подобное интернету, всегда найдутся лапы, которые захотят это прибрать.
Andrew_Popoff
(31.01.2012 00:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Нет границ человеческой фантазии. Интернет, как и Антарктида, не имеет хозяина
Удивительно, как это они просчитались. На Земле появилось абсолютно свободное пространство для всех. :) Это величайшее достояние человечества, мы пока еще не осознали до конца, насколько это великая вещь.
Intermezzo
(31.01.2012 00:29)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Нет границ человеческой фантазии. Интернет, как и Антарктида, не имеет хозяина
Если SOPA пройдет, будет. Это факт.
Andrew_Popoff
(31.01.2012 00:34)
Intermezzo писал(а):
Если SOPA пройдет, будет. Это факт.
Будет акция гражданского неповиновения в глобальных масштабах. Информация должна принадлежать всему человечеству. Это неизбежно будет везде. Мир меняется, прошлого не вернуть.
Maxilena
(31.01.2012 00:40)
Intermezzo писал(а):
Если SOPA пройдет, будет. Это факт.
Я думаю, что-то вроде SOPA непременно пройдет, у них же явный зуд в заднице. Это даст мощный толчок к новому развитию в том числе вирусных технологий, перетряске интернета, и рано или поздно все опять утрясется. Но сайт пострадает. Надо качать!
Intermezzo
(31.01.2012 00:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Будет акция гражданского неповиновения в глобальных масштабах. Информация должна принадлежать всему человечеству. Это неизбежно будет везде. Мир меняется, прошлого не вернуть.
Так, и так уже Википедия отключалась, куча компаний протестовали (в т. ч. Google, Yahoo, Mozilla). Но решать не им, решать Конгрессу, а мы прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь контролировать самую большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем), более того, иметь влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы представляете, какая это сила? Любые неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 00:43)
Maxilena писал(а):
Надо качать!
Я, пожалуй, воздержусь. Если уж пойдет стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
Maxilena
(31.01.2012 00:45)
Intermezzo писал(а):
Заманчиво ведь контролировать самую большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем), более того, иметь влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы представляете, какая это сила? Любые неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
Не только заманчиво, но и с их позиций совершенно закономерно. Странно, что они так поздно до этого додумались. я ж говорю - это вроде революции, и не надо занимать вокзалы, телеграф и почту. Надо у МаргарМаст спросить, как нам народ реагирйет.
Andrew_Popoff
(31.01.2012 00:45)
Intermezzo писал(а):
Так, и так уже Википедия отключалась, куча компаний протестовали (в т. ч. Google, Yahoo, Mozilla). Но решать не им, решать Конгрессу, а мы прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь контролировать самую большую долю интернета в мире
Поживем - увидим. Закроют, откроем снова. Прогресс не остановить. Представьте, что Гуттенбергу запретили бы книги печатать. Остановило бы это полиграфию? Нисколько. Запретили в одном месте, стали бы печатать в другом.
Maxilena
(31.01.2012 00:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я, пожалуй, воздержусь. Если уж пойдет стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
Пока они вставлять будут (а я тоже в этом не сомневаюсь), мы еще без музыки посидим.
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 00:48)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я, пожалуй, воздержусь. Если уж пойдет стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
А Вы слышали что-нибудо про I2P? Это альтернативный интернет-протокол. Если уж совсем худо станет, нырнём туда)) И сайт перетащим.
ak57
(31.01.2012 00:48)
Intermezzo писал(а):
... Но решать не им, решать Конгрессу, а мы прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь контролировать самую большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем), более того, иметь влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы представляете, какая это сила? Любые неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
Елена Вашингтонгская объяснит Вам, что это не так и Вы в плену советской пропаганды.
Maxilena
(31.01.2012 00:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А Вы слышали что-нибудо про I2P? Это альтернативный интернет-протокол. Если уж совсем худо станет, нырнём туда)) И сайт перетащим.
Если что, Вы нам свистните, а то я, к примеру, чайник.
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 00:54)
Maxilena писал(а):
Если что, Вы нам свистните, а то я, к примеру, чайник.
Вы чайник, я - кофейник.)
Maxilena
(31.01.2012 00:55)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы чайник, я - кофейник.)
Ладно, узнаем друг друга по свисту. Всем привет, мои хорошие, пойду спать!
Intermezzo
(31.01.2012 00:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Поживем - увидим. Закроют, откроем снова. Прогресс не остановить. Представьте, что Гуттенбергу запретили бы книги печатать. Остановило бы это полиграфию? Нисколько. Запретили в одном месте, стали бы печатать в другом.
Вот это чистая правда. Конечно, можно заходить не через www, выбрать как альтернативу тот же I2P.
Но я надеюсь, что все останется как прежде, и защищать будут не права правообладателей (и так уж зажр... много денег на этом зарабатывают)), а наши права, права пользователей!
Кстати, во многом из-за `бедных правообладателей`, которых так стремится защитить СОПА и ПИПА, больше половины из всех (!!!) записей Горовица остаются невыпущенными. Другими словами, Сони (которой принадлежат ВСЕ записи, кроме совсем немногих, Горовица), упорно не выпуская записи, влияет на НАШЕ культурное наследие. олее того, они не выпускают еще и записи, ПОЖЕРТВОВАННЫЕ В. С. Университету Йейла, которые должны были быть нам доступными БЕСПЛАТНО! Вот это меня крайне возмущает... Я слушал кое-какие из них, случайно просочившиеся - это жемчужины!
Mick_M
(31.01.2012 00:58)
Maxilena писал(а):
Ладно, узнаем друг друга по свисту. Всем привет, мои хорошие, пойду спать!
Ну, вот! А я только подключился.
Intermezzo
(31.01.2012 01:04)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы чайник, я - кофейник.)
А мне что, кастрюлей тогда быть что ли?!))
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 01:08)
Intermezzo писал(а):
А мне что, кастрюлей тогда быть что ли?!))
У нас равноправие. Кем хотите, тем и будьте.
ak57
(31.01.2012 01:08)
Intermezzo писал(а):
...Но я надеюсь, что все останется как прежде, и защищать будут не права правообладателей (и так уж зажр... много денег на этом зарабатывают)), а наши права, права пользователей!...
А Вы оказывается, можно сказать, социалист. Не верите, что частная собственность священна и неприкосновенна...
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 01:12)
ak57 писал(а):
А Вы оказывается, можно сказать, социалист. Не верите, что частная собственность священна и неприкосновенна...
Интересно, чья это собственность Бах с Бетховеном?
Intermezzo
(31.01.2012 01:13)
ak57 писал(а):
А Вы оказывается, можно сказать, социалист. Не верите, что частная собственность священна и неприкосновенна...
Я бы понял, если бы права принадлежали Маэстро. Но Маэстро уже вот 23 года как нет с нами. А записи, пожертвованные им с целью, чтобы люди их слушали бесплатно, вдруг стали принадлежать (ни с того ни с сего) Sony. И у меня возникает справедливый вопрос - а с чего вдруг? Это притом, что они держат их в архивах, десятилетиями не выпуская.
А те, что они записали в студии и выпустили при жизни В. С. - какие здесь вопросы?
ak57
(31.01.2012 01:19)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Интересно, чья это собственность Бах с Бетховеном?
Я так понимаю на них наложили лапу звукозаписывающие фирмы.
Romy_Van_Geyten
(31.01.2012 01:19)
ak57 писал(а):
Я так понимаю на них наложили лапу звукозаписывающие фирмы.
Дать по рукам!))
ak57
(31.01.2012 01:22)
Intermezzo писал(а):
Я бы понял, если бы права принадлежали Маэстро...
Я с Вами согласен, но в современном мире его хозяевами - такие взгляды - объявлены социалистической пропагандой.
abcz
(31.01.2012 01:24)
Intermezzo писал(а):
Заманчиво ведь контролировать самую большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем)
это невозможно. Американцы перейдут на чужие сервера и перерегистрируют свои сайты в АЭ где-нибудь - и делов.
Тут другая заморочка: возможность международного договора и, соответственно, передача полномочий по этим делам в Интерпол. И это действительно неприятная возможность.
Intermezzo
(31.01.2012 01:26)
ak57 писал(а):
Я с Вами согласен, но в современном мире его хозяевами - такие взгляды - объявлены социалистической пропагандой.
Ну, я вроде в кружок `Акция, захвати Уолл-Стрит!` не записывался.)
И я совсем был бы не против, если бы эти записи принадлежали тому же The Horowitz Estate. Я просто не понимаю, какое право имеет Сони 1) захватывать культурное достояние мира (бесплатное, но это уж ладно); 2) (самое возмутительное) не выпускать эти бесценные записи и держать их в своих архивах.
Intermezzo
(31.01.2012 01:28)
abcz писал(а):
это невозможно. Американцы перейдут на чужие сервера и перерегистрируют свои сайты в АЭ где-нибудь - и делов.
Тут другая заморочка: возможность международного договора и, соответственно, передача полномочий по этим делам в Интерпол. И это действительно неприятная возможность.
Вот и вопрос: кому все это нужно?
abcz
(31.01.2012 01:30)
Intermezzo писал(а):
Вот и вопрос: кому все это нужно?
как кому? Тем у кого есть деньги, и кому хочется, чтоб их было ещё больше.
Intermezzo
(31.01.2012 01:32)
abcz писал(а):
как кому? Тем у кого есть деньги, и кому хочется, чтоб их было ещё больше.
Но Вы сами сказали, что все эти pirate bays просто перекочуют в другие страны...
abcz
(31.01.2012 01:36)
Intermezzo писал(а):
Но Вы сами сказали, что все эти pirate bays просто перекочуют в другие страны...
такого типа законодательства продвигаются во многих странах и в наклонении (что позволяет предвидеть довольно скорое установление международного контроля над инетом).
Пока это законодательства отдельных стран - это бессмысленно, как только это станет международной инициативой, это создаст проблемы для свободы информации. Но это мировая тенденция - тотальный контроль.
abcz
(31.01.2012 01:37)
`и в одинаковом наклонении`
Intermezzo
(31.01.2012 01:40)
abcz писал(а):
Но это мировая тенденция - тотальный контроль.
Пожалуй, этим все сказано.
Вообще поразительно, как на этом форуме от случайной 4-ки музыке Шютца беседа может перетекать к тотальному контролю.) Наверное, пора и к музыке возвращаться.)
ak57
(31.01.2012 01:45)
Intermezzo писал(а):
Пожалуй, этим все сказано.
Вообще поразительно, как на этом форуме от случайной 4-ки музыке Шютца беседа может перетекать к тотальному контролю.) Наверное, пора и к музыке возвращаться.)
Непринужденный разговор всегда приобретает неожиданный характер.
gross
(31.01.2012 21:53)
Intermezzo писал(а):
только из-за одного идиотского законопроекта Конгресса США...
Кажется, я что-то пропустил. Что там Конгресс выдал? Можно ссылочку?
Maxilena
(31.01.2012 22:51)
gross писал(а):
Кажется, я что-то пропустил. Что там Конгресс выдал? Можно ссылочку?
5.
разной. И не устаете.
Барокко же так легко слушать - оно такое прекрасно-одухотворенно-открытое!
Шютца и слушаю.) Барокко же так легко слушать - оно такое
прекрасно-одухотворенно-открытое!
музыкальную нагрузку.
музыкальную нагрузку.
самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое, благо память все
это запомнить позволяет.))
Вот Вы столько самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое,
благо память все это запомнить позволяет.))
нагоняю! При вашей дружной помощи. Хорошо, соседи добрые.
Вот Вы столько самой разной музыки слушали! А мне только приятно узнавать что-то новое,
благо память все это запомнить позволяет.))
одного человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю
жизнь покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то
обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него
столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю жизнь
покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то
обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него
столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
человека, напечатанное в `Книжном обозрении` много лет назад. Он написал,что всю жизнь
покупал книги, но не читал, так как много работал и т.д. Когда вышел на пенсию, то
обрадовался, что теперь наконец появилось время для чтения. Но выяснилось, что книг у него
столько, что прочитать их все он не успеет до конца жизни.
те `1000 произведений, которые стоит прослушать`, послушаю.) О совершенно нереальных 5000
часах Музикуса и мечтать не смею.
А проект, конечно, просто супер! И будет нереально жалко, если он закроется (я точно не
знаю, правда, насколько это реально) только из-за одного идиотского законопроекта
Конгресса США...
нереально жалко, если он закроется (я точно не знаю, правда, насколько это реально) только
из-за одного идиотского законопроекта Конгресса США...
упустила?
границ человеческой фантазии. Интернет, как и Антарктида, не имеет хозяина
как и Антарктида, не имеет хозяина
появляется нечто, подобное интернету, всегда найдутся лапы, которые захотят это прибрать.
как и Антарктида, не имеет хозяина
появилось абсолютно свободное пространство для всех. :) Это величайшее достояние
человечества, мы пока еще не осознали до конца, насколько это великая вещь.
как и Антарктида, не имеет хозяина
акция гражданского неповиновения в глобальных масштабах. Информация должна принадлежать
всему человечеству. Это неизбежно будет везде. Мир меняется, прошлого не вернуть.
думаю, что-то вроде SOPA непременно пройдет, у них же явный зуд в заднице. Это даст мощный
толчок к новому развитию в том числе вирусных технологий, перетряске интернета, и рано или
поздно все опять утрясется. Но сайт пострадает. Надо качать!
глобальных масштабах. Информация должна принадлежать всему человечеству. Это неизбежно
будет везде. Мир меняется, прошлого не вернуть.
куча компаний протестовали (в т. ч. Google, Yahoo, Mozilla). Но решать не им, решать
Конгрессу, а мы прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь
контролировать самую большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете,
как мы знаем), более того, иметь влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы
представляете, какая это сила? Любые неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
пойдет стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем), более того, иметь
влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы представляете, какая это сила? Любые
неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
позиций совершенно закономерно. Странно, что они так поздно до этого додумались. я ж
говорю - это вроде революции, и не надо занимать вокзалы, телеграф и почту. Надо у
МаргарМаст спросить, как нам народ реагирйет.
компаний протестовали (в т. ч. Google, Yahoo, Mozilla). Но решать не им, решать Конгрессу,
а мы прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь контролировать самую
большую долю интернета в мире
остановить. Представьте, что Гуттенбергу запретили бы книги печатать. Остановило бы это
полиграфию? Нисколько. Запретили в одном месте, стали бы печатать в другом.
стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
этом не сомневаюсь), мы еще без музыки посидим.
стенка на стенку, наши хакеры всем вставят.)))
альтернативный интернет-протокол. Если уж совсем худо станет, нырнём туда)) И сайт
перетащим.
прекрасно знаем потенциал американского верха... Заманчиво ведь контролировать самую
большую долю интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем), более
того, иметь влияние и на иностранные сайты, социальные сети - Вы представляете, какая это
сила? Любые неугодные США идеи и планы мгновенно прикрывать...
объяснит Вам, что это не так и Вы в плену советской пропаганды.
альтернативный интернет-протокол. Если уж совсем худо станет, нырнём туда)) И сайт
перетащим.
чайник.
узнаем друг друга по свисту. Всем привет, мои хорошие, пойду спать!
Прогресс не остановить. Представьте, что Гуттенбергу запретили бы книги печатать.
Остановило бы это полиграфию? Нисколько. Запретили в одном месте, стали бы печатать в
другом.
альтернативу тот же I2P.
Но я надеюсь, что все останется как прежде, и защищать будут не права правообладателей (и
так уж зажр... много денег на этом зарабатывают)), а наши права, права пользователей!
Кстати, во многом из-за `бедных правообладателей`, которых так стремится защитить СОПА и
ПИПА, больше половины из всех (!!!) записей Горовица остаются невыпущенными. Другими
словами, Сони (которой принадлежат ВСЕ записи, кроме совсем немногих, Горовица), упорно не
выпуская записи, влияет на НАШЕ культурное наследие. олее того, они не выпускают еще и
записи, ПОЖЕРТВОВАННЫЕ В. С. Университету Йейла, которые должны были быть нам доступными
БЕСПЛАТНО! Вот это меня крайне возмущает... Я слушал кое-какие из них, случайно
просочившиеся - это жемчужины!
мои хорошие, пойду спать!
кастрюлей тогда быть что ли?!))
ли?!))
защищать будут не права правообладателей (и так уж зажр... много денег на этом
зарабатывают)), а наши права, права пользователей!...
сказать, социалист. Не верите, что частная собственность священна и неприкосновенна...
что частная собственность священна и неприкосновенна...
собственность Бах с Бетховеном?
что частная собственность священна и неприкосновенна...
принадлежали Маэстро. Но Маэстро уже вот 23 года как нет с нами. А записи, пожертвованные
им с целью, чтобы люди их слушали бесплатно, вдруг стали принадлежать (ни с того ни с
сего) Sony. И у меня возникает справедливый вопрос - а с чего вдруг? Это притом, что они
держат их в архивах, десятилетиями не выпуская.
А те, что они записали в студии и выпустили при жизни В. С. - какие здесь вопросы?
Бетховеном?
фирмы.
Маэстро...
объявлены социалистической пропагандой.
интернета в мире (все самое-самое в американском инете, как мы знаем)
Американцы перейдут на чужие сервера и перерегистрируют свои сайты в АЭ где-нибудь - и
делов.
Тут другая заморочка: возможность международного договора и, соответственно, передача
полномочий по этим делам в Интерпол. И это действительно неприятная возможность.
- такие взгляды - объявлены социалистической пропагандой.
`Акция, захвати Уолл-Стрит!` не записывался.)
И я совсем был бы не против, если бы эти записи принадлежали тому же The Horowitz Estate.
Я просто не понимаю, какое право имеет Сони 1) захватывать культурное достояние мира
(бесплатное, но это уж ладно); 2) (самое возмутительное) не выпускать эти бесценные записи
и держать их в своих архивах.
перерегистрируют свои сайты в АЭ где-нибудь - и делов.
Тут другая заморочка: возможность международного договора и, соответственно, передача
полномочий по этим делам в Интерпол. И это действительно неприятная возможность.
и вопрос: кому все это нужно?
Тем у кого есть деньги, и кому хочется, чтоб их было ещё больше.
их было ещё больше.
другие страны...
просто перекочуют в другие страны...
многих странах и в наклонении (что позволяет предвидеть довольно скорое установление
международного контроля над инетом).
Пока это законодательства отдельных стран - это бессмысленно, как только это станет
международной инициативой, это создаст проблемы для свободы информации. Но это мировая
тенденция - тотальный контроль.
контроль.
Вообще поразительно, как на этом форуме от случайной 4-ки музыке Шютца беседа может
перетекать к тотальному контролю.) Наверное, пора и к музыке возвращаться.)
Вообще поразительно, как на этом форуме от случайной 4-ки музыке Шютца беседа может
перетекать к тотальному контролю.) Наверное, пора и к музыке
возвращаться.)
Конгресса США...
Можно ссылочку?