I. Пастораль
II. Балет
III. Менуэт
IV. Фуга
V. Пантомима.

запись 1983г.
         (13)  


mozamozart (04.04.2015 20:13)
Не знаю стилизация это или версификация, но слушается с интересом. Любопытно было бы
узнать из каких побуждений сочинялась сия пиеса, творческих или материальных?)

precipitato (04.04.2015 20:25)
mozamozart писал(а):
Не знаю стилизация это или версификация, но
слушается с интересом. Любопытно было бы узнать из каких побуждений сочинялась сия пиеса,
творческих или материальных?)
Вообще изначально это - музыка к фильму ` Похождения
зубного врача `.

mozamozart (04.04.2015 21:00)
precipitato писал(а):
Вообще изначально это - музыка к фильму `
Похождения зубного врача `.
Я так и думал, что заказ. Трудно представить чтобы АШ
стал тратить время на сочинение милой но бесполезной вещи.

precipitato (04.04.2015 22:15)
mozamozart писал(а):
Я так и думал, что заказ. Трудно представить
чтобы АШ стал тратить время на сочинение милой но бесполезной вещи.
Как Вы себе
представляете ` полезную вещь `? )

shark_bmt (04.04.2015 22:17)
precipitato писал(а):
Как Вы себе представляете ` полезную вещь `?
)
ну, например, табуретка )

mozamozart (04.04.2015 22:36)
precipitato писал(а):
Как Вы себе представляете ` полезную вещь `?
)
А чёрт его знает.

mozamozart (04.04.2015 22:41)
precipitato писал(а):
Как Вы себе представляете ` полезную вещь `?
)
Я имел в виду, наверное, что вряд ли Шнитке нашёл бы для себя интересным сочинять в
старинном стиле.

precipitato (04.04.2015 22:50)
mozamozart писал(а):
Я имел в виду, наверное, что вряд ли Шнитке
нашёл бы для себя интересным сочинять в старинном стиле.
Там в конце есть сюрприз,
который сразу снимает стилизацию, отправляя музыку в наше время.

mozamozart (04.04.2015 23:27)
precipitato писал(а):
Там в конце есть сюрприз, который сразу снимает
стилизацию, отправляя музыку в наше время.
Вы заставили меня надеть наушники, чего я
делать не люблю, но, боюсь, что я всё равно ничего не понял. А что такого необычного в
конце, марш? В партитуре указано - пантомима. Видите насколько я туп. Безнадеждно!

precipitato (05.04.2015 00:41)
mozamozart писал(а):
Вы заставили меня надеть наушники, чего я делать
не люблю, но, боюсь, что я всё равно ничего не понял. А что такого необычного в конце,
марш? В партитуре указано - пантомима. Видите насколько я туп. Безнадеждно!
В
кульминации последней части звучит очень резкий диссонанс, невозможный в используемой
стилистике. Заключительный вопросительный каданс - тоже из будущего.

Mikhail_Kollontay (05.04.2015 07:32)
shark_bmt писал(а):
ну, например, табуретка )
Надо к ножкам
подклеивать мягкие стельки, тогда табуретка ползает и ходит бесшумно, и цены ей нет. У
меня такая в часовне стоИт. Ай хороша.

Aelina (17.07.2017 19:34)
mozamozart писал(а):
Не знаю стилизация это или версификация, но
слушается с интересом. Любопытно было бы узнать из каких побуждений сочинялась сия пиеса,
творческих или материальных?)
Если кого-нибудь заинтересуют подобные вопросы, можно
найти ответы здесь:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=207117

keymachine (13.05.2019 13:15)
Темы из `балета` и `фуги` проскальзывают в 1-ой симфонии.



 
     
classic-online@bk.ru