Скачать ноты
1. Maestoso - Allegro con brio ed appassionato
2. Arietta: Adagio molto, semplice e cantabile

Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому

         (83)  


Elna (19.04.2014 00:16)
В этой сонате 1-ая и 2-ая части несут в себе совершенно разную смысловую и эмоциональную
нагрузку.2-ая часть в этом исполнении неподражаема...

samlev (19.04.2014 00:30)
Elna писал(а):
В этой сонате 1-ая и 2-ая части несут в себе
совершенно разную смысловую и эмоциональную нагрузку.2-ая часть в этом исполнении
неподражаема...
Это упрек, похвала или простая констатация факта? И еще вопрос - чему
неподражаема 2-я часть?

alexshmurak (19.04.2014 01:10)
исполнение странное, темпы медленные, какое-то разжёвывание.

sergei_sergunin (19.04.2014 14:25)
alexshmurak писал(а):
исполнение странное, темпы медленные, какое-то
разжёвывание.
Что-то предлагаемый здесь Бетховен на себя совсем не похож. Этот - с
такой дли-и-инной соплёй из носа. Слушал, всё надеялся... Напрасно.

m3r3l3j (19.04.2014 17:43)
По мне так вполне себе убедительно «разжевал».

Elna (22.08.2014 01:11)
samlev писал(а):
Это упрек, похвала или простая констатация факта? И
еще вопрос - чему неподражаема 2-я часть?
Это констатация факта.И это Бетховен.Но в
пору написания этой сонаты он стал другим.Люди меняются редко, но к Бетховену это не
относится.

Elna (22.08.2014 01:14)
sergei_sergunin писал(а):
Что-то предлагаемый здесь Бетховен на себя
совсем не похож. Этот - с такой дли-и-инной соплёй из носа. Слушал, всё надеялся...
Напрасно.
Не надо судить о том, чего вам не дано понять.

Mikhail_Kollontay (22.08.2014 08:05)
Elna писал(а):
Не надо судить о том, чего вам не дано
понять.
Так о чем же тогда нам судить?..

LAKE (22.08.2014 09:42)
Elna писал(а):
Не надо судить о том, чего вам не дано
понять.
Хорошо бы еще Вы бы пояснили, что кому дано, а, что не дано. Да Вас-то как
понять, коли Вы сами судите о том, чего Вам не дано понять?)) Хотя откуда бы мне знать,
что Вам дано понять?

Исполнение нормальное. Ничего завораживающего и ничего такого уж прямо отлкивающего, ну
есть ощущение пробуксовки, но это из-за тяжести моральной ношы добровольно взваленной на
плечи хребта исполнителем.) И не такое слыхали)))).

LAKE (22.08.2014 09:44)
Elna писал(а):
В этой сонате 1-ая и 2-ая части несут в себе
совершенно разную смысловую и эмоциональную нагрузку.2-ая часть в этом исполнении
неподражаема...
Не могли бы Вы привести пример сонаты Л. Бетховена, в которой 1-я и
2-я части несут одинаковую смысловую и эмоциональную нагрузку.
Кстати, а что такое эмоциональная нагрузка? Ну, и смысловая, до кучи, тоже?

Mikhail_Kollontay (22.08.2014 10:07)
LAKE писал(а):
Не могли бы Вы привести пример сонаты Л. Бетховена, в
которой 1-я и 2-я части несут одинаковую смысловую и эмоциональную нагрузку.
Ну а
что, в 27й вполне. Как бы 1 часть песня, а 2я припев.

ahol (22.08.2014 10:32)
LAKE писал(а):
Не могли бы Вы привести пример сонаты Л. Бетховена, в
которой 1-я и 2-я части несут одинаковую смысловую и эмоциональную нагрузку.
Кстати, а что такое эмоциональная нагрузка? Ну, и смысловая, до кучи, тоже?
Дорогой
мой, не будьте камнем на пути творческого вдохновения, иначе мы лишимся наслаждения
красотой абсурда.

Elna (22.08.2014 15:47)
Каждый сам должен об этом знать - про себя (что дано понять, а что не дано). А других
судить не надо, потому что не знаете их.

Mikhail_Kollontay (22.08.2014 15:57)
Elna писал(а):
Каждый сам должен об этом знать - про себя (что дано
понять, а что не дано). А других судить не надо, потому что не знаете их.
Но почему
Вы судите меня, не зная меня, в таком случае, может быть, мне дано понять то о других,
что, Вы думаете, не дано?

Elna (22.08.2014 15:59)
О том, что ясно и понятно.

Elna (22.08.2014 16:09)
Таких сонат много, например 23, 8, 17...А эмоциональная нагрузка - например,
проникновение. Вообще, одним словом не скажешь.Это надо почувствовать.

alexshmurak (22.08.2014 16:46)
Elna, Вы когда-нибудь били водосточной трубой младшего родственника по виску?

Alex55 (22.08.2014 18:39)
Как правило, используется водопроводная.

alexshmurak (22.08.2014 19:48)
Alex55 писал(а):
Как правило, используется
водопроводная.
Спасибо за консультацию

Elna (22.08.2014 19:51)
Вас не сужу.Просто прокомментировала Ваш комментарий по поводу 32-ой сонаты Бетховена. И
что Вы имеете в виду, когда говорите, что Вам дано понять то о других, что, `Вы думаете,
не дано?`

Mikhail_Kollontay (22.08.2014 19:56)
Elna писал(а):
что Вы имеете в виду
Будет гораздо яснее, если
отвечать со ссылкой на отвечаемого.

Elna (22.08.2014 19:58)
Вы точно подметили насчет тяжести моральной ношы, которую добровольно взваливает на свои
плечи исполнитель.Так и должно быть,иначе это не исполнитель, а робот.Ведь каждое
исполнение - это в какой-то степени новое рождение произведения.

alexshmurak (22.08.2014 20:06)
Elna писал(а):
.Ведь каждое исполнение - это в какой-то степени новое
рождение произведения.
А каждый чизкейк - это в какой-то степени сырник.

victormain (22.08.2014 20:07)
Elna писал(а):
... И что Вы имеете в виду, когда говорите, что Вам
дано понять то о других, что, `Вы думаете, не дано?`
Простите, Вы не из Ельни?

Alex55 (22.08.2014 20:39)
Под именем ELNA зарегистрирован ряд фирм производителей - конденсаторов аудиофильской
аппаратуры,швейных машинок.

Elna (22.08.2014 21:22)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Но почему Вы судите меня, не зная меня, в
таком случае, может быть, мне дано понять то о других, что, Вы думаете, не дано?
Вас
не сужу.Просто прокомментировала Ваш комментарий по поводу 32-ой сонаты Бетховена. И что
Вы имеете в виду, когда говорите, что Вам дано понять то о других, что, `Вы думаете, не
дано?`

Elna (22.08.2014 21:28)
Alex55 писал(а):
Под именем ELNA зарегистрирован ряд фирм
производителей - конденсаторов аудиофильской аппаратуры,швейных машинок.
Дурацкое
совпадение.Elna- от слова Эль (имеет латинское происхождение) и производное от `Елена`.

Mikhail_Kollontay (22.08.2014 21:31)
Elna писал(а):
не дано?
Я не понял, о каком комментарии идет
речь. Я не говорил, что мне дано. Я говорил о том, что не понимаю, почему Вы считаете, что
мне не дано, хотя может быть и наоборот. Не говорил, что так или, наоборот, не так.
Говорил о том, что не понимаю.

Elna (22.08.2014 21:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Но почему Вы судите меня, не зная меня, в
таком случае, может быть, мне дано понять то о других, что, Вы думаете, не дано?
Вас
не сужу.Просто прокомментировала Ваш комментарий по поводу 32-ой сонаты Бетховена. И что
Вы имеете в виду, когда говорите, что Вам дано понять то о других, что, `Вы думаете, не
дано?`

Elna (22.08.2014 21:37)
LAKE писал(а):
Хорошо бы еще Вы бы пояснили, что кому дано, а, что не
дано. Да Вас-то как понять, коли Вы сами судите о том, чего Вам не дано понять?)) Хотя
откуда бы мне знать, что Вам дано понять?

Исполнение нормальное. Ничего завораживающего и ничего такого уж прямо отлкивающего, ну
есть ощущение пробуксовки, но это из-за тяжести моральной ношы добровольно взваленной на
плечи хребта исполнителем.) И не такое слыхали)))).
Вы точно подметили насчет тяжести
моральной ношы, которую добровольно взваливает на свои плечи исполнитель.Так и должно
быть,иначе это не исполнитель, а робот.Ведь каждое исполнение - это в какой-то степени
новое рождение произведения.

abcz (22.08.2014 21:56)
Alex55 писал(а):
Как правило, используется
водопроводная.
водосточная - гораздо звучней и артистичней. Не говоря уже о том, что
это единственно концептуальный удар по виску.

LAKE (23.08.2014 00:31)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну а что, в 27й вполне. Как бы 1 часть
песня, а 2я припев.
Как бы. Ага)

LAKE (23.08.2014 00:32)
Elna писал(а):
Вы точно подметили насчет тяжести моральной ношы,
...
Я так и знал, что Вы подметите, что я точно подметил)

tagantsev (23.08.2014 02:30)
Elna писал(а):
Вы точно подметили насчет тяжести моральной ношы,
которую добровольно взваливает на свои плечи исполнитель.Так и должно быть,иначе это не
исполнитель, а робот.Ведь каждое исполнение - это в какой-то степени новое рождение
произведения.
Вы заметили, что никто на Ваше реагирование на этот трек не говорил о
32 сонате, а все говорили только о том, что Вы о ней сказали!

Elna (23.08.2014 02:59)
tagantsev писал(а):
Вы заметили, что никто на Ваше реагирование на
этот трек не говорил о 32 сонате, а все говорили только о том, что Вы о ней
сказали!
Может быть потому что ее мало кто слушал?

precipitato (23.08.2014 03:01)
Elna писал(а):
Может быть потому что ее мало кто слушал?
Все
собираюсь, но пока руки не дошли. Стоящая вещь?

Andrew_Popoff (23.08.2014 03:12)
tagantsev писал(а):
Вы заметили, что никто на Ваше реагирование на
этот трек не говорил о 32 сонате, а все говорили только о том, что Вы о ней
сказали!
А что о сонате-то говорить?
Многое о ней переговорено. Можно, если уж так хочется еще раз о ней поговорить,
перечитать разбор ее в `Докторе Фаустусе` Манна.

Но вот является восхитительное в своей наивности создание и начинает нас поучать. Это
умиляет и интригует. :)

Romy_Van_Geyten (23.08.2014 03:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Но вот является восхитительное в своей
наивности создание и начинает нас поучать. Это умиляет и интригует. :)
Я уже давно
собираюсь зарегистрироваться на каком-нибудь медицинском форуме и рассказать им, наконец,
как следует пользоваться зелёнкой.

Elna (23.08.2014 03:24)
precipitato писал(а):
Все собираюсь, но пока руки не дошли. Стоящая
вещь?
Когда я ее услышала в первый раз, была по-настоящему потрясена. Особенно меня
потрясла 2-ая часть,хотя с творчеством Бетховена знакома давно, с детства. Слушала
несколько раз подряд в течении нескольких дней. Советую послушать в исполнении Угорского.

tagantsev (23.08.2014 03:26)
Elna писал(а):
Может быть потому что ее мало кто слушал?
Что Вы!
Здесь все ее прослушали по сто раз. Это я Вам гарантирую. Даже отличат исполнение Рихтера
от исполнения Иссидоры Дункан.

Вы здесь новый человек. Но не все здесь адекватны и дружелюбны. Есть откровенные хамы,
есть и скрытые. Но не бойтесь - нагрубят не по злобе, а так - от того что распирает
интелект.

tagantsev (23.08.2014 03:33)
Andrew_Popoff писал(а):
А что о сонате-то говорить?
Многое о ней переговорено. Можно, если уж так хочется еще раз о ней поговорить,
перечитать разбор ее в `Докторе Фаустусе` Манна.

Но вот является восхитительное в своей наивности создание и начинает нас поучать. Это
умиляет и интригует. :)
Андрей, мы ведь не знаем, кто там за этой аватюркой - молодой
человек, девушка, мужчина в расцветет сил, старая профурсетка или герцогиня. Не надо всех
судить .. тут я ставлю точку.

Andrew_Popoff (23.08.2014 03:39)
tagantsev писал(а):
Андрей, мы ведь не знаем, кто там за этой
аватюркой - молодой человек, девушка, мужчина в расцветет сил, старая профурсетка или
герцогиня. Не надо всех судить .. тут я ставлю точку.
Возможно, какой-то сорокалетний
юноша. :-)

tagantsev (23.08.2014 03:42)
Andrew_Popoff писал(а):
А что о сонате-то говорить?
Многое о ней переговорено. Можно, если уж так хочется еще раз о ней поговорить,
перечитать разбор ее в `Докторе Фаустусе` Манна.

Но вот является восхитительное в своей наивности создание и начинает нас поучать. Это
умиляет и интригует. :)
Я думаю, что об этой сонате говорить можно бесконечно. И дело
на в Манне и др. Просто, когда ее слушаешь (или, точнее, прослушаешь) у большинства людей
(которые услышали) возникает естественное желание с кем-то поделиться полученным. И вот,
этот Получивший приходит на наш сайт. ... и получает в морду. Это нормально?

Andrew_Popoff (23.08.2014 03:44)
tagantsev писал(а):
Что Вы! Здесь все ее прослушали по сто раз. Это я
Вам гарантирую. Даже отличат исполнение Рихтера от исполнения Иссидоры Дункан.

Вы здесь новый человек. Но не все здесь адекватны и дружелюбны. Есть откровенные хамы,
есть и скрытые. Но не бойтесь - нагрубят не по злобе, а так - от того что распирает
интелект.
Да, Митя, Вы правы. Текст не передает мимики, интонации, доброго света из
лучистых глаз. Elna ведь может и не знать, какие мы все милейшие симпатяги. Так что, прошу
ее не счесть добрую иронию за дерзость.

tagantsev (23.08.2014 03:48)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, Митя, Вы правы. Текст не передает мимики,
интонации, доброго света из лучистых глаз. Elna ведь может и не знать, какие мы все
милейшие симпатяги. Так что, прошу ее не счесть добрую иронию за дерзость.
Андрей, а
Вы уверены что это ОНА?

tagantsev (23.08.2014 03:50)
tagantsev писал(а):
Андрей, а Вы уверены что это ОНА?
Прошу
извинения за то, что я его (ее ... ) назвал в третьем лице.

Andrew_Popoff (23.08.2014 03:50)
tagantsev писал(а):
Андрей, а Вы уверены что это ОНА?
Поскольку
говорит о себе в женском роде, мы должны признать ее гендер. А вообще, в Инете, все как в
гоголевском `Невском проспекте` все неверно, зыбко, обманчиво.

victormain (23.08.2014 03:52)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я уже давно собираюсь зарегистрироваться на
каком-нибудь медицинском форуме и рассказать им, наконец, как следует пользоваться
зелёнкой.
Неужели с пивом, как шампанское?!

tagantsev (23.08.2014 03:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Поскольку говорит о себе в женском роде, мы
должны признать ее гендер. А вообще, в Инете, все как в гоголевском `Невском проспекте`
все неверно, зыбко, обманчиво.
Да! Мама мне говорила, что, если бы я родился на 50
грамм легче, то я бы быль Марфой, а не Митей.

Andrew_Popoff (23.08.2014 04:09)
tagantsev писал(а):
Да! Мама мне говорила, что, если бы я родился на
50 грамм легче, то я бы быль Марфой, а не Митей.
Иногда 50 граммов многое решают. :-)

tagantsev (23.08.2014 04:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Иногда 50 граммов многое решают. :-)
Вот
вот. А я Так хотел стать Матерью ...

tagantsev (23.08.2014 04:54)
Andrew_Popoff писал(а):
Иногда 50 граммов многое решают.
:-)
Многое!? Вы циник! В моей жизни эти 50 грамм определили все. Я не ношу кринолин,
модные шляпки, ... А что я ношу? - Штаны! - ... это признак того, что я родить не могу.
Вот и страдаю от бесполезности. Спермотозавр - и только!

tagantsev (23.08.2014 04:58)
tagantsev писал(а):
Многое!? Вы циник! В моей жизни эти 50 грамм
определили все. Я не ношу кринолин, модные шляпки, ... А что я ношу? - Штаны! - ... это
признак того, что я родить не могу. Вот и страдаю от бесполезности. Спермотозавр - и
только!
В дополнение. У меня 2 внука и и внучка. НО РОДИЛ ТО ИХ Я НЕ Я!

precipitato (23.08.2014 05:28)
Elna писал(а):
Советую послушать в исполнении Угорского.
Гран
мерси!

Mikhail_Kollontay (23.08.2014 05:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я уже давно собираюсь зарегистрироваться на
каком-нибудь медицинском форуме и рассказать им, наконец, как следует пользоваться
зелёнкой.
А я наблюдал на одном из них (мне там надо было спросить кое-что), как со
второй попытки про зелёнку - бан и всё. А тут почему-то нет. И регистрация там по диплому,
если тебя рассматривают в качестве эксперта.

tagantsev (23.08.2014 06:06)
32-я соната! - это конечно Рихтер. Рядом много исполнителей и первый в списке Микеланджели

rdvl (23.08.2014 09:29)
tagantsev писал(а):
32-я соната! - это конечно Рихтер. Рядом много
исполнителей и первый в списке Микеланджели
Тут фишки можно крутнуть...

Aelina (23.08.2014 11:07)
rdvl писал(а):
Тут фишки можно крутнуть...
Без надобности:)
Рихтер!Тчк.

Elna (23.08.2014 12:14)
tagantsev писал(а):
Что Вы! Здесь все ее прослушали по сто раз. Это я
Вам гарантирую. Даже отличат исполнение Рихтера от исполнения Иссидоры Дункан.

Вы здесь новый человек. Но не все здесь адекватны и дружелюбны. Есть откровенные хамы,
есть и скрытые. Но не бойтесь - нагрубят не по злобе, а так - от того что распирает
интелект.
Насчеи Рихтера и Иссидоры Дункан - сильно сказано!..

Maxilena (23.08.2014 12:48)
tagantsev писал(а):
Андрей, мы ведь не знаем, кто там за этой
аватюркой - молодой человек, девушка, мужчина в расцветет сил, старая профурсетка или
герцогиня. Не надо всех судить .. тут я ставлю точку.
Ми-тя! За новой аватаркой,
скорее всего, Женщина. Предупреждаю тебя, как прожженного ба... женолюба: не смей за ней
волочиться. Я от ревности начинаю дымиться! Я способна на фсе!

sergei_sergunin (23.08.2014 12:53)
tagantsev писал(а):
32-я соната! - это конечно Рихтер. Рядом много
исполнителей и первый в списке Микеланджели
Первый - Поллини Маурицио.

Aelina (23.08.2014 12:56)
Maxilena писал(а):
Я способна на фсе!
Однако , виртуальные
возможности ограничены.

Maxilena (23.08.2014 13:08)
Aelina писал(а):
Однако , виртуальные возможности
ограничены.
Элина. Ты просто не знаешь профессора Митю. То есть, ты знаешь, что он
мультиодарен, и все, к чему прикасается его божественная рука или не менее божественный
интеллект, расцветает божественной жизнью. Но я видела его по скайпу. Этот мерзавец не
иначе как обцелован при рождении феей по имени Розабельверде. Он красив. Но не пресной
красотой фотомодели или брутальной мощью кинозвезд. Нет. Он БОЖЕСТВЕННО красив
утонченно-смачно-интеллигентно-чувственной красотой Художника-Казановы. Любое существо
женского рода, будь то сама златая Афродита или старая хромая одноглазая курица, при виде
него непременно свалится, забившись в оргазме. При этом сей гад - однолюб, и, при своей
способности волочиться за всем женским родом одновременно, любит только свою жену Ленку.
Перед всем этим слабые возможности интернета - просто ничто)))))

gutta (23.08.2014 13:27)
Maxilena писал(а):
... Я способна на фсе!
Не сомневаюсь,
Прекрасная! Но для начала скажите, стоит ли посмотреть и послушать у вас в Москве вот это:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/841427/?b=l&event_id=841427&p=8&pcount=1&pg=1&date=201
4-08-27
И вот это:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/924458/?b=l&event_id=924458&p=4&pcount=1&pg=1&date=201
4-08-28

Andreewa (23.08.2014 13:59)
gutta писал(а):
Но для начала скажите, стоит ли посмотреть и
послушать у вас в Москве вот это:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/841427/?b=l&event_id=841427&p=8&pcount=1&pg=1&date=201
4-08-27
И вот это:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/924458/?b=l&event_id=924458&p=4&pcount=1&pg=1&date=201
4-08-28
Я не Максилена, но любопытно, что за ссылками. Ни одна не открывается.

evc (23.08.2014 14:07)
Andreewa писал(а):
Я не Максилена, но любопытно, что за ссылками. Ни
одна не открывается.
ссылки можно упростить:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/841427/
https://afisha.yandex.ru/msk/events/924458/

gutta (23.08.2014 14:38)
Andreewa писал(а):
Я не Максилена, но любопытно, что за ссылками. Ни
одна не открывается.
Крестьянская кантата ИСБ в `Геликоне` и Поворот винта в `Новой
опере`. Мой вопрос ко всем москвичам.

Andreewa (23.08.2014 14:48)
evc писал(а):
ссылки можно упростить:
https://afisha.yandex.ru/msk/events/841427/
https://afisha.yandex.ru/msk/events/924458/
Спасибо, удовлетворили любопытство.)) Ни
на одном из спектаклей не была. Если только по театру могу судить, мне нравится Новая
опера(Очень уютный театр)Опять же сад Эрмитаж приятный.Но на вкус, на цвет... )))

Maxilena (23.08.2014 16:39)
gutta писал(а):
Не сомневаюсь, Прекрасная! Но для начала скажите,
стоит ли посмотреть и послушать у вас в Москве вот это:
Увы! В настоящее время
совершенно не в курсе событий... Про `Поворот винта` слышала, но пойти просто не в
состоянии. Простите, Премудрейший....

tagantsev (23.08.2014 17:29)
Maxilena писал(а):
Ми-тя! За новой аватаркой, скорее всего, Женщина.
Предупреждаю тебя, как прожженного ба... женолюба: не смей за ней волочиться. Я от
ревности начинаю дымиться! Я способна на фсе!
- Корнет, Вы женщина?!
- Да, женщина я.

tagantsev (23.08.2014 17:45)
Maxilena писал(а):
Элина. Ты просто не знаешь профессора Митю. То
есть, ты знаешь, что он мультиодарен, и все, к чему прикасается его божественная рука или
не менее божественный интеллект, расцветает божественной жизнью. Но я видела его по
скайпу. Этот мерзавец не иначе как обцелован при рождении феей по имени Розабельверде. Он
красив. Но не пресной красотой фотомодели или брутальной мощью кинозвезд. Нет. Он
БОЖЕСТВЕННО красив утонченно-смачно-интеллигентно-чувственной красотой Художника-Казановы.
Любое существо женского рода, будь то сама златая Афродита или старая хромая одноглазая
курица, при виде него непременно свалится, забившись в оргазме. При этом сей гад -
однолюб, и, при своей способности волочиться за всем женским родом одновременно, любит
только свою жену Ленку. Перед всем этим слабые возможности интернета - просто
ничто)))))
Варвара Божественная, я ведь и ответить могу! Не задирайся.

LAKE (23.08.2014 20:33)
Aelina писал(а):
Однако , виртуальные возможности
ограничены.
Виртуальные возможности не ограничены ничем и никем, но они -
виртуальные)).

rdvl (23.08.2014 22:40)
sergei_sergunin писал(а):
Первый - Поллини Маурицио.
Ни за что.

rdvl (23.08.2014 22:42)
Aelina писал(а):
Без надобности:) Рихтер!Тчк.
Компромисс: Мацуев

Maxilena (24.08.2014 01:47)
tagantsev писал(а):
Варвара Божественная, я ведь и ответить могу! Не
задирайся.
Глюпий, это же любофф!

sergei_sergunin (24.08.2014 15:06)
rdvl писал(а):
Ни за что.
А голову на рельсы?

rdvl (24.08.2014 15:12)
sergei_sergunin писал(а):
А голову на рельсы?
Да, так лучше
различимы нюансы стуков колес подлетающего поезда.

sergei_sergunin (24.08.2014 15:35)
rdvl писал(а):
Да, так лучше различимы нюансы стуков колес
подлетающего поезда.
Ценю за юмор.
И всё же Маурицио Поллини!

gutta (01.09.2014 18:28)
Maxilena писал(а):
Увы! В настоящее время совершенно не в курсе
событий... Про `Поворот винта` слышала, но пойти просто не в состоянии. Простите,
Премудрейший....
По-настоящему удивительный спектакль этот `Поворот винта` на сцене
колобовской Новой Оперы в постановке Оперного театра Северной Ирландии (и в рамках
английского Года культуры).
Гувернантку поёт неподражаемая Сюзанна Харрелл, а мальчика Майлса - Том Дизли, подросток
с уникально нежным и великолепно культурным дискантом.
Поразительно, что оркестр в дюжину музыкантов (две трети - дамы!) создаёт всеобъемлющее
оперное звучание. И как же давно я не был на таком чудном представлении.
Одно меня всегда (как и в этой опере Бриттена) удивляло и озадачивало в англосаксонской
культуре: какое-то маниакальное, с детства (из жуткого фольклора?) усвоенное желание
пугать самих себя.
И ещё вспомнилась трагически короткая и красивая судьба самого создателя этого театра: а
ведь он мог, если бы достало сил и приязни Фортуны, по-иному развернуть Мариинский? И где
был бы сейчас Гергиев?

Maxilena (01.09.2014 18:40)
gutta писал(а):
По-настоящему удивительный спектакль этот `Поворот
винта` на сцене колобовской Новой Оперы в постановке Оперного театра Северной Ирландии (и
в рамках английского Года культуры).
Какой же Вы молодец, Премудрейший! Вы живете
настоящей жизнью!

sir Grey (01.09.2014 18:48)
gutta писал(а):
/.../ И где был бы сейчас Гергиев?
И в самом
деле, где теперь Фыров? Гуляет шумно и весело на хлебной пристани, порядившись с купцами.

Только не в Шотландии.

Ох, сколько лет живу, а никак не привыкну... Скучно жить...

sir Grey (01.09.2014 18:50)
Maxilena писал(а):
Какой же Вы молодец, Премудрейший! Вы живете
настоящей жизнью!
Какая у Вас была красивая фотография! А это что? Мания величия?
Комплекс неполноценности? Я лично прошу восстановить старое фото. Хоть приятно было
смотреть. А этот... Не выходи на улицу... Прошу вернуть фотографию.

rdvl (01.09.2014 19:08)
sir Grey писал(а):
Прошу вернуть фотографию.
К сему прошению
солидарно присоединяюсь, дабы гармонию восстановить.



 
     
classic-online@bk.ru