Иоганн Себастьян Бах - 8 коротких прелюдий и фуг (авторство сомнительно), BWV 553-560
Сейчас считается, что сборник был составлен одним из учеников Баха, возможно, Иоганном Тобиасом Кребсом или его сыном Иоганном Людвигом Кребсом, или же богемским композитором Иоганном Каспаром Фердинандом Фишером .
Харальд Фогель (орган)

Исполняются на педальном клавикорде.
         (20)  


Intermezzo (04.03.2012 15:33)
Не знаю, добавлялись ли в Архив исполнения на ПЕДАЛЬНОМ клавикорде (возможно, Александр
что-то добавлял)... Но когда слушаешь органные произведения на этом инструменте, возникает
ощущение, что они были сочинены совсем не для органа, а именно для педального клавикорда.
Харальд Фогель, наверное, как никто другой (по крайней мере, лучше я не слышал) может
передать красоту звука этого инструмента - это, безусловно, гениальный музыкант. А уж
послушать его Букстехуде...

Mikhail_Kollontay (04.03.2012 15:40)
Intermezzo писал(а):
на ПЕДАЛЬНОМ клавикорде
Никак не доберусь:
существуют, наверное, записи сочинений Шумана для педального ф-но? я даже и не смотрел нот
никогда, только знаю по списку сочинений.

alexa_minsk (04.03.2012 15:43)
Intermezzo писал(а):
Не знаю, добавлялись ли в Архив исполнения на
ПЕДАЛЬНОМ клавикорде
а поясните немного подробнее про этот инструмент, не очень
понятно значение слова `педальный`. Как у органа?

Intermezzo (04.03.2012 15:44)
poiuytr писал(а):
Никак не доберусь: существуют, наверное, записи
сочинений Шумана для педального ф-но? я даже и не смотрел нот никогда, только знаю по
списку сочинений.
Точно, сочинения для педальфлюгеля. Уже скачиваю - как только
скачаю, будет в Архиве!)

Intermezzo (04.03.2012 15:46)
alexa_minsk писал(а):
а поясните немного подробнее про этот
инструмент, не очень понятно значение слова `педальный`. Как у органа?
Именно. Вот
чуть подробнее:
http://intoclassics.net/news/2010-07-13-17399

Mikhail_Kollontay (04.03.2012 15:49)
Intermezzo писал(а):
Точно, сочинения для педальфлюгеля. Уже скачиваю
- как только скачаю, будет в Архиве!)
Вот спасибо хорошо!

alexa_minsk (04.03.2012 15:50)
Intermezzo писал(а):
Именно. Вот чуть подробнее:
http://intoclassics.net/news/2010-07-13-17399
ясно. На мой вкус запись `шумновата`,
звук нечистый. Я как-то добавлял записи СКРИПИЧНЫХ сонат Порпоры с аккомпанирующим
ПЕДАЛЬНЫМ клавесином (так в буклете). Но на слух никаких отличий от обычного клавесина не
заметно - http://classic-online.ru/ru/performer/8641?composer_sort=2015

Mikhail_Kollontay (04.03.2012 15:51)
alexa_minsk писал(а):
а поясните немного подробнее про этот
инструмент, не очень понятно значение слова `педальный`. Как у органа?
Именно. И
влияние этого монстра на `обычное` ф-ное творчество Шумана очень видно. Многое именно на
педальфлюгеле игралось бы без проблем, ну, 2-я пьеса `Крейслериана` сразу приходит в
голову, скажем, или 2-й этюд из `Симф. этюдов`, а так пианистам приходится корчиться в
судорогах, играя неиграемое.

Intermezzo (04.03.2012 15:53)
alexa_minsk писал(а):
ясно. На мой вкус запись `шумновата`, звук
нечистый.... ....Но на слух никаких отличий от обычного клавесина не заметно -
http://classic-online.ru/ru/performer/8641?composer_sort=2015
То, что шумновата в
плане каких-то внешних звуков - не без этого. Насчет звучания клавикорда - ведь и обычный
клавесин намного звонче, чище и `глубже` звучит, чем обычный клавикорд. Думаю, и
педальфлюгель (педальное фортепиано) ничем от обычного ф-но по звучанию не отличается.

alexa_minsk (04.03.2012 16:32)
Intermezzo писал(а):
Думаю, и педальфлюгель (педальное фортепиано)
ничем от обычного ф-но по звучанию не отличается.
так чем педальный клавесин или
педальфлюгель лучше обычных?

Raro (04.03.2012 16:48)
Если это произведение не Бахом сочинено, то тогда почему оно добавлено в архив как
Баховское?

Raro (04.03.2012 16:49)
Raro писал(а):
Если это произведение не Бахом сочинено, то тогда
почему оно добавлено в архив как Баховское?
И почему бы это произведение не добавить
к числу произведений Кребса?

alexa_minsk (04.03.2012 17:32)
Raro писал(а):
Если это произведение не Бахом сочинено, то тогда
почему оно добавлено в архив как Баховское?
многолетняя традиция. Не единствнный
прецедент, есть `небаховские` кантаты и др.

Intermezzo (04.03.2012 17:33)
alexa_minsk писал(а):
так чем педальный клавесин или педальфлюгель
лучше обычных?
Удобнее, насколько я понимаю. Кроме того, возможно, есть
дополнительные октавы, более глубокое звучание.

Raro (04.03.2012 18:57)
alexa_minsk писал(а):
многолетняя традиция. Не единствнный прецедент,
есть `небаховские` кантаты и др.
Ясно

reflechant (05.03.2012 13:55)
alexa_minsk писал(а):
так чем педальный клавесин или педальфлюгель
лучше обычных?
Тут кто-то интересовался педальными клавесинами?

http://www.youtube.com/watch?v=Tv64B1bG5jA

sir Grey (25.05.2013 16:40)
reflechant писал(а):
Тут кто-то интересовался педальными клавесинами?

http://www.youtube.com/watch?v=Tv64B1bG5jA
Дребедень какая-то. Так, ради хохмы...
Любопытно, конечно.

shark_bmt (25.05.2013 16:51)
sir Grey писал(а):
Дребедень какая-то. Так, ради хохмы... Любопытно,
конечно.
опасно... у них есть поклонники

sir Grey (25.05.2013 18:04)
shark_bmt писал(а):
опасно... у них есть поклонники
Мое дело
сказать. Пусть выскажутся. Смешно играть на этой машине органную вещь. Надо искать, что
для нее писалось. Да и машина-то современная: чтоб так струны басовые звучали.

Wustin (26.11.2015 14:00)
sir Grey писал(а):
Смешно играть на этой машине органную
вещь.
Не уверен. Звучит-то хорошо. У Баха еще нет той дифференциации инструментов,
как у позднейших авторов, да и сам он интересовался новинками. Все или почти все его
клавирные вещи можно играть на органе. Кстати, здесь, чуть ниже, интересен Джон Хёрфорд.



 
     
classic-online@bk.ru