`На концерте звучат скрипки, альты и виолончели из собрания Государственной коллекции уникальных музыкальных инструментов. 12 из них — это инструменты Страдивари, остальные также являются работой старинных итальянских мастеров, включая Гварнери и Гваданьини`. (Газета `Коммерсантъ`).
evocatus
(05.03.2012 16:30)
Andrusha писал(а):
12 из них — это инструменты Страдивари
Ну да, конечно. Страдивари, Гварнери... они имеют такое же право так называться как нынешний `Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из какого сырья, именем знаменитого чая.
Я тут уже писал, что в подлинном смысле скрипок Страдивари, Гварнери и пр. не осталось. Думающих людей уже должно навести на мысль то, что Башмет играет на современной скрипке, а Страдивари вроде как умер в первой половине 18 века. Дело в том, что _все_ старинные скрипки известных мастеров были кардинально реконструированы. Жильные струны заменены на стальные, многие скрипки более сильного натяга струн не выдержали и сломались, у других пришлось заменить только грифы на более прочные. Смычки, естественно, тоже туртовские сделали. Поэтому называть эти франкенштейны `скрипками Страдивари` довольно опрометчиво.
Andrusha
(05.03.2012 17:25)
evocatus писал(а):
Ну да, конечно. Страдивари, Гварнери... они имеют такое же право так называться как нынешний `Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из какого сырья, именем знаменитого чая...
Наверное, Вы правы... В любом случае - спасибо.
Romy_Van_Geyten
(05.03.2012 17:48)
evocatus писал(а):
Поэтому называть эти франкенштейны `скрипками Страдивари` довольно опрометчиво.
Мне кажется это очень сильное преувеличение. Конечно сегодня эти скрипки звучат иначе - в основном из-за струн. Я не специалист, однако мне кажется главной частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания инструмента, является корпус скрипки.
Я полагаю сегодня любой скрипач готов на всё - продать родину, душу дьяволу, убить, зарезать, сжечь - лишь бы получить в личное владение один из таких инструментов, качество которых до сих пор считается непревзойдённым.
evocatus
(05.03.2012 17:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я не специалист, однако мне кажется главной частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания инструмента, является корпус скрипки.
Корпус - всего лишь резонатор, хотя Вы правы насчёт его огромного значения. Но согласитесь, что металлические струны с туртовским смычком и жильные струны со старинным смычком - две большие разницы.
Чтобы не быть голословным:
http://www.youtube.com/watch?v=UhTqpmHu5yg
evocatus
(05.03.2012 17:56)
evocatus писал(а):
Чтобы не быть голословным:
http://www.youtube.com/watch?v=UhTqpmHu5yg
Для тех, кто не в ладах с английским - барочную скрипку держат в левой руке.
evocatus
(05.03.2012 18:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я не специалист, однако мне кажется главной частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания инструмента, является корпус скрипки.
Вот разница в звуке:
1) современная скрипка:
http://www.youtube.com/watch?v=QFFrkZOYojk
Этот эффект как мороз по коже - только на барочной достижим. Ну и ещё много чего. Она чётче, драматичнее. По духу разница между ними как между роялем и клавесином.
evocatus
(05.03.2012 18:07)
В общем если говорить, что клавесин во всём лучше рояля, не совсем обоснованно, то насчёт скрипки можно сказать с уверенностью, что она стала гораздо менее интересной.
Opus88
(19.10.2017 05:39)
evocatus писал(а):
В общем если говорить, что клавесин во всём лучше рояля, не совсем обоснованно, то насчёт скрипки можно сказать с уверенностью, что она стала гораздо менее интересной.
`С уверенностью` - ну удивительно как.
Жильные капризные, рвущиеся и страдающие от перепадов влажности струны - определенно лучше?
Хорошо хоть не подводится базис, что кишки - богоданный материал для воплощения музыки.
yura2014
(19.10.2017 19:12)
evocatus писал(а):
Ну да, конечно. Страдивари, Гварнери... они имеют такое же право так называться как нынешний `Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из какого сырья, именем знаменитого чая.
Я тут уже писал, что в подлинном смысле скрипок Страдивари, Гварнери и пр. не осталось. Думающих людей уже должно навести на мысль то, что Башмет играет на современной скрипке, а Страдивари вроде как умер в первой половине 18 века. Дело в том, что _все_ старинные скрипки известных мастеров были кардинально реконструированы. Жильные струны заменены на стальные, многие скрипки более сильного натяга струн не выдержали и сломались, у других пришлось заменить только грифы на более прочные. Смычки, естественно, тоже туртовские сделали. Поэтому называть эти франкенштейны `скрипками Страдивари` довольно опрометчиво.
То-есть,как это Страдивари,Гварнери и `прочих`(как Вы пишете)не осталось?Сейчас зарегистрировано скрипок Страдивари-600,Амати-1100.Кого Вы причисляете к `прочим`:Гваданини?Амати?Стариони?Бергонци?Маджини?Вильома?Витачека?и т.д.(хватит и этих)Они тоже исчезли?Далее.Как это`все(!)старинные скрипки известных мастеров были кардинально(!)реконструированы?Что это значит?Затем Вы пишете такую чушь:`многие скрипки от более сильного натяга стальных струн не выдержали и сломались.`Как они могли сломаться,когда верхняя и нижняя деки `намертво`скреплены с боковой обычайкой,а между верхней и нижней деками установлена кленовая `душка`.Далее Вы пишете:`пришлось заменить грифы на более прочные.`Грифы сделаны из особо прочной породы дерева(в Африке)и сломаться от натяжения струн не могут.Далее,Вы пишете,что Башмет играет на современной скрипке.Он играет на скрипке,купленной у своего педагога В.В.Борисовского.И последнее,Вы пишете:Страдивари вроде как умер в 18в.Он действительно умер без `вроде`
abcz
(19.10.2017 19:33)
evocatus писал(а):
Для тех, кто не в ладах с английским - барочную скрипку держат в левой руке.
а какую скрипку держат в правой руке?
abcz
(19.10.2017 19:40)
yura2014 писал(а):
Башмет играет на современной скрипке.Он играет на скрипке,купленной у своего педагога
Башмет точно играет на скрипке?
Anonymous
(19.10.2017 19:40)
abcz писал(а):
а какую скрипку держат в правой руке?
Не барочную, думаю :)
yura2014
(19.10.2017 19:57)
abcz писал(а):
Башмет точно играет на скрипке?
Это описка.Он играет на альте,купленном у В.В.Борисовского
Opus88
(19.10.2017 20:03)
Anonymous писал(а):
Не барочную, думаю :)
Аутентизм мысли! :))
abcz
(19.10.2017 20:11)
yura2014 писал(а):
Это описка.Он играет на альте,купленном у В.В.Борисовского
обычно, называют строителя инструмента. Перепродавцы, всё-таки, дело десятое.
уникальных музыкальных инструментов. 12 из них — это инструменты Страдивари, остальные
также являются работой старинных итальянских мастеров, включая Гварнери и Гваданьини`.
(Газета `Коммерсантъ`).
конечно. Страдивари, Гварнери... они имеют такое же право так называться как нынешний
`Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из какого сырья, именем знаменитого чая.
Я тут уже писал, что в подлинном смысле скрипок Страдивари, Гварнери и пр. не осталось.
Думающих людей уже должно навести на мысль то, что Башмет играет на современной скрипке, а
Страдивари вроде как умер в первой половине 18 века. Дело в том, что _все_ старинные
скрипки известных мастеров были кардинально реконструированы. Жильные струны заменены на
стальные, многие скрипки более сильного натяга струн не выдержали и сломались, у других
пришлось заменить только грифы на более прочные. Смычки, естественно, тоже туртовские
сделали. Поэтому называть эти франкенштейны `скрипками Страдивари` довольно опрометчиво.
такое же право так называться как нынешний `Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из
какого сырья, именем знаменитого чая...
спасибо.
Страдивари` довольно опрометчиво.
Конечно сегодня эти скрипки звучат иначе - в основном из-за струн. Я не специалист, однако
мне кажется главной частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания
инструмента, является корпус скрипки.
Я полагаю сегодня любой скрипач готов на всё - продать родину, душу дьяволу, убить,
зарезать, сжечь - лишь бы получить в личное владение один из таких инструментов, качество
которых до сих пор считается непревзойдённым.
частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания инструмента, является
корпус скрипки.
значения. Но согласитесь, что металлические струны с туртовским смычком и жильные струны
со старинным смычком - две большие разницы.
Чтобы не быть голословным:
http://www.youtube.com/watch?v=UhTqpmHu5yg
http://www.youtube.com/watch?v=UhTqpmHu5yg
барочную скрипку держат в левой руке.
частью, отвечающей за акустические параметры и качество звучания инструмента, является
корпус скрипки.
1) современная скрипка:
http://www.youtube.com/watch?v=QFFrkZOYojk
2) барочная скрипка:
http://www.youtube.com/watch?v=I-mKf4RRVsI
Этот эффект как мороз по коже - только на барочной достижим. Ну и ещё много чего. Она
чётче, драматичнее. По духу разница между ними как между роялем и клавесином.
скрипки можно сказать с уверенностью, что она стала гораздо менее интересной.
рояля, не совсем обоснованно, то насчёт скрипки можно сказать с уверенностью, что она
стала гораздо менее интересной.
Жильные капризные, рвущиеся и страдающие от перепадов влажности струны - определенно
лучше?
Хорошо хоть не подводится базис, что кишки - богоданный материал для воплощения музыки.
такое же право так называться как нынешний `Lipton`, фасованный непонятно где непонятно из
какого сырья, именем знаменитого чая.
Я тут уже писал, что в подлинном смысле скрипок Страдивари, Гварнери и пр. не осталось.
Думающих людей уже должно навести на мысль то, что Башмет играет на современной скрипке, а
Страдивари вроде как умер в первой половине 18 века. Дело в том, что _все_ старинные
скрипки известных мастеров были кардинально реконструированы. Жильные струны заменены на
стальные, многие скрипки более сильного натяга струн не выдержали и сломались, у других
пришлось заменить только грифы на более прочные. Смычки, естественно, тоже туртовские
сделали. Поэтому называть эти франкенштейны `скрипками Страдивари` довольно
опрометчиво.
осталось?Сейчас зарегистрировано скрипок Страдивари-600,Амати-1100.Кого Вы причисляете к
`прочим`:Гваданини?Амати?Стариони?Бергонци?Маджини?Вильома?Витачека?и т.д.(хватит и
этих)Они тоже исчезли?Далее.Как это`все(!)старинные скрипки известных мастеров были
кардинально(!)реконструированы?Что это значит?Затем Вы пишете такую чушь:`многие скрипки
от более сильного натяга стальных струн не выдержали и сломались.`Как они могли
сломаться,когда верхняя и нижняя деки `намертво`скреплены с боковой обычайкой,а между
верхней и нижней деками установлена кленовая `душка`.Далее Вы пишете:`пришлось заменить
грифы на более прочные.`Грифы сделаны из особо прочной породы дерева(в Африке)и сломаться
от натяжения струн не могут.Далее,Вы пишете,что Башмет играет на современной скрипке.Он
играет на скрипке,купленной у своего педагога В.В.Борисовского.И последнее,Вы
пишете:Страдивари вроде как умер в 18в.Он действительно умер без `вроде`
скрипку держат в левой руке.
скрипке,купленной у своего педагога
барочную, думаю :)
играет на альте,купленном у В.В.Борисовского
В.В.Борисовского
десятое.