1. Allegro ma non tanto (ре минор)
2. Intermezzo: Adagio (ля мажор - ре-бемоль мажор - до-диез мажор)
3. Finale: Alla breve (ре минор - ре мажор)

Перепись в 1941 г. с тонфильма.
         (9)  


alexshmurak (11.03.2012 04:15)
надеюсь, в 1м СВР уровень шума не такой высокий... судя по ютуб ролику - там вполне
удобоваримое качество

Mick_M (11.03.2012 04:17)
alexshmurak писал(а):
надеюсь, в 1м СВР уровень шума не такой
высокий... судя по ютуб ролику - там вполне удобоваримое качество
Надеюсь. Пока
торрент застрял на 0,7 процента дальше не идет.

proffan (30.10.2012 21:01)
alexshmurak писал(а):
надеюсь, в 1м СВР уровень шума не такой
высокий... судя по ютуб ролику - там вполне удобоваримое качество
Исполнение
блестящее, но шум...

Tanya24277 (22.02.2013 18:19)
Для меня - это лучшее исполнение моего любимого произведения. Скольких исполнителей я
потом не пыталась слушать - все время возвращаюсь к нему. Энергетика от него самая чистая
и светлая (я конечно и от исполнения Горовица в восторге, но на уровне душевной гармонии -
лучше Флиера нет никого!)
Знаю эту запись с детства, слушала с пластинки, без шума - ощущения просто
непередаваемые! К огромному сожалению, этот набор (`Искусство Якова Флиера`) у меня не
сохранился...

Tanya24277 (01.03.2013 21:08)
Мне очень нравится темп - не далеко не самый быстрый, позволяющий проникновенно звучать
мелодии; а также то, что солист в самых лирических местах передает эту самую лиричность
держась в рамках темпа, не загоняя и не слишком замедляя его! А именно это вольное
обращение с темпом в данном произведении присутствует в записях и Горовица, и Клайберна, и
многих пианистов 20 века (Гилельс, Оборин), и современных - того же Мацуева, например....
- и, как мне кажется, придает музыке некую чрезмерную нервозность.
А здесь солист делает лирику сугубо за счет своего пианизма - умения владеть звуком,
петь. И все те же эмоции, задумки композитора, от этого нисколько не проигрывают, а
наоборот! В этой записи, как мне кажется, очень хорошо видно умение Флиера строить всю
композицию в целом - концерт слушается на одном дыхании. Единственно, мне в 3-й части все
же темп хочется чуть-чуть, на 1% увеличить))). Но качество записи плохое, вполне допускаю
здесь какие-нибудь дефекты скорости. По своим воспоминаниям о виниловой записи кажется
было немного быстрее, особенно 3 часть...
Вообще, хочу отметить, мне современное исполнение 3 Рах в целом как-то не очень, никого
особо выделить не могу... разве что Плетнев нравится, но некоторые места тоже не очень. А
от исполнения Мацуева (даром, что в одной музыкалке учились))))) - вообще ком в горле
возникает: понимаю, что исполнение очень сильное, но только ощущения эти какие-то
неприятные, все-таки данная музыка должна нести свет, а не наоборот. Вот Флиер - это мой
идеал! Где бы еще его записи 3 Рах найти????

ChopinMazurka47 (10.07.2014 20:58)
Tanya24277 писал(а):
Вот Флиер - это мой идеал!
И мой тоже!
Блестящий пианист!

ChopinMazurka47 (24.07.2014 15:21)
ChopinMazurka47 писал(а):
И мой тоже! Блестящий пианист!
Вот
если послушать мазурки Шопена в исполнении Якова Владимировича Флиера - небо обрушится на
землю от поражения! Так замечательно играет - слов нет!

aptitude (24.07.2014 15:46)
ChopinMazurka47 писал(а):
Вот если послушать мазурки Шопена в
исполнении Якова Владимировича Флиера - небо обрушится на землю от поражения!
Я
слушал - ничего не обрушилось.

Karasik (02.08.2022 14:54)
ChopinMazurka47 писал(а):
Вот если послушать мазурки Шопена в
исполнении Якова Владимировича Флиера - небо обрушится на землю от поражения! Так
замечательно играет - слов нет!
Совершенно с Вами соглашусь! И Рахманинов у него
великолепен, лучший или хотя бы один из самых лучших (после самого Автора))



 
     
classic-online@bk.ru