В ютубе есть запись этого исполнения. За два года 35 просмотров. И один лайк (мой)
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
Mikhail_Kollontay
(01.04.2020 16:58)
Zoltan писал(а):
В ютубе есть запись этого исполнения. За два года 35 просмотров. И один лайк (мой)
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
Целых 35! это немало теперь. Всё изменилось за считанные годы. Вы смотрИте, каков интернетный реестр теперь - чего душе угодно.
creasot
(01.04.2020 17:01)
Серенада обалденная. Начал слушать безо всяких надежд, думал, так, посижу минутку-другую и выключу. А музыка такая, что не оторваться. Класс.
steinberg
(01.04.2020 17:17)
Начал слушать и не смог. Очень `однополосно`. Наверно я не понял в чём здесь ценность. Вообще с Сильвестровым пока не сложилось, Бибик ближе.
victormain
(01.04.2020 17:26)
Zoltan писал(а):
В ютубе есть запись этого исполнения. За два года 35 просмотров. И один лайк (мой)
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
Такой рассредоточенный во времени Берг. Получше даже Берга, пожалуй. Играют и правда здорово. Насчёт вехи - не знаю, не уверен.
Zoltan
(01.04.2020 18:48)
steinberg писал(а):
Начал слушать и не смог. Очень `однополосно`. Наверно я не понял в чём здесь ценность. Вообще с Сильвестровым пока не сложилось, Бибик ближе.
Тут надо слушать до конца. Тут идея важна, этот перелом..
Ну хотя бы помотайте
victormain
(01.04.2020 19:02)
Zoltan писал(а):
Тут надо слушать до конца. Тут идея важна, этот перелом..
Ну хотя бы помотайте
Вообще партитура замечательная, очень красивая пьеса.
faustus
(22.06.2024 17:45)
не понимаю что находят в музыке Сильвестрова. первая половина была интересная, потом стало скучно, еле дослушал
alexshmurak
(22.06.2024 22:58)
faustus писал(а):
не понимаю что находят в музыке Сильвестрова. первая половина была интересная, потом стало скучно, еле дослушал
забавно, здесь же главный момент (прорыв тональности и `пошлости`) происходит во второй половине
faustus
(23.06.2024 20:41)
alexshmurak писал(а):
забавно, здесь же главный момент (прорыв тональности и `пошлости`) происходит во второй половине
словами можно сколь угодно умно и красиво объяснять, но слушать в форме музыки было не интересно. напомнило такие же, похожие приемы у Шнитке, тоже не нравятся
faustus
(23.06.2024 20:44)
зато из этой ветки я почерпнул новую неизвестную для меня фамилию Бибик. буду послушать
Mikhail_Kollontay
(24.06.2024 00:18)
faustus писал(а):
зато из этой ветки я почерпнул новую неизвестную для меня фамилию Бибик. буду послушать
Валентин Бибик композитор совершенно выдающийся был, по-моему.
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
просмотров. И один лайк (мой)
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
теперь. Всё изменилось за считанные годы. Вы смотрИте, каков интернетный реестр теперь -
чего душе угодно.
выключу. А музыка такая, что не оторваться. Класс.
Вообще с Сильвестровым пока не сложилось, Бибик ближе.
просмотров. И один лайк (мой)
Между тем, исполнение выдающееся.
О произведении - считаю его этапным, веха в развитии музыки
во времени Берг. Получше даже Берга, пожалуй. Играют и правда здорово. Насчёт вехи - не
знаю, не уверен.
Наверно я не понял в чём здесь ценность. Вообще с Сильвестровым пока не сложилось, Бибик
ближе.
Ну хотя бы помотайте
перелом..
Ну хотя бы помотайте
скучно, еле дослушал
первая половина была интересная, потом стало скучно, еле дослушал
главный момент (прорыв тональности и `пошлости`) происходит во второй половине
тональности и `пошлости`) происходит во второй половине
умно и красиво объяснять, но слушать в форме музыки было не интересно. напомнило такие же,
похожие приемы у Шнитке, тоже не нравятся
для меня фамилию Бибик. буду послушать
выдающийся был, по-моему.