Произведение написано на концерт-закрытие Первых киевских международных мастер-классов новой музыки COURSE (19-24 марта 2012 года). Исполнительский коллектив: Ensemble Nostri Temporis. Запись - Максим Забара. Обработка звука: Дмитрий Арефьев.
неолит вообще какбэ мёртв... а мёртвым отдыхать сподвижнее!))
alexnoir
(05.04.2012 22:22)
Интересное название.... Многозначно можно трактовать...
Вроде, по музыке похоже, как будто хотим прибить насекомое соответствующего вида =)))) Или же это окончание каких-то слов :DDDDDDD
alexnoir
(05.04.2012 22:24)
Переслушал, и решил что это все-таки про цэ-цэ и про последующий отлов с банкой/ охота с плеткой =)))))))))) Спасибо!)) В этой пьесе есть большая доля юмора, слушал с удовольствием)
alexshmurak
(05.04.2012 22:25)
это очень хорошо, что ты воспринимаешь образно; только вот образы трудно `переводить`: я, к примеру, совершенно ничего юмористического тут не улавливаю, скорее, гибкость и парадоксальность (как ощущения)
alexnoir
(05.04.2012 22:27)
Интересно бы услышать концепцию самого автора =))))))
alexshmurak
(05.04.2012 22:29)
alexnoir писал(а):
Интересно бы услышать концепцию самого автора =))))))
Я предложу ей, но вообще она терпеть не может говорить о музыке, особенно своей
rdvl
(05.04.2012 22:34)
А где видеоряд? Без видеоряда страшновато. Какой-то Гоголь Н.В. в своих страшных фантазиях о пробуждении в гробу.Так что просьба сопроводить видеорядом.
alexshmurak
(05.04.2012 22:35)
rdvl писал(а):
А где видеоряд? Без видеоряда страшновато. Какой-то Гоголь Н.В. в своих страшных фантазиях о пробуждении в гробу.Так что просьба сопроводить видеорядом.
Видео есть... ща посмотрю в каком оно состоянии, если в нормальном, я закачаю. Спасибо за мысль!
SergeySibilev
(29.10.2012 21:46)
alexshmurak писал(а):
я, к примеру, совершенно ничего юмористического тут не улавливаю, скорее, гибкость и парадоксальность (как ощущения)
А можешь пояснить? Конкретно - почему парадоксальность?
23fghtkz1985
(21.06.2013 14:35)
Дать бы это послушать кому-либо из великих композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
alexshmurak
(21.06.2013 14:41)
23fghtkz1985 писал(а):
Дать бы это послушать кому-либо из великих композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
Коля, ты мастер писать иногда такую *****, что просто глаза округляются от удивления
alexshmurak
(21.06.2013 14:44)
аргумент `дать бы это послушать [кто-то мёртвый в дательном падеже]` - это, конечно, однозначно уровень аспиранта МГК. о да!
Andrew_Popoff
(21.06.2013 14:57)
23fghtkz1985 писал(а):
Дать бы это послушать кому-либо из великих композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
Поскольку такая ситуация невозможна, никогда не была возможна и никогда не будет возможна, вопрос теряет всякий смысл. Отсутствие смысла проверяется также аналогией - что если б Шютцу дали послушать `Кармен`?
Еще один довод: станете ли обсуждать с покойной прабабушкой достоинства 5-го айфона?
alexshmurak
(21.06.2013 15:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Отсутствие смысла проверяется также аналогией - что если б Шютцу дали послушать `Кармен`?
Шуберту Весну Священную
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
23fghtkz1985
(21.06.2013 15:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Еще один довод: станете ли обсуждать с покойной прабабушкой достоинства 5-го айфона?
А вот возьму и подарю ей его!
Andrew_Popoff
(21.06.2013 15:04)
Пьеса, кстати, блеск. Великолепная структура и драматургия. Марина умница.
23fghtkz1985
(21.06.2013 15:04)
alexshmurak писал(а):
Коля, ты мастер писать иногда такую *****, что просто глаза округляются от удивления
Стараюсь, что есть сил и глупости...
23fghtkz1985
(21.06.2013 15:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Пьеса, кстати, блеск. Великолепная структура и драматургия. Марина умница.
Да, молодчина.
shark_bmt
(21.06.2013 15:06)
23fghtkz1985 писал(а):
Стараюсь, что есть сил и глупости...
Оставьте данные усилия, ужо тут есть персонажи, в данных категориях непревзойденные. Все равно что пытаться написать квартеты Бетховена по-новой.
23fghtkz1985
(21.06.2013 15:12)
alexshmurak писал(а):
аргумент `дать бы это послушать [кто-то мёртвый в дательном падеже]` - это, конечно, однозначно уровень аспиранта МГК. о да!
Дело в том, что некоторые ушедшие из жизни композиторы являются мне, когда нахожусь под воздействием некоторых веществ; так, последний раз я имел счастье реально пообщаться со Шнитке, глядя ему прямо в глаза. Показывал также ему партитуру...
shark_bmt
(21.06.2013 15:15)
23fghtkz1985 писал(а):
так, последний раз я имел счастье реально пообщаться со Шнитке, глядя ему прямо в глаза. Показывал также ему партитуру...
Ну а он что?
alexshmurak
(21.06.2013 15:15)
23fghtkz1985 писал(а):
Дело в том, что некоторые ушедшие из жизни композиторы являются мне, когда нахожусь под воздействием некоторых веществ
А педофилию пробовал?
shark_bmt
(21.06.2013 15:21)
alexshmurak писал(а):
А педофилию пробовал?
`уж лучше пусть будет наркоман, но все же порядочный человек!`
23fghtkz1985
(21.06.2013 15:41)
alexshmurak писал(а):
А педофилию пробовал?
Лёша, ну ты даёшь!!!
Mikhail_Kollontay
(21.06.2013 16:16)
23fghtkz1985 писал(а):
глядя ему прямо в глаза
Правдоподобно, у АГ были круглые глаза, в которых, неподвижных, казалось, бешено крутились какие-то соображения, и не было мимики. Иногда до странности. Помню отпевание Е.К.Голубева, Шнитке завис над гробом с совершенно загадочным выражением лица. Может быть, молился про себя, не знаю.
alexshmurak
(21.06.2013 16:19)
23fghtkz1985 писал(а):
Лёша, ну ты даёшь!!!
я просто подумал, раз уж мы заговорили о веществах, к чему и прочие табу)
meister
(21.06.2013 18:50)
23fghtkz1985 писал(а):
Дать бы это послушать кому-либо из великих композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
Что бы они сказали - предполагать трудно. А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки.
alexshmurak
(21.06.2013 18:55)
meister писал(а):
Что бы они сказали - предполагать трудно. А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки.
о, вещества пошли!)
23fghtkz1985
(21.06.2013 22:30)
meister писал(а):
Что бы они сказали - предполагать трудно. А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки.
А может, Вагнер назвал бы это..., а Мусоргский-....и т.д.
dushah
(21.06.2013 22:43)
alexshmurak писал(а):
о, вещества пошли!)
не-не - субстанции
Andrew_Popoff
(21.06.2013 22:47)
meister писал(а):
А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием
Не уверен, что Вы представляете, как именно мыслил Шуман. Я тоже не представляю, поэтому никогда не приписываю Шуману своих мыслей.
victormain
(21.06.2013 23:06)
meister писал(а):
... А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки....
Могли бы. Но им неожиданно понравилось.
victormain
(22.06.2013 00:46)
alexshmurak писал(а):
Шуберту Весну Священную
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
Лёша, Шёнберг обожал Гершвина. По его смерти выступил по американскому радио с потрясающим текстом некролога. Думаю, что с Битлз у него было бы тоже всё в порядке. Тем более, что он почти дожил. А Стравинский умер, когда Битлз уже распались, непостижимо!
meister
(22.06.2013 02:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Не уверен, что Вы представляете, как именно мыслил Шуман. Я тоже не представляю, поэтому никогда не приписываю Шуману своих мыслей.
Андрей! Мои предположения основаны на письменных высказываниях классиков.
Шуман поучал юношество, чтобы не голова следовала за руками, но наоборот.
Чайковский любил употреблять по отношению к своим и чужим неудачным пьесам выражение jeu de sons - игра в звуки.
Так что чисто теоретически классики так выразиться по поводу представленной здесь пьесы вполне могли бы, но, конечно, ещё вопрос, а стали бы они это делать?!-)
Andrew_Popoff
(22.06.2013 02:38)
meister писал(а):
Андрей! Мои предположения основаны на письменных высказываниях классиков.
Классики высказывались по другим адресам. Перевод стрелок, совершенный Вами, это Ваше мнение, а не классиков. Иначе можно дойти до такого, примерно, абсурда:
- Если бы Гоголя спросил корреспондент НТВ, как писатель относится к геям, тот ответил бы: `А поворотись-ка, сынку`. (с)
- `Нет, бочками сороковыми`, - сказал А.С.Грибоедов на вопрос: какими единицами сейчас измеряют объем нефти - не литрами ли?
- `Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда` - так высказался А.С.Пушкин о президенте РФ.
Ну и т.д.
meister
(22.06.2013 03:41)
Andrew_Popoff писал(а):
Перевод стрелок, совершенный Вами, это Ваше мнение, а не классиков.
Так ведь я ни на чём не настаиваю и прямо написал об этом в конце моего предыдущего коммента.
А на уровне допуска предполагать можно что угодно, даже если есть хотя бы 1 процент вероятности того, что предположение могло воплотиться в реальности. В данном случае я действовал строго по правилам предложенной `игры` и ничего не нарушил.
Если Вам не нравится сама `игра` - это уже другой вопрос.
ak57
(22.06.2013 05:40)
alexshmurak писал(а):
Шуберту Весну Священную
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
Однако люди любят рассуждать на тему, `что бы было, если бы...`. Фантастика на этом любит порезвиться. Вот например:
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/42-40.txt
мёртвым отдыхать сподвижнее!))
Вроде, по музыке похоже, как будто хотим прибить насекомое соответствующего вида =))))
Или же это окончание каких-то слов :DDDDDDD
плеткой =)))))))))) Спасибо!)) В этой пьесе есть большая доля юмора, слушал с
удовольствием)
к примеру, совершенно ничего юмористического тут не улавливаю, скорее, гибкость и
парадоксальность (как ощущения)
=))))))
своей
о пробуждении в гробу.Так что просьба сопроводить видеорядом.
Гоголь Н.В. в своих страшных фантазиях о пробуждении в гробу.Так что просьба сопроводить
видеорядом.
закачаю. Спасибо за мысль!
тут не улавливаю, скорее, гибкость и парадоксальность (как ощущения)
пояснить? Конкретно - почему парадоксальность?
примеру...Что сказали б?
композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
писать иногда такую *****, что просто глаза округляются от удивления
однозначно уровень аспиранта МГК. о да!
композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
ситуация невозможна, никогда не была возможна и никогда не будет возможна, вопрос теряет
всякий смысл. Отсутствие смысла проверяется также аналогией - что если б Шютцу дали
послушать `Кармен`?
Еще один довод: станете ли обсуждать с покойной прабабушкой достоинства 5-го айфона?
- что если б Шютцу дали послушать `Кармен`?
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
покойной прабабушкой достоинства 5-го айфона?
просто глаза округляются от удивления
и драматургия. Марина умница.
глупости...
непревзойденные. Все равно что пытаться написать квартеты Бетховена по-новой.
в дательном падеже]` - это, конечно, однозначно уровень аспиранта МГК. о да!
том, что некоторые ушедшие из жизни композиторы являются мне, когда нахожусь под
воздействием некоторых веществ; так, последний раз я имел счастье реально пообщаться со
Шнитке, глядя ему прямо в глаза. Показывал также ему партитуру...
пообщаться со Шнитке, глядя ему прямо в глаза. Показывал также ему партитуру...
он что?
композиторы являются мне, когда нахожусь под воздействием некоторых веществ
педофилию пробовал?
будет наркоман, но все же порядочный человек!`
АГ были круглые глаза, в которых, неподвижных, казалось, бешено крутились какие-то
соображения, и не было мимики. Иногда до странности. Помню отпевание Е.К.Голубева, Шнитке
завис над гробом с совершенно загадочным выражением лица. Может быть, молился про себя, не
знаю.
раз уж мы заговорили о веществах, к чему и прочие табу)
композиторов прошлого. Вагнеру, Бетховену к примеру...Что сказали б?
сказали - предполагать трудно. А вот Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а
Чайковский - игрой в звуки.
Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки.
вещества пошли!)
Роберт Шуман вполне мог бы назвать это рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки.
может, Вагнер назвал бы это..., а Мусоргский-....и т.д.
рукоблудием
представляю, поэтому никогда не приписываю Шуману своих мыслей.
рукоблудием, а Чайковский - игрой в звуки....
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
с потрясающим текстом некролога. Думаю, что с Битлз у него было бы тоже всё в порядке. Тем
более, что он почти дожил. А Стравинский умер, когда Битлз уже распались, непостижимо!
мыслил Шуман. Я тоже не представляю, поэтому никогда не приписываю Шуману своих
мыслей.
Шуман поучал юношество, чтобы не голова следовала за руками, но наоборот.
Чайковский любил употреблять по отношению к своим и чужим неудачным пьесам выражение
jeu de sons - игра в звуки.
Так что чисто теоретически классики так выразиться по поводу представленной здесь пьесы
вполне могли бы, но, конечно, ещё вопрос, а стали бы они это делать?!-)
высказываниях классиков.
совершенный Вами, это Ваше мнение, а не классиков. Иначе можно дойти до такого, примерно,
абсурда:
- Если бы Гоголя спросил корреспондент НТВ, как писатель относится к геям, тот ответил
бы: `А поворотись-ка, сынку`. (с)
- `Нет, бочками сороковыми`, - сказал А.С.Грибоедов на вопрос: какими единицами сейчас
измеряют объем нефти - не литрами ли?
- `Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда` - так высказался А.С.Пушкин
о президенте РФ.
Ну и т.д.
мнение, а не классиков.
конце моего предыдущего коммента.
А на уровне допуска предполагать можно что угодно, даже если есть хотя бы 1 процент
вероятности того, что предположение могло воплотиться в реальности. В данном случае я
действовал строго по правилам предложенной `игры` и ничего не нарушил.
Если Вам не нравится сама `игра` - это уже другой вопрос.
Шёнбергу Битлз
Палестрине Девятую симфонию
и т. д.
на этом любит порезвиться. Вот например:
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/42-40.txt