Франц Шуберт - Соната для арпеджионе и фортепиано ля минор, D 821

Арпеджионе (итал. Arpeggione; иначе гитара-виолончель или гитара любви, нем. Liebes-Guitarre, фр. Guitarre d`amour) — струнный смычковый музыкальный инструмент. Близок к виолончели по размеру и...Читать дальше
Арпеджионе (итал. Arpeggione; иначе гитара-виолончель или гитара любви, нем. Liebes-Guitarre, фр. Guitarre d`amour) — струнный смычковый музыкальный инструмент. Близок к виолончели по размеру и способу звукоизвлечения, но, как и гитара, имеет шесть струн и лады на грифе.
Был сконструирован в 1823г.у венским мастером Иоганном Георгом Штауфером. Подразумевалось, что такой инструмент будет удобнее всего для сочетания приёмов игры на смычковых и щипковых инструментах. В течение 1820-х годов арпеджионе пользовался определённой популярностью. Однако уже спустя десятилетие инструмент в значительной степени был забыт.
http://www.berneluthier.fr/wp-content/uploads/2015/04/arpeggione2013_02.jpg

1. Allegro moderato
2. Adagio
3. Alegretto

Х Свернуть
Норберт Дука (контрабас)

партия арпеджионе исполняется на КОНТРАБАСЕ. Фортепиано - Филип МОЛЛЬ
         (223)  


Maxilena (11.05.2012 21:23)
op132 писал(а):
я с Бэббитом в целом согласна, но когда я думаю об
этих вещах, меня раздирают противоречия [об антиномиях, свойственных сознанию, только что
вслед за Кантом написал Леша]. Кто что скажет?
1. Спасибо. 2. Дайте повредничать! 3.
Мне кажется, это связано вообще с развитием высоких технологий и возникающего из-за этого
с изменения менталитета - в науке ли, искусстве, технике, медицине, ведь то же самое можно
сказать практически о любой сфере деятельности человека. И не раздирайтесь, пожалуйста, Вы
такая милая! Еще мне кажется, что это процесс объективный и от нас не зависит. И процесс
этот развивается по экспоненте, поэтому его результаты пусть не мы - а Вы увидите, хотя бы
частично. Я вообще (не бейте!) думаю, что человек и человечество в том виде, в котором мы
их знаем, доживает последние десятилетия. И возможно, что рано или поздно ныне элитарное
станет массовым. Или развитие пойдет по пути жесткой специализации.

StrMUZ (11.05.2012 21:23)
Maxilena писал(а):
- Алексей! НЫ надо! Ведь тогда Вам грозит
пожизненный бан!:)))
--------------------------------------------------------------
- ура
Максиленка,спасибки за стимуляцию настроения.Счастья,здоровья,всех земных и
неземных,шо ты особо любишь,благ.
(Анатомия разума здесь отдыхает,безмолвствует)

alexshmurak (11.05.2012 21:25)
StrMUZ писал(а):
Максиленка,спасибки за стимуляцию
настроения.Счастья,здоровья,всех земных и неземных,шо ты особо
любишь,благ.
Поделитесь радостью, что Вас так простимулировало?)

StrMUZ (11.05.2012 21:25)
alexshmurak писал(а):
Кстати, насколько мне известно, я единственный
Алексей Шмурак. в мире. Есть Александры, Алексы, но Алексей Шмурак я единственный
Мож
себя мне переименовать? Будет не единственный.
Алексей Стрмузович Шмурак.

Maxilena (11.05.2012 21:27)
StrMUZ писал(а):
Максиленка,спасибки за стимуляцию
настроения.Счастья,здоровья,всех земных и неземных,шо ты особо любишь,благ.
(Анатомия разума здесь отдыхает,безмолвствует)
ЭЭЭЭЭ, спасибо, конечно, только за
что Вы так Алексея? Он - самый яркий харизматик на форуме.

StrMUZ (11.05.2012 21:27)
Maxilena писал(а):
А разве кто-то сомневается? Сжечь.
Слишком
демократично.Предлагаю...

Maxilena (11.05.2012 21:27)
alexshmurak писал(а):
Поделитесь радостью, что Вас так
простимулировало?)
Я вообще тоже как-то удивилась.

Aelina (11.05.2012 21:28)
StrMUZ писал(а):
Максиленка,
Это что за обращение?
((((((((((((((

alexshmurak (11.05.2012 21:28)
StrMUZ писал(а):
Мож себя мне переименовать? Будет не единственный.
Алексей Стрмузович Шмурак.
Зачем, у Вас и так достаточно яркое имя, переводится
помасштабнее, чем у меня. Фамилия особенно хороша, созвучна с фамилией одного вечного
президента

Maxilena (11.05.2012 21:30)
Aelina писал(а):
Это что за обращение? ((((((((((((((
Элина, все
нормально. Мне даже нравится.

Aelina (11.05.2012 21:32)
Maxilena писал(а):
Элина, все нормально. Мне даже нравится.
А
меня как то резануло!!!! Словно фальшивую ноту услышала !!!

Maxilena (11.05.2012 21:33)
Aelina писал(а):
А меня как то резануло!!!! Словно фальшивую ноту
услышала !!!
Не, я демократичная. Максиленка - это что-то такое милое,
уменьшительное.

musikus (12.05.2012 10:13)
alexshmurak писал(а):
Чайник - это чайник. Шостик - это шостик. Слон
- это слон.
И Шмур, да? Но из другого ряда.

alexshmurak (12.05.2012 11:30)
musikus писал(а):
И Шмур, да? Но из другого ряда.
меня можно
сократить совсем сильно: АШ, у меня и аватарка такая была

musikus (12.05.2012 13:46)
alexshmurak писал(а):
меня можно сократить совсем сильно: АШ, у меня
и аватарка такая была
АШ это из Шумана. Городок такой был.

op132 (12.05.2012 13:58)
musikus писал(а):
АШ это из Шумана. Городок такой был.
теперь
стало ясно, кому НА САМОМ ДЕЛЕ посвящен Карнавал Ш.

alexshmurak (12.05.2012 14:05)
musikus писал(а):
АШ это из Шумана. Городок такой был.
всё
зависит от контекста. это может быть и Андрей Шевченко, Арнольд Шёнберг, Альберт Швейцер,
Андрей Шикатило и проч. Сайпрос/Кипрос уже острил на эту тему :)

op132 (12.05.2012 14:09)
alexshmurak писал(а):
всё зависит от контекста. это может быть и
Андрей Шевченко, Арнольд Шёнберг, Альберт Швейцер, Андрей Шикатило и проч. Сайпрос/Кипрос
уже острил на эту тему :)
но мы-то знаем!! Леша, не пытайся оправдаться.

fra_kanio (12.05.2012 15:52)
Maxilena писал(а):
Смок - был.
100500,sic!

fra_kanio (12.05.2012 16:17)
sir Grey писал(а):
Я особенно с этой частью Вашего высказывания
согласен, потому:не для контрабаса.Скажу больше:для виолончели.А заморочки с
арпеджионе-это так,для поиска.
Лично мне эта вещь более всего нравится тоже на
виолончели, хотя доводилось слышать оригинально звучащие транскрипции для иных
инструментов,в том числе и духовых.

Не удивительно, что Шуберт написал данную сонату для арпеджионе,ведь этот инструмент был
изобретён незадолго до смерти Франца и около десяти лет был на пике популярности, для
арпеджионе делались специально переложения произведений современников.Но вскоре
инструмент, на который возлагали немалые надежды за красоту его звучания и соединение
техники струнных и щипковых, утратил свою актуальность...С тех пор сонату Шуберта стали
исполнять на виолончели, даже альте и скрипке...и некоторых прочих.

StrMUZ (12.05.2012 19:07)
alexshmurak писал(а):
Поделитесь радостью, что Вас так
простимулировало?)
Люблю своеобразные метафоры,мне,конечно,до Роми и всех-всех-всех
далековато,но продвигаюсь.

sir Grey (12.05.2012 22:18)
fra_kanio писал(а):
/../
Не удивительно, что Шуберт написал данную сонату для арпеджионе,ведь этот инструмент был
изобретён незадолго до смерти Франца и около десяти лет был на пике
популярности/../
И я, кажется, читал, что он писал чуть ли не по заказу изобретателя,
специально для него.

sir Grey (12.05.2012 22:42)
alexshmurak писал(а):
меня ничего не удивляет, Вы что-то путаете. Всё
описанное в пьесе я воспринимаю абсолютно органичным, инертно развивающимся, по законам
психологии./.../
А я воспринимаю абсолютно естественным, развивающимся по законам
мистики. Человека злодейски убивают. Сын не курит и не пьют (кстати, на это есть намеки в
пьесе), но не может принять решение. Призрак приходит к нему с того света и прости быть
поактивнее. Что не так? Скажите честно: Вы не верите в существование призраков? Вы
убеждены, что если человек увидел призрак, то это перекур? То есть укур?

Maxilena (12.05.2012 22:51)
sir Grey писал(а):
А я воспринимаю абсолютно естественным,
развивающимся по законам мистики.
м-да, мистика у Барда - это круто. Для мистики
Шекспир был слишком умен, и смысл действия гораздо глубже, чем банальное появление
призрака или глюк.

alexshmurak (13.05.2012 01:59)
sir Grey писал(а):
Скажите честно: Вы не верите в существование
призраков? Вы убеждены, что если человек увидел призрак, то это перекур? То есть
укур?
Скажу честно: я не верю в существование призраков. Гамлет за пьесу перебил и
довёл кучу народу. Я лично знаю таких людей, такого типа личности.

samlev (13.05.2012 02:05)
sir Grey писал(а):
Вы убеждены, что если человек увидел призрак, то
это перекур? То есть укур?
Да нет, конечно! Все в полном порядке. Ну увидел человек
призрака, ну и что?! С каждым может случиться.

samlev (13.05.2012 02:09)
sir Grey писал(а):
Сын не курит и не пьют (кстати, на это есть намеки
в пьесе), но не может принять решение. Призрак приходит к нему с того света и прости быть
поактивнее. Что не так?
Ой, не могу! Вс

samlev (13.05.2012 02:13)
samlev писал(а):
Ой, не могу! Вс
Что-то прервало, призрак,
наверно. Всё так! Конечно, когда человек нерешителен, тянет с убийствами, тут никакой
призрак не выдержит - явится.

victormain (13.05.2012 06:00)
Maxilena писал(а):
Оливье - просто очень красивый и не бездарный
актер, но больше все-таки `актер представления`.
В картинных фильмах - да, согласен.
Но, Лена, пересмотрите его пожилого: `На руинах любви` в дуэте с пожилой же Кэтрин
Хёпберн, телеспектакль `Король Лир` (из самого последнего), вообще, старого его, как в
ДИКИЕ ГУСИ-2, эпизод в финале, роль Рудольфа Гесса. Это обалдеть можно, какой класс. Или
фрагменты лондонского спектакля-мюзикла начала 50-х, который он специально заделал, когда
почувствовал, что бронзовеет. И ещё - Красс у Кубрика, блеск. А вот в знаменитых `Гамлете`
и `Генрихе V` - согласен, внешнего очень много.

victormain (13.05.2012 07:09)
Maxilena писал(а):
м-да, мистика у Барда - это круто. Для мистики
Шекспир был слишком умен, и смысл действия гораздо глубже, чем банальное появление
призрака или глюк.
Но призраки есть и в `МаКбете`... (в МаГбете, впрочем, тоже:)

abcz (13.05.2012 07:37)
Maxilena писал(а):
Для мистики Шекспир был слишком умен
по тем
временам, мистицизм - совершенно естественное состояние даже и для самых умных людей

Mikhail_Kollontay (13.05.2012 09:09)
samlev писал(а):
Ну увидел человек призрака, ну и что?
Я видел
дважды.

Mikhail_Kollontay (13.05.2012 10:32)
sir Grey писал(а):
Сын не курит и не пьют
В этой пьесе, может
быть, не сказано того, что даже для Шекспира было слишком болезненно. Если кое-что
домыслить, вопросы вроде быть или не быть в большей степени понятны.

Maxilena (13.05.2012 11:35)
abcz писал(а):
по тем временам, мистицизм - совершенно естественное
состояние даже и для самых умных людей
Да ведь и по нашим тоже - для многих. Куда им,
бедным, еще деваться? Но все-таки повторюсь - Шекспир перерос мистицизм.

abcz (13.05.2012 11:51)
Maxilena писал(а):
Но все-таки повторюсь - Шекспир перерос
мистицизм.
откуда это известно?
Судя ситуативно (по пьесам) Шекспир вполне мистик и натуральный мистик. Т.е. мистические
элементы настолько естественно встроены в актуальное, что не воспринимаются
сверхъестественным, а будто так и надо.

steinberg (13.05.2012 12:05)
Maxilena писал(а):
Но все-таки повторюсь - Шекспир перерос
мистицизм.
...у Шекспира мать, говорят, была ведьма...

abcz (13.05.2012 12:08)
steinberg писал(а):
...у Шекспира мать, говорят, была
ведьма...
а, тогда ясно, почему перерос. Фрейдизьм.

steinberg (13.05.2012 12:09)
abcz писал(а):
а, тогда ясно, почему перерос.
Фрейдизьм.
...во-во, он на ней потом женился и перерос...

Romy_Van_Geyten (13.05.2012 12:12)
steinberg писал(а):
...во-во, он на ней потом женился и
перерос...
...получается, что он сам себе папа. Тень отца Гамлета...

Maxilena (13.05.2012 12:16)
steinberg писал(а):
...у Шекспира мать, говорят, была
ведьма...
Подумаешь! У меня - бабка была ведьма. Что ж мне теперь, заделываться в
экстрасенсы? Это не по мне. Я лечить люблю, без наркоза.

steinberg (13.05.2012 12:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...получается, что он сам себе папа. Тень
отца Гамлета...
...он не только тень отца Гамлета, он ещё Тень отца Андерсена...

Maxilena (13.05.2012 12:20)
abcz писал(а):
мистические элементы настолько естественно встроены в
актуальное, что не воспринимаются сверхъестественным, а будто так и надо.
Вот
именно!!! Естественно встраиваются и не воспринимаются - ключевая фраза. Шекспир такой же
мистик, как Бах - барочный композитор. То есть по букве - да, а по духу гораздо выше и
инакее. Того же `Макбета`, я где-то читала, он написал в какой-то степени в угоду влястям
(охота на ведьм). Вообще он был большой забавник! Это все равно, что Булгакова считать
мистиком.

Maxilena (13.05.2012 12:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...получается, что он сам себе папа. Тень
отца Гамлета...
Не лю--ю-ю-ю-ю-ю-ю-ю-бите вы Вильяма нашего!...

Romy_Van_Geyten (13.05.2012 12:23)
Maxilena писал(а):
Не лю--ю-ю-ю-ю-ю-ю-ю-бите вы Вильяма
нашего!...
...читать любим, а так - нет.

Maxilena (13.05.2012 12:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...читать любим, а так -
нет.
Охальник.

abcz (13.05.2012 12:40)
Maxilena писал(а):
Это все равно, что Булгакова считать
мистиком.
Булгаков - хулиган, а для Шекспира мистицизм, как для нас `Волга впадает в
Каспийское море`.

abcz (13.05.2012 12:41)
и для Баха, кстати

Maxilena (13.05.2012 13:09)
abcz писал(а):
Булгаков - хулиган, а для Шекспира мистицизм, как для
нас `Волга впадает в Каспийское море`.
возможно, я заблуждаюсь, но мне это приятно.

abcz (13.05.2012 13:43)
Maxilena писал(а):
возможно, я заблуждаюсь, но мне это
приятно.
заблуждаться всегда приятно

DzhiTi (13.05.2012 14:19)
Maxilena писал(а):
Я лечить люблю, без наркоза.
да куда в
хирургии денетесь без наркоза

Maxilena (13.05.2012 14:41)
DzhiTi писал(а):
да куда в хирургии денетесь без наркоза
Нюанс :
я - эндоскопист. И применяю наркоз только по строгим показаниям. А так я даже детям
старалась делать без наркоза - просто нужна быстрота и легкость.

steinberg (13.05.2012 15:04)
DzhiTi писал(а):
да куда в хирургии денетесь без наркоза
...вот
про сапёра говорят, что он ошибается раз в жизни, а про врача-нарколого, когда он
ошибается говорят: опростонаркозился.

DzhiTi (13.05.2012 15:11)
steinberg писал(а):
...вот про сапёра говорят, что он ошибается раз в
жизни, а про врача-нарколого, когда он ошибается говорят: опростонаркозился.
я не
ошибаюсь!!

Maxilena (13.05.2012 15:12)
DzhiTi писал(а):
я не ошибаюсь!!
Галь, только Господь не
ошибается.

steinberg (13.05.2012 15:13)
DzhiTi писал(а):
я не ошибаюсь!!
...но ведь и на старуху бывет
проруха, а на нарколога что бывает?

DzhiTi (13.05.2012 15:20)
Maxilena писал(а):
Галь, только Господь не ошибается.
с
противошоковой и наркозом у меня все супер-строго, при чем тут Господь!!!

DzhiTi (13.05.2012 15:21)
steinberg писал(а):
...но ведь и на старуху бывет проруха, а на
нарколога что бывает?
нарколог и анестезиолог это разные люди

DzhiTi (13.05.2012 15:35)
Maxilena писал(а):
Нюанс : я - эндоскопист. И применяю наркоз только
по строгим показаниям. А так я даже детям старалась делать без наркоза - просто нужна
быстрота и легкость.
ну в эндоскопии то да... наркозы редко

steinberg (13.05.2012 15:36)
DzhiTi писал(а):
нарколог и анестезиолог это разные люди
...да
все люди по-своему разные.

op132 (13.05.2012 15:47)
steinberg писал(а):
...да все люди по-своему разные.
каждый из
них одинаков по-своему.

alexshmurak (13.05.2012 15:47)
op132 писал(а):
каждый из них одинаков по-своему.
коллективная
скрытая аллюзия к ЛНТ?)

op132 (13.05.2012 15:48)
alexshmurak писал(а):
коллективная скрытая аллюзия к ЛНТ?)
ну
какая же это скрытая... второй уровень всего-то!

steinberg (13.05.2012 15:49)
op132 писал(а):
каждый из них одинаков по-своему.
...одинаковый
на одинаковом и одинаковым погоняет.

alexshmurak (13.05.2012 15:49)
op132 писал(а):
ну какая же это скрытая... второй уровень
всего-то!
ну тупой шмурак везде видит какое-то на**алово

Maxilena (13.05.2012 15:53)
DzhiTi писал(а):
с противошоковой и наркозом у меня все супер-строго,
при чем тут Господь!!!
У меня тоже вроде мышь не проскочит. А Господь - при всем!

steinberg (13.05.2012 15:53)
...а вот г-да музыканты, кто-нибудь слышал что-нибудь про Ахмеда Аднана Сайгуна?

op132 (13.05.2012 15:54)
steinberg писал(а):
...а вот г-да музыканты, кто-нибудь слышал
что-нибудь про Ахмеда Аднана Сайгуна?
я уже на него подсела благодаря Вам.

steinberg (13.05.2012 15:56)
op132 писал(а):
я уже на него подсела благодаря Вам.
...того
стоит. А кто такой и прочее...никто не знает?

precipitato (13.05.2012 16:19)
steinberg писал(а):
...а вот г-да музыканты, кто-нибудь слышал
что-нибудь про Ахмеда Аднана Сайгуна?
Я его знаю,это турецкий классик,очень
пристойный.

steinberg (13.05.2012 16:23)
precipitato писал(а):
Я его знаю,это турецкий классик,очень
пристойный.
...да не просто пристойный. 1-й квартет гениальный!Слушаю сейчас 1-ю
симфонию: местами такое, что в 53-м году ни Шостаковичу ни Прокофьеву (уже) и не снилось.

precipitato (13.05.2012 16:27)
steinberg писал(а):
...да не просто пристойный. 1-й квартет
гениальный!Слушаю сейчас 1-ю симфонию: местами такое, что в 53-м году ни Шостаковичу ни
Прокофьеву (уже) и не снилось.
Я слышал только фортепьянный концерт,послушаю и
это,спасибо.

precipitato (13.05.2012 16:38)
steinberg писал(а):
...да не просто пристойный. 1-й квартет
гениальный!Слушаю сейчас 1-ю симфонию: местами такое, что в 53-м году ни Шостаковичу ни
Прокофьеву (уже) и не снилось.
Послушал 1 часть квартета-нет,я все таки настаиваю на
своем определении-очень пристойный,но не более того.
(хотел было добавить,что для турка,конечно-просто вах!-но передумал))

musikus (13.05.2012 16:45)
steinberg писал(а):
гениальный!Слушаю сейчас 1-ю симфонию: местами
такое, что в 53-м году ни Шостаковичу...
`Гениальность` у нас ныне, я смотрю,
присуждается примерно так же, как водительские права в северокавказских рыспубликах.

steinberg (13.05.2012 17:28)
musikus писал(а):
`Гениальность` у нас ныне, я смотрю, присуждается
примерно так же, как водительские права в северокавказских рыспубликах.
...да Вы б
послушали, а потом бы про права рассказывали (впрочем может и не в коня корм).

steinberg (13.05.2012 17:34)
precipitato писал(а):
Послушал 1 часть квартета-нет,я все таки
настаиваю на своем определении-очень пристойный,но не более того.
(хотел было добавить,что для турка,конечно-просто вах!-но передумал))
...не знаю, я
всё-таки тоже буду настаивать: по-моему гениально. Смело ставлю рядом с Бартоком.

gutta (13.05.2012 17:48)
steinberg писал(а):
...но ведь и на старуху бывет проруха, а на
нарколога что бывает?
Для нарколога, видимо, вторая половина присловья - и на девку -
бабий грех!

musikus (13.05.2012 21:45)
steinberg писал(а):
...да Вы б послушали, а потом бы про права
рассказывали (впрочем может и не в коня корм).
Не имею обыкновения говорить о том,
чего не знаю. Вы же мне напоминаете аборигенов планеты Плюк, которые с восторгом выдыхали
`Кла-а-сс`, услышав `Мама, мама, что я буду делать...`

steinberg (13.05.2012 21:48)
musikus писал(а):
Не имею обыкновения говорить о том, чего не знаю.
Вы же мне напоминаете аборигенов планеты Плюк, которые с восторгом выдыхали `Кла-а-сс`,
услышав `Мама, мама, что я буду делать...`
...Ваше обыкновение готов уважать, как и
Ваше бесконечное брюзжание к к-рому давно привык.

musikus (13.05.2012 22:06)
steinberg писал(а):
...Ваше обыкновение готов уважать, как и Ваше
бесконечное брюзжание к к-рому давно привык.
А я никак не могу привыкнуть к вереницам
`гениев`, которые то и дело обнаруживаются на наше форуме. Хорошо бы научиться знать цену
хотя бы словам, если с остальным не получается.

Aelina (13.05.2012 22:09)
musikus писал(а):
А я никак не могу привыкнуть к вереницам `гениев`,
которые то и дело обнаруживаются на наше форуме. Хорошо бы научиться знать цену хотя бы
словам, если с остальным не получается.
Особенно слово ``гений ` и ``гениально ``
можно услышать из моих уст...Но я надеюсь , что мне то как (??????) натуре--это
простительно ???

mikrus72 (13.05.2012 22:12)
Maxilena писал(а):
У меня тоже вроде мышь не проскочит. А Господь -
при всем!
Нифига себе!Макси! Сегодня Че…! День врача.., или так ..на сайте кому –то
плохо стало!:))
Че это Вы с Джи то, маски надели.. как по команде….!???:))))))) А!

Aelina (13.05.2012 22:12)
..пропустила ключевое слово :особенно ЧАСТО

Maxilena (13.05.2012 22:16)
mikrus72 писал(а):
Нифига себе!Макси! Сегодня Че…! День врача.., или
так ..на сайте кому –то плохо стало!:))
Че это Вы с Джи то, маски надели.. как по команде….!???:))))))) А!
Мы
сговорились. На всякий случай, чтоб вы тут не баловали.

musikus (13.05.2012 22:17)
Aelina писал(а):
Особенно слово ``гений ` и ``гениально `` можно
услышать из моих уст...Но я надеюсь , что мне то как (??????) натуре--это простительно
???
Нет, Лена, в Ваших устах определение `гениально` звучит просто как синоним,
скажем, слова `замечательно`. А я возмущаюсь, когда `гения` вешают категорически, как
бляху. Некоторые не понимают, что это очень обязывает.

musikus (13.05.2012 22:49)
musikus писал(а):
Нет, Лена,
Аэлина, извините, назвал Вас Леной
- по стереотипу, поскольку на форум наш богат Ленами.

Maxilena (13.05.2012 22:49)
musikus писал(а):
Аэлина, извините, назвал Вас Леной - по стереотипу,
поскольку на форум наш богат Ленами.
Пора отстреливать.

Aelina (13.05.2012 23:02)
Maxilena писал(а):
Пора отстреливать.
ПРОТЕСТУЮ !!! Их надо
уважать , любить и холить !!!
ВОТ !!!

Aelina (13.05.2012 23:03)
Aelina писал(а):
ПРОТЕСТУЮ !!! Их надо уважать , любить и холить !!!
ВОТ !!!
Забыла..и ЛЕЛЕЯТЬ !!!

musikus (13.05.2012 23:04)
Maxilena писал(а):
Пора отстреливать.
Но оставить на развод.

Maxilena (13.05.2012 23:06)
musikus писал(а):
Но оставить на развод.
Знааааю, кого Вы
оставите!

musikus (13.05.2012 23:14)
Maxilena писал(а):
Знааааю, кого Вы оставите!
Бабушка надвое
сказала. По мне так медики ломовее химиков.

Maxilena (13.05.2012 23:15)
musikus писал(а):
Бабушка надвое сказала. По мне так медики ломовее
химиков.
Туше. Наверное, потому что пьют больше)

musikus (13.05.2012 23:17)
Maxilena писал(а):
Туше. Наверное, потому что пьют больше)
Вы
имеете в виду ректификат?

Maxilena (13.05.2012 23:19)
musikus писал(а):
Вы имеете в виду ректификат?
И его тоже.

DzhiTi (13.05.2012 23:19)
musikus писал(а):
Вы имеете в виду ректификат?
ректификат уже
давно никто не пьет, в него купорос добавляют в больнице (Ш)

Maxilena (13.05.2012 23:21)
DzhiTi писал(а):
ректификат уже давно никто не пьет, в него купорос
добавляют в больнице (Ш)
У кого добавляют, тот и не пьет. У нас не добавляют. Но у
нас и не ректификат, а 70-градусный. Очень способствует для организма.

DzhiTi (13.05.2012 23:21)
mikrus72 писал(а):
Нифига себе!Макси! Сегодня Че…! День врача.., или
так ..на сайте кому –то плохо стало!:))
Че это Вы с Джи то, маски надели.. как по команде….!???:))))))) А!
день врача
скоро, не пропусти Микрус

musikus (13.05.2012 23:22)
DzhiTi писал(а):
ректификат уже давно никто не пьет, в него купорос
добавляют в больнице (Ш)
Как же вы живете, бедные?

Maxilena (13.05.2012 23:23)
musikus писал(а):
Как же вы живете, бедные?
А они синие ходят. С
прозеленью.

DzhiTi (13.05.2012 23:24)
musikus писал(а):
По мне так медики ломовее химиков.
ломовее
ломовых ломов



 
     
classic-online@bk.ru