Cantata am 3.Sonntag nach Trinitatis

1. Sinfonia
2. Coro: `Ich hatte viel Bekümmernis`
3. Aria (soprano): `Seufzer, Tränen, Kummer, Not`
4. Recitativo (tenore): `Wie hast du dich,...Читать дальше
Cantata am 3.Sonntag nach Trinitatis

1. Sinfonia
2. Coro: `Ich hatte viel Bekümmernis`
3. Aria (soprano): `Seufzer, Tränen, Kummer, Not`
4. Recitativo (tenore): `Wie hast du dich, mein Gott`
5. Aria (tenore) `Bäche von gesalznen Zähren`
6. Coro: `Was betrübst du dich, meine Seele`
7. Recitativo (soprano, basso): `Ach Jesu, meine Ruh`
8. Duetto (soprano, basso): `Komm, mein Jesu`
9. Coro: `Sei nun wieder zufrieden, meine Seele`
10.Aria (tenore): `Erfreue dich, Seele`
11.Coro: `Das Lamm, das erwürget ist`

Х Свернуть

Vernon Kirk - tenor, Jonathan Brown - bass. Fraumuenster, Zuerich, 8-9 July 2000.
         (143)  


Aelina (30.04.2012 12:13)
Кантата -- юная , нежная , с печальным ликом Сикстинской Мадонны и с
пронзительно--сладчайшей наивысшей духовной болью 3ч
Исполнение--бальзам для страдающего сердца..Голос солистки--легкокрылый Серафим.

БОЖЕСТВЕННАЯ СВЕТЛЕЙШАЯ МУЗЫКА !!!

steinberg (30.04.2012 12:26)
latypova_e_v писал(а):
сладчайшей наивысшей духовной
болью
...это какая-то смесь Карамзина и Солженицына, что ли...

Aelina (30.04.2012 17:05)
steinberg писал(а):
...это какая-то смесь Карамзина и Солженицына,
что ли...
...ну Вы копнули !!!...гораздо проще :
И.С.Т--``А`` , ``Р`` , ``Н`` + И.А.Г.--3 ``О``

steinberg (30.04.2012 17:17)
latypova_e_v писал(а):
...ну Вы копнули !!!...гораздо проще :
И.С.Т--``А`` , ``Р`` , ``Н`` + И.А.Г.--3 ``О``
Про Тургенева Ася и Рудин, я понял,
про Гончарова, Обломов или Обрыв тоже, вроде понял, про З не понял...Не нравится Карамзин
с Солженицыным, пусть будут Каролина Павлова и Шукшин.

alexshmurak (30.04.2012 17:19)
steinberg писал(а):
Обломов или Обрыв тоже, вроде понял, про З не
понял...
имеется в виду триада, начиная с Обыкновенной истории

Aelina (30.04.2012 17:20)
alexshmurak писал(а):
имеется в виду триада, начиная с Обыкновенной
истории
Молодец , Алёша !!!

steinberg (30.04.2012 17:23)
alexshmurak писал(а):
имеется в виду триада, начиная с Обыкновенной
истории
...вот оно что! Ну тогда ещё Фрегат Палада заодно вспомнили б...

Aelina (30.04.2012 17:28)
steinberg писал(а):
...вот оно что! Ну тогда ещё Фрегат Палада заодно
вспомнили б...
2---``Л``

steinberg (30.04.2012 17:33)
latypova_e_v писал(а):
2---``Л``
Лесков-Левша что ли ?

Aelina (30.04.2012 17:35)
steinberg писал(а):
Лесков-Левша что ли ?
Борис, всё гораздо
проще:
...в слове Паллада--две буквы ``Л`` , а не одна !!!!!:)))))

steinberg (30.04.2012 17:41)
latypova_e_v писал(а):
Борис, всё гораздо проще:
...в слове Паллада--две буквы ``Л`` , а не одна !!!!!:)))))
...а всех остальных букв
сколько?

Aelina (30.04.2012 17:49)
steinberg писал(а):
...а всех остальных букв сколько?
...смею
предположить , что--3.
А теперь отгадайте Вы:

1+1+1+1+1=0
2+2+2+2+0=1
3+3+3+3+3=0
0+0+0+5+5=3
6+6+6+6+6=5
8+8+0+1+1=5
4+4+4+0+0=?

Aelina (30.04.2012 17:51)
Это вполне валидный тест на логику для шестилетнего ребёнка.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 17:56)
latypova_e_v писал(а):
...смею предположить , что--3.
А теперь отгадайте Вы:

1+1+1+1+1=0
2+2+2+2+0=1
3+3+3+3+3=0
0+0+0+5+5=3
6+6+6+6+6=5
8+8+0+1+1=5
4+4+4+0+0=?
3?

steinberg (30.04.2012 17:57)
latypova_e_v писал(а):
...смею предположить , что--3.
А теперь отгадайте Вы:

1+1+1+1+1=0
2+2+2+2+0=1
3+3+3+3+3=0
0+0+0+5+5=3
6+6+6+6+6=5
8+8+0+1+1=5
4+4+4+0+0=?
...если б Вы ограничились первыми 4-мя рядами ответ 2. Логика понятна.
Если б в предпоследнем ряду был бы ответ 3 (а не 5), то и в этом случае ответ тоже 2. А
так не знаю.

Aelina (30.04.2012 17:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
3?
Ответ -отрицательный !

Aelina (30.04.2012 17:59)
Между прочим 20% детей отгадывают за несколько минут , а вот взрослые---???

steinberg (30.04.2012 18:00)
latypova_e_v писал(а):
Между прочим 20% детей отгадывают за несколько
минут , а вот взрослые---???
...ну так объяснения будут?

Aelina (30.04.2012 18:02)
steinberg писал(а):
...ну так объяснения будут?
Ответ :-------2.
Считайте в ряду ``кружочки```, господа.!!!

steinberg (30.04.2012 18:04)
latypova_e_v писал(а):
Ответ :-------2.
Считайте в ряду ``кружочки```, господа.!!!
...тогда у Вас ошибка. Как понимать два
предпоследних ряда?

alexshmurak (30.04.2012 18:04)
steinberg писал(а):
...тогда у Вас ошибка. Как понимать два
предпоследних ряда?
троллите?) в шестёрке один кружочек, в восьмёрке два

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:05)
latypova_e_v писал(а):
Ответ :-------2.
Считайте в ряду ``кружочки```, господа.!!!
Не врубился. В таком случае 6+6+6+6+6=0
8+8+0+1+1=1

Aelina (30.04.2012 18:06)
steinberg писал(а):
...тогда у Вас ошибка. Как понимать два
предпоследних ряда?
...В цифре 8--два кружочка , а в цифре 6--один !!!!!

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:06)
latypova_e_v писал(а):
...В цифре 8--два кружочка , а в цифре 6--один
!!!!!
Сильно!

steinberg (30.04.2012 18:08)
latypova_e_v писал(а):
...В цифре 8--два кружочка , а в цифре 6--один
!!!!!
...тогда нельзя ставить знак равно. Он обозначает тождество левой и правой
части, дети это прекрасно понимают. Не корректно.

Aelina (30.04.2012 18:10)
steinberg писал(а):
...тогда нельзя ставить знак равно. Он обозначает
тождество левой и правой части, дети это прекрасно понимают. Не корректно.
Не
придирайтесь , двоечник !!!

Cypros (30.04.2012 18:11)
latypova_e_v писал(а):
...В цифре 8--два кружочка , а в цифре 6--один
!!!!!
О, Господи = 3
тут = 0
голову сломишь = 6
пока = 1
разгадаешь = 6

steinberg (30.04.2012 18:12)
latypova_e_v писал(а):
Не придирайтесь , двоечник !!!
...ну если
даже двоечники к Вам начали придираться значит пора учить математику.

Aelina (30.04.2012 18:13)
steinberg писал(а):
...ну если даже двоечники к Вам начали
придираться значит пора учить математику.
Только вместе с Вами !!!

Aelina (30.04.2012 18:14)
Cypros писал(а):
О, Господи = 3
тут = 0
голову сломишь = 6
пока = 1
разгадаешь = 6
Теперь я не поняла...двоечница...

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:16)
steinberg писал(а):
даже двоечники к Вам начали придираться значит
пора учить математику.
даже двоечники = 4... Я теперь везде буду подсчитывать
кружочки... Маньяк.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:16)
latypova_e_v писал(а):
Теперь я не
поняла...двоечница...
Кружочки!!!

alexshmurak (30.04.2012 18:17)
Cypros писал(а):
пока = 1
почему не 2? в `а` есть один кружочек,
фиговый, правда, но есть

Aelina (30.04.2012 18:21)
Короче , все мы --круглые отличники !!!

Cypros (30.04.2012 18:22)
alexshmurak писал(а):
почему не 2? в `а` есть один кружочек, фиговый,
правда, но есть
да, я как только написал, сразу понял свою ошибку в своей же
загадке:) но исправлять, увы, у нас никто не в силах... все на века запечатлевается:)
Благо нашлись сообразительные люди:)

steinberg (30.04.2012 18:23)
latypova_e_v писал(а):
Только вместе с Вами !!!
...ну хорошо, я
тоже что-нибудь вспомню...Вот Вам задача на женскую (и не только логику).
В пустую коробочку кладут шарики на которых написаны простые числа. За минуту до полудня
положили 10 шариков и шарик с чилом 1 сразу вынули. За 30 секунд до полудня положили с
11-го по 20-й и шарик с числом 2 вынули. За 15 секунд с 21-го по 30-й и 3-й вынули... и
т.д. Вопрос сколько шариков будет в коробке в полдень и почему.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:30)
steinberg писал(а):
Вопрос сколько шариков будет в коробке в полдень
и почему.
27

Cypros (30.04.2012 18:31)
alexshmurak писал(а):
в `а` есть один кружочек, фиговый
в `а` -
фиговый, а в `А` вообще нулёвый!

steinberg (30.04.2012 18:31)
Romy_Van_Geyten писал(а):
27
...не, не 27.

Aelina (30.04.2012 18:31)
steinberg писал(а):
. и т.д. Вопрос сколько шариков будет в коробке в
полдень и почему.
Не пудрите мне голову!!!( о мозгах умалчиваю , по случаю их
отсутствия) Слушайте кантату Баха.
Судя по оценкам--она НЕ нравится..

Cypros (30.04.2012 18:32)
Romy_Van_Geyten писал(а):
27
там два вопроса `сколько` и
`почему`?

...и почему?

steinberg (30.04.2012 18:33)
latypova_e_v писал(а):
Не пудрите мне голову!!!( о мозгах умалчиваю ,
по случаю их отсутствия) Слушайте кантату Баха.
Судя по оценкам--она НЕ нравится..
...а Вы подумайте, там считать не надо
(подсказываю).

Aelina (30.04.2012 18:33)
25

steinberg (30.04.2012 18:34)
latypova_e_v писал(а):
25
...Вы же шахматист!

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:34)
steinberg писал(а):
...не, не 27.
Вы изложили условие задачи
таким образом, что это может быть вполне 27. Если бы Вы сказали, что простые числа в
каждой десятке не могут повторяться - тогда другое дело)

Aelina (30.04.2012 18:34)
64

Cypros (30.04.2012 18:34)
latypova_e_v писал(а):
Судя по оценкам--она НЕ нравится..
Судя
по оценкам за задачи, у многих двойки по логике:)

Cypros (30.04.2012 18:34)
latypova_e_v писал(а):
Судя по оценкам--она НЕ нравится..
Судя
по оценкам за задачи, у многих двойки по логике:)

Cypros (30.04.2012 18:35)
Cypros писал(а):
Судя по оценкам за задачи, у многих двойки по
логике:)
Ой, а зачем 2 раза?:)

steinberg (30.04.2012 18:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы изложили условие задачи таким образом,
что это может быть вполне 27. Если бы Вы сказали, что простые числа в каждой десятке не
могут повторяться - тогда другое дело)
...там ответ очень простой и объяснение тоже,
хотя не сразу очевидное. Ваш вывод следует из условия задачи.

steinberg (30.04.2012 18:36)
latypova_e_v писал(а):
64
Элина, больше, не значит - лучше.

Aelina (30.04.2012 18:36)
steinberg писал(а):
Элина, больше, не значит - лучше.
Тогда ,
мне--мат !!!

Aelina (30.04.2012 18:37)
31

steinberg (30.04.2012 18:37)
latypova_e_v писал(а):
Тогда , мне--мат !!!
...подумайте ещё.

steinberg (30.04.2012 18:37)
latypova_e_v писал(а):
31
...теплее.

Cypros (30.04.2012 18:37)
latypova_e_v писал(а):
Тогда , мне--мат !!!
У нас на форуме не
матерятся!

Aelina (30.04.2012 18:38)
30

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:38)
steinberg писал(а):
За минуту ... За 30 секунд ... За 15 секунд... и
т.д.
Вот это `и т.д.` наводит меня почему-то на мысль о Зеноновских апориях

steinberg (30.04.2012 18:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вот это `и т.д.` наводит меня почему-то на
мысль о Зеноновских апориях
...Вы на правильном пути.

steinberg (30.04.2012 18:39)
latypova_e_v писал(а):
30
...ещё теплее...ну не скромничайте же!

Cypros (30.04.2012 18:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вот это `и т.д.` наводит меня почему-то на
мысль о Зеноновских апориях
Кои, кстати, до сей поры не разрешены...

Cypros (30.04.2012 18:42)
Cypros писал(а):
не разрешены...
Но и не запрещены:)

Aelina (30.04.2012 18:42)
Роми , подскажите , пожалуйста..Поставили плюс, значит ответ Вам известен.

29 или 28 с половиной

steinberg (30.04.2012 18:43)
Cypros писал(а):
Но и не запрещены:)
...тем не менее задача
имеет решение, с точки зрения здравого смысла, правда, не совсем обычное.

steinberg (30.04.2012 18:45)
latypova_e_v писал(а):
Роми , подскажите , пожалуйста..Поставили
плюс, значит ответ Вам известен.

29 или 28 с половиной
...Элина, смелее...Вы движетесь в правильном направлении, но
очень медленно.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:45)
latypova_e_v писал(а):
Роми , подскажите , пожалуйста..Поставили
плюс, значит ответ Вам известен.

29 или 28 с половиной
Я плюс поставил от смеха... Ответ, я думаю, нужно разыскивать
где-нибудь у Кэррола, скажем, в главе `Безумное чаепитие`

sir Grey (30.04.2012 18:45)
Cypros писал(а):
У нас на форуме не матерятся!
Тогда мне рыба!

steinberg (30.04.2012 18:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я плюс поставил от смеха... Ответ, я думаю,
нужно разыскивать где-нибудь у Кэррола, скажем, в главе `Безумное
чаепитие`
...нет-нет, всё гораздо интересней.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:46)
Cypros писал(а):
Но и не запрещены:)
По недосмотру властей...

Cypros (30.04.2012 18:46)
!!! ЗАГАДКА !!!:

За 15 минут до окончания действия тарифа пользователь N залил на classic-online 3 записи
в исп. Андреаса Шолля и скачал 1 запись в исп. Св. Рихтера, а за 10 минут до окончания
действия тарифа он залил в низком битрейте 4 песни группы Любэ. Вопрос: каков рейтинг
пользователя N в топе активных пользователей, если он только 20 минут назад
зарегистрировался и потратил 5 минут на ознакомление с архивом?

steinberg (30.04.2012 18:48)
latypova_e_v писал(а):
Роми , подскажите , пожалуйста..Поставили
плюс, значит ответ Вам известен.

29 или 28 с половиной
...ну так что?

Aelina (30.04.2012 18:49)
steinberg писал(а):
...нет-нет, всё гораздо интересней.
Скорее
всего у коробки--двойное дно либо отверстие (внизу)

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:50)
steinberg писал(а):
...ну так что?
Ну давайте уже, космонавт!..

steinberg (30.04.2012 18:50)
latypova_e_v писал(а):
Скорее всего у коробки--двойное дно либо
отверстие (внизу)
...исключено. СЧИТАТЬ НЕ НАДО. Уже можно догадаться сколько,
осталось объяснить.

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:51)
Cypros писал(а):
Вопрос: каков рейтинг пользователя N в топе активных
пользователей, если он только 20 минут назад зарегистрировался и потратил 5 минут на
ознакомление с архивом?
-273 по Цельсию

Aelina (30.04.2012 18:54)
steinberg писал(а):
...исключено. СЧИТАТЬ НЕ НАДО. Уже можно
догадаться сколько, осталось объяснить.
10

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:55)
latypova_e_v писал(а):
10
Девять! Всегда девять...

steinberg (30.04.2012 18:55)
latypova_e_v писал(а):
10
...даже не 10! Ещё смелее, последний
шаг, Вы можете!

steinberg (30.04.2012 18:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Девять! Всегда девять...
даже не 9!

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 18:56)
steinberg писал(а):
...даже не 10! Ещё смелее, последний шаг, Вы
можете!
много?

steinberg (30.04.2012 18:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
много?
...да мало, совсем ничего (это
подсказка).

Aelina (30.04.2012 18:58)
steinberg писал(а):
даже не 9!
-- 7

steinberg (30.04.2012 19:00)
latypova_e_v писал(а):
-- 7
...э-эх. Ну как же так? СЧИТАТЬ НЕ
НАДО (напоминание подсказки и пояснение: существует единственное число подходящее этому
определению)

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 19:00)
steinberg писал(а):
...да мало, совсем ничего (это
подсказка).
Щас начну палить из револьверов! С обеих рук, не целясь...

steinberg (30.04.2012 19:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Щас начну палить из револьверов! С обеих
рук, не целясь...
...тихо-тихо, пусть дама подумает!

Aelina (30.04.2012 19:02)
steinberg писал(а):
...тихо-тихо, пусть дама подумает!
..дама
устала...тем более-- заниматься трудом ей не свойственным...

steinberg (30.04.2012 19:03)
latypova_e_v писал(а):
-- 7
Элина, я не могу себе представить,
как Вы играете в шахматы!!!

Cypros (30.04.2012 19:04)
latypova_e_v писал(а):
..дама устала...
Стало быть, на мою
загадку у нее сил не хватит...

steinberg (30.04.2012 19:06)
latypova_e_v писал(а):
..дама устала...тем более-- заниматься трудом
ей не свойственным...
А знак равно ставить в неправильном месте дама не устала?
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ, как все, наверное, уже догадались - ни сколько не останется. А вот
объяснение такое: перечитайте условия задачи, из него совершенно ясно, что какой бы шарик
Вы ни назвали, я могу сказать в какое время он был вынут из коробки. Попробуйте доказать,
что это не так.

Aelina (30.04.2012 19:08)
steinberg писал(а):
Элина, я не могу себе представить, как Вы играете
в шахматы!!!
Я уже в шахматы не играю...На данном этапе --готовлю себя к
замужеству...Учусь шить , вязать крючком , плести макраме..Осваиваю и челночное
вязоплетение-фриволите...
Вот уже две салфеточки готовы..Одну--положу на комод , а другую--Вашей маме хочу
подарить...

Aelina (30.04.2012 19:10)
Cypros писал(а):
Стало быть, на мою загадку у нее сил не
хватит...
Как -нибудь в следующий раз...пожалейте...

steinberg (30.04.2012 19:10)
latypova_e_v писал(а):
Вот уже две салфеточки готовы..Одну--положу на
комод , а другую--Вашей маме хочу подарить...
...ту которую на комод...тоже моей маме
можно подарить...

Aelina (30.04.2012 19:10)
steinberg писал(а):
...ту которую на комод...тоже моей маме можно
подарить...
НЕТ , для неё--с ЛЮРИКСОМ !!!!

steinberg (30.04.2012 19:15)
latypova_e_v писал(а):
НЕТ , для неё--с ЛЮРИКСОМ !!!!
...ни в
коем случае! Лучше макраме, батик на худой конец, резьба по дереву, выжигание крестиком...

Aelina (30.04.2012 19:18)
steinberg писал(а):
...ни в коем случае! Лучше макраме, батик на
худой конец, резьба по дереву, выжигание крестиком...
Хорошо...для начала передайте
ей мой привет и уверения в искренних чувствах

Romy_Van_Geyten (30.04.2012 19:20)
steinberg писал(а):
...ни в коем случае! Лучше макраме, батик на
худой конец, резьба по дереву, выжигание крестиком...
- Какой веселенький ситец! -
воскликнула во всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы.

- Да, очень веселенький. Прасковья Федоровна, однако же, находит, что лучше, если бы
клеточки были помельче, и чтобы не коричневые были крапинки, а голубые. Сестре ее прислали
материйку: это такое очарованье, которого просто нельзя выразить словами; вообразите себе:
полосочки узенькие-узенькие, какие только может представить воображение человеческое, фон
голубой и через полоску всь глазки и лапки, глазки и лапки, глазки и лапки... Словом,
бесподобно! Можно сказать решительно, что ничего еще не было подобного на свете.

steinberg (30.04.2012 19:21)
latypova_e_v писал(а):
Хорошо...для начала передайте ей мой привет и
уверения в искренних чувствах
...да она на меня уже давно рукой махнула, лучше её не
травмировать. Мы ей ничего не скажем...

Aelina (30.04.2012 19:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
- Какой веселенький ситец! - воскликнула во
всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы.
!!!!!!!!!!!

Aelina (30.04.2012 19:24)
steinberg писал(а):
...да она на меня уже давно рукой махнула, лучше
её не травмировать. Мы ей ничего не скажем...
ОК...сюрприз будэ

steinberg (30.04.2012 19:28)
latypova_e_v писал(а):
ОК...сюрприз будэ
...сюрприз тоже плохо,
поколотить может... от неожиданности.



 
     
classic-online@bk.ru