(8307)  


paraklit (23.05.2012 20:25)
mikrus72 писал(а):
Система марионеточного поведения видна даже на
примере крещения детей. Только родился ведут крестить- все причем, рефлекс такой, совсем
не понимаю что это такое.
Я - практик больше (Лесовиченко больше теоретик - думаю,
добавит к сказанному).Знаю много реальных случаев. Это уже без ехидства. Стоит женщина
перед священником, плачет - сын погиб в горячей точке. Она его хочет отпеть - а он
некрещеный. Священник отказывается. Она уговаривает. Тогда священник (умница!) говорит:ну
хорошо, допустим, отпою - но смысла-то это никакого иметь не будет! Это то же, что крутить
ручки на выключенном приемнике!.. Если человек некрещен - душа `не включена`, извините, в
эту `розетку`. Или другая метафора. Маленький ребенок заблудился - Вы будете безучастны,
или все-таки отведете его домой? Душа, некрещенная, там - заблудившийся ребенок! Конечно,
помимо этого - много прочего - я просто сделал акцент на одной стороне крещения. Потому и
крестят детей - а вдруг умрет! Тогда `отсюда - туда` ему можно помочь не заблудиться, этим
занимаются церковные ритуалы - и, представьте - это работает! (упрощаю,простите)

anonimus (23.05.2012 20:25)
shark_bmt писал(а):
В таком случае время - та еще сингулярность, если
оно вообще существует (в смысле предела дроби) :)
А смайлик здесь - знак упреждающий,
чтобы читатели даже не пытались постичь смысл сказанного? :-)

paraklit (23.05.2012 20:29)
Забыл добавить. Не знаю, работает ли эта ритуальность у буддистов и прочих - я сам
буддистом не был. Допускаю, что может работает.

mikrus72 (23.05.2012 20:30)
paraklit писал(а):
если `быват така нужда` могу обидчикам и
въехать... Но, только если приходится стоять за правду. Так что - если что - не
обессудьте.
Сибиряки..ребята хорошие..:)))))))

lesovichenko (23.05.2012 20:32)
Igor2 писал(а):
и даже в школах вводится преподавание `Основ
православной культуры`
Смею напомнить, что предмет называется `Основы религиозной
культуры и светской этики` Имеет 6 модулей на выбор.
А коррупцию-то осуществляют те, которые этот курс не слушали.

shark_bmt (23.05.2012 20:35)
paraklit писал(а):
Забыл добавить. Не знаю, работает ли эта
ритуальность у буддистов и прочих - я сам буддистом не был. Допускаю, что может
работает.
Работает :)
См. тибетскую книгу мертвых. Это опять же еще у древних египтян работало (собственно
египетская книга мертвых)

lesovichenko (23.05.2012 20:36)
Igor2 писал(а):
и словосочетание-то какое потрясающее - `православное
предпринимательство!!!!!`
Читайте: нравственное предпринимательство. Совсем неплохо
было бы.
А Иосиф был блестящим менеджером. Почему бы ему не молиться? Феофана Затворника
определили покровителем интернета. По-моему, тоже хорошо.

shark_bmt (23.05.2012 20:37)
laima писал(а):
А смайлик здесь - знак упреждающий, чтобы читатели
даже не пытались постичь смысл сказанного? :-)
И да, и нет. Это еще шутливый намек на
то, что определение времени может его отрицать в принципе :)

shark_bmt (23.05.2012 20:38)
lesovichenko писал(а):
Феофана Затворника определили покровителем
интернета.
Зато выборы в интернете патриарха показали натянутость отношений церкви и
интернета

paraklit (23.05.2012 20:39)
Igor2 писал(а):
2000 лет назад люди в отличие от скажем так
`некоторых` современнных людей конкретно ВЕРИЛИ в загробную жизнь.
В `загробную
жизнь` верили не 2000 лет, а всегда... А `некоторые` - это Вы, что ли? Странно, Раймунд
Моуди, написавший еще в 70-е нашумевшую книжку `Жизнь после жизни`, в одной из последних
своих статей (простите, ссылок не дам - нет ее у меня)писал, что на сегодняшний день (это,
я так понял, был уже конец столетия)у него есть зафиксированные свидетельства более
тысячи(!) людей, перенесших клиническую смерть. А в науке, как известно, доказанной
считается гипотеза в том случае, если ее подтвердили три эксперимента, сделанные в сходных
условиях и давшие сходные результаты!

lesovichenko (23.05.2012 20:40)
victormain писал(а):
Ох, за что?!!! ну сейчас мы получим следующие 30
страниц. Ты бы ещё про Илариона-Алфеева спросил. В немузыкальной его vпостаси :)
Ну,
я если б критику и наводил, то как раз по его музыке. Тут он явно слабее, чем в
богословии.

lesovichenko (23.05.2012 20:46)
Igor2 писал(а):
А давайте пойдем дальше: может и ``Господь Бог`` -
метафора. и мысль о том, что Христос `Божий сын` - тоже метафора???у `бесконечному`
существованию.
А в каких Священных текстах Вы про сковородки прочитали?

mikrus72 (23.05.2012 20:50)
paraklit писал(а):
но смысла-то это никакого иметь не будет! Это то
же, что крутить ручки на выключенном приемнике!.. Если чэту `розетку`. Или другая
метафора. Маленький
Тогда это крещение не то, что говорили апостолы и Христос. Это
свое какое выдуманное православием крещение. К библии не имеющее отношение. А Я говорю
том что говорил он. Я так же не понимаю православные посты. Пост- это отказ о тпищи и
воды. Хотя бы на сутки- это придумано не для того чтобы мучить ТУПО тело. Это не садизм.
Это очень древний метод чтобы осознать, что тело голодное но вы не тело и голод не
испытываете. Как говорили апостолы: « Тело-Храмина для духа!» .» Я скоро покину Храмину
свою..!» . Иоанн..по-моему. (Чистое дзен!) Это практика растождествления. Очень древняя..
И Христос ее применял и Иудеи и буддисты.. многие. Тело все равно ест только самого
себя. Никто здесь не заинтересован мучить тело. Но православные жруть в посты только
меньше. В чем смысл таких постов. Кто их придумал? Явно не Христос. Я много здесь не
понимаю, особенно глядя на животы наших «святых отцов!»:)) Если скажем Нанак откажется от
пищи ,я его пойму хоть в чем смысл его действий. А у Вас в чем смысл. Жрать и жрать !?? .
Д а не мясо. Поменяли на грбочки рыбу.. но столько жрать ! ??О Боже!. Библия говорит одно,
православие другое. Это по-моему вооще новая религия. Зачем Вам библия.. не понимаю.:)))
И потом где это написано в Библии что надо крестить младенцев. Поакжите место!Г лаву!
Да поймите Вы! Крещение это не шамансвто. Ребенок бессознателен. Его крестить
бессмысленно. Крещение –это обетование которое человек дает богу вполне созантельно.. Но у
вас явно что другое.

paraklit (23.05.2012 20:51)
Igor2 писал(а):
и терпи, молчи и за это велика твоя награда будет
там. и не думай о том, что есть, что пить, а молись-молись-молись
а после - `халява` (да-да именно халява!!!)
Да, как бы было просто! Но, увы, не
так! Уж там-то сколько работы! Почитайте святых - провидцев. Все, что Вы говорите - это
тоже упрощенное понимание, как и то, что там просто рай и ад... `Много обителей у Отца
Моего небесного` (Ин. 14, 2)

paraklit (23.05.2012 20:56)
Igor2 писал(а):
а так же не забывайте, что тяжелые заболевания и
врожденные инвалидности выдаются детям, дабы укрепить их Веру!
Что за бред? Даже с
позиции самого отъявленного материалиста должно быть понятно, что врожденные болезни
детей - от грехов родителей. И Христа в случае с исцелением слепорожденного прямо
спросили: не за грехи ли родителей он слеп? (извините, не дословно цитирую)

art15 (23.05.2012 20:57)
По-моему, зачастую многим верующим нравится не сама религия, не священные писания и пр.
Гораздо больше они получают удовольствия от противопоставления себя атеистам. Мол, какие
мы правильные, нравственные и душевно чистые, а атеисты нет. Если бы не было атеистов, то
большинство верующих не говорили бы постоянно о своей религиозности, отсутствовал у них бы
миссионерский пыл и пр.
Главное, как мне кажется, всегда оставаться человеком. Гуманизм - именно такой религии
не хватает нам в современном мире. Настоящего гуманизма не хватает, а не так называемого
современного `гуманизма`, выраженного в псевдодемократических и либеральных идеях и
ценностях, которые продвигает англосаксонская цивилизация.

lesovichenko (23.05.2012 21:03)
Igor2 писал(а):
взамен развитию наук и искусства приходят столетия
тотальной серости и ханжества, из которого потихоньку нас стал высасывать
Ренессанс,
Я уже здесь обращал внимание, но повторю: в Византии, которая в первом,
начале второго тысячелетия была центром цивилизации, образованность распространилась не
сопоставимо с дохристианской античностью. И науки и культурные изыски все были на месте.
См хороший трёхтомник `Культура Византии` 80-х гг. (200 п.л.). На Западе, да, спад был, но
не надо переносить западные подходы на всю культуру.

lesovichenko (23.05.2012 21:06)
precipitato писал(а):
Очень бы было интересно узнать,как уважаемые
клерикалы форума относятся к деятельности протоиерея Всеволода Чаплина.
Нормальный
чиновник.

Valery2 (23.05.2012 21:11)
paraklit писал(а):
А в науке, как известно, доказанной считается
гипотеза в том случае, если ее подтвердили три эксперимента, сделанные в сходных условиях
и давшие сходные результаты!
КОМУ это известно? Почему три? И что делать с гипотезой,
трижды подтверждённой и единожды (скажем) опровергнутой?

abcz (23.05.2012 21:13)
mikrus72 писал(а):
Сибиряки..ребята хорошие..:)))))))
есть такое
дело

lesovichenko (23.05.2012 21:14)
Igor2 писал(а):
православный - значит нравственный
не православный - значит безнравственный
Мог бы попросить ссылку, ну, да ладно. Не
думаю, что кто-то вот так прямо и утверждает. Православный тот, кто стремится жить в
соответствии с нравственным законом, но совесть (естественный закон) есть у любого
человека. Как уж он ею распорядится - другой вопрос. (Здесь мы это уже обсуждали - см
выше)

Valery2 (23.05.2012 21:15)
paraklit писал(а):
Что за бред? Даже с позиции самого отъявленного
материалиста должно быть понятно, что врожденные болезни детей - от грехов
родителей.
Мне - непонятно. Объясните, каким (не иначе волшебным) образом отъявленный
материалист что-то будет `понимать` о грехе, категории сугубо религиозной, особенно в
предложеннном контексте)?

abcz (23.05.2012 21:18)
Valery2 писал(а):
Мне - непонятно. Объясните, каким (не иначе
волшебным) образом отъявленный материалист что-то будет `понимать` о грехе, категории
сугубо религиозной, особенно в предложеннном контексте)?
`грех`, значит `ошибка`. Что
в этом сугубо религиозного?

mikrus72 (23.05.2012 21:20)
abcz писал(а):
есть такое дело
А как же Христос и Возлюби!
А!:)))))))))))))

precipitato (23.05.2012 21:22)
lesovichenko писал(а):
Нормальный чиновник.
То есть его речи у
Вас возражений не вызывают?

abcz (23.05.2012 21:23)
mikrus72 писал(а):
А как же Христос и Возлюби!
А!:)))))))))))))
я атеист, мне всё можно. А paraklit... Ну, чего всердцах не
сделаешь...

mikrus72 (23.05.2012 21:23)
lesovichenko писал(а):
. Православный тот, кто стремится жить в
соответствии с нравственным законом,
Толстого на Вас нет! Льва! РРР… Николаевича.!

precipitato (23.05.2012 21:26)
paraklit писал(а):
врожденные болезни детей - от грехов
родителей.
Какая обскурантистская фраза. Неужели сами так считаете?

lesovichenko (23.05.2012 21:26)
Igor2 писал(а):
православный - значит русский
русский - значит православный.
Все социологические опросы (мои среди студентов, в
том числе) показывают очень высокий до 80% и более уровень самоидентификации респондентов
как православных при прямом вопросе о вероисповедании. (качественные характеристики,
конечно, гораздо менее однозначные). Атеистами показывают себя 3-5%. 2% - мусульмане
(Новосибирск - в основном, русский город). 1-1,5% относят себя к западным верам. Остальные
не определившиеся.

mikrus72 (23.05.2012 21:26)
abcz писал(а):
я атеист, мне всё можно. А paraklit... Ну, чего
всердцах не сделаешь...
Ну вот так всегда! Слова расходятся с делами! Жаль!:))))) ну
это и не важно!
Мня нравятся ребята молодцы… кулачина сибирская она еще ТА!

lesovichenko (23.05.2012 21:31)
Igor2 писал(а):
Мысль о том, что без веры в Бога люди были бы как
животные - это очередная пропагандистская утка.
К сожалению, это не утка, а сущая
правда. Другое дело, что лично человек может в Бога не верить, но вести себя прилично.
Ничего удивительного. Мы все наследники христианской культуры.

abcz (23.05.2012 21:32)
mikrus72 писал(а):
Ну вот так всегда! Слова расходятся с делами!
Жаль!:))))) ну это и не важно!
Мня нравятся ребята молодцы… кулачина сибирская она еще ТА!
слова не могут не
расходиться с делами: слово вечно - дело преходяще.
Ну, или наоборот: дело - сделано, слово - сотрясение воздуха.

rdvl (23.05.2012 21:38)
Igor2 писал(а):
Отсюда вывод, что раннее христианство это религия
скорого конца света,
а последующее, это адаптация идеи предстоящего конца света к продолжительному
`бесконечному` существованию.
Христиане достали. Хоть бы покороче выражались,что ли.
И ни слова о музыке. С ума съехать. Хоть бы песенку какую спели . И то было б повеселее.

lesovichenko (23.05.2012 21:39)
yarunskiy писал(а):
У бога-творца - бездорожье)
Всегда ЭТО подозревал)))
А травке где ж расти, цветочкам всяким? Не, дорога не
везде, даже молодым.

Igor2 (23.05.2012 21:40)
lesovichenko писал(а):
в Византии, которая в первом, начале второго
тысячелетия была центром цивилизации,
Ну, говоря об Византии следует начать с того,
что там было действительно получше, чем в Западной Европе. на этом `получше` все и
завершается
Говоря же конкретно несмотря на наличие позитивных сторон во главу угла было поставлено
вообще свойственный христианству традиционализм
И потому наука Византии есть интересное смешение древнегреческих и собственно
христианских концепций, что привело к догматизации Аристотелевских изысканий в той их
части, что не противоречили `магистральному` христианству. (вообще Византия считало себя
как бы продолжением Римской империи - восточной части, не сильно пострадавшей от
варваров). Отсюда преклонение перед книжными авторитетами. Библия и `непротиыворечащие`
выжимки из античной классики рассматривались уже как максимум необходимого знания. Потому
источник знаний - есть традиция, а не опыт, ибо традиция ведет к сущности, а опыт - это
так себе - рябь на поверхости Эксперимент и научное наблюдение были развитие не получили,
многие легендарные сказки воспринимались как подлинные. Новое, не подкрепленное книжным
авторитетом, рассматривалось как бунтарское.
И вообще Богословия - основная наука , большинство научных трудов и споров именно в
сфере богословия.
мне иногда думается, что если бы там было меньше церкви, то может и науки было бы
побольше.)))
Хотя определенный прогресс по отношению к тому, что было за 1500 лет до того несомненно
был)))

P.S. Кстати, многие идеи античной науки Европа восприняла как это ни странно через
арабов!!!
(Вы об этом не задумывалиь???)))

И вообще тут сайт музыкальный, а не религиозный и даже не `музыкально-религиозный` и в
этом его особенность.
И не хотелось бы заниматься здесь пропагандой (как религиозной, так и атеистической или
агностической), для этого есть масса сайтов и пр.

P.P.S . Не в Византии ли существовала самая крупная для того времени Александрийская
библиотека, собиравшаяся веками, а потом уничтоженная христианами, кстати именно в то
время, когда христианство уже стало официальной религией Рима.
PPPS Я вообще подготовлен по всем этим вопросам более чем хорошо, ничуть не хуже, чем по
вопросам марксизма-ленинизма, не взирая на, то, что в эпоху Брежнева Андропова-Черненко
дважды (при смене работы (учебы) выкидывал в мусорный ящие свой комсомольский билет.)))

lesovichenko (23.05.2012 21:41)
yarunskiy писал(а):
Как же - всё о смерти да о смерти. Христиане так
её любят)))
Жить без неё не могут))
Хлебом не корми...)))))))
Больше о жизни вечной.

abcz (23.05.2012 21:42)
Igor2 писал(а):
Ну, говоря об Византии следует начать с того, что там
было действительно получше, чем в Западной Европе. на этом `получше` все и
завершается
ну, я бы сказал, там было раз в 7-мь получше, но в остальном - оно
конечно.

Igor2 (23.05.2012 21:43)
paraklit писал(а):
Что за бред? Даже с позиции самого отъявленного
материалиста должно быть понятно, что врожденные болезни детей - от грехов
родителей.
ну во-первых не все врожденные болезни от грехов родителей.
А вот хотелось бы услышать Ваше мнение о приобретенных заболеваниях - например
онкологических и в детском возрасте, а также о жертвах природных катастроф и вообще о всех
невинно пострадавших несмотря на огромную любовь, которую БОг питает к чадам своим???

Igor2 (23.05.2012 21:49)
lesovichenko писал(а):
А в каких Священных текстах Вы про сковородки
прочитали?
сковородки - это утрированная метафора - речь идет о муках грешников в
загробной жизни.
(Вы даже простых аналогий не понимаете, а уже претендуете на академическое толкование
закона Божия)))

И вообще Уважаемые ... я не вижу развернутого текста со стройной концепцией и
аргументированной (!!!) критикой
хотя .................
недавно общался с одним другом
он верующий человек и мы потому с ним вопросы религии не обсуждаем,
а тут очевидно крашеные яйца подвинули
он мне сказал,
что
вера - это не знание, не убеждение, и не мировозрение,
А вера - это вера!!!
ИНтересный подход!!!
А ведь когда-то это было и тем и другим и третим
ОЧевидно очередное `переосмысление`

lesovichenko (23.05.2012 21:52)
precipitato писал(а):
То есть его речи у Вас возражений не
вызывают?
Видите ли, за всю Одессу мне не ответить, ввиду её известных размеров. Если
дадите указание на конкретную речь - могу подумать.

precipitato (23.05.2012 21:57)
lesovichenko писал(а):
Видите ли, за всю Одессу мне не ответить,
ввиду её известных размеров. Если дадите указание на конкретную речь - могу
подумать.
Да их много было.Моцарт-это Бритни Спирс своего времени,православный
дресскод...

lesovichenko (23.05.2012 21:59)
Igor2 писал(а):
сковородки - это утрированная метафора - речь идет о
муках грешников в загробной жизни.
Вы же только что против метафоры разразились
филиппикой.

Maxilena (23.05.2012 22:03)
rdvl писал(а):
Христиане достали. Хоть бы покороче выражались,что ли.
И ни слова о музыке. С ума съехать. Хоть бы песенку какую спели . И то было б
повеселее.
+100500!

DzhiTi (23.05.2012 22:04)
Maxilena писал(а):
+100500!
da-da-da

lesovichenko (23.05.2012 22:05)
precipitato писал(а):
Да их много было.Моцарт-это Бритни Спирс своего
времени,православный дресскод...
Я бы так высказываться не стал, но и осуждать по
такому поводу тоже не вижу смысла.

Igor2 (23.05.2012 22:26)
paraklit писал(а):
, Раймунд Моуди, написавший еще в 70-е нашумевшую
книжку `Жизнь после жизни`,
1) некоторые - это Я (вы верно подметили)
2) насчет клинической смерти скажу, что Моуди (кстати Раймонд) описал примерно
полтораста случаев клинической смерти, а не несколько тысяч. и вообще видения возникают у
очень небольшого количества людей 3-4%
3) ВЫ были в сосотоянии клинической смерти??? я да.
4) Ваш способ объяснения этих видений очевиден - БОг есть!!! ну или Богу так
угодно!!!)))
замечательно!!! именно такими рассуждениями заканчивается наука (любая кроме
богословия)))
а чего тут изучать и так все понятно)))
5) В реальности причиной этих `околосмертных переживаний` именно околосмертных а не
посмертных является ухудшение кровоснабжения мозга. так например тоннель является
следствием отмирания роговицы (иногда обратимого иногда нет). только то и всего
6) поверьте, но по другую сторону `баррикады` исследованием этой проблемы занималось
гораздо больше людей (вплоть до специально проводимых экспериментов). Причем люди копали
глубже, потому что ответ: Бог есть!!! этих ученых не устраивает.

Что же касается Раймонда, то никто не отрицает, что он был одним из первых
исследователей околосмертных переживаний и описал переживания приблизительно 150 людей,
переживших клиническую смерть.
Только то и всего.
Описал!!!
Ну а выводы сами понимаете можно сделать самые разные.
Кстати подобного рода видения иногда посещают психически больных людей
(это тоже следует занести в разряд `доказательств`)

Вообще этот спор изначально беспочвенный.
Мы не дети.
и думать что после такивот перепалок кто-то кому-то что-то `докажет` - это глупо)))
Пустая трата эмоций.(((
Поберегите свои мозги для более ценных дел.

Я ИСКРЕННЕ ВЕРЮ,ЧТО ВАМИ ДВИЖЕТ ПОДЛИННАЯ ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ И ПЕРЕЖИВАНИЯ О ТОМ, ЧТО Я И
ПОДОБНЫЕ МНЕ НЕ СПАСУТСЯ. И ОТСЮДА НЕУДЕРЖИМОЕ ЖЕЛАНИЕ СПАСТИ ЗАБЛУДШИХ ОВЕЦ.
СО СВОЕЙ СТРОНЫ ЗАВЕРЯЮ, ЧТО ПИТАЮ К ВАМ НЕ МЕНЬШЕЕ УВАЖЕНИЕ и СИМПАТИЮ.
К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ЗНАЮ ВАШИХ ИМЕН.
НО СМЕЮ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ВАШИ ОПАСЕНИЯ НА МОЙ СЧЕТ ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ
ПРЕДМЕТА ДЛЯ ОПАСЕНИЙ)))
И просто так убеждения в э

Igor2 (23.05.2012 22:36)
lesovichenko писал(а):
Православный тот, кто стремится жить в
соответствии с нравственным законом
Православный тот, кто стремится жить в
соответствии с нравственным законом
и ... уважает Всеволода Чаплина

далее скромно цитирую

Высказывался с положительной стороны о Сталине и Ксении Собчак
Высказывался за создание «православных народных дружин»
Высказывался против эвтаназии и анонимности в Интернете
Подверг критике учение Дарвина о происхождении человека и расхожую мысль, будто вера
является интимной вещью, также отец Всеволод отказывается молиться вместе с христианами
иных конфессий
Считает, что российские девушки должны быть «более серьёзными во внешнем виде», чтобы
избежать изнасилований.Кроме того, предложил придумать для этого «общероссийский
дресс-код».
Выступил за законодательный запрет пропаганды педофилии и гомосексуализма, в том числе
за запрет романа «Лолита» Владимира Набокова и Сто лет Одиночества Маркеса
Заявил, что у интеллигенции есть грех русофобии, и что церковь не должна бояться
говорить об этом.
В феврале 2012 года на встрече со студентами Высшей школы телевидения МГУ заявил:

«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал
репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были
отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков.
Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше
большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть
большевистскую власть. Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае
заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти,
которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной»

ну и так далее -
цитировано по Википедии
где каждое слово пишется со ссылкой а источник информации

А `неправославный` это тот кто.....
продолжите пожалуйста)))

и вообще, можно ли жить с нравственным законом не являясь првославным???

Aelina (23.05.2012 22:43)
Igor2 писал(а):
ВЫ были в сосотоянии клинической смерти??? я
да.
Игорь Гедальевич , отсюда ,пожалуйста , поподробнее...Интересно же !!!

Igor2 (23.05.2012 22:48)
Aelina писал(а):
Игорь Гедальевич , отсюда ,пожалуйста ,
поподробнее...Интересно же !!!
В личной переписке.

Igor2 (23.05.2012 22:50)
lesovichenko писал(а):
Все социологические опросы (мои среди
студентов, в том числе) показывают очень высокий до 80% и более уровень самоидентификации
респондентов как православных
Вы бы лучше провели опрос о `православной
самоидентификации` здесь среди `форумчан` )))

Andrew_Popoff (23.05.2012 22:51)
Igor2 писал(а):
далее скромно цитирую
Круто. Да отца Всеволода
по законам большинства стран, в т.ч. и российским, судить надо за пропаганду терроризма,
сексизм и разжигание национальной и религиозной нетерпимости.

Andrew_Popoff (23.05.2012 22:53)
lesovichenko писал(а):
очень высокий до 80% и более уровень
самоидентификации респондентов как православных
Вы уверены, что это именно их
позиция, а не банальный конформизм?

precipitato (23.05.2012 22:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы уверены, что это именно их позиция, а не
банальный конформизм?
Я один раз читал такую фразу:я православный,но в бога на верю.

Andrew_Popoff (23.05.2012 23:20)
precipitato писал(а):
Я один раз читал такую фразу:я православный,но
в бога на верю.
Вот и я о том же. :)

Igor2 (23.05.2012 23:40)
По настоящему верующих 5-7 %

А остальные вспоминают о Боге.
При рождении
При смерти
На свадьбу
Еще яйца красят

А почему вспоминают о Боге???
Традиция такая, обычаи. Чтобы все было `как у людей`
Да и пусть так!
Я сам яйца крашу на пасху)))
И еще я более чем уверен, что Ленин венчался в церкви.
ну и ...
(кстати у него и по `Закону Божию` пятерка была.)
ну и ..)

yarunskiy (23.05.2012 23:40)
lesovichenko писал(а):
Что тут удивительного, если акция представляла
собой род языческого богослужения.
Литургия и воскурение ладана тоже род языческого
богослужения, которые христиане приспособили под свой корпоратив)))

yarunskiy (23.05.2012 23:43)
Igor2 писал(а):
не забывайте, что тяжелые заболевания и врожденные
инвалидности выдаются детям, дабы укрепить их Веру!
... в каком магазине выдаются?
А как же свобода выбора?
Правильно! Нет её у христиан отродясь)))
Бог одному дал талант гения-учёного, а другому - гений-маньяка, убийцы и насильника - для
равновесия и баланса)))

Igor2 (23.05.2012 23:44)
lesovichenko писал(а):
Вы же только что против метафоры разразились
филиппикой.
моя метафора не меняет смысла предмета на противоположный. Ну хорошо,
пусть это будут не сковородки, а `геенна огненная`. так лучше???

yarunskiy (23.05.2012 23:44)
abcz писал(а):
а кто может жить без смерти?
Бессмертный

Andrew_Popoff (23.05.2012 23:45)
Igor2 писал(а):
Традиция такая, обычаи. Чтобы все было `как у
людей`
Именно. Бытовой конформизм. `Все побежали, и я побежал...` (с)

Igor2 (23.05.2012 23:49)
и еще с умилением вижу в транспорте всяких тетенек читающих `печатные издания` (книгой
назвать не повернется), где написано, какому святому молиться за тех, кто в пути, а какому
за тех, кто в тюрьме, а какому при зубной боли. итд итп

Ну ей Богу, ведь язычество натуральное!!!

yarunskiy (23.05.2012 23:51)
shark_bmt писал(а):
Или так, или ничего (=нирвана)
:)
ничего=нирвана

примитивная логика и незнание основ буддизма)))

Andrew_Popoff (23.05.2012 23:53)
Igor2 писал(а):
Ну ей Богу, ведь язычество
натуральное!!!
Натуральное язычество. Но ведь бытовое сознание всегда было языческим.
Тут и всякие черные кошки, 13-е числа, вечером мусор не выносят. И одновременно: о
выздоровлении - Пантелеймону, о счастливой дороге - к Николе, дети чтоб хорошо учились - к
Фоме, и т.д.

Igor2 (23.05.2012 23:54)
yarunskiy писал(а):
ничего=нирвана

примитивная логика и незнание основ буддизма)))
Завидую я Вам белой завистью.
Ну что б такого сюда мне выкласть, чтобы наскрести на 663 обсуждения и при том не
пустого офффффтоппппа)

Igor2 (24.05.2012 00:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Натуральное язычество. Но ведь бытовое
сознание всегда было языческим. Тут и всякие черные кошки, 13-е числа, вечером мусор не
выносят.
Да!!!
черная кошка это святое.
отрицать нельзя никак.

вот поймите меня правильно.
Приведу пример из жизни.
Иду значит я как-то рано утром на работу.
поздняя осень, еще темно, я точно знаю, что мне нужно обязательно на работе сегодня
быть, что от моего труда зависит благосостояние определенного количества людей и нужно
чтобы все получилось...
и вдруг дорогу перебегает кошка. Обходить далеко. могу даже опоздать.
ну я присматриваюсь внимательно и вижу, что вроде бы кошка не совсем черная.
а, будь что будет!!!
Плюнул через плечо и пошел!!!
И ничего страшного не случилось!!!
А если бы кошка черная была??? ((((((((((((
так вот... как я после такого могу игнорировать???

(удивительно, но многие верования строятся на таких вот `доказательтсвах`)

P.S. прошу учесть, что мое восприятие черной кошки глубоко и осмысленно, и подтверждено
богатым жизненным опытом.

yarunskiy (24.05.2012 00:05)
shark_bmt писал(а):
единство в многообразии
А Вы уверены, что
индивидуализация останется?

yarunskiy (24.05.2012 00:11)
paraklit писал(а):
Душа, некрещенная, там - заблудившийся
ребенок!
Какая нахальная `логика`? Церковь уже всё приХватизировала, а у самой-то -
рыльце в пушку)))

yarunskiy (24.05.2012 00:21)
Igor2 писал(а):
Завидую я Вам белой завистью.
Ну что б такого сюда мне выкласть, чтобы наскрести на 663 обсуждения и при том не пустого
офффффтоппппа)
Это Вы застали 3-ю часть `мерлезонского балета`, 2-я была на ветке
Евгения Станковича - опера `Купала`, а первая - под сочинением В.Волынского (уже и не
помню какого)))

Aelina (24.05.2012 00:27)
yarunskiy писал(а):
Это Вы застали 3-ю часть `мерлезонского балета`,
2-я была на ветке Евгения Станковича - опера `Купала`, а первая - под сочинением
В.Волынского (уже и не помню какого)))
Сергей Анатольевич , а когда Вы предоставите
нам возможность услышать 2-ю симфонию ``Кали-Юга `` ??...Мы ждём...Как продвигается
творческий процесс ?

Igor2 (24.05.2012 00:30)
lesovichenko писал(а):
Читайте: нравственное предпринимательство.
Совсем неплохо было бы.
Ну вот очередное сопоставление православный - значит
нравственный
Православное предпринимательство - читайте нравственное предпринимательство!!!
или тут опять глубоко нужно переосмысленно воспринимать???
(букву `ю` читалть как `ё`, а букву `ё` вообще не читать)

Иосиф Волоцкий!!!
Нравственное предпринимательство.

Опять цитирую:

`Обличитель ереси жидовствующих, Иосиф Волоцкий призывал светские власти преследовать и
казнить отступников от православия и тех еретиков, кто «прельщает» православных
еретическими учениями:
`Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла
и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда
подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны,
освящая тем свою руку... Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что
и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать
и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать
их в заточение и предавать лютым казням.`

В книге «Просветитель» и ряде посланий Иосиф Волоцкий, дискутируя с другим подвижником,
духовным лидером «нестяжателей» Нилом Сорским, доказывал законность монастырского
землевладения, отстаивал необходимость украшать храмы красивыми росписями, богатыми
иконостасами и образами.

---
Ну - в принципе очень даже `нравственное предпринимательство`
(особливо в части касающихся `жидовствующих`)

Или нужно опять вышеизложенное читать не прямо, а криво `переосмысляя` и
`неквадратно`???

Igor2 (24.05.2012 00:33)
yarunskiy писал(а):
Это Вы застали 3-ю часть `мерлезонского балета`,
2-я была на ветке Евгения Станковича - опера `Купала`, а первая - под сочинением
В.Волынского (уже и не помню какого)))
ОК! пойду на ветки.
А пока спать-спать.
Спасибо Вам, что Вы возбуждаете и высвобождаете в нас ...
темные и недемократические силы

yarunskiy (24.05.2012 01:25)
Aelina писал(а):
Сергей Анатольевич , а когда Вы предоставите нам
возможность услышать 2-ю симфонию ``Кали-Юга `` ??...Мы ждём...Как продвигается творческий
процесс ?
Планируется исполнение на осень, но не уверен, что всё получится)

В конце мая у меня будет две премьеры:
`Капризы` для симф.оркестра и
`Абракадабра` для двух двигающихся хоров.
Так что скоро выложу новые свои записи)))

Aelina (24.05.2012 01:30)
yarunskiy писал(а):
В конце мая у меня будет две премьеры:
`Капризы` для симф.оркестра и
`Абракадабра` для двух двигающихся хоров.
Так что скоро выложу новые свои записи)))
Желаем Вам феерических премьер !!!
УДАЧИ !!!

OlgaKz (24.05.2012 02:29)
yarunskiy писал(а):
В конце мая у меня будет две премьеры...
Так что скоро выложу новые свои записи)))
С нетерпением ждем! И удачи Вам на
премьере, бури аплодисментов, восторга слушателей!

op132 (24.05.2012 02:30)
yarunskiy писал(а):
В конце мая у меня будет две премьеры:
`Капризы` для симф.оркестра и
`Абракадабра` для двух двигающихся хоров.
Так что скоро выложу новые свои записи)))
да, Сергей, очень ждем!
а то все Торри Пьетро да Тиц:)

Andrew_Popoff (24.05.2012 02:40)
yarunskiy писал(а):
В конце мая у меня будет две премьеры:
`Капризы` для симф.оркестра и
`Абракадабра` для двух двигающихся хоров.
Так что скоро выложу новые свои записи)))
Удачи! Жду запись!

paraklit (24.05.2012 04:05)
Ну, друзья, мне уже не интересно стало. Сами ж просили:не надо богословских
понятий-выражений. Я попытался свой опыт аргументировать с другой стороны - теперь
получается, что я, дескать, `приземляю` христианство... Это напомнило мне старый анекдот:-
ну что ты молчишь? Спросил бы, как я живу? - Ну, как ты живешь? - Ох и не спрашивай!.. Я,
пожалуй, буду г7оворить теперь только о музыке.

abcz (24.05.2012 07:45)
yarunskiy писал(а):
Бессмертный
Кощей?

Mikhail_Kollontay (24.05.2012 08:55)
paraklit писал(а):
Моуди
Есть разные мнения, одно из них
принадлежит Серафиму (Роузу).

Mikhail_Kollontay (24.05.2012 08:57)
paraklit писал(а):
Я ведь не в сане
Я тоже.

shark_bmt (24.05.2012 09:33)
yarunskiy писал(а):
ничего=нирвана

примитивная логика и незнание основ буддизма)))
ничего в смысле терпимо :)

paraklit (24.05.2012 11:51)
К г-ну Ярунскому: принимаю предложение обменяться впечатлениями от музыки друг друга...
Ну, никак удержаться не могу, хочется Вашу реакцию услышать (вот будет-то!):

И снег валил, и злилась вьюга,
И завершалась Кали-Юга,
И мёрзли гордые, устало,
Её вожди на пьедисталах.

И так поверить было трудно,
Что начинается подспудно
Иная жизнь, иная Юга
За этим снегом, этой вьюгой...

paraklit (24.05.2012 11:55)
Обращаюсь ко всем: перечислите, пожалуйста, авторов церковных песнопений, кого знаете,
чтобы послушать можно было. Мне сейчас для статьи материал нужен. Сибиряков-то я знаю,
столичных тоже более-менее. А вот других... Ну, знаю, конечно - но вы-то своих все-равно
знаете лучше. Может, сразу и отошлете к самым интересным вещам.

Igor2 (24.05.2012 11:58)
paraklit писал(а):
Обращаюсь ко всем: перечислите, пожалуйста,
авторов церковных песнопений, кого знаете,
А Вам современные авторы нужны?

Igor2 (24.05.2012 12:14)
Вообще мы ходили недавно слушать

Монахиня Иулиания (Ирина Денисова)
Хор Минского Свято-Петро-Павловского собора

очень даже...
(но предполагаю, что это имя Вам известно

paraklit (24.05.2012 12:29)
Спасибо, но Ирину Денисову я действительно знаю. Однако, хотел не об этом. Совсем забыл
представиться. Фамилия моя Пономарев, зовут Владимир. Мой e-mail: paraklit@yandex.ru
Можете, если что, напрямую мне... Почитайте статьи на сайте `Академическая музыка Сибири`
(sibmus.info). Музыки там пока мало, но тоже есть... Опять же, извините за исполнения.
Ссылку на свою персональную страницу в `Рутрекере` я уже давал (ее мне друзья сделали, как
подарок к юбилею)... А на `Реквием` Торри Пьетро я случайно вышел - подсказали, а я как
раз только что писал статью про паралитургические сочинения. `Dies Irae` там
замечательный. Не могу удержаться от такой метафоры: чертики просто копытца потирают от
предвкушения - вот поджарим-то!

Mikhail_Kollontay (24.05.2012 12:35)
paraklit писал(а):
авторов церковных песнопенийт
Елена Коншина
(Владимир). Это высококласснейший композитор, закончила Ленинградскую коснерваторию с
ф-нным концертом, если не ошибаюсь. Но не знаю, где есть ее музыка, надо искать.

Михаил Цайгер (Нью-Йорк). У него был вебсайт, кроме того, с ним можно запросто связаться.
Он ученик Караманова, а много лет жил в Воронеже, где был одно время председателем Союза
к-ров. У него популярно `Ныне отпущаеши`, постоянно в Воронеже пели в соборе, есть служба
свт.Митрофану Воронежскому, прекрасные, на мой взгляд, ирмосы каноны Пятидесятницы, и не
уверен, что кем-то петые, и другое всякое. Замечательная и репертуарная музыка для
народных инструментов - баяна, балалайки, гитары, конечно, симфоническая (1-й концерт для
оркестра, например) и камерная музыка.

Анатолий Киселев в Москве, он, кажется, связан с Елоховским собором, думаю, его легко
найти по справочнику.

Я назвал тех, кто не вообще, а именно для церковных нужд пишут. Но масса и тех, которые
пишут как бы само по себе, для концертов.

Mikhail_Kollontay (24.05.2012 12:36)
paraklit писал(а):
Пономарев, зовут Владимир
Очень приятно,
простите, что не представляюсь.

Igor2 (24.05.2012 12:37)
paraklit писал(а):
Спасибо, но Ирину Денисову я действительно знаю.
Однако, хотел не об этом. Не могу удержаться от такой метафоры: чертики просто копытца
потирают от предвкушения - вот поджарим-то!
Спасибо Вам!!!
меня как вы поняли Игорь зовут)))
Григорьев

кстати, насчет сибири есть вообще вот это:

http://kliros.org/content/view/31/4/1/1/

и вообще там много интересного можно откопать
http://kliros.org/index.php?searchword=%EF%E5%F1%ED%EE%EF%E5%ED%E8%FF&option=com_search&
Itemid=

и еще одна интересная страничка, но это уже не Сибирь.
http://sretenie-ensemble.com/noti/avtor/igor_sachno.html

но там везде в основном ноты

а послушать
http://predanie.ru/muz/pesnppenija-rus-zerkvi/

oriani (24.05.2012 12:41)
abcz писал(а):
Кощей?
Кощей очень даже смертный. Причем
внезапно.)

Igor2 (24.05.2012 12:55)
poiuytr писал(а):
Елена Коншина (Владимир). Это высококласснейший
композитор, закончила Ленинградскую коснерваторию
А вот это уже интересно.
Есть просто лично знакомый батюшка (Сергий), старообрядец.
Но тоже закончил Ленинградскую консерваторию.

mikrus72 (24.05.2012 13:01)
oriani писал(а):
Кощей очень даже смертный. Причем
внезапно.)
Когда игла в яйце! ВНЕЗАПНО -это норма!:)

mikrus72 (24.05.2012 13:06)
oriani писал(а):
Кощей очень даже смертный. Причем
внезапно.)
Дорогая oriani! Как Вы думаете!?? «Кащей» -это реальный персонаж, или так
надумал народец. В сердцах- то. Не.. ну понятно что про яйцо то придумал. А уж про иглу я
вообще молу. Но все таки! Правда -Аль нет!???:))

Maxilena (24.05.2012 13:20)
mikrus72 писал(а):
Дорогая oriani! Как Вы думаете!?? «Кащей» -это
реальный персонаж, или так надумал народец.
Я думаю, раз Кощей столько лет
существует, перманентно помирая из-за сломанной иглы, то он уже - реальная личность.

mikrus72 (24.05.2012 13:35)
Maxilena писал(а):
Я думаю, раз Кощей столько лет существует,
перманентно помирая из-за сломанной иглы, то он уже - реальная личность.
Это ты сей
час как врач говоришь, или так, как читатель любитель!:)) Сказок…ээ. То есть газеты
Правда!:))

oriani (24.05.2012 13:53)
mikrus72 писал(а):
Дорогая oriani! Как Вы думаете!?? «Кащей» -это
реальный персонаж, или так надумал народец. Не.. ну понятно что про яйцо то придумал. А уж
про иглу я вообще молу. Но все таки! Правда -Аль нет!???:))
Дорогой Микрус! Кощей
обязательно должен существовать! Ведь если нет Кощея, значит - Ивана Царевича тоже нет??..
Страшно подумать...)

shark_bmt (24.05.2012 13:54)
yarunskiy писал(а):
А Вы уверены, что индивидуализация
останется?
Не уверен, что могу быть в этом уверен в принципе.
`Любая истина - всегда предпоследняя`

Igor2 (24.05.2012 14:18)
Maxilena писал(а):
Я думаю, раз Кощей столько лет существует,
перманентно помирая из-за сломанной иглы, то он уже - реальная личность.
НУ
разумеется Кащей Бессмертный существует (или во всяком случае существовал)
Ну откуда вообще народ придумал про Кащея???
не мог же он придумать это из ничего.
И кстати аналогичные `зябы` присутстуют в сказках многих народов мира, что лишний раз
доказывает.....
Однако Кащей является не всякому, а лишь тому, кто в него плотно уверовал!!!

abcz (24.05.2012 16:15)
oriani писал(а):
Кощей очень даже смертный. Причем
внезапно.)
хм. Тогда Вечный Жид? Нет, он тоже только до Суда отпущен.
О! Наш Хань Сянцзы. Ну и прочие семеро.

mikrus72 (24.05.2012 16:28)
Igor2 писал(а):
И кстати аналогичные `зябы` присутстуют в сказках
многих народов мира, что лишний раз доказывает.....
Ну праЭльно! Мать АХилесса
держала Его за пятку! Нашего разнесчастного державла его за…. Вообщем очень любила
Кащеюшку.



 
     
classic-online@bk.ru