это правда, проблема в генах и обстоятельствах вашей жизни. Это же применимо к любому, в т ч ко мне
LAKE
(27.06.2020 00:20)
somm писал(а):
это правда, проблема в генах и обстоятельствах вашей жизни. Это же применимо к любому, в т ч ко мне
Ваша фраза лишена логики. Она не содержит смысла тождественного самому себе.
Ещё раз - проблема не во мне. Перезагрузите себя.
Если не получается, то попробуйте так, как нам советовали шутники-преподаватели: `Закройте рот и съешьте что-нибудь!` :)
somm
(27.06.2020 00:23)
LAKE писал(а):
смысла тождественного самому себе
об этом и говорю - какая то чудовищная сила заставляет вас писать непонятное, и вам нечего ей противопоставить
LAKE
(27.06.2020 00:24)
somm писал(а):
об этом и говорю - какая то чудовищная сила заставляет вас писать непонятное, и вам нечего ей противопоставить
Боже, боже.... Пропал дом.
somm
(27.06.2020 00:31)
LAKE писал(а):
Боже, боже.... Пропал дом.
представьте, если бы вас кто то понял? вы бы с ним, как братья были
victormain
(27.06.2020 00:34)
Не понимаю, что заставляет людей выяснять отношения под такой замечательной музыкой. Лучше бы послушали.
somm
(27.06.2020 00:36)
victormain писал(а):
Не понимаю, что заставляет людей выяснять отношения под такой замечательной музыкой. Лучше бы послушали.
так я слушал уже и отписался, почитайте
victormain
(27.06.2020 01:11)
alexshmurak писал(а):
... Тут нет полного звука, темы, какого-то танцевального ритма, регулярного бинарного (то есть делимого на 2) метроритма.
Вы удивитесь, но некоторая эльфическая танцевальность здесь есть. Я слышу.
victormain
(27.06.2020 01:13)
mkaplya писал(а):
Мне нравится слушать Эмбиент и звуки природы- дождь, ветер, журчание ручья, пение птиц и т.д. Это погружает в медитативные состояние.
О, Господи...
alexshmurak
(27.06.2020 01:14)
victormain писал(а):
Вы удивитесь, но некоторая эльфическая танцевальность здесь есть. Я слышу.
ну естественно есть! но она идёт от импровизации записанной, от импровизации `живой`, а не от того, что в нотах выписан танцевальный ритм. то есть поток и грув есть, но они организованы иначе. это как фри джаз. впрочем, вы всё это и так понимаете
victormain
(27.06.2020 01:15)
alexshmurak писал(а):
ну естественно есть! но она идёт от импровизации записанной, от импровизации `живой`, а не от того, что в нотах выписан танцевальный ритм. то есть поток и грув есть, но они организованы иначе. это как фри джаз. впрочем, вы всё это и так понимаете
Да-да, конечно. Прекрасная пьеса. Для меня было большой радостью её сегодня вновь услышать. Вновь здесь - заново.
goldrus
(27.06.2020 02:05)
Opus88 писал(а):
Между электронами и ядрами - воздух (это ж разъясняли зелёным студентам на секретных курсах (конспекты в сейфах) подготовки по радиационной и химической защите реальные боевые полковники).
Так и со Скрябиным - воздух нужен!
Между нотами же ни какой-нибудь там квантовомеханический вакуум в 32 ортогональных измерениях со струнами...
Мне все-таки в 10й Скрябина мерещится, что-то более идеальное по своей фактуре. Воздух он много где. Хотя бы Сибелиус - какой там воздух! А в 10й там вакуум, ничто. И ничто притом творческое..
На этом остановлюсь, а то уже флудом попахивает.
LAKE
(27.06.2020 08:34)
somm писал(а):
представьте, если бы вас кто то понял? вы бы с ним, как братья были
Вы апогей понимания?
somm
(27.06.2020 08:37)
LAKE писал(а):
Вы апогей понимания?
это больше к вам подходит
sir Grey
(27.06.2020 10:43)
Я бы хотел, когда выйду из самоизоляции, послушать сочинения господина Шмурака. Я посмотрел - тут много; мне интересно.
Кто бы что посоветовал? Потому что лайки смотреть глупо.
К автору этот вопрос тоже относится.
alexshmurak
(27.06.2020 10:54)
sir Grey писал(а):
Шмурака (...) что
`Возвращение` эта версия
`Лёгкие увлечения`
`Крестражи` Екатеринбургское исполнение
`Из чистого стекла`
`Потерял я Эвридику`
советов других людей не слушайте, слушайте только мои
LAKE
(27.06.2020 14:39)
somm писал(а):
это больше к вам подходит
Действительно, виснет ваш мозг. Ну, пусть висит.
andreiKo
(28.06.2020 11:11)
А была в итоге сделана партитура ?
abcz
(28.06.2020 11:24)
andreiKo писал(а):
А была в итоге сделана партитура ?
партитура есть
alexshmurak
(28.06.2020 14:02)
andreiKo писал(а):
А была в итоге сделана партитура ?
не знаю, что имеется в виду `в итоге` -- в итоге чего? для первого исполнения я сделал партии инструментов и руководство для дирижёра, чтобы он(а) по таймеру запускала секции действий у исполнителей. таймер запускался одновременно с аудиозаписью подложки. я вживую импровизировал на фортепиано без нот
andreiKo
(28.06.2020 17:45)
alexshmurak писал(а):
не знаю, что имеется в виду `в итоге` -- в итоге чего?
Было где-то здесь написано в начале - для конкурсов. Ну и - интересно было бы посмотреть.
alexshmurak
(28.06.2020 18:02)
andreiKo писал(а):
Было где-то здесь написано в начале - для конкурсов. Ну и - интересно было бы посмотреть.
а, на конкурс я послал как раз то же самое. `партитура` здесь выложена. результата на конкурсе я не имел. как мне потом сообщил член жюри, жюри смутила форма нотификации, и, цитирую, `птички`
слове виснет?
себя.
генах и обстоятельствах вашей жизни. Это же применимо к любому, в т ч ко мне
жизни. Это же применимо к любому, в т ч ко мне
содержит смысла тождественного самому себе.
Ещё раз - проблема не во мне. Перезагрузите себя.
Если не получается, то попробуйте так, как нам советовали шутники-преподаватели:
`Закройте рот и съешьте что-нибудь!` :)
говорю - какая то чудовищная сила заставляет вас писать непонятное, и вам нечего ей
противопоставить
заставляет вас писать непонятное, и вам нечего ей противопоставить
Пропал дом.
вас кто то понял? вы бы с ним, как братья были
бы послушали.
отношения под такой замечательной музыкой. Лучше бы послушали.
отписался, почитайте
танцевального ритма, регулярного бинарного (то есть делимого на 2) метроритма.
удивитесь, но некоторая эльфическая танцевальность здесь есть. Я слышу.
дождь, ветер, журчание ручья, пение птиц и т.д. Это погружает в медитативные
состояние.
танцевальность здесь есть. Я слышу.
записанной, от импровизации `живой`, а не от того, что в нотах выписан танцевальный ритм.
то есть поток и грув есть, но они организованы иначе. это как фри джаз. впрочем, вы всё
это и так понимаете
импровизации записанной, от импровизации `живой`, а не от того, что в нотах выписан
танцевальный ритм. то есть поток и грув есть, но они организованы иначе. это как фри джаз.
впрочем, вы всё это и так понимаете
большой радостью её сегодня вновь услышать. Вновь здесь - заново.
разъясняли зелёным студентам на секретных курсах (конспекты в сейфах) подготовки по
радиационной и химической защите реальные боевые полковники).
Так и со Скрябиным - воздух нужен!
Между нотами же ни какой-нибудь там квантовомеханический вакуум в 32 ортогональных
измерениях со струнами...
идеальное по своей фактуре. Воздух он много где. Хотя бы Сибелиус - какой там воздух! А в
10й там вакуум, ничто. И ничто притом творческое..
На этом остановлюсь, а то уже флудом попахивает.
как братья были
посмотрел - тут много; мне интересно.
Кто бы что посоветовал? Потому что лайки смотреть глупо.
К автору этот вопрос тоже относится.
`Лёгкие увлечения`
`Крестражи` Екатеринбургское исполнение
`Из чистого стекла`
`Потерял я Эвридику`
советов других людей не слушайте, слушайте только мои
ваш мозг. Ну, пусть висит.
есть
что имеется в виду `в итоге` -- в итоге чего? для первого исполнения я сделал партии
инструментов и руководство для дирижёра, чтобы он(а) по таймеру запускала секции действий
у исполнителей. таймер запускался одновременно с аудиозаписью подложки. я вживую
импровизировал на фортепиано без нот
итоге чего?
было бы посмотреть.
конкурсов. Ну и - интересно было бы посмотреть.
самое. `партитура` здесь выложена. результата на конкурсе я не имел. как мне потом сообщил
член жюри, жюри смутила форма нотификации, и, цитирую, `птички`