Красноярск,1998
         (11)  


lesovichenko (29.05.2012 17:04)
Пономарёв находит оптимальный баланс между каноническими условиями богослужения и
композиторскими ресурсами ХХ века. Эта музыка не вызывает никаких стилистических `биений`
в литургическом контексте и при этом не ощущается как архаическая по средствам реализации,
поэтому она хорошо слушается и в концертных программах.

yarunskiy (23.06.2012 21:25)
Превосходная вещь. В лучших традициях русской хоровой музыки. Более всего понравилась,
кроме мадригалов.

victormain (27.12.2012 04:36)
Да, очень хорошо. Каюсь: не ожидал. Приятно.

LAKE (27.12.2012 14:00)
Очень бы желательно ноты посмотреть (подсмотреть))), если, конечно, - не тайна или по иным
причинам автор не находит нужным выложить. Можно, пожалуйста?

LAKE (28.12.2012 00:59)
LAKE писал(а):
Очень бы желательно ноты посмотреть
(подсмотреть)))
Колокольчик бы ))))

paraklit (28.12.2012 19:16)
LAKE писал(а):
Очень бы желательно ноты посмотреть (подсмотреть))),
если, конечно, - не тайна или по иным причинам автор не находит нужным выложить. Можно,
пожалуйста?
Да нет, я секрета не делаю... Просто не думал об этом. Подумаю.

LAKE (29.12.2012 01:04)
paraklit писал(а):
Да нет, я секрета не делаю... Просто не думал об
этом. Подумаю.
Уважаемый Paraklit, Вы думаете уже пять часов.( Сколько можно?))). Еще
и спрятались куда-то. Ну, вот этот опус - и все. А, я за это никогда сегодня с Вами
спорить не буду ))).

LAKE (29.12.2012 01:06)
Ведь, наверняка, всем интересно. Даже `безбожник` Ярунский прибежит.)))

paraklit (30.12.2012 16:51)
Ярунский - безбожник, конечно, но - интересный... И композитор хороший!

paraklit (09.09.2013 07:57)
LAKE писал(а):
Очень бы желательно ноты посмотреть (подсмотреть))),
если, конечно, - не тайна или по иным причинам автор не находит нужным выложить. Можно,
пожалуйста?
Кто-то хотел ноты `Вскую, Господи`? Извините, что не сразу, было не до
того...

ноты помещены.

Марина (06.03.2018 10:31)
Очень хорошее исполнение. Прекрасная композиция, глубочайшая!



 
     
classic-online@bk.ru