Друзья! Извините, за качество исполнения - но другого просто нет! Однако, само сочинение очень значимое, но перед тем, как его слушать желательно вспомнить ВСЮ! Элегию` Пушкина (1830), буквально каждую его строчку (перед исполнением ведущая его читала):
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино - печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горечей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть - на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
proffan
(12.08.2012 14:14)
Интересное произведение.
Просьба добавить запись получше.
paraklit
(12.08.2012 14:31)
proffan писал(а):
Интересное произведение.
Просьба добавить запись получше.
Нету...Эта запись - единственная. Все это происходило на моих глазах (извините, не говорят `на моих ушах`): на репетиции звучало все довольно прилично, но на концерте - на на грех... Эта запись вошла даже в `фоноприложение` к учебнику по музыкальной культуре Сибири... А вообще - это триптих симфонических поэм. Вторая - `Бесы` (`мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна...`), третья - `Посвящение`... Все - по Пушкину. `Бесов` вроде записывали. Добуду запись - обязательно размещу.
proffan
(12.08.2012 14:54)
paraklit писал(а):
Нету...Эта запись - единственная. А вообще - это триптих симфонических поэм. Вторая - `Бесы` (`мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна...`), третья - `Посвящение`... Все - по Пушкину.
Жду размещения
paraklit
(13.08.2012 17:52)
proffan писал(а):
Жду размещения
Кстати, evc разместил вокальные, и размещает инструментальные вещи Туева - прямо сейчас, да и на моей странице сегодня кое-что добавилось...
zahvatkinan
(14.10.2012 19:30)
С композитором был знаком в 60-е в Кирове (Вятке) и Новосибирске. Своебразный человек. Интересный, незаурядный. Узнаваем его стиль общения с миром по этой `Элегии`. В своё время А.Кац не слишком был очарован его 1-й симфонией и на премьере в конце сделал жест, разведя руки вроде: что имеем - то и ввиду или `нате, выкусите`. Может быть небрежное исполнение зависело от старых ощущений дирижёра к Шибанову? А может просто отрепетировали наспех?
paraklit
(16.10.2012 05:36)
zahvatkinan писал(а):
. Может быть небрежное исполнение зависело от старых ощущений дирижёра к Шибанову? А может просто отрепетировали наспех?
Да может, как это сейчас модно говорить, `звезды не так встали`... На репетиции все было классно, а на концерте все играли `как с перепою`... Трубач дважбы шел наверх - и оба раза киксы...
proffan
(07.11.2012 20:02)
Какое замечательное сочинение, какой замечательный мелодизм.
Сразу вспоминается стихотворение классика:
Я Вас любил так искренне,
Так нежно...
Просьба загрузить остальные две симфонические поэмы триптиха...
Они того стоят
Andrew_Popoff
(07.11.2012 22:46)
Параноидальное место хорошее, но слишком долго играет перед ним душевная красивая сентиментальная музыка для добрых и простых людей, если раза в три сократить, будет хорошо. Явный композиционный просчет тут, мне кажется. А задумка неплохая. Кода мне очень понравилась. В целом, все неплохо, если бы не перебор в начальном эпизоде.
silent
(07.11.2012 22:53)
Andrew_Popoff писал(а):
сентиментальная музыка для добрых и простых людей, если раза в три сократить,
для добрых и простых не сокращать в три разА нужно , а наоборот ...до простых туговато доходит...
Andrew_Popoff
(07.11.2012 22:58)
silent писал(а):
для добрых и простых не сокращать в три разА нужно , а наоборот ...до простых туговато доходит...
Для простых и добрых и так много музыки - Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
silent
(07.11.2012 23:02)
Andrew_Popoff писал(а):
Для простых и добрых и так много музыки - Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
Андрей -Вы самый умный на сайте.
Браво !
Andrew_Popoff
(07.11.2012 23:12)
silent писал(а):
Андрей -Вы самый умный на сайте.
Браво !
Неправда!!! ;)
silent
(07.11.2012 23:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Неправда!!! ;)
Правда ! Ещё Лев Самлев ,В. Копытько , Музикус и
Лукашевичус.
MargarMast
(07.11.2012 23:18)
Andrew_Popoff писал(а):
Для простых и добрых и так много музыки - Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
Обожжжаю `тёмно-вишнёвую шаль`. В ранней юности очень хотела такую приобрести, но все шали тёмно-вишнёвого цвета к тому времени кончились. ;)
MargarMast
(07.11.2012 23:19)
silent писал(а):
Правда ! Ещё Лев Самлев ,В. Копытько , Музикус и
Лукашевичус.
Ура! Все бабы попали в разряд самых глупых - как и полагалось :).
silent
(07.11.2012 23:20)
MargarMast писал(а):
Обожжжаю `тёмно-вишнёвую шаль`. В ранней юности очень хотела такую приобрести, но все шали тёмно-вишнёвого цвета к тому времени кончились. ;)
Мы с Андреем для Вас кипельно белую найдем !
Из Вологодских кружев !
MargarMast
(07.11.2012 23:20)
А я так думаю, что самая умная на форуме - Настя - но я боюсь об этом говорить, потому что она меня может за это прихлопнуть.
MargarMast
(07.11.2012 23:22)
silent писал(а):
Мы с Андреем для Вас кипельно белую найдем !
Из Вологодских кружев !
И чё я с ней буду делать? С кем же мне всетрчаться в кипельно-белой? или - это уже готовиться - хм - туда ...? ;)
MargarMast
(07.11.2012 23:22)
встречаться*
silent
(07.11.2012 23:23)
MargarMast писал(а):
Ура! Все бабы попали в разряд самых глупых - как и полагалось :).
Неправда ! Во-первых , вы не бабы , а Прекрасные Дамы ! Во-вторых ( повторяю ) форумчанки способны на всё , а форумчане ( мужчины) на всё остальное :)
silent
(07.11.2012 23:26)
MargarMast писал(а):
А я так думаю, что самая умная на форуме - Настя - но я боюсь об этом говорить, потому что она меня может за это прихлопнуть.
Умна ли Настя , знает только Шмурак .
MargarMast
(07.11.2012 23:26)
silent писал(а):
Неправда ! Во-первых , вы не бабы , а Прекрасные Дамы ! Во-вторых ( повторяю ) форумчанки способны на всё , а форумчане ( мужчины) на всё остальное :)
Да-а, немного же вам остаётся... ;)
MargarMast
(07.11.2012 23:27)
silent писал(а):
Умна ли Настя , знает только Шмурак .
Как это, как это? Нет уж, это интимное знание доступно всем. Прости, Настя.
silent
(07.11.2012 23:28)
MargarMast писал(а):
Да-а, немного же вам остаётся... ;)
Нам остается - целовать Ваши ручки :)
MargarMast
(07.11.2012 23:30)
silent писал(а):
Нам остается - целовать Ваши ручки :)
Для этого надо иметь очень быструю реакцию - у нас ручки бегают по клавиатурам.
silent
(07.11.2012 23:33)
MargarMast писал(а):
Для этого надо иметь очень быструю реакцию - у нас ручки бегают по клавиатурам.
Ваша скорость печатания вызывает восхищение.
Некоторые так быстро даже думать не умеют (
Andrew_Popoff
(07.11.2012 23:50)
MargarMast писал(а):
Для этого надо иметь очень быструю реакцию - у нас ручки бегают по клавиатурам.
Кэт была не только радисткой, но и пианисткой. Но однажды оставила пальчики не там, где надо. (с) ;)
orfmanso
(07.11.2012 23:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Неправда!!! ;)
Согласен.
MargarMast
(08.11.2012 00:00)
silent писал(а):
Забыл сказать самое главное , Шмурак -чмо !
Надеюсь , что с этим согласны все !
А что такое `чмо`? Я совсем отсталая.
Andrew_Popoff
(08.11.2012 00:01)
MargarMast писал(а):
А что такое `чмо`? Я совсем отсталая.
Мы все. Человек с Музыкальным Образованием...
8-(
MargarMast
(08.11.2012 00:18)
Я считаю, что он сам должен решить, кто он есть. Это не наше дело, по-моему. И я абсолютно против того, чтобы обсуждать личности форумчан, тем более - в их отсутствие. Это просто неприлично.
LAKE
(08.11.2012 00:21)
MargarMast писал(а):
А что такое `чмо`? Я совсем отсталая.
Символ регресса: Человек-мужчина-обезьяна.
silent
(08.11.2012 00:22)
MargarMast писал(а):
Я считаю, что он сам должен решить, кто он есть. Это не наше дело, по-моему. И я абсолютно против того, чтобы обсуждать личности форумчан, тем более - в их отсутствие. Это просто неприлично.
Алёна , Вас есть за что уважать. Вы прекрасная умная и справедливая женщина . Пожалуй , я уймусь.
LAKE
(08.11.2012 00:22)
silent писал(а):
Извиняюсь перед Вами и форумчанами.Однако , Шмурак -чмо !
Вас даже за форуманина `не держат`))))
LAKE
(08.11.2012 00:31)
silent писал(а):
А мне по*** :)
Я надеюсь это между нами:))), пока Шмурак не слышит... Ну, Вы меня понимаете! А, то, знаете, лишние уши...то, се...Народ нынче. ух... Зверь, а не народ!
MargarMast
(08.11.2012 00:36)
silent писал(а):
Пожалуй , я уймусь.
silent, спасибо Вам за такое мнение обо мне. Не знаю, насколько оно справедливо - но - спасибо. Но не забывайте, пожалуйста, сколько лет мне и сколько - ему. Не надо мерять всех одной меркой. Кроме того, внешнее поведение человека не всегда соответствует его внутреннему состоянию духа. Не все такие, как я, которые вываливают своё содержимое (не всегда самое плохое и не всегда - желудка) на головы окружающим. Это, знаете - тоже палка о двух концах. Так что - давайте, пожалуйста, не будем слишком строги. Единственное, что я, например, абсолютно не приемлю на форуме - включая некоторые бывшие посты того же Лёши - это хамство по отношению к другим форумчанам. И всё.
По этому поводу - пожалуйста, попросите удалить свой пост насчёт паршивой овцы, если возможно. Спасибо.
orfmanso
(08.11.2012 00:40)
Так,окончен бал потухли свечи,иных уж нет,а те далече,ссор избы,с глаз долой из сердца вон,хоть горшком назови,а в печь не ставь
и несомненно procul este, profani .
Вот об этом(в том числе) эта Элегия для большого симфонического оркестра (`Безумных лет угасшее веселье...).
LAKE
(08.11.2012 00:42)
MargarMast писал(а):
Не все такие, как я, которые вываливают своё содержимое (не всегда самое плохое и не всегда - желудка) на головы окружающим. Это, знаете - тоже палка о двух концах.
Многоуважаемая (безо всякой иронии) MargarMast! Вот прочтешь бывало Ваши письма и как-то радостнее жить становится. Настроение поднимается - честно. Ну, прикиньте сами - вылить свое содержимое, ну, пусть не всегда желудка, - есть палка о двух концах. Это, прям, логистика какая-то))).
LAKE
(08.11.2012 00:44)
orfmanso писал(а):
потухли свечи
Как то не элегично звучит. Может быть пусть будет `погасли`?
orfmanso
(08.11.2012 00:45)
кыс-кыс
LAKE
(08.11.2012 00:47)
Элегия оставляет, ощущение недоработанности. К сожалению.
LAKE
(08.11.2012 00:48)
orfmanso писал(а):
кыс-кыс
Зовете ветер?
orfmanso
(08.11.2012 00:53)
LAKE писал(а):
Зовете ветер?
Ветер кручины не развеет.
Вашему сиденью наше почтенье.
LAKE
(08.11.2012 00:54)
paraklit писал(а):
... на концерте все играли `как с перепою`... Трубач дважбы шел наверх - и оба раза киксы...
А, в ненастные дни
Собирались они
Часто.
Гнули, Бог их прости,
От пятидесяти
На сто.
И выигрывали,
И отписывали
Мелом.
Так в ненастные дни
Занимались они
Делом.
LAKE
(08.11.2012 01:00)
orfmanso писал(а):
Ветер кручины не развеет.
Вашему сиденью наше почтенье.
Чуу, Солнца жрица, к Вам сейчас должна явиться!
Она и в горящую душу ворвется,
И в рыбных супах до конца разберется,
И сказку расскажет,
И руки помажет,
И даже пословицу новую скажет.
Кручину Вам буря любовная сдует,
И к стулу внушит почитание всуе.
orfmanso
(08.11.2012 01:03)
LAKE писал(а):
Чуу, Солнца жрица, к Вам сейчас должна явиться!
Но самым страшным будет то,
О чём не ведает никто:
Потухнут быстро все искусства…,
И из души исчезнут чувства…
Mick_M
(08.11.2012 01:04)
LAKE писал(а):
...Гнули, Бог их прости,...
Вообще-то, у АСП -
...Гнули, мать их ети!
А потом уже для печати - `Бог их прости...`
LAKE
(08.11.2012 01:07)
Mick_M писал(а):
Вообще-то, у АСП -
...Гнули, мать их ети!
А потом уже для печати - `Бог их прости...`
Это - между нами, опять же. Я не так храбр в выражениях, как Вы и Пушкин...
LAKE
(08.11.2012 01:11)
orfmanso писал(а):
Но самым страшным будет то,
О чём не ведает никто:
Потухнут быстро все искусства…,
И из души исчезнут чувства…
Да, разве ж может быть страшным то, о чем не ведает никто?
Опять таки Вас манит слово `потухнет`. То у Вас свечи `тухнут`, то, понимаешь, искусство `тухнет`. А, чувства, не только в душе обитают, знаете. Есть еще другие места. Там и сохраняться, когда стухнут и свечи и искусства, и вообще...осетрина.
LAKE
(08.11.2012 01:16)
MargarMast писал(а):
Единственное, что я, например, абсолютно не приемлю на форуме - включая некоторые бывшие посты того же Лёши - это хамство по отношению к другим форумчанам.
Сильнее сказать: - выключая некоторые те же посты бывшего Леши - это хамство других форумчан по отношению к нему.)))
orfmanso
(08.11.2012 01:17)
LAKE писал(а):
Да, разве ж может быть страшным то, о чем не ведает никто?
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
LAKE
(08.11.2012 01:26)
orfmanso писал(а):
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
Куда то дух запропастился!
Вот только был - и нет его.
Наверное, опять напился,
И сгинул с бабами в кино.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 01:28)
orfmanso писал(а):
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
И случай, бог изобретатель... (почему-то эту строку всегда выпускает, а она самая главная)
orfmanso
(08.11.2012 01:30)
LAKE писал(а):
Опять таки Вас манит слово `потухнет`.
Поскольку мы несколько знакомы,расскажу про это - тушить.
Было дело участвовал в крупной стычке(группа на группу) человек 50-70. Вот там гасили друг-дружку иного определения и не подберёшь.
То тут , то там слышалось: Гаси!
С тех пор я не употребляю этот глагол,заменив его на более мягкий - потушить.
Ну это личное. Вот так.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 01:30)
*ю*
precipitato
(08.11.2012 01:34)
LAKE писал(а):
Куда то дух запропастился!
Вот только был - и нет его.
Наверное, опять напился,
И сгинул с бабами в кино.
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
victormain
(08.11.2012 01:39)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
Ну там чуть выше Роми отрывок Пушкина выкладывал, так что не всё потеряно)
victormain
(08.11.2012 01:41)
victormain писал(а):
Ну там чуть выше Роми отрывок Пушкина выкладывал, так что не всё потеряно)
А, нет, Роми просто довёл его до авторского совершенства.
orfmanso
(08.11.2012 01:48)
А давайте почитаем Вишнёвый сад по ролям?
victormain
(08.11.2012 01:59)
orfmanso писал(а):
А давайте почитаем Вишнёвый сад по ролям?
Вы будете вишней?
op132
(08.11.2012 02:02)
orfmanso писал(а):
А давайте почитаем Вишнёвый сад по ролям?
...я смотрю, раздаются какие-то комментарии из вашингтонской оранжереи?
orfmanso, Вы меня уже в третий раз доводите до смеховых пароксизмов. Унынию - нет, безумию - да!
LAKE
(08.11.2012 02:02)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
Вы по моему стишку - про форум.
Да, ерунда стишок.
Если серьезно, то изложенное здесь произведение `Элегия`, конечно,можно попробовать серьезно проанализировать, но, к сожалению, ни его структура по форме, ни музыкальная фактура, ни даже то, что ее включили в `золотой фонд`, не говоря уже о безумно неряшливом исполнении (сбряцали, а не исполнили), при всем искреннем уважении к paraklit, не может служить иллюстрацией к пушкинской Элегии, сколько ее не читай перед прослушиванием.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 02:26)
op132 писал(а):
Унынию - нет, безумию - да!
Вот. Это по-нашему!.. Всеми четырьмя руками под... Ой, карандаш выпал...
abcz
(08.11.2012 02:31)
victormain писал(а):
Вы будете вишней?
он будет стуком топоров за сценой
meister
(08.11.2012 02:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
И случай, бог изобретатель... (почему-то эту строку всегда выпускает, а она самая главная)
Она не имеет рифмованного `эха` - вот её и пропускают.
Возможно, когда Пушкин сочинял этот стих, что-то отвлекло его, и рифма осталась незавершённой, а потом у него пропало всяческое настроение завершать её.
Если бы Пушкина не отвлекли, финальные строчки могли быть такими:
И случай, бог изобретатель -
неутомимый созидатель.
MargarMast
(08.11.2012 02:53)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
Юрий, Вы мне задолжали своё профессиональное мнение о 32-й сонате Бетховена ;)
MargarMast
(08.11.2012 02:58)
op132 писал(а):
...я смотрю, раздаются какие-то комментарии из вашингтонской оранжереи?
А между прочим - в Вашингтоне действительно имеется вишнёвый сад. И по нему уныло бродят чёрные Фирсы.
MargarMast
(08.11.2012 03:02)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
Когда я вижу такое - хочется высыпать кулёк мелких булавок. Для увеселения. Но ведь потом в меня же их и воткнут. :(
alexshmurak
(08.11.2012 03:11)
silent писал(а):
Умна ли Настя , знает только Шмурак .
пытался придумать остроумный камент, но пока не получилось)
alexshmurak
(08.11.2012 03:11)
silent писал(а):
Забыл сказать самое главное , Шмурак -чмо !
Надеюсь , что с этим согласны все !
Во-первых, я об этом уже говорил, во-вторых, такое не забывается, в-третьих, я бы посмотрел на этих несогласных, хехе
alexshmurak
(08.11.2012 03:13)
silent писал(а):
Чмо-это Шмурак !
Напоминает спор Платона и ?... о том, как определить человека)) Если Шмурак - чмо, верно ли, что чмо - это Шмурак? Загадка, достойная древних логиков)
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 03:23)
alexshmurak писал(а):
Загадка, достойная древних логиков)
Недостойная. Лёша, Вы зря тратите порох... Со сколопендрами не спорят - им прижимают хвост.
op132
(08.11.2012 03:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Недостойная. Лёша, Вы зря тратите порох...
протестую! поджигание пороха ценно само по себе.
meister
(08.11.2012 03:31)
MargarMast писал(а):
Когда я вижу такое - хочется высыпать кулёк мелких булавок. Для увеселения. Но ведь потом в меня же их и воткнут. :(
Булавки высыпать не надо - нужно только набраться смелости и назвать (какое оно там - авангардное? поставангардное?) неблагозвучное сочинение какофоническим.
victormain
(08.11.2012 03:33)
meister писал(а):
Булавки высыпать не надо - нужно только набраться смелости и назвать (какое оно там - авангардное? поставангардное?) неблагозвучное сочинение какофоническим.
Я бы даже сказал - отваги!
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 03:34)
op132 писал(а):
протестую! поджигание пороха ценно само по себе.
Ваша любовь к фейерверкам способна разорить даже Билла Гейтса...
MargarMast
(08.11.2012 04:15)
meister писал(а):
Булавки высыпать не надо - нужно только набраться смелости и назвать (какое оно там - авангардное? поставангардное?) неблагозвучное сочинение какофоническим.
Да ладно, это ж уже говорилось. Ну и потом, дорогой meister, каждый получает своё положенное удовольствие в этой жизни. Зачем же люто портить прославленных и подсыпать пороху в малину? Тем более, что некоторые современные ложатся прямо на моё изношенное романтизмом сердце. Ну - некоторые, фейерверковые ;).
MargarMast
(08.11.2012 04:19)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Со сколопендрами не спорят - им прижимают хвост.
Да, ну вот - пошла стена плача на стену. Могет быть не надо? ;)
MargarMast
(08.11.2012 04:19)
Прям мордоры какие-то разводятся.
MargarMast
(08.11.2012 04:22)
Интересно - традиционалисты against авангард? Или что-нибудь поинтереснее? Даже не знаю, куда себя приписать. Так и болтаюсь - как всегда - меж двух стульев - что по национальности, что по языкам, что по месту проживания, а теперь добавился ещё музыкальный водораздел. Эх, доля моя тяжкая.
Mikhail_Kollontay
(08.11.2012 04:42)
LAKE писал(а):
Символ регресса: Человек-мужчина-обезьяна.
точка
MargarMast
(08.11.2012 04:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
точка
Что это за точка такая? Можно и дальше. Есть очень умные обезьяны.
precipitato
(08.11.2012 06:41)
MargarMast писал(а):
Юрий, Вы мне задолжали своё профессиональное мнение о 32-й сонате Бетховена ;)
Елена, я ее очень высоко ценю)
evc
(08.11.2012 06:50)
LAKE писал(а):
... изложенное здесь произведение `Элегия`, конечно,можно попробовать серьезно проанализировать ...
конечно, форма здесь строгая и привязана к строфам Аса Пушкина, но между тем, Шибанов вполне свободен в изложении мыслей.
достаточно подробный анализ сочинения (форма и прочее) можно увидеть в статье Галины Пономарёвой `Многомерный мир Юрия Шибанова` -> http://sibmus.info/texts/ponom_g/shib_mm.htm
и лучше абстрагироваться от того, что запись и исполнение небезупречны: вижу, что на форуме прослеживается тенденция оценивать сочинение по текущим `видимым` интерпретациям.
MargarMast
(08.11.2012 08:54)
precipitato писал(а):
Елена, я ее очень высоко ценю)
Вот это профессионально сказано! Спасибо большое! Наконец-то я всё про неё поняла :).
rdvl
(08.11.2012 09:53)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
Одноглазых молчунов и испуганно- неугомонных заокеанских кукушек.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 10:02)
rdvl писал(а):
Одноглазых молчунов
А это ещё что за нельсоны? Я что-то пропустил?
rdvl
(08.11.2012 10:03)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А это ещё что за нельсоны? Я что-то пропустил?
Да...
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 10:04)
rdvl писал(а):
Да...
Йок! Глаз да глаз...
evc
(08.11.2012 10:04)
rdvl писал(а):
Да...
Вы на пальцах покажите, а то не все понимают тонкие аллегории/сопоставления :)
rdvl
(08.11.2012 10:09)
evc1 писал(а):
Вы на пальцах покажите, а то не все понимают тонкие аллегории/сопоставления :)
Если промотать время чуть назад к ночи, там ЭТО будет.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 10:14)
rdvl писал(а):
Если промотать время чуть назад к ночи, там ЭТО будет.
что на форуме прослеживается тенденция оценивать сочинение по текущим `видимым` интерпретациям.
Иначе и быть не может. Если, например, слушать Вивальди только в исполнении Ванессы, не зная, что существуют другие `интерпретации`, то можно составить не очень верное представление о `Временах года` Вивальди, и, вообще, оказаться сбитым с толку - откуда бы это у Вивальди взялись электроинструменты? В особенности это может пагубно отразиться на историках лет через пятьсот, когда для них `наши` два-три столетия спрессуются в лет пятьдесят.
evc
(08.11.2012 10:57)
LAKE писал(а):
... слушать Вивальди только в исполнении Ванессы, не зная, что существуют другие `интерпретации`...
ещё как может... профессионалы и грамотные слушатели вполне улавливают суть вне качества записи и шероховатостей исполнения написанного сочинения.
если Вы про Ванессу Мэй, то у неё не интерпретации написанного, а переаранжировки/адаптации, это не касается академического мира.
paraklit
(08.11.2012 15:42)
Ушли от темы... Тут были реплики по поводу формы. evc прав, большинство воспринимает выложенные сочинения по тому виду, в котором они представлены. В некотором смысле - это верно, но длишь в некотором. Я уже много раз повторял евангельское: имеющий уши - да услышит. Я уверен, Шибанов все сделал сознательно. Тут нет никакого перевеса первого раздела, просто он дал завершенное развитие в традиционном ключе, там ведь даже своя кода есть! А вот потом... Собственно, потому и возникает этот эффект, от которого `мурашки по спине`: ты уже ничего нового не ждешь, и вдруг... Шибанов - большой мастер, но это - отдельная тема.
Maxilena
(08.11.2012 16:28)
precipitato писал(а):
Форум стал помойкой, на нем воцарилось унылое безумие....
очень значимое, но перед тем, как его слушать желательно вспомнить ВСЮ! Элегию` Пушкина
(1830), буквально каждую его строчку (перед исполнением ведущая его читала):
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино - печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горечей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть - на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
Просьба добавить запись получше.
Просьба добавить запись получше.
происходило на моих глазах (извините, не говорят `на моих ушах`): на репетиции звучало
все довольно прилично, но на концерте - на на грех... Эта запись вошла даже в
`фоноприложение` к учебнику по музыкальной культуре Сибири... А вообще - это триптих
симфонических поэм. Вторая - `Бесы` (`мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна...`),
третья - `Посвящение`... Все - по Пушкину. `Бесов` вроде записывали. Добуду запись -
обязательно размещу.
триптих симфонических поэм. Вторая - `Бесы` (`мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою
луна...`), третья - `Посвящение`... Все - по Пушкину.
вокальные, и размещает инструментальные вещи Туева - прямо сейчас, да и на моей странице
сегодня кое-что добавилось...
Интересный, незаурядный. Узнаваем его стиль общения с миром по этой `Элегии`. В своё время
А.Кац не слишком был очарован его 1-й симфонией и на премьере в конце сделал жест, разведя
руки вроде: что имеем - то и ввиду или `нате, выкусите`. Может быть небрежное исполнение
зависело от старых ощущений дирижёра к Шибанову? А может просто отрепетировали наспех?
старых ощущений дирижёра к Шибанову? А может просто отрепетировали наспех?
как это сейчас модно говорить, `звезды не так встали`... На репетиции все было классно, а
на концерте все играли `как с перепою`... Трубач дважбы шел наверх - и оба раза киксы...
Сразу вспоминается стихотворение классика:
Я Вас любил так искренне,
Так нежно...
Просьба загрузить остальные две симфонические поэмы триптиха...
Они того стоят
сентиментальная музыка для добрых и простых людей, если раза в три сократить, будет
хорошо. Явный композиционный просчет тут, мне кажется. А задумка неплохая. Кода мне очень
понравилась. В целом, все неплохо, если бы не перебор в начальном эпизоде.
людей, если раза в три сократить,
, а наоборот ...до простых туговато доходит...
а наоборот ...до простых туговато доходит...
- Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
самый умный на сайте.
Браво !
Браво !
,В. Копытько , Музикус и
Лукашевичус.
Ваенга, Стас Михайлов, `Темно-вишневая шаль`, `Романс` Свиридова и т.п.
`тёмно-вишнёвую шаль`. В ранней юности очень хотела такую приобрести, но все шали
тёмно-вишнёвого цвета к тому времени кончились. ;)
Лукашевичус.
очень хотела такую приобрести, но все шали тёмно-вишнёвого цвета к тому времени кончились.
;)
Из Вологодских кружев !
она меня может за это прихлопнуть.
Из Вологодских кружев !
кипельно-белой? или - это уже готовиться - хм - туда ...? ;)
как и полагалось :).
Во-вторых ( повторяю ) форумчанки способны на всё , а форумчане ( мужчины) на всё
остальное :)
- но я боюсь об этом говорить, потому что она меня может за это прихлопнуть.
Настя , знает только Шмурак .
Дамы ! Во-вторых ( повторяю ) форумчанки способны на всё , а форумчане ( мужчины) на всё
остальное :)
как это? Нет уж, это интимное знание доступно всем. Прости, Настя.
остается - целовать Ваши ручки :)
надо иметь очень быструю реакцию - у нас ручки бегают по клавиатурам.
нас ручки бегают по клавиатурам.
Некоторые так быстро даже думать не умеют (
нас ручки бегают по клавиатурам.
однажды оставила пальчики не там, где надо. (с) ;)
Надеюсь , что с этим согласны все !
все. Человек с Музыкальным Образованием...
8-(
абсолютно против того, чтобы обсуждать личности форумчан, тем более - в их отсутствие.
Это просто неприлично.
отсталая.
Это не наше дело, по-моему. И я абсолютно против того, чтобы обсуждать личности
форумчан, тем более - в их отсутствие. Это просто неприлично.
что уважать. Вы прекрасная умная и справедливая женщина . Пожалуй , я уймусь.
-чмо !
пока Шмурак не слышит... Ну, Вы меня понимаете! А, то, знаете, лишние уши...то, се...Народ
нынче. ух... Зверь, а не народ!
такое мнение обо мне. Не знаю, насколько оно справедливо - но - спасибо. Но не забывайте,
пожалуйста, сколько лет мне и сколько - ему. Не надо мерять всех одной меркой. Кроме
того, внешнее поведение человека не всегда соответствует его внутреннему состоянию духа.
Не все такие, как я, которые вываливают своё содержимое (не всегда самое плохое и не
всегда - желудка) на головы окружающим. Это, знаете - тоже палка о двух концах. Так что -
давайте, пожалуйста, не будем слишком строги. Единственное, что я, например, абсолютно не
приемлю на форуме - включая некоторые бывшие посты того же Лёши - это хамство по отношению
к другим форумчанам. И всё.
По этому поводу - пожалуйста, попросите удалить свой пост насчёт паршивой овцы, если
возможно. Спасибо.
вон,хоть горшком назови,а в печь не ставь
и несомненно procul este, profani .
Вот об этом(в том числе) эта Элегия для большого симфонического оркестра (`Безумных лет
угасшее веселье...).
содержимое (не всегда самое плохое и не всегда - желудка) на головы окружающим. Это,
знаете - тоже палка о двух концах.
Вот прочтешь бывало Ваши письма и как-то радостнее жить становится. Настроение поднимается
- честно. Ну, прикиньте сами - вылить свое содержимое, ну, пусть не всегда желудка, - есть
палка о двух концах. Это, прям, логистика какая-то))).
Может быть пусть будет `погасли`?
Вашему сиденью наше почтенье.
Трубач дважбы шел наверх - и оба раза киксы...
Собирались они
Часто.
Гнули, Бог их прости,
От пятидесяти
На сто.
И выигрывали,
И отписывали
Мелом.
Так в ненастные дни
Занимались они
Делом.
Вашему сиденью наше почтенье.
Она и в горящую душу ворвется,
И в рыбных супах до конца разберется,
И сказку расскажет,
И руки помажет,
И даже пословицу новую скажет.
Кручину Вам буря любовная сдует,
И к стулу внушит почитание всуе.
явиться!
О чём не ведает никто:
Потухнут быстро все искусства…,
И из души исчезнут чувства…
...Гнули, мать их ети!
А потом уже для печати - `Бог их прости...`
...Гнули, мать их ети!
А потом уже для печати - `Бог их прости...`
храбр в выражениях, как Вы и Пушкин...
О чём не ведает никто:
Потухнут быстро все искусства…,
И из души исчезнут чувства…
никто?
Опять таки Вас манит слово `потухнет`. То у Вас свечи `тухнут`, то, понимаешь, искусство
`тухнет`. А, чувства, не только в душе обитают, знаете. Есть еще другие места. Там и
сохраняться, когда стухнут и свечи и искусства, и вообще...осетрина.
приемлю на форуме - включая некоторые бывшие посты того же Лёши - это хамство по отношению
к другим форумчанам.
это хамство других форумчан по отношению к нему.)))
никто?
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
Вот только был - и нет его.
Наверное, опять напился,
И сгинул с бабами в кино.
Готовит просвящения дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг.
всегда выпускает, а она самая главная)
мы несколько знакомы,расскажу про это - тушить.
Было дело участвовал в крупной стычке(группа на группу) человек 50-70. Вот там гасили
друг-дружку иного определения и не подберёшь.
То тут , то там слышалось: Гаси!
С тех пор я не употребляю этот глагол,заменив его на более мягкий - потушить.
Ну это личное. Вот так.
Вот только был - и нет его.
Наверное, опять напился,
И сгинул с бабами в кино.
безумие....
потеряно)
выкладывал, так что не всё потеряно)
совершенства.
будете вишней?
ролям?
orfmanso, Вы меня уже в третий раз доводите до смеховых пароксизмов. Унынию - нет,
безумию - да!
безумие....
Да, ерунда стишок.
Если серьезно, то изложенное здесь произведение `Элегия`, конечно,можно попробовать
серьезно проанализировать, но, к сожалению, ни его структура по форме, ни музыкальная
фактура, ни даже то, что ее включили в `золотой фонд`, не говоря уже о безумно неряшливом
исполнении (сбряцали, а не исполнили), при всем искреннем уважении к paraklit, не может
служить иллюстрацией к пушкинской Элегии, сколько ее не читай перед прослушиванием.
по-нашему!.. Всеми четырьмя руками под... Ой, карандаш выпал...
за сценой
эту строку всегда выпускает, а она самая главная)
вот её и пропускают.
Возможно, когда Пушкин сочинял этот стих, что-то отвлекло его, и рифма осталась
незавершённой, а потом у него пропало всяческое настроение завершать её.
Если бы Пушкина не отвлекли, финальные строчки могли быть такими:
И случай, бог изобретатель -
неутомимый созидатель.
безумие....
Бетховена ;)
вашингтонской оранжереи?
сад. И по нему уныло бродят чёрные Фирсы.
безумие....
увеселения. Но ведь потом в меня же их и воткнут. :(
придумать остроумный камент, но пока не получилось)
Надеюсь , что с этим согласны все !
такое не забывается, в-третьих, я бы посмотрел на этих несогласных, хехе
о том, как определить человека)) Если Шмурак - чмо, верно ли, что чмо - это Шмурак?
Загадка, достойная древних логиков)
логиков)
прижимают хвост.
порох...
мелких булавок. Для увеселения. Но ведь потом в меня же их и воткнут. :(
высыпать не надо - нужно только набраться смелости и назвать (какое оно там - авангардное?
поставангардное?) неблагозвучное сочинение какофоническим.
смелости и назвать (какое оно там - авангардное? поставангардное?) неблагозвучное
сочинение какофоническим.
себе.
смелости и назвать (какое оно там - авангардное? поставангардное?) неблагозвучное
сочинение какофоническим.
meister, каждый получает своё положенное удовольствие в этой жизни. Зачем же люто портить
прославленных и подсыпать пороху в малину? Тем более, что некоторые современные ложатся
прямо на моё изношенное романтизмом сердце. Ну - некоторые, фейерверковые ;).
хвост.
куда себя приписать. Так и болтаюсь - как всегда - меж двух стульев - что по
национальности, что по языкам, что по месту проживания, а теперь добавился ещё музыкальный
водораздел. Эх, доля моя тяжкая.
и дальше. Есть очень умные обезьяны.
мнение о 32-й сонате Бетховена ;)
конечно,можно попробовать серьезно проанализировать ...
и привязана к строфам Аса Пушкина, но между тем, Шибанов вполне свободен в изложении
мыслей.
достаточно подробный анализ сочинения (форма и прочее) можно увидеть в статье Галины
Пономарёвой `Многомерный мир Юрия Шибанова` ->
http://sibmus.info/texts/ponom_g/shib_mm.htm
и лучше абстрагироваться от того, что запись и исполнение небезупречны: вижу, что на
форуме прослеживается тенденция оценивать сочинение по текущим `видимым` интерпретациям.
профессионально сказано! Спасибо большое! Наконец-то я всё про неё поняла :).
безумие....
что-то пропустил?
пропустил?
понимают тонкие аллегории/сопоставления :)
аллегории/сопоставления :)
будет.
неработающем вентиляторе... Пусть...)
будет.
неработающем вентиляторе... Пусть...)
сочинение по текущим `видимым` интерпретациям.
слушать Вивальди только в исполнении Ванессы, не зная, что существуют другие
`интерпретации`, то можно составить не очень верное представление о `Временах года`
Вивальди, и, вообще, оказаться сбитым с толку - откуда бы это у Вивальди взялись
электроинструменты? В особенности это может пагубно отразиться на историках лет через
пятьсот, когда для них `наши` два-три столетия спрессуются в лет пятьдесят.
зная, что существуют другие `интерпретации`...
грамотные слушатели вполне улавливают суть вне качества записи и шероховатостей исполнения
написанного сочинения.
если Вы про Ванессу Мэй, то у неё не интерпретации написанного, а
переаранжировки/адаптации, это не касается академического мира.
выложенные сочинения по тому виду, в котором они представлены. В некотором смысле - это
верно, но длишь в некотором. Я уже много раз повторял евангельское: имеющий уши - да
услышит. Я уверен, Шибанов все сделал сознательно. Тут нет никакого перевеса первого
раздела, просто он дал завершенное развитие в традиционном ключе, там ведь даже своя кода
есть! А вот потом... Собственно, потому и возникает этот эффект, от которого `мурашки по
спине`: ты уже ничего нового не ждешь, и вдруг... Шибанов - большой мастер, но это -
отдельная тема.
безумие....
Присоединяюсь)