Моцарт, Вольфганг Амадей: Концерт для фортепиано с оркестром №20 ре минор (1785) KV466, исп. Артуро Бенедетти Микеланджели

art15 (18.06.2012 19:50)

Забыл на русском написать: Симфонический оркестр Северогерманского радио (нем.
Sinfonieorchester des Norddeutschen Rundfunks).

Andrew_Popoff (18.06.2012 20:29)

rty09 писал(а):

Забыл на русском написать: Симфонический оркестр
Северогерманского радио (нем. Sinfonieorchester des Norddeutschen
Rundfunks).

Спасибо! Мой любимый концерт Моцарта в исполнении любимого пианиста!

Andrew_Popoff (18.06.2012 20:31)

Впрочем, ре-минор это так неприлично! ;)

И си минор тоже. :)

art15 (18.06.2012 20:34)

Andrew_Popoff писал(а):

Спасибо! Мой любимый концерт Моцарта в
исполнении любимого пианиста!

Не за что, сейчас еще одну запись загружу, с
Митропулосом.

rdvl (18.06.2012 20:40)

Спасибо за запись. Бенедетти хорош в любом виде.

alexshmurak (18.06.2012 21:02)

поразительно несозвучно моему ощущению Моцарта (и тот же пианист - поразительно убедителен
в Шопене, Дебюсси, Равеле)

alexshmurak (18.06.2012 21:12)

Рискну сказать, что на мой вкус это более ээээ неконвенциональное исполнение, чем
Гульдовская Аппа-аппа. Разумеется, исключительно на мой вкус

light (18.06.2012 21:28)

Andrew_Popoff писал(а):

Спасибо! Мой любимый концерт Моцарта в
исполнении любимого пианиста!

С этого концерта начинаю Моцарта любить)))

light (18.06.2012 21:33)

light писал(а):

С этого концерта начинаю Моцарта любить)))

Хотя
исполнение слышала и получше (вживую). Простите, если что не так...

art15 (18.06.2012 21:36)

light писал(а):

Хотя исполнение слышала и получше (вживую). Простите,
если что не так...

Кто играл вживую, когда Вы слушали?

rdvl (18.06.2012 21:36)

light писал(а):

Хотя исполнение слышала и получше (вживую). Простите,
если что не так...

Это кто же вживую получше, не секрет если?

Andrew_Popoff (18.06.2012 21:38)

light писал(а):

Хотя исполнение слышала и получше (вживую). Простите,
если что не так...

Имеете право на собственное мнение. :)

light (18.06.2012 21:39)

rty09 писал(а):

Кто играл вживую, когда Вы слушали?

Не буду
подставлять исполнителя)))

rdvl (18.06.2012 21:41)

light писал(а):

Не буду подставлять исполнителя)))

Свезло
ему...(исполнителю).

art15 (18.06.2012 21:41)

light писал(а):

Не буду подставлять исполнителя)))

Странно. Это
тайна за семью печатями? Вы точно этот концерт вживую слушали?

light (18.06.2012 21:45)

rdvl писал(а):

Свезло ему...(исполнителю).

Не, он правда
молодец. Просто волна восторга поднималась и пронизывала всё тело. До сих пор помню. А
скажу кто - пойдёт критика. Этого я не вынесу. Ах!

light (18.06.2012 21:46)

rty09 писал(а):

Странно. Это тайна за семью печатями? Вы точно этот
концерт вживую слушали?

А что, это нереально, на ваш взгляд?

art15 (18.06.2012 21:46)

light писал(а):

Не, он правда молодец. Просто волна восторга
поднималась и пронизывала всё тело. До сих пор помню. А скажу кто - пойдёт критика. Этого
я не вынесу. Ах!

Никто ничего не будет говорить. Скажите как есть. Так кто исполнял?

light (18.06.2012 21:50)

rty09 писал(а):

Никто ничего не будет говорить. Скажите как есть. Так
кто исполнял?

Ну, если вы гарантируете, то скажу. Михайлов.

art15 (18.06.2012 21:52)

light писал(а):

Ну, если вы гарантируете, то скажу.
Михайлов.

Стас?)))

rdvl (18.06.2012 21:54)

rty09 писал(а):

Стас?)))

И напевал при этом?

art15 (18.06.2012 21:56)

rdvl писал(а):

И напевал при этом?

))) Если серьезно, то какое у
него имя?

light (18.06.2012 21:57)

rdvl писал(а):

И напевал при этом?

Ну вот, что и следовало
ожидать...

art15 (18.06.2012 21:57)

light писал(а):

Не, он правда молодец. Просто волна восторга
поднималась и пронизывала всё тело. До сих пор помню. А скажу кто - пойдёт критика. Этого
я не вынесу. Ах!

Подразумевал, что назовете Мацуева или Кисина, если честно)))

light (18.06.2012 21:58)

rty09 писал(а):

))) Если серьезно, то какое у него
имя?

По-моему, Евгений.

art15 (18.06.2012 21:59)

rdvl писал(а):

И напевал при этом?

Ой, я Вас перепутал с Light.

light (18.06.2012 21:59)

rty09 писал(а):

Подразумевал, что назовете Мацуева или Кисина, если
честно)))

Есть люди шикарно играют, однако не так известны...

art15 (18.06.2012 22:00)

light писал(а):

Есть люди шикарно играют, однако не так
известны...

Например, кто?

light (18.06.2012 22:01)

rty09 писал(а):

Ой, я Вас перепутал с Light.

Давайте без
сарказма

art15 (18.06.2012 22:03)

light писал(а):

Давайте без сарказма

Никакого сарказма. Я
серьезно перепутал сообщения. Извините.

art15 (18.06.2012 22:04)

light писал(а):

Давайте без сарказма

Какой может быть сарказм? Я
и не слышал пианиста Михайлова. Еще раз извините.

light (18.06.2012 22:06)

rty09 писал(а):

Например, кто?

Всё, без имён)

art15 (18.06.2012 22:07)

light писал(а):

Всё, без имён)

Мне действительно интересно
открыть для себя новые имена, новых пианистов. Назовите их, пожалуйста.

light (18.06.2012 22:07)

rty09 писал(а):

Какой может быть сарказм? Я и не слышал пианиста
Михайлова. Еще раз извините.

Да я уже поняла, не переживайте. Мы все ещё многого в
жизни не знаем)

light (18.06.2012 22:09)

rty09 писал(а):

Мне действительно интересно открыть для себя новые
имена, новых пианистов. Назовите их, пожалуйста.

Ограничимся Михайловым)))

art15 (18.06.2012 22:10)

light писал(а):

Есть люди шикарно играют, однако не так
известны...

Согласен. А есть очень известные, а на самом деле они мыльные пузыри, как
Гульд, например.

light (18.06.2012 22:12)

rty09 писал(а):

Согласен. А есть очень известные, а на самом деле они
мыльные пузыри, как Гульд, например.

Вас что, камнями за Гульда ещё не побили?

AFlmnv (18.06.2012 22:13)

rty09 писал(а):

Согласен. А есть очень известные, а на самом деле они
мыльные пузыри, как Гульд, например.

Слушайте, Вы меня извините, пожалуйста, ну
сколько можно!
Вас по каким-то причинам не устраивает Гульд - Вы уже высказывали неоднократно свою
точку зрения (почти ничем не подкрепленную) - мы поняли.
Зачем под каждой записью об этом кричать?
Давайте я буду под каждой записью буду кричать о том, что Пуччини - бездарный
композитор. Но зачем? Кому это надо? Это не приносит пользы.

art15 (18.06.2012 22:17)

AFlmnv писал(а):

ну сколько можно! Вас по каким-то причинам не
устраивает Гульд - Вы уже высказывали неоднократно свою точку зрения (почти ничем не
подкрепленную) - мы поняли.

Я писал об этом подробнее, только не помню в каком
обсуждении. Много веток - не помню где писал уже.

art15 (18.06.2012 22:18)

light писал(а):

Вас что, камнями за Гульда ещё не
побили?

Неоднократно пытались уже)))

AFlmnv (18.06.2012 22:18)

rty09 писал(а):

Неоднократно пытались уже)))

И будем это делать,
если Вы будете упорно везде об этом писать.

art15 (18.06.2012 22:20)

AFlmnv писал(а):

И будем это делать, если Вы будете упорно везде об
этом писать.

ОК, я не против.

steinberg (18.06.2012 22:20)

rty09 писал(а):

А есть очень известные, а на самом деле они мыльные
пузыри, как Гульд, например.

Ладно Гульд, чем Вам мыльные пузыри-то не
угодили...помните анекдот: что-то у меня Гондурас зачесался... Вот и с Гульдом здесь
частенько так же...

AFlmnv (18.06.2012 22:20)

rty09 писал(а):

Я писал об этом подробнее, только не помню в каком
обсуждении. Много веток - не помню где писал уже.

Мне очень жаль, что Вы так себя
обкрадываете, лишая себя прослушивания многих гульдовских записей.
У него столько божественных записей - что без них мир стал бы значительно более убогим.

light (18.06.2012 22:22)

AFlmnv писал(а):

И будем это делать, если Вы будете упорно везде об
этом писать.

Но ведь я тоже везде писала, что Моцарта не люблю. А теперь начинаю
влюбляться. Может, когда нибудь...)))

art15 (18.06.2012 22:23)

steinberg писал(а):

чем Вам мыльные пузыри-то не угодили

Было
сказано про мыльный пузырь не в прямом значении этого слова. Скорее фразеологизм.

AFlmnv (18.06.2012 22:23)

light писал(а):

Но ведь я тоже везде писала, что Моцарта не люблю. А
теперь начинаю влюбляться. Может, когда нибудь...)))

Я тоже Моцарта не любил до тех
пор пока не начал серьезно его слушать.))))
И Гайдна.
И Шуберта.

art15 (18.06.2012 22:25)

AFlmnv писал(а):

Мне очень жаль, что Вы так себя обкрадываете, лишая
себя прослушивания многих гульдовских записей.
У него столько божественных записей - что без них мир стал бы значительно более
убогим.

У меня с точностью до наоборот - жалко тех, кто его слушает)

AFlmnv (18.06.2012 22:28)

rty09 писал(а):

У меня с точностью до наоборот - жалко тех, кто его
слушает)

Мне совершенно не понятно, как Вы, человек, наверно, только развивающийся,
впервые познающий многие вещи в мире музыки, уже находитесь в плену какого-то
маразматического стереотипа.
Много знаю гульдоненавистников. Но даже они или все равно что-то у него ценят выборочно,
или же ненавидят его из-за приверженности к своей ортодоксальной пианистической школе.
Вы много слушали Гульда? Что Вы слушали?

light (18.06.2012 22:28)

AFlmnv писал(а):

...У него столько божественных записей - что без них
мир стал бы значительно более убогим.

Я помню, когда его впервые услышала, (лет 18
назад), была в шоке. Думала:`Надо же так Баха извратить!` Но в процессе слушания начинаешь
понимать, что это целый мир.

steinberg (18.06.2012 22:29)

rty09 писал(а):

У меня с точностью до наоборот - жалко тех, кто его
слушает)

...все уже давно поняли: Гульд ЧУДОВИЩЕ: сидит за инструментом не так,
играет без души и человек такой неприятный, неприятный, неприятный...и слушают его такие
же ничтожества как он сам, даже хуже - выродки. Вот бы Гульду по рукам надовать за его
игру, а остальным по ушам чтоб не слушали. Да?

light (18.06.2012 22:30)

AFlmnv писал(а):

Я тоже Моцарта не любил до тех пор пока не начал
серьезно его слушать.))))
И Гайдна.
И Шуберта.

Серьёзно? Надо Гайдном заняться))) (Я их обоих играть очень не любила).

art15 (18.06.2012 22:32)

steinberg писал(а):

Да?

Нет. А вот про `играет без души` сказано
верно.

AFlmnv (18.06.2012 22:32)

light писал(а):

Я помню, когда его впервые услышала, (лет 18 назад),
была в шоке. Думала:`Надо же так Баха извратить!` Но в процессе слушания начинаешь
понимать, что это целый мир.

К счастью, я Гульда услышал довольно рано, у меня не
было стереотипов. Я пленился его искусством. Его Бах, его Шенберг - просто божественно
органичны. Это не трактовка, не интерпретация. Это гениальные тексты, сами поющие.

art15 (18.06.2012 22:34)

AFlmnv писал(а):

Вы много слушали Гульда? Что Вы слушали?

Сонату
14, 23 Бетховена, ХТК Баха, сонату Грига. Но до конца меня не хватило ни в одном
произведении.

AFlmnv (18.06.2012 22:34)

light писал(а):

Серьёзно? Надо Гайдном заняться))) (Я их обоих играть
очень не любила).

Вы знаете ли, я страстно полюбил Гайдна, когда начал часами играть
его сонаты (подряд), симфонии в четырехручном переложении.
Я понял, что у Га

art15 (18.06.2012 22:34)

Еще Моцарта чуть-чуть.

AFlmnv (18.06.2012 22:35)

AFlmnv писал(а):

Вы знаете ли, я страстно полюбил Гайдна, когда начал
часами играть его сонаты (подряд), симфонии в четырехручном переложении.
Я понял, что у Га

Я понял, что у Гайдна практически нет плохих сочинений.
Все совершенно.

AFlmnv (18.06.2012 22:37)

rty09 писал(а):

Сонату 14, 23 Бетховена, ХТК Баха, сонату Грига. Но
до конца меня не хватило ни в одном произведении.

Бетховена не надо было слушать. Тем
более Грига.
В ХТК надо долго погружаться.
То, что Вас не хватило - Гульд не виноват.
Меня на весь ХТК не хватит в любом исполнении.))
Партиты абсолютно гениальны. 6-ую партиту могу слушать только в гульдовском исполнении.
А как Гульд играет баховские концерты!
Не буду перечислять.
Недавно на эту тему многие форумчане написали много умного и полезного.

Maxilena (18.06.2012 22:39)

light писал(а):

Я помню, когда его впервые услышала, (лет 18 назад),
была в шоке. Думала:`Надо же так Баха извратить!` Но в процессе слушания начинаешь
понимать, что это целый мир.

Абсолютно идентично! Вселенная!

light (18.06.2012 22:39)

AFlmnv писал(а):

Я понял, что у Гайдна практически нет плохих
сочинений.
Все совершенно.

Сказать про Гайдна `плохо` вообще кощунство. Я говорю о личных
предпочтениях. Баха играла взахлёб, всё подряд, что попадалось, а вот Моцарта, Гайдна не
могла так..

steinberg (18.06.2012 22:40)

rty09 писал(а):

Нет. А вот про `играет без души` сказано
верно.

...так и у Баха музыка без души. В кружке Балакирева его называли, кажется,
полифонической машиной...

light (18.06.2012 22:41)

AFlmnv писал(а):

...А как Гульд играет баховские концерты!
Не буду перечислять.
Недавно на эту тему многие форумчане написали много умного и полезного.

Мне нравятся
Французские сюиты)))

Maxilena (18.06.2012 22:44)

rty09 писал(а):

У меня с точностью до наоборот - жалко тех, кто его
слушает)

Оссспадя, да что Вы все рогом упираетесь? Ну подумайте. Ладно я, со мной все
ясно, я не очень грамотный любитель. Но Вам о Гульде говорят абсолютно все профессионалы
этого форума. Ну не могут же они все поголовно быть гульдоидиотами! Вам просто трудно
воспринять новое, Ваше Я скрежещет и сопротивляется, цепляется за стереотипы в костном
мозге. Это понятно, со мной тоже так было. Зато знаете, как здорово, когда с глаз (в
данном случае с ушей) вдруг в одночасье спадает пелена, и ты входишь в это новое, и оно до
того прекрасно, что умом не охватить! Неужели не хоцца?

steinberg (18.06.2012 22:45)

AFlmnv писал(а):

Я понял, что у Гайдна практически нет плохих
сочинений.
Все совершенно.

Гульд обалденно играет сонаты Гайдна. Мне кажется у Гайдна очень
красивы паузы (не шутка), как ни у кого больше. А в симфониях, конечно, много скучной
музыки.

art15 (18.06.2012 22:46)

steinberg писал(а):

...так и у Баха музыка без души. В кружке
Балакирева его называли, кажется, полифонической машиной...

Бах то тут при чём? Бах с
душой, даже больше.

А то, то в кружке Балакирева его не принимали, то это их мнение, которое я не разделяю.
И Свиридов называл его механизированным, бесчувственным. Еще он не любил Гайдна, Моцарта,
венскую школу, Рахманинова и мн. др.

steinberg (18.06.2012 22:47)

steinberg писал(а):

Гульд обалденно играет сонаты Гайдна. Мне кажется
у Гайдна очень красивы паузы (не шутка), как ни у кого больше. А в симфониях, конечно,
много скучной музыки.

...репризы бесконечные ну и прочее...

art15 (18.06.2012 22:47)

Maxilena писал(а):

Неужели не хоцца?

Нет))) Спасибо.

Maxilena (18.06.2012 22:49)

rty09 писал(а):

Нет))) Спасибо.

Пажаааааааалуйста!

light (18.06.2012 22:51)

rty09 писал(а):

...И Свиридов называл его механизированным,
бесчувственным. Еще он не любил Гайдна, Моцарта, венскую школу, Рахманинова и мн.
др.

И многое потерял, как и все мы, когда что-то не понимаем. Или не хотим понять?

AFlmnv (18.06.2012 22:51)

steinberg писал(а):

Гульд обалденно играет сонаты Гайдна. Мне кажется
у Гайдна очень красивы паузы (не шутка), как ни у кого больше. А в симфониях, конечно,
много скучной музыки.

Да. Сонаты Гайдна потрясающе играет.
Что касается симфоний - всё зависит от того, как их играть.
Когда их играешь с кем-нибудь в четыре руки - получаешь такой кайф! Это такое
блаженство.
У Гайдна на каждом шагу какие-то находки, шутки, вкусности. А может и вообще взять и
процитировать себя.))
Так что скучная музыка - по нашим современным меркам, после того, как мы наслушались
Бетховена, Чайковского и Шостаковича.
К симфониям Гайдна совсем другой подход нужен.
И, как я говорил, очень важно исполнение.
Аутентисты играют Гайдна совершенно замечательно.
Я сюда заливал мои любимые симфонии в исполнении Хенхена - очаровательно!

Maxilena (18.06.2012 22:52)

rty09 писал(а):

Бах то тут при чём? Бах с душой, даже
больше.

Бах? С душой?? Не мозет быть!

light (18.06.2012 22:54)

AFlmnv писал(а):

И, как я говорил, очень важно исполнение.
Аутентисты играют Гайдна совершенно замечательно.
Я сюда заливал мои любимые симфонии в исполнении Хенхена - очаровательно!

Всё, с
завтрашнего дня слушаю Гайдна!

AFlmnv (18.06.2012 22:55)

rty09 писал(а):

А то, то в кружке Балакирева его не принимали, то это
их мнение, которое я не разделяю.
И Свиридов называл его механизированным, бесчувственным.

У Баха не земная душа -
без романтических соплей, патетики, без русского разрывания рубахи на груди. У Баха всё
высшего порядка, если чувства - то очень чистые и высокие. Баха нельзя рассматривать
вместе с другими композиторами.
Что касается Свиридова - то где он, а где Бах, Гайдн и Моцарт!))
У Свиридова чувства как раз есть - такие, нашенские.

AFlmnv (18.06.2012 22:56)

rty09 писал(а):

Нет))) Спасибо.

Ну что тут сделаешь.
Дай бог когда-нибудь мудрость придет.
Только своё отношение к Гульду на форуме больше не надо высказывать. Я Вас прошу.

art15 (18.06.2012 22:57)

AFlmnv писал(а):

без русского разрывания рубахи на
груди.

Зачёт!!!

AFlmnv (18.06.2012 22:57)

light писал(а):

Всё, с завтрашнего дня слушаю Гайдна!

Очень Вам
советую взять сборник его сонат - и играть их подряд, подпевая темы.
Получите много удовольствия.
Из симфоний советую Вам мои любимые 48-ую - `Марию Терезию` и 85-ую `Королеву Франции` в
исполнении Хенхена.

art15 (18.06.2012 22:58)

AFlmnv писал(а):

Дай бог когда-нибудь мудрость придет.

Вот
только без этого, пожалуйста.

Maxilena (18.06.2012 22:59)

AFlmnv писал(а):

Из симфоний советую Вам мои любимые 48-ую - `Марию
Терезию` и 85-ую `Королеву Франции` в исполнении Хенхена.

А 45 `Прощальная`? Это ж не
знаю, какое чудо!

Maxilena (18.06.2012 23:01)

AFlmnv писал(а):

У Баха не земная душа

И у Моцарта тоже.
Неземная.

AFlmnv (18.06.2012 23:02)

Maxilena писал(а):

А 45 `Прощальная`? Это ж не знаю, какое
чудо!

Конечно.
Кстати в 85-ой в первой части есть один сюрприз, связанный с прощальной.
Так что советую сначала 45-ую послушать, а потом 85-ую.
Иначе юмора не поймёте.))

light (18.06.2012 23:02)

AFlmnv писал(а):

Очень Вам советую взять сборник его сонат - и играть
их подряд... Из симфоний советую Вам мои любимые 48-ую - `Марию Терезию` и 85-ую `Королеву
Франции` в исполнении Хенхена.

Спасибо за совет, обязательно учту!

Maxilena (18.06.2012 23:16)

AFlmnv писал(а):

Конечно.
Кстати в 85-ой в первой части есть один сюрприз, связанный с прощальной.
Так что советую сначала 45-ую послушать, а потом 85-ую.
Иначе юмора не поймёте.))

Спасибо за совет, Гайдна только начала слушать, с юности
не слушала. Столько всего, и как-то я его задвинула `на задворки` , совсем несправедливо))

AFlmnv (18.06.2012 23:19)

Maxilena писал(а):

Спасибо за совет, Гайдна только начала слушать, с
юности не слушала. Столько всего, и как-то я его задвинула `на задворки` , совсем
несправедливо))

Да.
Он такой. Скромненький дедушка.
Тихий и простой волшебник.
Не кричит. Не привлекает внимания.
Но стоит его полюбить - на всю жизнь, мне кажется. Он так согревает.

Maxilena (18.06.2012 23:24)

AFlmnv писал(а):

Да.
Он такой. Скромненький дедушка.
Тихий и простой волшебник.
Не кричит. Не привлекает внимания.
Но стоит его полюбить - на всю жизнь, мне кажется. Он так согревает.

А знаете, когда
французы заняли Вену, Гайдн был уже совсем старенький. И вот завоеватели выставили вокруг
его дома охрану!

Maxilena (18.06.2012 23:25)

AFlmnv писал(а):

Да.
Он такой. Скромненький дедушка.
Тихий и простой волшебник.
Не кричит. Не привлекает внимания.
Но стоит его полюбить - на всю жизнь, мне кажется. Он так согревает.

ЧУдно, чудесно,
обворожительно сказано!!

sir Grey (18.06.2012 23:38)

AFlmnv писал(а):

/../
Когда их играешь с кем-нибудь в четыре руки - получаешь такой кайф!
У Гайдна на каждом шагу какие-то находки, шутки, вкусности. А может и вообще взять и
процитировать себя.))
/../

Я бы все это сказал про сонаты. Мне кажется. что у него, помимо мелодий - это
не обсуждается - очегб важны ферматы и паузы. Т.е. кто на гайдновском темпе сумеет вовремя
и быстро вздохнуть.

AFlmnv (18.06.2012 23:54)

sir Grey писал(а):

Я бы все это сказал про сонаты. Мне кажется. что у
него, помимо мелодий - это не обсуждается - очегб важны ферматы и паузы. Т.е. кто на
гайдновском темпе сумеет вовремя и быстро вздохнуть.

Все комплименты, отнесенные мной
к симфониям, ровно таким же образом относятся к сонатам.

642531 (19.06.2012 08:30)

rty09 писал(а):

Свиридов ...не любил Гайдна, Моцарта, венскую школу,
Рахманинова и мн. др.

В конце жизни Свиридов величайшим русским композитором 20 века
называл именно Рахманинова (м.б., в пику ДДШ?)

642531 (19.06.2012 08:46)

AFlmnv писал(а):

Да.
Он такой. Скромненький дедушка.
Тихий и простой волшебник.
Не кричит. Не привлекает внимания.
Но стоит его полюбить - на всю жизнь, мне кажется. Он так согревает.

Да, Гайдн
писал заказчику, но Рихтер сказал о `Сотворении мира` : `Музыка для людей` (к вопросу `для
кого пишут композиторы`). Поразительное признание самого Гайдна: `Я внимательно изучал, а
что именно нравится, и потом делал так`. И носили на руках (знатоки, напомните, кого еще?)

OlgaKz (19.06.2012 11:40)

642531 писал(а):

Поразительное признание самого Гайдна: `Я
внимательно изучал, а что именно нравится, и потом делал так`.

Потому и слушают его
уже 200 лет (и конца этому не видно), а не выключают на второй минуте прослушивания.

rdvl (19.06.2012 14:02)

light писал(а):

Серьёзно? Надо Гайдном заняться))) (Я их обоих играть
очень не любила).

С Шубертом это вряд ли выйдет. Там нужно иметь необычайное чувство
формы и уметь обращаться с длиннотекущим материалом. Рихтер, к примеру это умел. А Гульд,
кстати, по этой причине не любил исполнять сонаты Шуберта. Сам об этом и высказывался.

art15 (19.06.2012 20:55)

642531 писал(а):

В конце жизни Свиридов величайшим русским
композитором 20 века называл именно Рахманинова (м.б., в пику ДДШ?)

Странно, я читал
обратное. В воспоминаниях он пренебрежительно говорил о Рахманинове. Может у него была
эволюция взглядов.

art15 (20.06.2012 16:21)

AFlmnv писал(а):

Ну что тут сделаешь.
Дай бог когда-нибудь мудрость придет.
Только своё отношение к Гульду на форуме больше не надо высказывать. Я Вас
прошу.

Хорошо, не буду больше комментировать записи Ланга, Володося, Мацуева, Гульда,
Кисина. Чтобы не злить их поклонников, а то обидчивые они очень.

Mick_M (20.06.2012 16:25)

rty09 писал(а):

Хорошо, не буду больше комментировать записи Ланга,
Володося, Мацуева, Гульда, Кисина. Чтобы не злить их поклонников, а то обидчивые они
очень.

Не знаю про остальных, но поклонники Гульда очень обидчивые:))) По себе
сужу...

art15 (20.06.2012 16:28)

Mick_M писал(а):

Не знаю про остальных, но поклонники Гульда очень
обидчивые:))) По себе сужу...

Я уже заметил. Не только по Вам это заметно)))

abcz (20.06.2012 16:28)

AFlmnv писал(а):

Только своё отношение к Гульду на форуме больше не
надо высказывать.

а отчего ж не высказывать? Гульда не убудет

art15 (20.06.2012 16:29)

abcz писал(а):

а отчего ж не высказывать? Гульда не
убудет

Правильно AFlmnv говорит, лучше не надо.

Mick_M (20.06.2012 16:30)

rty09 писал(а):

Я уже заметил. Не только по Вам это
заметно)))

Но ведь моя любовь к Микеланджели как-то это компенсирует, да:)))?

art15 (20.06.2012 16:33)

Mick_M писал(а):

Но ведь моя любовь к Микеланджели как-то это
компенсирует, да:)))?

Смешной вопрос))) Не понимаю его, Вы шутите видно)

А при чём тут Микеланджели? Таких высококлассных пианистов, как АБМ, единицы))) Его все,
наверное, любят.