С точки зрения музыки для создания фильма - этот трек просто идеальный...
art15
(08.11.2016 14:53)
Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
art15
(08.11.2016 14:56)
А.К. писал(а):
С точки зрения музыки для создания фильма - этот трек просто идеальный...
С этой точки зрения и следует рассматривать, вполне, на уровне.
precipitato
(08.11.2016 17:16)
art15 писал(а):
Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Отнюдь не лабуда.
rdvl
(08.11.2016 19:10)
art15 писал(а):
... `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Не, не так Это ж 1-е челюсти. Нормально. А вот следующие- уже не то, как и водится.
tagantsev
(08.11.2016 20:02)
art15 писал(а):
Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Прелесть какая! Мое поколение и мои родители понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная фраза выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло на форуме тухлятенкой, однако!
Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
somm
(08.11.2016 20:26)
Музыка столь хороша, что, не смотря на продолжительность, можно смело слушать безо всякого видеоряда.
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден. Слушаешь, а перед глазами акула плывет.
aleks91801
(08.11.2016 23:53)
somm писал(а):
...
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден.
Слушаешь, а перед глазами акула плывет.
Конечно, прикладной. Судя по Вашим видениям, Вы приложились изрядно. И куда ж она поплыла?
aleks91801
(09.11.2016 00:02)
tagantsev писал(а):
Прелесть какая! Мое поколение и мои родители понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная фраза выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло на форуме тухлятенкой, однако!
Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
Да, надо непременно всё это было высказать art15, который безусловно призвал заклеймить не самого плохого режиссера каленым железом, взять его в ежОвые рукавица, выслать в США ...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также лишить его гражданских прав и наград за победы на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют масштабу нападок Арта15.
aleks91801
(09.11.2016 00:16)
Музыка хорошая. Эффектно. Местами слышится Прокофьев очень ранний... по стилю - ещё до того, как родился.
tagantsev
(09.11.2016 02:42)
aleks91801 писал(а):
Музыка хорошая. Эффектно. Местами слышится Прокофьев очень ранний... по стилю - ещё до того, как родился.
Полагаю, что Музыкой - это трудно назвать. Это саундтрек! И именно это очень точно подметил Сомм. Он написал, что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не Музыка в том смысле, что без зрительного ряда она мало интересна. НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
tagantsev
(09.11.2016 02:53)
aleks91801 писал(а):
Да, надо непременно всё это было высказать art15, который безусловно призвал заклеймить не самого плохого режиссера каленым железом, взять его в ежОвые рукавица, выслать в США ...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также лишить его гражданских прав и наград за победы на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют масштабу нападок Арта15.
Да, Вы сноб, батюшка! Я сам был таким еще лет так 20 назад. Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со мной не возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости отвергал, что ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное произведение кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет классикой (в том смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика - это то что переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора, динамики, игры актеров и др. дело не дойдет.
aleks91801
(09.11.2016 23:26)
tagantsev писал(а):
Полагаю, что Музыкой - это трудно назвать. Это саундтрек!
И именно это очень точно подметил Сомм.
Он написал, что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не
Музыка в том смысле, что без зрительного ряда она мало интересна.
НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
Полагаю, что это музыка, т.к. саундтрек есть попурри из музыки к ... кинофильму в данном случае.
То, что Сом верно подметил то, что здесь выложен саундтрек, не подлежит никакому сомнению. Более того, как именно Вы верно подметили, он это `очень точно подметил`.
Он написал не `что-то вроде того, что СЛЫШИТ движение акулы`. Он написал, что он слушает столь хорошую МУЗЫКУ, что у него перед ГЛАЗАМИ ПЛЫВЕТ АКУЛА. У него случились видения, то есть.
В каком бы смысле она ни была музыкой, она - музыка. Ну, гениальна для Вас, так гениальна. Если без видения Сомма она даже не музыка, то и хрен бы с ней.
aleks91801
(09.11.2016 23:39)
tagantsev писал(а):
Да, Вы сноб, батюшка! Я сам был таким еще лет так 20 назад. Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со мной не возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости отвергал, что ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное произведение кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет классикой (в том смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика - это то что переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора, динамики, игры актеров и др. дело не дойдет.
Прикиньте, профессор, что я воспитывался и на шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком, о чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках. На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи, так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
tagantsev
(10.11.2016 04:19)
aleks91801 писал(а):
Прикиньте, профессор, что я воспитывался и на шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком, о чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках. На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи, так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
Ну, положим, гениальным я этого режиссера не обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я не читал (я читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и наконец .... Давайте лучше о бабах!
aleks91801
(10.11.2016 12:11)
tagantsev писал(а):
//Ну, и наконец .... Давайте лучше о бабах!
Канешна. Что Вы об этом знаете?
aleks91801
(10.11.2016 12:17)
tagantsev писал(а):
Ну, положим, гениальным я этого режиссера не обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я не читал (я читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и наконец .... Давайте лучше о бабах!
Ну, вот так прямо не называли, но в классику его продукцию определили. И всё же, всё же:))) Вы так и не ответили - какой смысл Вы разглядели в этом фильме, как в содержательном действе?:))
Хотя...пишите лучше о бабах, чем напрягать фантазию во имя приклеивания к этой лабуде какого-либо иного смысла помимо удовольствия похрумкать в лёгком трансе попкорн безо всяких умственных напрягов:).
скорее всего.
просто идеальный...
не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Это ж 1-е челюсти. Нормально. А вот следующие- уже не то, как и водится.
не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
родители понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная
фраза выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло
на форуме тухлятенкой, однако!
Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
видеоряда.
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден. Слушаешь, а перед глазами акула
плывет.
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден.
Слушаешь, а перед глазами акула плывет.
Вы приложились изрядно. И куда ж она поплыла?
понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная фраза
выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло на
форуме тухлятенкой, однако!
Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
надо непременно всё это было высказать art15, который безусловно призвал заклеймить не
самого плохого режиссера каленым железом, взять его в ежОвые рукавица, выслать в США
...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также лишить его гражданских прав и наград за победы
на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я
смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а
всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют
масштабу нападок Арта15.
того, как родился.
Прокофьев очень ранний... по стилю - ещё до того, как родился.
это трудно назвать. Это саундтрек! И именно это очень точно подметил Сомм. Он написал,
что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не Музыка в том смысле, что без зрительного
ряда она мало интересна. НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
art15, который безусловно призвал заклеймить не самого плохого режиссера каленым железом,
взять его в ежОвые рукавица, выслать в США ...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также
лишить его гражданских прав и наград за победы на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я
смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а
всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют
масштабу нападок Арта15.
Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со мной не
возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости отвергал, что
ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное произведение
кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет классикой (в том
смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика - это то что
переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора, динамики,
игры актеров и др. дело не дойдет.
саундтрек!
И именно это очень точно подметил Сомм.
Он написал, что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не
Музыка в том смысле, что без зрительного ряда она мало интересна.
НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
саундтрек есть попурри из музыки к ... кинофильму в данном случае.
То, что Сом верно подметил то, что здесь выложен саундтрек, не подлежит никакому
сомнению. Более того, как именно Вы верно подметили, он это `очень точно подметил`.
Он написал не `что-то вроде того, что СЛЫШИТ движение акулы`. Он написал, что он слушает
столь хорошую МУЗЫКУ, что у него перед ГЛАЗАМИ ПЛЫВЕТ АКУЛА. У него случились видения, то
есть.
В каком бы смысле она ни была музыкой, она - музыка. Ну, гениальна для Вас, так
гениальна. Если без видения Сомма она даже не музыка, то и хрен бы с ней.
20 назад. Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со
мной не возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости
отвергал, что ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное
произведение кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет
классикой (в том смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика -
это то что переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора,
динамики, игры актеров и др. дело не дойдет.
и на шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком,
о чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы
полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы
думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках.
На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды
является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном
из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего
за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл
Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я
не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи,
так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком, о
чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы
полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы
думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках.
На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды
является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном
из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего
за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл
Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я
не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи,
так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
режиссера не обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я
не читал (я читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и
наконец .... Давайте лучше о бабах!
бабах!
обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я не читал (я
читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и наконец ....
Давайте лучше о бабах!
определили. И всё же, всё же:))) Вы так и не ответили - какой смысл Вы разглядели в этом
фильме, как в содержательном действе?:))
Хотя...пишите лучше о бабах, чем напрягать фантазию во имя приклеивания к этой лабуде
какого-либо иного смысла помимо удовольствия похрумкать в лёгком трансе попкорн безо
всяких умственных напрягов:).