ДИРИЖЕР: АЛЕКСЕЙ БОГОРАД. ЗАПИСЬ С КОНЦЕРТА ПОСВЯЩЕННОГО 80-ЛЕТИЮ С. М. СЛОНИМСКОГО. 10 ИЮЛЯ 2012 Г., САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МИХАЙЛОВСКИЙ ТЕАТР.
         (128)  


rdvl (27.09.2012 20:31)
abcz писал(а):
http://lib.rus.ec/i/85/130085/_1.1.jpg
Милый
такой портретик. А кто это?

Andrew_Popoff (27.09.2012 20:32)
rdvl писал(а):
Извините, что встрял. Но тут очень интересно так про
искусство. Оно ведь есть производное от бытия нашего,
Это не есть факт, а лишь одно
из мнений. Другое мнение, которого придерживаись и я, - не искусство отражает мир, а мир
отражает искусство. Доказательство тут простое: как правило, в искусстве несколько раньше
показываются изменения, которые ждут мир. Иногда на 10 лет раньше, а иногда и на столетие.
Но это происходит всегда с настоящим искусством. Поэтому, если кому-то не нравится
современное искусство, это повод задуматься, чтобы подправить что-нибудь эдакое в мире.
Тогда и искусство изменится. Чесслово!

rdvl (27.09.2012 20:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Если кому-то не нравится современное
искусство, это повод задуматься, чтобы подправить что-нибудь эдакое в мире. Тогда и
искусство изменится. Чесслово!
Я с Вами совершенно согласен касательно последних двух
фраз. Больше денег на подправку бытия, оно начинает выправляться, дает импульс творческим
людям, люди напрягаются, создают нечто новое и это новое всем нравится, все радуются и
братаются. Все по К.М.

abcz (27.09.2012 20:41)
rdvl писал(а):
Милый такой портретик. А кто это?
некая дама,
умершая 2000 лет назад, когда даже очень состоятельные люди не могли себе позволить каждый
день принимать ванну (Фаюм же) и ездить на сотнях лошадей.

rdvl (27.09.2012 20:46)
abcz писал(а):
некая дама, умершая 2000 лет назад, когда даже очень
состоятельные люди не могли себе позволить каждый день принимать ванну (Фаюм же) и ездить
на сотнях лошадей.
Ну были ж люди в Ненаше время. Богатые тоже грустят. А вот тут
ничего не поделать. Снова диалектика, повсюду прям.

abcz (27.09.2012 21:05)
rdvl писал(а):
Ну были ж люди в Ненаше время.
то-то и оно, что
были люди. Посмотрите на традиционные африканские статуэтки. Масса утончённости и
изысканности, при том, что выточены абсолютно в безденежные времена.
Тут прямой зависимости нет совсем. Конечно, какой-нибудь театр или кино, пирамиды, на
худой конец, требуют громадных вложений, и тут без денег не обойтись. А иному художнику
нужна ближайшая стена да уголь, а иному музыканту достаточно саморучно выструганной зурны

rdvl (27.09.2012 21:17)
abcz писал(а):
А иному художнику нужна ближайшая стена да уголь, а
иному музыканту достаточно саморучно выструганной зурны
Совершенно и полностью
согласен. Только такую картину мало кто увидит и одинокую зурну мало кто услышит. А когда
картина в музее, а зурна в концертном зале, то охватываемость широких масс культурой резко
повышается. А на Это денежки нужны. Ну и на рекламу, пиар, марафет на искусников навести,
отретушировать и т.д. Переход количественных изменений в качественные произойдет, то
есть, если деньги будут... Опять что ли диалектика вылезла? Что-то ей сегодня внутри меня
неймется.

abcz (27.09.2012 21:25)
rdvl писал(а):
А когда картина в музее, а зурна в концертном зале, то
охватываемость широких масс культурой резко повышается.
марафет на искусников навести, отретушировать и т.д.
а при чём здесь утончённость и
т.п.? Это свойство искусства как товара. Это да. Чем больше денег, тем дороже некоторые
произведения искусства. Но количество денег ничего не говорит об утончённости и
изощрённости. В Квадрате Малевича нет ни того, ни другого, но он очень дорог покупателям.

rdvl (27.09.2012 21:30)
abcz писал(а):
Но количество денег ничего не говорит об утончённости
и изощрённости. В Квадрате Малевича нет ни того, ни другого, но он очень дорог
покупателям.
Каждому покупателю- по Квадрату! (В целом я совершенно сегодня со всем
согласен).

evc (27.09.2012 21:34)
rdvl писал(а):
Каждому покупателю- по Квадрату! (В целом я совершенно
сегодня со всем согласен).
чем больше будет Квадратов, тем больше они обесценятся :)

abcz (27.09.2012 21:45)
evc1 писал(а):
чем больше будет Квадратов, тем больше они обесценятся
:)
ну, не знаю, не знаю. Бриллиантов с каждым годом всё больше, а цены на них всё
выше...

op132 (05.10.2012 02:22)
Vladimir7 писал(а):
Вот это прыгающее непонятное существо, какие-то
мутные, серые силуэты придворных. Ну что-то в таком полусюрреалистическом духе.
так
оно и есть, все точно.

op132 (05.10.2012 02:22)
paraklit писал(а):
`Крошка Цахес` сегодня опять
актуален!..
особенно политически)
..спасибо!

victormain (05.10.2012 04:06)
precipitato писал(а):
Мне кажется, что фифти -фифти, поровну. Ядерные
бомбы изобрели, но швыряться ими не стали все таки - помня 9ю симфонию.
Я думаю, что
швыряться ими не стали со страху. А 9-ю вспоминают, чтобы всё казалось красивее, чем есть.
А Людвиг просто лучше о нас думал. Увы.

Romy_Van_Geyten (05.10.2012 04:42)
victormain писал(а):
Людвиг просто лучше о нас думал. Увы.
Судя
по последним квартетам, Людвиг Ван о нас вообще не думал - он адресовался сразу в
космос... А 9-я это просто отмазка - дескать, смотрите - я тоже человек! Но нас не
обманешь!.. Видали...

victormain (05.10.2012 04:48)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Судя по последним квартетам, Людвиг Ван о
нас вообще не думал - он адресовался сразу в космос... А 9-я это просто отмазка - дескать,
смотрите - я тоже человек! Но нас не обманешь!.. Видали...
Мне кажется, в последних
квартетах есть очень общительная музыка:) А вот с 9-й - да, точно.

DzhiTi (05.10.2012 04:51)
посмотрела (послушала) снова Цахеса - я не знаю, что так некоторые возникали против, это
же прекрасно написано и исполнено!!!!

Romy_Van_Geyten (05.10.2012 04:52)
victormain писал(а):
Мне кажется, в последних квартетах есть очень
общительная музыка:) А вот с 9-й - да, точно.
общительная-то она общительная, но всё
одно - марсианская. По сравнению с ней даже Штокхаузен выглядит вполне традиционно...

victormain (05.10.2012 05:19)
Romy_Van_Geyten писал(а):
общительная-то она общительная, но всё одно
- марсианская. По сравнению с ней даже Штокхаузен выглядит вполне традиционно...
Это
да, конечно)

op132 (05.10.2012 12:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
общительная-то она общительная, но всё одно
- марсианская. По сравнению с ней даже Штокхаузен выглядит вполне
традиционно...
последние квартеты Б. только прикидываются квартетами. И хорошо
получается - на вид и не отличишь...

Acahtonas (06.10.2012 05:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...По сравнению с ней даже Штокхаузен
выглядит вполне традиционно...
Не всегда:)

SmirnovP (27.10.2012 09:43)
Прослушал Цахеса по совету Андрея Попова. Очень рад что не был обманут. Шедевр.
Цахес получился живой и даже симпатичный .

Andrew_Popoff (24.05.2014 00:10)
С Днем рождения, Настасья!
Сладостного тлена!
Будьте здоровы и многая лета!
Привет Лисоньке!

gutta (24.05.2014 00:42)
Радостные поздравления от почитателя Вашего дарования, Настасья!

paraklit (24.05.2014 04:49)
Andrew_Popoff писал(а):
С Днем рождения,
Настасья!
Присоединяюсь...

alexshmurak (24.05.2014 05:00)
paraklit писал(а):
Присоединяюсь...
И я...... ...
...............

...

.........

....

.

Alex55 (24.05.2014 06:24)
paraklit писал(а):
Присоединяюсь...
И я

bubusir (24.05.2014 11:25)
alexshmurak писал(а):
И я...... ... ...............

...

.........

....

.
И я ! И я ! И я ! И я ! И я ! И я ! И я ! И я! И я! И я ! И я! И я! И я! И я! И я!
Ия! Ия! Ия! Ия!Ия!Ия!Ия!Ия!ияияияияияияияияияияияияияияияияия .. .. .. .. .. .. .. .. ..
.. . . . . .



 
     
classic-online@bk.ru