1. Grave temporeggiato
2. Largo tempo giusto
3. Allegro spiritoso
4. Lentemente
5. Temporeggiato
6. Allegro

1978
         (137)  


alexa_minsk (05.08.2012 21:01)
жаль, нет времени внимательно послушать... (Вроде, у меня есть эти концерты от оркестра
П.Безносюка.) В любом случае, это превосходные НОВЫЕ добавления в Архив. БРАВО и огромное
спасибо!!!!! Ура Кириллу!!!

Cypros (05.08.2012 22:11)
alexa_minsk писал(а):
жаль, нет времени внимательно послушать...
(Вроде, у меня есть эти концерты от оркестра П.Безносюка.) В любом случае, это
превосходные НОВЫЕ добавления в Архив.
Это Вам спасибо за отзыв! Ависон (или Эйвисон)
со Скарлатти были бы рады... Из этих кончерто мне особенно нравится №5; впрочем, они все
хороши!

alexa_minsk (05.08.2012 23:26)
Cypros писал(а):
Ависон (или Эйвисон) со Скарлатти были бы рады... Из
этих кончерто мне особенно нравится №5; впрочем, они все хороши!
(извините, пришлось
некоторое время отсутствовать. Но в это время кое-что `пришло в голову`). Мне думается,
что есть смысл ввести новую категорию: `сотрудник сайта`. Ее достойны получить
пользователи, внесшие значительный вклад в развитие и пополнение Архива. Наверное, это не
просто кол-во записей, но и голосование `авторитетов`, или `членов совета`. Этих членов
должен выбрать изначально ФФ (`Админстрация`) пусть по чисто субъективным признакам.
Какой-то пока сумбур, но потрясающе скрупулезный и активный Кирилл (Cypros),
эмоциональный, юный Андрей (Intermezzo), и многими любимые А.Шмурак и А.Попов должны
иметь отличный от неряшливого `Абломова` статус.

alexa_minsk (05.08.2012 23:33)
alexa_minsk писал(а):
есть смысл ввести новую категорию: `сотрудник
сайта`. Ее достойны получить пользователи, внесшие значительный вклад в развитие и
пополнение Архива
ага, 1-й отзыв уже есть. Кто еще? Ромми, Алексей Ш., Андрей П.?
Что Вы кажете? Да и Фома Фомич, где Вы? Тема может статьинтересной.

Cypros (05.08.2012 23:35)
alexa_minsk писал(а):
(извините, пришлось некоторое время
отсутствовать. Но в это время кое-что `пришло в голову`). Мне думается, что есть смысл
ввести новую категорию: `сотрудник сайта`.
Это очень интересная идея! Думаю, что
именно Вы должны возглавить список!

alexshmurak (05.08.2012 23:36)
красиво, мило, Ф. Ф. довольно сентиментален, может и поддержать

alexa_minsk (05.08.2012 23:39)
alexshmurak писал(а):
красиво, мило, Ф. Ф. довольно сентиментален,
может и поддержать
сентиментальность? Причем тут это. `Сотрудник сайта, член Совета
сайта` - не почетная должность, а некоторые права и обязанности. Например, удалять `мусор`

Andrew_Popoff (05.08.2012 23:39)
alexa_minsk писал(а):
ага, 1-й отзыв уже есть. Кто еще? Ромми,
Алексей Ш., Андрей П.? Что Вы кажете? Да и Фома Фомич, где Вы? Тема может
статьинтересной.
Затея любопытная, может и стоит.

alexshmurak (05.08.2012 23:39)
alexa_minsk писал(а):
есть смысл ввести новую категорию: `сотрудник
сайта`
первые двадцать из `топ активных пользователей` и первые десять из `топ
активных комментаторов`. естественно, убрать оттуда неугодных лично мне. и всё ок

alexshmurak (05.08.2012 23:41)
alexa_minsk писал(а):
обязанности. Например, удалять `мусор`
ой.
ну, Вы, ещё человек 5. остальным будет лень. Мне, например, - лень

alexa_minsk (05.08.2012 23:44)
alexshmurak писал(а):
ой. ну, Вы, ещё человек 5. остальным будет
лень. Мне, например, - лень
меня еще не выбрали, и ФФ молчит. Но я уже согласен стать
`мусорщиком`. Беспощадным. Но `справедливым` ))) (((

alexshmurak (05.08.2012 23:44)
alexa_minsk писал(а):
меня еще не выбрали, и ФФ молчит. Но я уже
согласен стать `мусорщиком`. Беспощадным. Но `справедливым` ))) (((
это совершенно
другое дело. Отпишите ФФ Ваши предложения. Он человек разумный. Плюс мы поддержим.

alexa_minsk (05.08.2012 23:47)
alexshmurak писал(а):
это совершенно другое дело. Отпишите ФФ Ваши
предложения. Он человек разумный. Плюс мы поддержим.
не так. В составе `Совета`, где
будут профессионалы (я таковым не являюсь). Но все же речь началась о категории `сотрудник
сайта` с некоторыми правами (а какими, и не знаю)

Andrew_Popoff (05.08.2012 23:49)
alexshmurak писал(а):
ой. ну, Вы, ещё человек 5. остальным будет
лень. Мне, например, - лень
Мне тоже. Но если попадется, как недавно, 1-я часть 31-й
сонаты ЛВБ под видом 21-й, то удалить очень даже можно, тут все очевидно.

alexshmurak (05.08.2012 23:51)
alexa_minsk писал(а):
не так. В составе `Совета`, где будут
профессионалы (я таковым не являюсь). Но все же речь началась о категории `сотрудник
сайта` с некоторыми правами (а какими, и не знаю)
Я пока слабо представляю себе, о
чём Вы. Вы хотите порядка и готовы помочь с этим. Мы только за! Предлагайте свои какие-то
концепты ФФ, в виде некоей программы Ваших действий. Он поддержит!

alexa_minsk (05.08.2012 23:52)
alexshmurak писал(а):
первые двадцать из `топ активных пользователей`
и первые десять из `топ активных комментаторов`. естественно, убрать оттуда неугодных
лично мне. и всё ок
долой активных комментаторов (особенно неугодных АШ). Это
показатель пассивной активности

Romy_Van_Geyten (05.08.2012 23:53)
alexa_minsk писал(а):
Но все же речь началась о категории `сотрудник
сайта` с некоторыми правами (а какими, и не знаю)
Вообще-то такие люди уже давно
есть. Я имею ввиду пользователей имеющих доступ к управлению сайтом и шерстящих его на
предмет ошибок. Я знаю таких несколько...

op132 (05.08.2012 23:54)
alexshmurak писал(а):
ой. ну, Вы, ещё человек 5. остальным будет
лень. Мне, например, - лень
..внезапное такое заявление от человека, который еще
совсем недавно собирался модерировать форум. Леша, ты ветренее, чем Элина!

alexshmurak (05.08.2012 23:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вообще-то такие люди уже давно есть. Я имею
ввиду пользователей имеющих доступ к управлению сайтом и шерстящих его на предмет ошибок.
Я знаю таких несколько...
.... верно. Но если какие-то люди хотят и готовы помочь -
почему бы не позволить им присоединиться?

alexshmurak (05.08.2012 23:54)
op132 писал(а):
..внезапное такое заявление от человека, который еще
совсем недавно собирался модерировать форум. Леша, ты ветренее, чем Элина!
Элина не
ветрена. Она любит всех.

Romy_Van_Geyten (05.08.2012 23:55)
alexshmurak писал(а):
.... верно. Но если какие-то люди хотят и
готовы помочь - почему бы не позволить им присоединиться?
...не вижу никаких проблем
- сайт большой, заняться есть чем...

alexa_minsk (05.08.2012 23:56)
alexshmurak писал(а):
Я пока слабо представляю себе, о чём Вы. Вы
хотите порядка и готовы помочь с этим. Мы только за! Предлагайте свои какие-то концепты
ФФ, в виде некоей программы Ваших действий. Он поддержит!
ну вот, как всегда,
инициатива наказуема. Высунулся - вертись сам, как хочешь.

alexshmurak (05.08.2012 23:58)
alexa_minsk писал(а):
ну вот, как всегда, инициатива наказуема.
Высунулся - вертись сам, как хочешь.
пардон, я же не против Вашей инициативы) Просто
я не готов и пальцем ударить чтобы Вам помочь. Я могу лишь поддержать, ну, сказать:
предложение пользователя... считаю верным. Дайте ему возможность помочь архиву

alexshmurak (05.08.2012 23:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...не вижу никаких проблем - сайт большой,
заняться есть чем...
поддерживаю

Romy_Van_Geyten (06.08.2012 00:02)
alexa_minsk писал(а):
ну вот, как всегда, инициатива наказуема.
Высунулся - вертись сам, как хочешь.
...отчего же? Просто, мне кажется, такие дела
референдумом не решаются. О себе могу сказать, что специальным выискиванием ошибок я бы не
стал заниматься (ленив), но если б у меня была возможность самостоятельно корректировать,
то наткнувшись на ошибку, я бы обязательно исправил...

alexa_minsk (06.08.2012 00:03)
alexshmurak писал(а):
пардон, я же не против Вашей инициативы) Просто
я не готов и пальцем ударить чтобы Вам помочь. Я могу лишь поддержать, ну, сказать:
предложение пользователя... считаю верным.
Вы должны войти в `Совет`, это уже
неоспоримо

alexa_minsk (06.08.2012 00:04)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...отчего же? Просто, мне кажется, такие
дела референдумом не решаются... но если б у меня была возможность самостоятельно
корректировать, то наткнувшись на ошибку, я бы обязательно исправил...
ну вот и 2-й
член Совета.. ))))

alexshmurak (06.08.2012 00:04)
... вот (к посту Роми)! есть серьёзные люди (alexa_minsk, Cypros, Romy и другие) которые
могут работать по этому направлению, если понадобится - всем `скопом` поддержим (если ФФ
будет сомневаться); ну и обсудить техническую сторону дела - и вперёд. Короче, я не вижу
проблемы `снизу`.

alexshmurak (06.08.2012 00:07)
alexa_minsk писал(а):
Вы должны войти в `Совет`, это уже
неоспоримо
какой `Совет`? чем он будет заниматься? я не понимаю... Если речь идёт об
исправлении ошибок в атрибутике - то это техническая сторона, которая совершенно не
требует какой-то авторитетности, просто -грамотности и умения гуглить.

Romy_Van_Geyten (06.08.2012 00:09)
alexshmurak писал(а):
какой `Совет`?
при слове `совет` я нервно
вздрагиваю... совет да любовь...

alexa_minsk (06.08.2012 00:15)
alexshmurak писал(а):
какой `Совет`? чем он будет заниматься?... Если
речь идёт об исправлении ошибок - то это техническая сторона, которая совершенно не
требует какой-то авторитетности
авторитетность-то (некоторый уровень знаний, а не
просто умение `гуглить`) нужна, а вот что за `Совет`? Черт, уже и сам не знаю, зачем он.
Какие-то неясные абстракции. Но все же статус `сотрудник сайта` - это нечто более реальное

alexshmurak (06.08.2012 00:17)
alexa_minsk писал(а):
все же статус `сотрудник сайта` - это нечто
более реальное
Вы говорите о каких-то означающих, а тут главное - означаемое) и будет
ли это означаемое иметь место в реальном поле (т. е. в функционале форума). все вопросы -
от Вас и Ваших единомышленников - к ФФ

victormain (06.08.2012 00:17)
Romy_Van_Geyten писал(а):
при слове `совет` я нервно вздрагиваю...
совет да любовь...
А я при слове `сотрудник`. Какие мы всё же тонкие))

Romy_Van_Geyten (06.08.2012 00:18)
victormain писал(а):
А я при слове `сотрудник`. Какие мы всё же
тонкие))
...тяжёлое детство...

evc (06.08.2012 00:19)
по сути это нештатные модераторы, просто вижу, что этого слова боятся / модератор -
ответственность относительная...
с др. стороны, может и неважно, как называется горшок,если его в печь не ставить

alexshmurak (06.08.2012 00:19)
alexa_minsk писал(а):
авторитетность-то (некоторый уровень знаний, а
не просто умение `гуглить`) нужна
всё есть в Интернете. при желании можно найти любую
инфу. у нас сайт классической музыки, а не археология Марса. ничего тайного и
труднодоступного тут нет)

alexshmurak (06.08.2012 00:22)
evc1 писал(а):
по сути это нештатные модераторы
именно! только
почему нештатные? штатные. модераторы архива. ничего плохого не вижу

alexa_minsk (06.08.2012 00:22)
alexshmurak писал(а):
Вы говорите о каких-то означающих, а тут
главное - означаемое) и будет ли это означаемое иметь место в реальном поле (т. е. в
функционале форума). все вопросы - от Вас и Ваших единомышленников - к ФФ
да вот
единомышленников не очень много. Обдумаю, и к ФФ... Извините, что взбудоражил. И особенно
за `сотрудников`. Но должны быть не только `пользователи`

Andrew_Popoff (06.08.2012 00:23)
victormain писал(а):
А я при слове `сотрудник`. Какие мы всё же
тонкие))
Я, признаться, тоже...
Может, лучше `друг сайта` или `привилегированный член клуба classic-online`?

evc (06.08.2012 00:25)
у меня чуть нервная дрожь, ибо имел радость в первый раз лицезреть From(m)`a (он как раз
рассуждал, что надо орднунг навести), как представлю карательность... ))

Romy_Van_Geyten (06.08.2012 00:26)
alexa_minsk писал(а):
`пользователи`
пользователь - это тот, кто
поматросил и бросил... А сотрудник, если что, может и в пыль стереть - на то он и
сотрудник - `сотру, дескать, в пыль и ахнуть не успеешь...`

alexa_minsk (06.08.2012 00:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Я, признаться, тоже...
Может, лучше `друг сайта` или `привилегированный член клуба classic-online`?
лично
меня слово `сотрудник` не шокирует. И нравится больше чем `друг` или `член клуба`.
`Сотрудник` - это и обязанности, и бескорыстная работа

alexshmurak (06.08.2012 00:30)
Не стОит спорить о словах. Сначала предложите дела ФФ

Andrew_Popoff (06.08.2012 00:31)
alexa_minsk писал(а):
`Сотрудник` - это и обязанности, и бескорыстная
работа
В общем, это не так и важно. Просто `член клуба` звучит несколько
респектабельнее. А так, конечно. Важна суть.

alexa_minsk (06.08.2012 00:36)
alexshmurak писал(а):
Не стОит спорить о словах. Сначала предложите
дела ФФ
согласен, хватит слов. Перейду к делу (т.е. к предложениям к ФФ). Что выйдет,
посмотрим. Буду настаивать на введении статуса `сотрудник сайта` (Архива). `Почетном` ли,
или дающим некоторые права и возможности....

alexa_minsk (06.08.2012 00:40)
alexa_minsk писал(а):
согласен, хватит слов. Перейду к делу (т.е. к
предложениям к ФФ). Что выйдет, посмотрим. Буду настаивать на введении статуса `сотрудник
сайта` (Архива).
...уже обратился...

samlev (06.08.2012 00:42)
alexa_minsk писал(а):
(извините, пришлось некоторое время
отсутствовать. Но в это время кое-что `пришло в голову`). Мне думается, что есть смысл
ввести новую категорию: `сотрудник сайта`.
Можно назвать `дружинник`.

Mick_M (06.08.2012 00:42)
alexa_minsk писал(а):
лично меня слово `сотрудник` не шокирует. И
нравится больше чем `друг` или `член клуба`. `Сотрудник` - это и обязанности, и
бескорыстная работа
Мне очень нравится Ваша идея, Александр, и категорически не
нравится форма, в которую Вы хотите ее облечь. Естественно, каждый из активных коллег (это
я так неловко заменяю понятие `пользователь`), видя какую-то нелепицу в выкладке мгновенно
реагирует: кому-то ФФ делегировал право входить в административную панель, кто-то просто
`жалуется` под треком... Вы в этом смысле - замечательный образец для подражания нам всем.
Надо ли это все `легитимизировать` и раздавать визитные карточки? Сильно сомневаюсь. Тут с
полгода назад была дискуссия о введении модератора (-ов) сайта. Копьев было сломано... На
десяток Куликовских битв бы хватило, и ничего в результате не произошло. Почему? Все очень
просто - нельзя самоорганизующуюся структуру (сайт) искусственно регламентировать.
Zuckermann-ы Ablomov-ы были, есть и будут. К счастью не они определяют интерес к сайту, а
люди, Вами названные (АШ, Андрей П., Romy, Виктор К., да и Вы, безусловно). По-моему,
так...

samlev (06.08.2012 00:43)
alexa_minsk писал(а):
сентиментальность? Причем тут это. `Сотрудник
сайта, член Совета сайта` - не почетная должность, а некоторые права и обязанности.
Например, удалять `мусор`
Можно `Вышибало`.

samlev (06.08.2012 00:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Мне тоже. Но если попадется, как недавно, 1-я
часть 31-й сонаты ЛВБ под видом 21-й, то удалить очень даже можно, тут все
очевидно.
Надо выбрать таких, чтобы, исправив ошибку, не угробил на хрен всю сеть в
радиусе 100км.

samlev (06.08.2012 00:47)
alexa_minsk писал(а):
не так. В составе `Совета`, где будут
профессионалы (я таковым не являюсь).
В какой области?

samlev (06.08.2012 00:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
О себе могу сказать, что специальным
выискиванием ошибок я бы не стал заниматься (ленив), но если б у меня была возможность, то
наткнувшись на ошибку, я бы обязательно исправил...
...а я лишь пнул ногой...)

op132 (06.08.2012 00:50)
samlev писал(а):
...а я лишь пнул ногой...)
жжоте!

samlev (06.08.2012 00:51)
alexa_minsk писал(а):
лично меня слово `сотрудник` не шокирует. И
нравится больше чем `друг` или `член клуба`. `Сотрудник` - это и обязанности, и
бескорыстная работа
`Дружок` хорошо звучит. И в позвоночнике отзывается.

evc (06.08.2012 00:52)
alexa_minsk, для модерирования форума напр., необязательно быть музыкантом, тут нужен
взвешенный взгляд со стороны и жизненный опыт и умение эффективно общаться, у Вас это есть

alexa_minsk (06.08.2012 00:52)
Mick_M писал(а):
Надо ли это все `легитимизировать` и раздавать
визитные карточки? Сильно сомневаюсь. Тут с полгода назад была дискуссия о введении
модератора (-ов) сайта. Копьев было сломано...
думаю, надо. Кто не захочет, не
возьмет. Упомянутую дискуссию как-то пропустил. В любом случае, поднятый вопрос многим
интересен. И многие (или некоторые) не испугаются статуса `сотрудник сайта`. И что в этом
позорного?

op132 (06.08.2012 00:55)
alexa_minsk писал(а):
И многие (или некоторые) не испугаются статуса
`сотрудник сайта`. И что в этом позорного?
ну как же? окружающие будут показывать
пальцем, злая лысая белочка - опять же - будет похихикивать в уголке.

alexa_minsk (06.08.2012 00:58)
op132 писал(а):
ну как же? окружающие будут показывать пальцем, злая
лысая белочка - опять же - будет похихикивать в уголке.
да пусть и хихихают себе
виртуально в своих виртуальных уголках )))) В реальной жизни пострашнее проблемы бывают.

alexshmurak (06.08.2012 01:00)
op132 писал(а):
злая лысая белочка - опять же - будет похихикивать в
уголке.
она будет палкой туда-сюда, туда-сюда... ой, я, кажется, ошибся окошком, это
нужно было вконтакте

op132 (06.08.2012 01:01)
alexa_minsk писал(а):
В реальной жизни пострашнее проблемы
бывают.
пострашнее злобной седой лисички?..

alexa_minsk (06.08.2012 01:03)
op132 писал(а):
пострашнее злобной седой лисички?..
простите, но
тему считаю исчерпанной. На сегодня. (.)

evc (06.08.2012 01:03)
alexshmurak писал(а):
она будет палкой туда-сюда, туда-сюда... ой, я,
кажется, ошибся окошком, это нужно было вконтакте
это проблемы не `сотрудника`

victormain (06.08.2012 01:04)
samlev писал(а):
Надо выбрать таких, чтобы, исправив ошибку, не
угробил на хрен всю сеть в радиусе 100км.
Тогда это точно не я!

alexshmurak (06.08.2012 01:05)
alexa_minsk писал(а):
тему
Тема, собственно, только-только
начала проклёвываться. Лисички, белочки, дружинники... ммм...))

alexshmurak (06.08.2012 01:06)
victormain писал(а):
Тогда это точно не я!
Сколько компьютеров
Вы сломали?

samlev (06.08.2012 01:08)
alexshmurak писал(а):
Сколько компьютеров Вы сломали?
Вопрос не
так сформулирован! `Сколько вселенных вы угробили?` - вот так как-то.

op132 (06.08.2012 01:09)
samlev писал(а):
Вопрос не так сформулирован! `Сколько вселенных вы
угробили?` - вот так как-то.
Лев, сформулируем иначе: сколько Вы сегодня грибов
съели?
...продолжаете жечь.

samlev (06.08.2012 01:11)
op132 писал(а):
Лев, сформулируем иначе: сколько Вы сегодня грибов
съели?
...продолжаете жечь.
Там совсем немножко было... А что?..

evc (06.08.2012 01:11)
некоторая практика подсказывает, что лучше не обозначать статус как `сотрудник`
- у непросветлённых пользователей будет иллюзия, что имеют дело с штатным работником
сайта/форума
- ловчее придумать нечто типа `редактора`, `цензора` (ну тут несколько идеология
припомнится, увы)

сам бы я назвал пошутливее всё (и одновременно жёстко)...
напр. Foma_Fomich как `Верховный инквизитор`
остальные либо просто как `инквизиторы`, либо глянуть, какие ранги были в реальности

victormain (06.08.2012 01:13)
alexshmurak писал(а):
Сколько компьютеров Вы сломали?
В том-то и
дело, что пока ни одного...
Но когда жена попросила меня достать из `Пилота` `вон тот штепсель`, я уверенным
движением обесточил всю систему. Повисла минута молчания. Я счастливо протягивал жене
штепсель. Она меня не очень ругала. А компер не отдал концы и даже ничего не стёр внутри
себя только, надо полагать, от изумления.

evc (06.08.2012 01:13)
... я грибов сегодня не ел / ну разве пару колёс и то не в один приём ... )

alexshmurak (06.08.2012 01:13)
ребята чё вы несёте? это называется `модератор архива`, всё, успокоились

evc (06.08.2012 01:15)
да, тут два по сути варианта, редактор или модератор...
остальное уже шутки

alexshmurak (06.08.2012 01:15)
victormain писал(а):
огда жена попросила меня достать из `Пилота`
`вон тот штепсель`, я уверенным движением обесточил всю систему
на уроке труда я был
настолько беспомощным, что главный хулиган класса, который в обычное время издевался бы
надо мной, ботаником-чмошником, сам, добровольно, из жалости ко мне, сделал подсвешник на
токарном станке за меня и полакировал. так что, Виктор. не хвастайтесь тут...

op132 (06.08.2012 01:15)
evc1 писал(а):
... я грибов сегодня не ел
особенно умиляет слово
`сегодня`.
(вот он - рецепт троллинга шестого уровня!)

samlev (06.08.2012 01:15)
alexshmurak писал(а):
ребята чё вы несёте? это называется `модератор
архива`, всё, успокоились
А если `сотрудник сайта`? И аббревиатура знакомая.

victormain (06.08.2012 01:16)
alexshmurak писал(а):
ребята чё вы несёте? это называется `модератор
архива`, всё, успокоились
Замполит ещё бывает.

op132 (06.08.2012 01:16)
samlev писал(а):
А если `сотрудник сайта`? И аббревиатура
знакомая.
100500!

alexshmurak (06.08.2012 01:16)
samlev писал(а):
А если `сотрудник сайта`? И аббревиатура
знакомая.
Лев, Вы сломаете хрупкую психику инициаторов идеи)

alexshmurak (06.08.2012 01:17)
victormain писал(а):
Замполит ещё бывает.
замполит у нас тут я,
это очевидно

evc (06.08.2012 01:17)
samlev, выше выразил сомнение из-за получаемого умными пользователями якоря, что сотрудник
сайта - наёмный штатный работник

evc (06.08.2012 01:18)
alexshmurak писал(а):
Лев, Вы сломаете хрупкую психику инициаторов
идеи)
да нету психики у инициаторов, иначе бы они не креа(т)цировали и не
инициировали

alexshmurak (06.08.2012 01:20)
evc1 писал(а):
да нету психики у инициаторов, иначе бы они не
креа(т)цировали и не инициировали
ты безжалостный человек. суровее А. С.

evc (06.08.2012 01:20)
А. С. ето Фром?

victormain (06.08.2012 01:21)
alexshmurak писал(а):
на уроке труда я был настолько
беспомощным...
Так, стоп! Вы же учились в муз.школе с самого начала, откуда уроки
труда и токарный станок??? Мне-то до 11-летки при консе и правда случалось поорудовать
штангенциркулем) А в муз.школе никаких уроков труда уже не было, и девочки печенье
мальчикам не пекли))

alexa_minsk (06.08.2012 01:21)
alexshmurak писал(а):
Лев, Вы сломаете хрупкую психику инициаторов
идеи)
простите, но `хрупкая психика` - это не про меня (если я имелся ввиду как
инициатор идеи)

alexshmurak (06.08.2012 01:22)
victormain писал(а):
Так, стоп!
1993-2001 общеобразовательная
2001-2005 десятилетка музыкальная

alexshmurak (06.08.2012 01:22)
alexa_minsk писал(а):
простите, но `хрупкая психика` - это не про
меня (если я имелся ввиду как инициатор идеи)
да, я в курсе. Но, Вы знаете, иногда
меня пробивает на метафоры, иногда на довольно сложные. Но я постараюсь себя
контролировать...

alexshmurak (06.08.2012 01:23)
victormain писал(а):
Мне-то до 11-летки при консе и правда случалось
поорудовать штангенциркулем)
циркули на геометрии у меня всё время ломались. а когда
я потерял в очередной раз стирательную резинку, я плакал ночью

alexshmurak (06.08.2012 01:24)
evc1 писал(а):
А. С. ето Фром?
это Стругацкий, покойный

evc (06.08.2012 01:26)
victormain, я не знаю системы образования ныне...
учился параллельно и в семилетке музыкальной и средней школе 10 классов
впрочем, всегда были же и чисто музыкальные привелегированные школы, которые по сути
заменяли 4 года музучилища

victormain (06.08.2012 01:26)
alexshmurak писал(а):
замполит у нас тут я, это очевидно
Молодой
солдат стройбата, весь от горечи рыдая,
Заскочил вдруг в инкубатор, громко матерно ругаясь; Сапогом прошёл по яйцам, что
птенцов родить готовы,
В рот засунувши два пальца, свиснул громче постового,
И руками слёзы мазал по щекам своим небритым,
Что на стрельбище промазал и угробил замполита.

(Мухоморы, `Золотой диск`)

victormain (06.08.2012 01:27)
alexshmurak писал(а):
1993-2001 общеобразовательная
2001-2005 десятилетка музыкальная
Отлично, коллега!

alexshmurak (06.08.2012 01:27)
victormain писал(а):
Молодой солдат стройбата, весь от горечи рыдая,
Заскочил вдруг в инкубатор, громко матерно ругаясь
видимо, описание какого-то нашего
очередного проекта. Спасибо, скопирую в ворд...

evc (06.08.2012 01:27)
victormain, манера совершенно в стихах, как у Лаэртского

victormain (06.08.2012 01:31)
alexshmurak писал(а):
циркули на геометрии у меня всё время ломались.
а когда я потерял в очередной раз стирательную резинку, я плакал ночью
Не,
штангенциркуль - это не для геометрии, это как раз для верстака и т.д. Представьте себе
весы, на которых Вас взвешивали в школе бесплатно, а в парке за пятак, снимите с них
металлические пластины с гирькой - будет похоже. Только штанген поменьше.

alexshmurak (06.08.2012 01:32)
victormain писал(а):
Представьте себе весы, (...) снимите с них
металлические пластины с гирькой (...)
мир вещей - не для меня. Я понимаю Вас
эмпатически, но не аналитически) Но спасибо за разъяснения)))

victormain (06.08.2012 01:35)
evc1 писал(а):
впрочем, всегда были же и чисто музыкальные
привелегированные школы, которые по сути заменяли 4 года музучилища
Вот такую школу
(я по старинке называю её 11-леткой; не-музыкальные школы были раньше 10-летними) мы с
Алексеем и заканчивали, до неё проучившись какое-то время (я - 7 классов) в обычной, с
народом)

evc (06.08.2012 01:36)
ясно, victormain!

victormain (06.08.2012 01:37)
alexshmurak писал(а):
видимо, описание какого-то нашего очередного
проекта. Спасибо, скопирую в ворд...
`Мухоморы` вообще классные, не знаете их? Это
высококачественное стебылово 1982 года, у меня в Контакте избранные номера в аудиозаписях
есть.



 
     
classic-online@bk.ru