Две Сашины пьесы для скрипки и ф-но. За роялем автор.
Запись с концерта 15 сентября.
AFlmnv
(17.09.2012 00:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Две Сашины пьесы для скрипки и ф-но. За роялем автор.
Запись с концерта 15 сентября.
Спасибо за выкладку!
Остаётся лишь добавить, что это сочинение 2010 года.
rdvl
(17.09.2012 12:37)
Инструменталисты на высоте. Особенно- оба.
Rommel
(17.09.2012 14:04)
Шерлок Холмс: Но вы говорили, что любите музыку.
Доктор Ватсон: Музыку? Да. Но это… я думал, с кем то плохо…, или кошка застряла в трубе...
ak57
(17.09.2012 14:46)
Rommel писал(а):
Шерлок Холмс: Но вы говорили, что любите музыку.
Доктор Ватсон: Музыку? Да. Но это… я думал, с кем то плохо…, или кошка застряла в трубе...
Зачем Вы поставил `+` своему собственному посту?
На данном Форуме такие поступки считаюся дурным тоном.
Intermezzo
(17.09.2012 14:47)
Шикарнейшие произведения!!! Поздравляю, Саша! Это было здорово!
paraklit
(18.09.2012 06:16)
Хорошее сочинение, какое-то, с большими с заявками... Есть ощущение, что нужна третья пьеса. Еще мне показалось, что нарочитостей многовато, впрочем - дело вкуса. думаю, при втором прослушивании я сам уже все приму как есть.
evc
(18.09.2012 09:40)
ak57 писал(а):
Зачем Вы поставил `+` своему собственному посту?
На данном Форуме такие поступки считаюся дурным тоном.
`лайкнуть` можно и случайно, я так пару просто `заливок` (не сочинений), особенно в начале пребывания на форуме, `плюснул`... (привык как вконтакте, там можно убирать своё `Мне нравится`)
а потом, автор может быть исполнителя благодарил
AFlmnv
(18.09.2012 18:36)
paraklit писал(а):
Есть ощущение, что нужна третья пьеса. Еще мне показалось, что нарочитостей многовато, впрочем - дело вкуса. думаю, при втором прослушивании я сам уже все приму как есть.
Спасибо Вам большое за отзыв.
По поводу больших заявок и нарочитостей Вы очень точно подметили. Так оно и есть. Я ведь писал эту музыку в 14-15 лет и, конечно, мыслил тогда весьма прямо и нарочито экспрессивно.
По поводу третьей пьесы не могу согласиться по той причине, что вот эти две пьесы - это не цикл, а просто две пьесы, может, своего рода маленький ordre. Т.е. первая и вторая пьеса абсолютно независимы.
Не буду давать оценки своим сочинениям. Могу лишь сказать, что флажолетная реприза в первой пьесе (её можно так назвать, потому что я сейчас пришёл к выводу о близости к сонатной форме в этой пьесе) для меня до сих пор актуальна. Она для меня весьма поворотное явление.
ak57
(18.09.2012 18:40)
evc1 писал(а):
...а потом, автор может быть исполнителя благодарил
Вряд ли пост Rommel является благодарностью.
evc
(18.09.2012 18:47)
ak57 писал(а):
Вряд ли пост Rommel является благодарностью.
признаю свою невнимательность, я не о Роммеле подумал
ak57
(18.09.2012 19:08)
evc1 писал(а):
`лайкнуть` можно и случайно...
Просто вспомнилась такая история на данном Формуме - Был такой пользователь Плеяды, который отчаянно боролся за 1.`Духовность` в музыке и 2.против любой музыки, тех авторов, которые на данном сайте присутствовали и свою музыку выкладывали. При этом он плюсовал все СВОИ посты, объясняя это тем, что так они имеют больше веса. Тогда даже те из форумчан, кто во многом разделяли взгляды Плеяд, согласились, что поддерживать СОБСТВЕННЫЕ высказывания - довольно смешно.
Intermezzo
(12.03.2013 20:07)
Добавил ноты. Саша не выкладывал их почему-то (он говорил, что из-за якобы плохого кач-ва исполнений, но это, по-моему, не аргумент). Мне кажется, будет хорошо, если они здесь будут выложены.
Запись с концерта 15 сентября.
роялем автор.
Запись с концерта 15 сентября.
Остаётся лишь добавить, что это сочинение 2010 года.
Доктор Ватсон: Музыку? Да. Но это… я думал, с кем то плохо…, или кошка застряла в
трубе...
Доктор Ватсон: Музыку? Да. Но это… я думал, с кем то плохо…, или кошка застряла в
трубе...
На данном Форуме такие поступки считаюся дурным тоном.
пьеса. Еще мне показалось, что нарочитостей многовато, впрочем - дело вкуса. думаю, при
втором прослушивании я сам уже все приму как есть.
На данном Форуме такие поступки считаюся дурным тоном.
я так пару просто `заливок` (не сочинений), особенно в начале пребывания на форуме,
`плюснул`... (привык как вконтакте, там можно убирать своё `Мне нравится`)
а потом, автор может быть исполнителя благодарил
показалось, что нарочитостей многовато, впрочем - дело вкуса. думаю, при втором
прослушивании я сам уже все приму как есть.
По поводу больших заявок и нарочитостей Вы очень точно подметили. Так оно и есть. Я
ведь писал эту музыку в 14-15 лет и, конечно, мыслил тогда весьма прямо и нарочито
экспрессивно.
По поводу третьей пьесы не могу согласиться по той причине, что вот эти две пьесы - это
не цикл, а просто две пьесы, может, своего рода маленький ordre. Т.е. первая и вторая
пьеса абсолютно независимы.
Не буду давать оценки своим сочинениям. Могу лишь сказать, что флажолетная реприза в
первой пьесе (её можно так назвать, потому что я сейчас пришёл к выводу о близости к
сонатной форме в этой пьесе) для меня до сих пор актуальна. Она для меня весьма поворотное
явление.
благодарил
благодарностью.
такая история на данном Формуме - Был такой пользователь Плеяды, который отчаянно боролся
за 1.`Духовность` в музыке и 2.против любой музыки, тех авторов, которые на данном сайте
присутствовали и свою музыку выкладывали. При этом он плюсовал все СВОИ посты, объясняя
это тем, что так они имеют больше веса. Тогда даже те из форумчан, кто во многом разделяли
взгляды Плеяд, согласились, что поддерживать СОБСТВЕННЫЕ высказывания - довольно смешно.
исполнений, но это, по-моему, не аргумент). Мне кажется, будет хорошо, если они здесь
будут выложены.