Что бы Элгара ни слушал, не оставляет ощущение, что слушаю музыку Екимовского. Только у меня так?
kollontay_
(05.09.2011 08:33)
Нет, не так. Что я на полпути от У.С.Беннета (которого я страшно люблю) к Екомовскому! Притом без захода на чаепитие к Бриттену.
hamerkop
(05.09.2011 23:18)
kollontay писал(а):
Что бы Элгара ни слушал, не оставляет ощущение, что слушаю музыку Екимовского. Только у меня так?
Элгар тут явно не виноват;)
kollontay_
(06.09.2011 08:54)
Я о том, что тип музицирования типологически так же `имитационен`, у обоих содержательная составляющая симулируется. И там, и здесь - оболочка музыки, но не музыка. Внутренность же разная, это да, на эту тему можно рассуждать. Это на тему модернизм-постмодернизм, как я понимаю.
Blansch
(02.10.2011 10:31)
Один мой знакомый меломан отождествил эту вещь с Малером(Адажио).Может,и правда...
bwv535
(31.01.2013 18:59)
как обрезано в конце, не дали дозвучать! весь кайф обломали!!!!!!!!!
Presto_100
(20.05.2016 08:47)
hamerkop писал(а):
Элгар тут явно не виноват;)
Примкну к большинству: хоть с чаепитием, хоть без оного - музыка упоминаемых авторов, на мой взгляд, весьма различна. А иные творения одного из них и музыкой-то назвать не сразу приходит в голову, при всем уважении к возможному желанию автора вложить в звуки свое настроение)
somm
(15.03.2021 19:54)
kollontay_ писал(а):
Что бы Элгара ни слушал, не оставляет ощущение, что слушаю музыку Екимовского. Только у меня так?
у меня ощущение, что слушаю ПИЧа, вот взять это - вступление и последующее развертывание темы ну точно из пиковой дамы, а 1 симф главная тема тоже откуда-то из чайковского, точно не помню, но явно оттуда. Возможно совпадение, конечно
меня так?
Притом без захода на чаепитие к Бриттену.
что слушаю музыку Екимовского. Только у меня так?
составляющая симулируется. И там, и здесь - оболочка музыки, но не музыка. Внутренность же
разная, это да, на эту тему можно рассуждать. Это на тему модернизм-постмодернизм, как я
понимаю.
большинству: хоть с чаепитием, хоть без оного - музыка упоминаемых авторов, на мой взгляд,
весьма различна. А иные творения одного из них и музыкой-то назвать не сразу приходит в
голову, при всем уважении к возможному желанию автора вложить в звуки свое настроение)
что слушаю музыку Екимовского. Только у меня так?
вот взять это - вступление и последующее развертывание темы ну точно из пиковой дамы, а 1
симф главная тема тоже откуда-то из чайковского, точно не помню, но явно оттуда. Возможно
совпадение, конечно