Скачать ноты

Четыре солиста (два сопрано и два меццо-сопрано): Alcibiades, Socrates, Phaedrus, Phaedo.

1. Portrait de Socrate (`Портрет Сократа`) на текст Платона (`Пир`)
2. Les bords de l`Ilissus (`Берега...Читать дальше
Четыре солиста (два сопрано и два меццо-сопрано): Alcibiades, Socrates, Phaedrus, Phaedo.

1. Portrait de Socrate (`Портрет Сократа`) на текст Платона (`Пир`)
2. Les bords de l`Ilissus (`Берега Илиссоса`) на текст Платона (`Федра`)
3. Mort de Socrate (`Смерть Сократа`) на текст Платона (`Федон`)

Х Свернуть

версия для голоса и фортепиано
         (319)  


Andrew_Popoff (17.12.2012 03:10)
Kuumuudessa писал(а):
Обаятельный Андрей Попов обаятелен.
Сами
такие, Мария! :)

musikus (17.12.2012 12:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Сами такие, Мария! :)
Особенно на
аватарах.

Kuumuudessa (17.12.2012 13:11)
musikus писал(а):
Особенно на аватарах.
Вращайте барабан, Юрий!

musikus (17.12.2012 13:31)
Kuumuudessa писал(а):
Вращайте барабан, Юрий!
Хочу сразу
подарок!

Maxilena (17.12.2012 16:43)
musikus писал(а):
Хочу сразу подарок!
Какой? Готова подарить
Вам всё! Даже электромозговзбивалку.

Maxilena (17.12.2012 17:11)
karapusik писал(а):
Возьму у Фомича отгул,
Успею думаю напиться
Пока у Лены превратится
Электронож в электростул!
Какой разврат! Какой садизм,
И образ мыслей криминальный!
Вы, Карапуз, почти маркиз,
Зато мой стул всегда нормальный.

musikus (17.12.2012 20:42)
Maxilena писал(а):
Готова подарить Вам Даже
электромозговзбивалку.
НЕ поможет

Maxilena (17.12.2012 20:56)
musikus писал(а):
НЕ поможет
(((((

karapusik (17.12.2012 21:05)
Maxilena писал(а):
Нагнали на меня Вы страх
Как ночка на невесту,
Неужто есть в моих стихах
Двусмысленностям место??!

Ну чтож простите коли так,
Не канчивал я ВУЗов,
Хотя и взрослый я чудак
Да умик карапузов!

victormain (18.12.2012 08:08)
victormain писал(а):
Форма - пустота;
Пустота - форма.

(АЛМАЗНАЯ СУТРА)
Ай-ай-ай, ошибся я, и много лет, стало быть ошибался. Это не
Алмазная Сутра, а Сутра о великой мудрости и полном совершенствовании, известная также как
Сутра о моральном и телесном очищении. В ней всего пятьдесят четыре фразы и семьдесят
иероглифов. Мне нет прощенья.

LAKE (20.12.2012 22:46)
MargarMast писал(а):
Андрей, прочитала и не смогла смолчать. Андрей,
дорогой, ну ведь Вам же не нравится, когда любители начинают оперировать музыкальной
терминологией, не так, чтобы очень в ней разбираясь?
`Гейзенберг никогда не говорил,
что предмет может находится сразу в нескольких местах. Принцип неопределённости
Гейзенберга - это - когда невозможно одновременно измерить импульс (скорость, энергию и
т.д.) и местоположение элементарной частицы - именно поэтому она кажется размазанной. ...
А то я начну сейчас говорить о формах s-, p- и d-электронных орбиталей, вырожденных
состояниях, квантовых переходах между ними, и затрону всю область спектроскопии.` -
МаргарМаст.

На всякий случай - Андрей Попов прав.
Ибо,... ибо - блин! - до того как Вы с Гейзенбергом начнете экспериментировать с
определением положения и импульса, Вы оба вместе и каждый в отдельности ничего не сможете
нам сказать о том, что происходит внутри атома. Ну, вообще ничего, даже привлекая Вашу
тиорию вероятности, ибо..., ибо блин! - до получения опытных данных все и всё, в атоме
расположены и расположено совершенно `охрененно`, их положение (ну, Вы понимаете?) таково,
что частицы могут иметь верхний и нижний спин в один и тот же момент времени, и самое
главное - появляются в разных местах в одно и то же время, как собаки Баскервилей.
Полученная Вами после эксперимента картинка будет лишь вариантом, подчеркиваю - ВариантоМ,
того, что Вы измеряли, а вовсе не отражением той реальности, которая там была до того, как
Вы с Гейзенбергом затеялись определять это Ваше `и т.д.`. Все остальные варианты остались
за кадром, а может и в кадре, но, блин, в непроявленном виде, хотя и реально существовали
в одно и то же время и, чисто конкретно, ОдновременнО с Вашим экспайримантом. О! `А, дочка
Царя не жана мне боле...не жана!`

Вот еще интересно, а, все ж таки, что в Вашей фразе `импульс (скорость, энергию и т.д.)`
Вы спрятали за `и т.д.`? Что-то новенькое?

MargarMast (20.12.2012 23:55)
LAKE писал(а):
`А, дочка Царя не жана мне боле...не жана!`

Вот еще интересно, а, все ж таки, что в Вашей фразе `импульс (скорость, энергию и
т.д.)`Вы спрятали за `и т.д.`? ...
Я же говорила - бред на этом форуме - вещь
повсеместная и заразительная.

Ещё могут быть угловой и вращательные моменты. Ещё понасобирать?

alexshmurak (20.12.2012 23:56)
MargarMast писал(а):
Я же говорила - бред на этом форуме - вещь
повсеместная и заразительная
ВИНОГРАД!!!!

LAKE (21.12.2012 00:27)
MargarMast писал(а):
Я же говорила - бред на этом форуме - вещь
повсеместная и заразительная.

Ещё могут быть угловой и вращательные моменты. Ещё понасобирать?
Угловой момент!
Даааа... уж. Это, если помнится векторное произведение импульса на радиус вектор - не ново
и для ` и т.д.` не годится. Про вращательный момент - ваще занятно. Вы на, всякий случай,
помните, что это характеристика сииилы? Что это векторное произведение силы на радиус
вектор точки ее приложения к телу/частице.

LAKE (21.12.2012 00:29)
MargarMast писал(а):
Ещё могут быть угловой и вращательные моменты.
Ещё понасобирать?
Больше не собирайте. Достаточно пары этих моментов).

Intermezzo (21.12.2012 00:48)
ответил
ответил
ответил
ответил

alexshmurak (21.12.2012 00:49)
Intermezzo писал(а):
ответил
ответил
ответил
ответил
да. хорошая цитата. не знаю пока что отвечать)

Intermezzo (21.12.2012 00:49)
alexshmurak писал(а):
да. хорошая цитата. не знаю пока что
отвечать)
ответил))

alexshmurak (21.12.2012 00:50)
Intermezzo писал(а):
ответил))
см в треде о Сати

Intermezzo (21.12.2012 00:52)
alexshmurak писал(а):
см в треде о Сати
- мыла душистого и
веревки пушистой тебе

- спокойной ночи я к вам может быть еще подъеду

MargarMast (21.12.2012 05:36)
LAKE писал(а):
Про вращательный момент - ваще занятно. Вы на, всякий
случай, помните, что это характеристика сииилы? Что это векторное произведение силы на
радиус вектор точки ее приложения к телу/
Чёрт, а я и не заметила этого углубления в
физические дебри. Ну мы ведь говорим о магнитном спине, верно? То бишь - вращательном
моментe (спинe) электрона. А он ещё копулируется ;) с орбитальным моментом - там
получается просто прелестная картина. Квантованная, между прочим. Готовы ли Вы к
квантованию на основном уровне, уважаемый LAKE (я уже не перехожу на такую неприличную в
порядочном обществе терминологию, как excited states)? Или - лучше мы подождём до будущих
времён?

Прошу прощения за игривый тон в этой серьёзной области - это осталось со времён моей
презентации основ спектрального анализа для широкой публики патентных экзаменаторов - надо
было увеселить и популяризовать материал по возможности. Это - оттуда.

LAKE (21.12.2012 13:21)
MargarMast писал(а):
Чёрт, а я и не заметила этого углубления в
физические дебри. Ну мы ведь говорим о магнитном спине, верно? То бишь - вращательном
моментe (спинe) электрона.
Кто Вам объяснил, что спин - вращение? То, о чем Вы
говорите я представляю по школьному курсу, а вот то, о чем я Вам писал Вы не поняли. С
удовольствием отдаю Вам победу. Больше с Вами в физические диспуты не вступлю.

alexshmurak (21.12.2012 13:55)
я полный лох был по физике, химии и вообще тупое чмо. не помню ни одной формулы

op132 (21.12.2012 14:12)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии и вообще
тупое чмо. не помню ни одной формулы
да ты и в музыке не особо.

op132 (21.12.2012 14:13)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии
не
понимаю, зачем так сужать!

alexshmurak (21.12.2012 14:13)
op132 писал(а):
да ты и в музыке не особо.
в музыке я
ничтожество и шарлатан. давай не путать

alexshmurak (21.12.2012 14:14)
op132 писал(а):
не понимаю, зачем так сужать!
по русскому у меня
было прелестно, по украинскому - хреново, по математике - средненько, по физкультуре -
освобождение (частичное), по труду - дебильность (подсвечник я не смог сам сделать, мне
его делал избивающий весь класс хулиган, который недавно убил человека, кстати, как мне
сообщили)

alexshmurak (21.12.2012 14:21)
помню как на первом уроке по химии (не на первом, но на одном из) я решил поумничать и на
вопрос учительницы - каких элементов больше - металлов или неметаллов - с умным видом
сказал однокласснику - неметаллов, конечно же! фэйспалм...

LAKE (21.12.2012 15:09)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии и вообще
тупое чмо. не помню ни одной формулы
Вот и хорошо.
Был, говорят с Пастернаком (поэт) случай:
Ковыряется он с лопатой на даче. Мимо идет прохожий и смотрит как он ковыряется.
- Вы ко мне? -спросил Пастернак.
-Нет не к Вам.
- Отлично, это очень хорошо...очень - и Пастернак продолжил ковыряться.
Прохожий миновал забор дачи Пастернака и стал удаляться. Неожиданно Пастернак бросил
лопату, с задумчивым видом скорым шагом подошел к забору и крикнул вслед уходящему: ` Эй,
гражданин, послушайте! Как Ваша фамилия?`.

meister (21.12.2012 15:11)
alexshmurak писал(а):
избивающий весь класс хулиган
Такие гниды
есть в каждой школе.
Один известный мне персонаж из этой серии неожиданно `раскаялся` и подался в попы, но я в
его приход не захожу принципиально.
А как-то в разговоре со своим знакомым я вспомнил его недобрым словом, на что услышал
подтверждение: `Да, гад ещё тот!` Вот такое противоречие известному тезису о
всеизменчивости.

alexshmurak (21.12.2012 15:15)
meister писал(а):
Такие гниды есть в каждой школе
он не гнида,
просто буйноватый был. а человека убил - за дело. охранником работал, кто-то идёт в
темноте. спросил - кто? молчание. предупредительный выстрел в воздух, ноль реакции - тогда
выстрелил в голову и убил. всё правильно сделал

SmirnovP (21.12.2012 15:21)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии и вообще
тупое чмо. не помню ни одной формулы
http://www.youtube.com/watch?v=rYdwedOCWuA

DzhiTi (21.12.2012 15:24)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии и вообще
тупое чмо. не помню ни одной формулы
ну формулу воды то помнишь ведь? или скажем,
перекиси водорода

meister (21.12.2012 15:25)
alexshmurak писал(а):
спросил - кто? молчание.
Это очень
напоминает поведение шизанутых личностей, когда они звонят по телефону: в ответ на
стандартное начало диалога - `Алло` - они только сопят в трубку. Одного из моих знакомых
пианистов это так достало, что он пустился на хитрость: трубку снимает, но `Алло` не
говорит.

DzhiTi (21.12.2012 15:25)
alexshmurak писал(а):
я полный лох был по физике, химии и вообще
тупое чмо. не помню ни одной формулы
или цианидов.......

alexshmurak (21.12.2012 19:41)
DzhiTi писал(а):
ну формулу воды то помнишь ведь? или скажем,
перекиси водорода
аш два о, аш два о два

alexshmurak (21.12.2012 19:42)
DzhiTi писал(а):
или цианидов.......
а вот этого не помню. да и
не знал никогда)

Vladimir7 (21.12.2012 19:47)
DzhiTi писал(а):
или цианидов.......
Бабушка внучку со школы
ждала,
Калий цианистый в ступке толкла...

Vladimir7 (21.12.2012 20:01)
DzhiTi писал(а):
или цианидов.......
Цианиды Соли синильной
кислоты. Очень ядовиты. Ингибируют эээ, что-то они там в организме ингибируют, что-то
связанное с окислительными процессами или клеточным дыханием или чем нибудь ещё...В общем
не помню.
Цианистый калий - ядовитая соль. Может применяться для отравления неугодных форумчан, а
так же в золотодобывающих отраслях производства, ну и ещё может где-нибудь.

Aelina (21.12.2012 20:02)
Vladimir7 писал(а):
Бабушка внучку со школы ждала,
Калий цианистый в ступке толкла...
Какая к черту бабушка !!! Да послушайте же
наконец музыку на соседней ветке!!!! Романс Бетховена в исполнении Шеринга !!!!!!!!!
Действие Цианистого калия по сравнению с ним--один мыльный пузырь+ один липовый пшик ...

Vladimir7 (21.12.2012 20:06)
Aelina писал(а):
Да послушайте же наконец музыку на соседней
ветке!!!!
Да слухаем, слухаем. Только не той ветке.

DzhiTi (21.12.2012 20:36)
Vladimir7 писал(а):
Цианиды Соли синильной кислоты. Очень ядовиты.
Ингибируют
ой какие умнички!!!

DzhiTi (21.12.2012 20:40)
alexshmurak писал(а):
а вот этого не помню. да и не знал
никогда)
KCN, ClCN, ну что там еще полезное есть из них)))

DzhiTi (21.12.2012 20:47)
Vladimir7 писал(а):
Ингибируют эээ, что-то они там в организме
ингибируют,
Он блокирует клеточный фермент цитохром с-оксидазы, в результате чего
клетки теряют способность усваивать кислород из крови

MargarMast (21.12.2012 20:58)
LAKE писал(а):
Кто Вам объяснил, что спин - вращение? То, о чем Вы
говорите я представляю по школьному курсу, а вот то, о чем я Вам писал Вы не поняли.
...
Мне объяснили, что спин - вращение, в 9-ом классе на уроке физики. И в каком
школьном учебнике Вы читали теорию ядрёного магнитного резонанса? Это - вопрос
риторический, как мы уже поняли.

MargarMast (21.12.2012 22:57)
DzhiTi писал(а):
ClCN, ну что там еще полезное есть из
них)))
Галка, ты чё такое пишешь?! Смеёсси, что ли? Что такое ClCN?! Ты лучше сразу
пиши HCN - когда не уверена - пиши `H` - это в химии то же самое, что `N` в старинных
романах ;)).

Andrew_Popoff (21.12.2012 23:03)
MargarMast писал(а):
Мне объяснили, что спин - вращение, в 9-ом
классе на уроке физики.
Я не знаток, конечно, но по-английски spin это вращение.
Глагол to spin - вращаться, спиннинг - удочка с катушкой, которая вращается. Собственно, я
так и воспринимал этот термин в популярных книжках по физике.

MargarMast (21.12.2012 23:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не знаток, конечно, но по-английски spin
это вращение. Глагол to spin - вращаться, спиннинг - удочка с катушкой, которая вращается.
Собственно, я так и воспринимал этот термин
Конечно, конечно, Андрей, eстественно, to
spin - это вращать. Hу я уж не стала так уж объяснять, я уж через физику. Мне было
неудобно ;))).

LAKE (22.12.2012 00:02)
MargarMast писал(а):
Конечно, конечно, Андрей, eстественно, to spin -
это вращать. Hу я уж не стала так уж объяснять, я уж через физику. Мне было неудобно
;))).
Расслабьте мышцы.

LAKE (22.12.2012 00:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не знаток, конечно, но по-английски spin
это вращение. Глагол to spin - вращаться, спиннинг - удочка с катушкой,
Это грубейшее
приближение придуманное на заре квантовой физики для того, чтобы дать наглядную картинку
этому понятию. Картинка в таком виде работает в простейшей модели атома, в которой
составляющими являются шарики, крутящиеся вокруг своей оси и по разным орбиткам вокруг
ядрышка (короче - планетарная модель атома), а расстояние орбитки от ядрышка символизирует
собой дискретные знергетические уровни для электронов и все так прелестно, что мироздание
уже в ладошке...у МарагМаст. Пусть популяризирует дальше.

Andrew_Popoff (22.12.2012 00:12)
LAKE писал(а):
Это грубейшее приближение придуманное на заре
квантовой физики для того, чтобы дать наглядную картинку этому понятию.
Да, это я
понимаю, там все сложнее, чем простое вращение. Я же про филологию говорил. В этом смысле
`вращение`, как кальку с английского вполне можно употребить.

abcz (22.12.2012 00:14)
LAKE писал(а):
Это грубейшее приближение
что ж так эмоционально?
Просто, `грубое`, к тому же, в своё время, полезнейшее.
А с ММ не надо спорить. Бессмысленно.
Ну, если хотите поразвлечься, тогда конечно...

LAKE (22.12.2012 00:19)
Andrew_Popoff писал(а):
Собственно, я так и воспринимал этот термин в
популярных книжках по физике.
Предположительно существует некое пространство, в
котором частица может менять свою энергию по причинам не связанным с ее перемещением в
`нашем` привычном пространстве. Более того, положительное или отрицательное значение,
грубо говоря, спина (точнее ...ну, это ладно))) приводит к тому, что меняется природа
самой частицы. А, Вы про шарики, ролики)))). Что такое спиннинг? Надо бы узнать?)))

LAKE (22.12.2012 00:20)
abcz писал(а):
что ж так эмоционально? Просто, `грубое`, к тому же, в
своё время, полезнейшее.
А с ММ не надо спорить. Бессмысленно.
Ну, если хотите поразвлечься, тогда конечно...
Нет, я с ней не спорю. Я для А.
Попова ответ написал.

LAKE (22.12.2012 00:21)
abcz писал(а):
что ж так эмоционально? Просто, `грубое`, к тому же, в
своё время, полезнейшее.
Кроме того,а куда еще грубее?

abcz (22.12.2012 00:23)
LAKE писал(а):
Нет, я с ней не спорю. Я для А. Попова ответ
написал.
значит, мне показалось.

abcz (22.12.2012 00:24)
LAKE писал(а):
Кроме того,а куда еще грубее?
модели всё грубые,
но каждая в своём роде. Тут сравнительные степени как-то не очень даже понятны, не то
чтобы не работают.

abcz (22.12.2012 00:24)
abcz писал(а):
модели всё грубые, но каждая в своём роде. Тут
сравнительные степени как-то не очень даже понятны, не то чтобы не работают.
модели
все...

MargarMast (22.12.2012 00:36)
LAKE писал(а):
Расслабьте мышцы.
Зачем? Мне было
морально-нравственно-психологически неудобно, а сижу я в мягком компьютерном кресле,
небрежно разложившись на его спинке и подлокотниках, и печатаю одним пальцем свои office
actions ;)).

MargarMast (22.12.2012 00:39)
LAKE писал(а):
Предположительно существует некое пространство, в
котором частица может менять свою энергию по причинам не связанным с ее перемещением в
`нашем` привычном пространстве. ...
Ой, МАМА РОДНАЯ!! Куда я попала?!

MargarMast (22.12.2012 00:40)
abcz писал(а):
А с ММ не надо спорить. Бессмысленно.
Ну, если хотите поразвлечься, тогда конечно...
abcz, ну до чего же Вы мудрый
человек. За это я уважаю Вас ещё больше :))

abcz (22.12.2012 00:45)
MargarMast писал(а):
abcz, ну до чего же Вы мудрый человек.
эт
да, эт у меня не отнять.

MargarMast (22.12.2012 00:45)
LAKE писал(а):
Это грубейшее приближение придуманное на заре
квантовой физики для того, чтобы дать наглядную картинку этому понятию. Картинка в таком
виде работает в простейшей модели атома, ...
Послушайте, дорогой LAKE, что Вы всё
путаете? Ну знаете на уровне школьного учебника - и знайте себе дальше, пожалуйста, а? Вы
же ведь смешали тут и модель Розерфорда, и Нильса Бора, и современную квантовую мехнику!

Митюха!! Где ты?! Учёных бьют!!!

artbtgs (22.12.2012 00:48)
MargarMast писал(а):
модель Розерфорда
???

artbtgs (22.12.2012 00:50)
MargarMast писал(а):
Учёных бьют!!!
таких - убивать!

DzhiTi (22.12.2012 00:51)
MargarMast писал(а):
Галка, ты чё такое пишешь?! Смеёсси, что ли?
Что такое ClCN?! Ты лучше сразу пиши HCN - когда не уверена - пиши `H` - это в химии то же
самое, что `N` в старинных романах ;)).
хлорангидрид циановой кислоты ClCN, все
правильно, мозг мне не пудри Алена

DzhiTi (22.12.2012 00:52)
MargarMast писал(а):
Галка, ты чё такое пишешь?! Смеёсси, что ли?
Что такое ClCN?! Ты лучше сразу пиши HCN - когда не уверена - пиши `H` - это в химии то же
самое, что `N` в старинных романах ;)).
На я даже проверила в ХИМИИ - Хлорциан —
хлорангидрид циановой кислоты ClCN, бесцветный газ (при нормальных условиях) с резким
запахом, высокотоксичен. Хлорциан — легко сжижающийся газ

DzhiTi (22.12.2012 00:53)
MargarMast писал(а):
Митюха!! Где ты?! Учёных бьют!!!
мало
тебе, я тебя убью ваще

DzhiTi (22.12.2012 00:54)
andrey_sorokin писал(а):
таких - убивать!
капец короче, я
разозлилась

MargarMast (22.12.2012 00:57)
DzhiTi писал(а):
На я даже проверила в ХИМИИ - Хлорциан —
хлорангидрид циановой кислоты ClCN, бесцветный газ (при нормальных условиях) с резким
запахом, высокотоксичен. Хлорциан — легко сжижающийся газ
А, тогда извини,
пожалуйста, ты права - а я - нет! Ура! Галка права! Это замечательно! Я рада! Только
убивать-то меня зачем?! надо просто сказать - ни хрена ты в химии не пониамешь - и усё.

MargarMast (22.12.2012 00:58)
DzhiTi писал(а):
мало тебе, я тебя убью ваще
Меня твои эти
зверские намерения, Галка, не устраивают. Если ты врач - должна быть выдержана и
хладнокровна, как сто китайцев. А ты какая?

MargarMast (22.12.2012 01:00)
DzhiTi писал(а):
хлорангидрид циановой кислоты ClCN, все правильно,
мозг мне не пудри Алена
Я же ведь не химик - я же ФИЗИКО-химик, что значит - и не
физик, и не химик, а нечто усреднённое. Но зато я прилично знаю ЯМР спектроскопию. Вот.

DzhiTi (22.12.2012 01:02)
MargarMast писал(а):
А ты какая?
у меня по токсикологии пятерка
была автоматом, я травила кроликов в лаборатории цианидами, а потом воскрешала
амилнитритом, так что не надо умничать ...... бесит

MargarMast (22.12.2012 01:03)
А, пардон - я же ведь неправильно структуру представила - это соединие и хлора, и азота
через углерод. Это совсем не то, что неорганическая соль KCN. Теперь всё поняла. Прошу
пардону ещё раз.

MargarMast (22.12.2012 01:04)
DzhiTi писал(а):
так что не надо умничать ...... бесит
Слушай,
подруга, ты знаешь что - ты достала меня своими психипатогенными реакциями. Я извинилась.
Ты права, я - нет. Но тебе пора лечиться.

DzhiTi (22.12.2012 01:04)
MargarMast писал(а):
Я же ведь не химик - я же
ФИЗИКО-химик,
ладно проехали, проверяй в следующий раз в гугле химические формулы,
прежде чем...... а... ладно............

artbtgs (22.12.2012 01:06)
DzhiTi писал(а):
проверяй в следующий раз в гугле химические
формулы
и фамилии физиков

DzhiTi (22.12.2012 01:07)
MargarMast писал(а):
Слушай, подруга, ты знаешь что - ты достала меня
своими психипатогенными реакциями. Я извинилась. Ты права, я - нет. Но тебе пора
лечиться.
лечись сама, Алена

DzhiTi (22.12.2012 01:10)
MargarMast писал(а):
Слушай, подруга, ты знаешь что - ты достала меня
своими психипатогенными реакциями. Я извинилась. Ты права, я - нет. Но тебе пора
лечиться.
`Галка, ты чё такое пишешь?! Смеёсси, что ли? Что такое ClCN?! Ты лучше
сразу пиши HCN - когда не уверена - пиши `H` - это в химии ` ПОСМОТРИ СНАЧАЛА ЧТО ТЫ МНЕ
НАПИСАЛА

MargarMast (22.12.2012 01:11)
DzhiTi писал(а):
лечись сама, Алена
Если я хоть когда-нибудь
хоть где-нибудь позволила себе такие выпады, как ты - покажи мне их. Ты ведёшь себя
просто непрофессионально - врач, с моей точки зрения, не должен позволять себе таких
комментариев, какие позволяешь себе ты.

MargarMast (22.12.2012 01:12)
DzhiTi писал(а):
`Галка, ты чё такое пишешь?! Смеёсси, что ли? Что
такое ClCN?! Ты лучше сразу пиши HCN - когда не уверена - пиши `H` - это в химии `
ПОСМОТРИ СНАЧАЛА ЧТО ТЫ МНЕ НАПИСАЛА
Ну да, это было нехорошо - но если бы ты мне
такое написала - я бы тебе точно не ответила, что тебя за это надо убивать. В этом ты
можешь не сомневаться.

MargarMast (22.12.2012 01:15)
Просто ты написала KCN, а это - неорганическая соль, как ты знаешь, а потом сразу - ClCN -
естественно, я решила, что там два аниона. Я была неправа, признаю свою ошибку, признаю
твой профессионализм, но совершенно не признаю твои выпады.

LAKE (22.12.2012 01:18)
MargarMast писал(а):
Вы же ведь смешали тут и модель Розерфорда, и
Нильса Бора, и современную квантовую мехнику!
Махните этот коктейль залпом и...за
работу.

DzhiTi (22.12.2012 01:19)
MargarMast писал(а):
Ты ведёшь себя просто непрофессионально
не
трогай пожалуйста мой профессионализм ладно?

MargarMast (22.12.2012 01:21)
DzhiTi писал(а):
не трогай пожалуйста мой профессионализм
ладно?
Нет, не пожалуйста. Почему ты позволяешь себе заявлять, что ты меня убьёшь, а
я не могу `трогать твой профессионализм`? У тебя что - пунктик по этому поводу?

MargarMast (22.12.2012 01:22)
DzhiTi писал(а):
не трогай пожалуйста мой профессионализм
ладно?
И запятых ты на этот раз пропустила целых три.

MargarMast (22.12.2012 01:24)
Послушай, Галка, я понимаю, чгто у всех у нас свои тараканы в головах, скелеты в шкафах,
проблемы и т.д. Но это не значит, что свои отрицательные эмоции нужно немедленно
вываливать на форуме. Так мне кажется.

DzhiTi (22.12.2012 01:24)
MargarMast писал(а):
Нет, не пожалуйста. Почему ты позволяешь себе
заявлять, что ты меня убьёшь,
ой, кончай демагогию, можно подумать я собралась тебя
убивать

DzhiTi (22.12.2012 01:25)
MargarMast писал(а):
И запятых ты на этот раз пропустила целых
три.
в ж**У

Чувство-море (22.12.2012 01:29)
MargarMast писал(а):
, а я не могу `трогать твой
профессионализм`?
Да, не надо трогать профессионализм. таким и должен быть Врач (что
за ошибку, т.ч. гипотетическую)) - и `глодку перегрызёт` )). А это значит - целее будем
)))

MargarMast (22.12.2012 01:29)
Могу тебе сказать насчёт своего `профессионализма`. Я работала в лаборатории - одной из
лучших в мире - по ядерному магнитному резонансу - в совершенно мужской лаборатории, в
которой до меня была только одна женщина. Там ребята собрались- самые умные со всего
мира. Так что - себе место я там определила довольно быстро. Хотя я и могла что-то о
чём-то говорить на семинарах - что уже было достижением. Но ядерный магнитный резонанс в
современных биофизических лабораториях - это сложнейший метод. Там столько математики,
что можно свихнуться. Так что - я прекрасно понимаю, на что и куда я гожусь. У меня нет
по этому поводу ни иллюзий, ни комплексов. Но в компании, в которой я работала, я знала
свой метод лучше шефа. Так что - всё в мире относительно, как мы знаем. Поэтому - если я
ошибаюсь - я поправляюсь. Всё очень просто.

DzhiTi (22.12.2012 01:30)
MargarMast писал(а):
И запятых ты на этот раз пропустила целых
три.
запятыми ты решила специально добавить, подогреть градус, молодец, умеешь
завести.... просто `тренажер духа`, тебе удается замечательно доконать кого угодно,
приятного тебе дня, дорогая

MargarMast (22.12.2012 01:33)
DzhiTi писал(а):
ой, кончай демагогию, можно подумать я собралась
тебя убивать
Галка, я понимаю, что ты не собиралась меня убивать, но читать это было
- знаешь - как-то не того. И `умничанья` с моей стороны тоже не было. Было просто
недоумение - которое, как выяснилось, было связано с моим собственным незнанием. Вообще,
в этом отношении виртуальное общение имеет, конечно, свои минусы. Потому что ничего не
сглаживается неприкрытой лёгкой усмешечкой и завлекательным блеском глаз ;)).

MargarMast (22.12.2012 01:34)
DzhiTi писал(а):
запятыми ты решила специально добавить, подогреть
градус, молодец, умеешь завести.... просто `тренажер духа`, тебе удается замечательно
доконать кого угодно, приятного тебе дня,
Галка, послушай, ты невероятно быстро
заводишься. Я завожусь быстро - но ты в этом отношении - просто 100 очков фору мне дашь.

MargarMast (22.12.2012 01:46)
Запятые были - как последний вопль, когда ты меня душила.

Ладно, слушай, подруга, я тебя люблю, несмотря на все твои прибамбасы. И, главное, ты -
настоящий человек, который в трудную минуту спасёт. А ничего ценнее этого в мире нет.
Всё. Обнимаю. Пошла соединять Розерфорда и Нильса Бора. Пока. Спокойной тебе ночи.
:) BBC

Romy_Van_Geyten (22.12.2012 01:50)
Какой-то скучноватый конец света в этом году получился...)

op132 (22.12.2012 01:51)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Какой-то скучноватый конец света в этом
году получился...)
просто Вы не в том городе его отмечали.

Romy_Van_Geyten (22.12.2012 01:52)
op132 писал(а):
просто Вы не в том городе его отмечали.
А куда
надо было, в Сыктывкар?..

artbtgs (22.12.2012 01:59)
MargarMast писал(а):
Розерфорда
рЕзерфорд, м.б. рАзерфорд
(rutherford).

precipitato (22.12.2012 02:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А куда надо было, в Сыктывкар?..
В
Бобруйск!



 
     
classic-online@bk.ru