Скачать ноты

1. `Люлли в Елисейских полях, концертирующий вместе с блаженными тенями музыкантов`
2. `Ария для тех же персонажей`
3. `Полет Меркурия в Елисейские поля, предупреждающего, что туда спускается...Читать дальше
1. `Люлли в Елисейских полях, концертирующий вместе с блаженными тенями музыкантов`
2. `Ария для тех же персонажей`
3. `Полет Меркурия в Елисейские поля, предупреждающего, что туда спускается Аполлон`
4. `Спуск Аполлона, который пришел предложить Люлли свою скрипку и свое место на Парнасе`
5. `Подземный ропот, производимый современными Люлли авторами`
6. `Жалобы тех же авторов, исполняемые на очень нежных флейтах или скрипках`
7. `Вознесение Люлли на Парнас`
8. `Сухой и суровый прием, оказанный Люлли Корелли и итальянскими музами`
9. `Благодарность Люлли Аполлону`
10. `Аполлон убеждает Люлли и Корелли, что объединение французских и итальянских вкусов должно послужить совершенствованию музыки`
11. `Люлли играет тему, а Корелли - аккомпанемент`
12. `Корелли, в свою очередь, играет тему, которой Люлли аккомпанирует`
13. `Мир на Парнасе воцарился на условиях, выдвинутых французскими музами`
14. `Порывистое движение`

Х Свернуть

         (57)  


Osobnyak (05.08.2016 23:23)
Ну, Куперен... просто сойка-пересмешница.

steinberg (05.08.2016 23:46)
Osobnyak писал(а):
Ну, Куперен... просто
сойка-пересмешница.
...хорошо Вы написали. Слушал 13 секунд. Чуть не вырвало.

Osobnyak (06.08.2016 00:02)
steinberg писал(а):
...хорошо Вы написали. Слушал 13 секунд. Чуть не
вырвало.
По сути музыка дрянь. Воплощение не идентично идее. Был вынужден прослушать
с нотами - мильон терзаний.

Anonymous (06.08.2016 00:23)
Osobnyak писал(а):
По сути музыка дрянь. Воплощение не идентично
идее. Был вынужден прослушать с нотами - мильон терзаний.
Зря так выражаетесь, очень
зря. Музыка хороша. Очень нравится эта сюита. А вот это исполнение не очень мне...

Opus88 (06.08.2016 00:30)
Anonymous писал(а):
Зря так выражаетесь, очень зря. Музыка хороша.
Очень нравится эта сюита. А вот это исполнение не очень мне...
В сравнении с
Бетховеным все блекнет.
Три (!) ноты лишь сражают напрочь сэров.

Anonymous (06.08.2016 00:36)
Opus88 писал(а):
В сравнении с Бетховеным все блекнет.
А зачем
сравнивать? Куперен - одно, Бетховен - совсем иное.

Opus88 (06.08.2016 00:40)
Anonymous писал(а):
А зачем сравнивать? Куперен - одно, Бетховен -
совсем иное.
Все музыка.

Anonymous (06.08.2016 00:46)
Opus88 писал(а):
Все музыка.
Не имеет смысла сравнивать музыку
различных эпох.

Opus88 (06.08.2016 00:57)
Anonymous писал(а):
Не имеет смысла сравнивать музыку различных
эпох.
Имеет огромный смысл сравнивать - это один из ключевых элементов познания.
Опять же, теории Птолемея и флогистона - сами по себе весьма любопытные - не выдерживают
сравнения с современным мировозрением.

RodionAndreevich (06.08.2016 01:20)
Osobnyak писал(а):
По сути музыка дрянь.
Прошу прощения, но
все-таки Куперен - явно не тот композитор, музыку которого так можно характеризовать (во
всяком случае, я в это верю). И пусть произведение даже обращает на себя большого внимания
- все же Франсуа Куперен уже `занял` нишу композитора, который создавал выразительные и
притом очень изобразительные музыкальные произведения. Кстати, музыка написана вполне в
духе Люлли, что очень даже подходит под название и содержание. А вот с исполнением вопрос.
Допустим, если И. С. Баха вполне приемлемо играть как на старинных, так и на современных
инструментах, тем самым открывая все новые грани его творчества, то с Купереном и Рамо все
проще - они в своем творчестве использовали такие инструменты, аналогов которым среди
современных просто не найти: волынка-мюзетт, различные виды виол, устаревшие ударные (не
говоря даже, например, о клавесине и блокфлейте, которые нужны и для музыки того же Баха),
поэтому, как мне кажется, исполнение французского рококо на современных инструментах его
по определению не красит.

Opus88 (06.08.2016 01:23)
steinberg писал(а):
...хорошо Вы написали. Слушал 13 секунд. Чуть не
вырвало.
Да, пи-ичаль...
В средневековой Европе вряд ли захочется жить - антисанитария, итд. С музыкой -
романтики, может, и больше, но бытие - оно довлеет.

Opus88 (06.08.2016 01:25)
RodionAndreevich писал(а):
Прошу прощения, но все-таки Куперен - явно
не тот композитор, музыку которого так можно характеризовать (во всяком случае, я в это
верю). И пусть произведение даже обращает на себя большого внимания - все же Франсуа
Куперен уже `занял` нишу композитора, который создавал выразительные и притом очень
изобразительные музыкальные произведения. Кстати, музыка написана вполне в духе Люлли, что
очень даже подходит под название и содержание. А вот с исполнением вопрос. Допустим, если
И. С. Баха вполне приемлемо играть как на старинных, так и на современных инструментах,
тем самым открывая все новые грани его творчества, то с Купереном и Рамо все проще - они в
своем творчестве использовали такие инструменты, аналогов которым среди современных просто
не найти: волынка-мюзетт, различные виды виол, устаревшие ударные (не говоря даже,
например, о клавесине и блокфлейте, которые нужны и для музыки того же Баха), поэтому, как
мне кажется, исполнение французского рококо на современных инструментах его по определению
не красит.
Укажите хорошее правильное исполнение, а то как в басне Крылова!

RodionAndreevich (06.08.2016 01:46)
Opus88 писал(а):
Укажите хорошее правильное исполнение, а то как в
басне Крылова!
Да, извиняюсь за пустословие. Не знаю, как насчет правильности, но
хотелось бы узнать Ваше мнение насчет исполнения Жорди Саваля, например.

steinberg (06.08.2016 02:12)
Opus88 писал(а):
Да, пи-ичаль...
В средневековой Европе вряд ли захочется жить - антисанитария, итд. С музыкой -
романтики, может, и больше, но бытие - оно довлеет.
Странная это конечно
антисанитария. Слишком много в ней несовместимого с жизнью. А бытие довлеет - это что
значит?

Opus88 (06.08.2016 02:15)
RodionAndreevich писал(а):
Да, извиняюсь за пустословие. Не знаю, как
насчет правильности, но хотелось бы узнать Ваше мнение насчет исполнения Жорди Саваля,
например.
Да что Вы!
Я какой знаток/ценитель - там такой контекст в пародии.
А для меня, что Гласс пародирует Штокхаузена...
Но исполнение Саваля действительно оставило намного более положительное впечатление -
merci monsieur Gabisou!

Opus88 (06.08.2016 02:19)
steinberg писал(а):
Странная это конечно антисанитария. Слишком много
в ней несовместимого с жизнью. А бытие довлеет - это что значит?
Да бытие как у
Маркса и его спонсора, Энгельса.

Osobnyak (06.08.2016 02:21)
Anonymous писал(а):
Зря так выражаетесь, очень зря. Музыка хороша.
Очень нравится эта сюита. А вот это исполнение не очень мне...
Это не камень в огород
Куперена, а правда не очень (но это имхо). Здесь, скорей, интересней выяснить суть
разборок между фр. и ит. школой и музыкой, которые в то время, видимо, были не шуточными -
и которые определили и сей опус. Но нам важность споров уже вряд ли доступна - и вполне
себе уместим и Корелли, и Люлли.

Больше начинают доставать экскурсы в историю на открытии Олимпиад. Чувствую себя спецом
по Латинской Америке.

steinberg (06.08.2016 02:22)
Opus88 писал(а):
Да бытие как у Маркса и его спонсора,
Энгельса.
а-а. Довлеет, значит. Ну-ну.

Opus88 (06.08.2016 03:00)
steinberg писал(а):
а-а. Довлеет, значит. Ну-ну.
Запрягши бытие?
))

Osobnyak (06.08.2016 03:16)
Opus88 писал(а):
Да, пи-ичаль...
В средневековой Европе вряд ли захочется жить - антисанитария, итд. С музыкой -
романтики, может, и больше, но бытие - оно довлеет.
Лучше пусть сознание довлеет -
бытие ведь на нём разлеглось... за ним и не видно.

Opus88 (06.08.2016 03:17)
Osobnyak писал(а):
Лучше пусть сознание довлеет - бытие ведь на нём
разлеглось... за ним и не видно.
Наоборот вроде - бытие базисом.

Osobnyak (06.08.2016 03:30)
Opus88 писал(а):
Наоборот вроде - бытие базисом.
Так бытие - оно
в чём бытие?

Opus88 (06.08.2016 03:55)
Osobnyak писал(а):
Так бытие - оно в чём бытие?
В бытии. И можно
осознать, а можно еще нет )

Anonymous (06.08.2016 09:00)
RodionAndreevich писал(а):
Не знаю, как насчет правильности, но
хотелось бы узнать Ваше мнение насчет исполнения Жорди Саваля, например.
А мне очень
нравится исполнение ансамбля `Les Ombres` с очаровательной Марго Бланшар)

steinberg (06.08.2016 11:52)
Opus88 писал(а):
Наоборот вроде - бытие
базисом.
Базисом-шмазисом... изжившие себя представления 19 века о причинности
продолжают вселять уверенность в завтрашнем дне).

Opus88 (06.08.2016 12:45)
steinberg писал(а):
Базисом-шмазисом... изжившие себя представления
19 века о причинности продолжают вселять уверенность в завтрашнем дне).
То есть Вы
правда не кушаете никогда? )

Osobnyak (06.08.2016 13:18)
Opus88 писал(а):
И можно осознать, а можно еще нет )
Вот! Сами и
ответили. Если нет Сознания, то нечем осознавать. Бытие=Сознанию.

steinberg (06.08.2016 13:22)
Opus88 писал(а):
То есть Вы правда не кушаете никогда? )
минуя
слово (сугубо узуальное)... А что это знание Вам даст, не понимаю?

Opus88 (06.08.2016 13:26)
steinberg писал(а):
минуя слово (сугубо узуальное)... А что это
знание Вам даст, не понимаю?
Это был риторический вопрос )

Opus88 (06.08.2016 13:28)
Osobnyak писал(а):
Вот! Сами и ответили. Если нет Сознания, то нечем
осознавать. Бытие=Сознанию.
Нет-нет, это Вы просто так додумали )

Osobnyak (06.08.2016 15:38)
Opus88 писал(а):
Нет-нет, это Вы просто так додумали )
Написал
не думая.

steinberg (06.08.2016 15:49)
Opus88 писал(а):
Это был риторический вопрос )
Тогда
риторический ответ: в разумных пределах да.

steinberg (06.08.2016 15:51)
steinberg писал(а):
Тогда риторический ответ: в разумных пределах
да.
... не налегая, так сказать, не довлея.

Opus88 (06.08.2016 16:31)
Osobnyak писал(а):
Написал не думая.
Подсознательно, чай )

Opus88 (06.08.2016 16:33)
steinberg писал(а):
... не налегая, так сказать, не довлея.
Ага,
риторическое бытие.

Если не довлеете Вы - довлеют над Вами.
Силы притяжения/тяготения еще никто не отменял.

Mikhail_Kollontay (06.08.2016 16:41)
Opus88 писал(а):
довлеете
Значение:

быть достаточным для кого-чего-нибудь, удовлетворять

«Довлеет ти благодать моя, сила бо моя в немощи совершается» (2 Коринфянам, гл. 12, ст.
9).

Да, впрочем, друзей не нужно: дружба — милая, юношеская болезнь; беда тому, кто не умеет
сам себя довлеть. А. И. Герцен, «Кто виноват?»

Понимаешь ты, что ты курица слепая; что ты ворона, и что довлеет тебе, яко вороне, знать
свое кра, а не в эти дела вмешиваться. Н. С. Лесков, «Божедомы»

Истинное искусство свободно в своих путях и исканиях, оно само себе довлеет, само по себе
ищет, само себе закон. С. Н. Булгаков, «Чехов как мыслитель», 1910 г.

Opus88 (06.08.2016 16:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Значение:

быть достаточным для кого-чего-нибудь, удовлетворять

«Довлеет ти благодать моя, сила бо моя в немощи совершается» (2 Коринфянам, гл. 12, ст.
9).

Да, впрочем, друзей не нужно: дружба — милая, юношеская болезнь; беда тому, кто не умеет
сам себя довлеть. А. И. Герцен, «Кто виноват?»

Понимаешь ты, что ты курица слепая; что ты ворона, и что довлеет тебе, яко вороне, знать
свое кра, а не в эти дела вмешиваться. Н. С. Лесков, «Божедомы»

Истинное искусство свободно в своих путях и исканиях, оно само себе довлеет, само по себе
ищет, само себе закон. С. Н. Булгаков, «Чехов как мыслитель», 1910 г.
Да, я
употребляю в считающимся неправильным значении, извините.

Osobnyak (06.08.2016 17:26)
Opus88 писал(а):
Подсознательно, чай )
Или сверхсознательно...

Opus88 (06.08.2016 17:45)
Osobnyak писал(а):
Или сверхсознательно...
Ноосферно

steinberg (06.08.2016 19:39)
Opus88 писал(а):
Если не довлеете Вы - довлеют над Вами.
У Вас
оживают какие-то черты классового сознания. Тогда уж не Маркса, а Лукача бы вспомнить. ...
Про `Б. определяет С`. Есть такая языковая игра: предложение `а` всегда истинно. Берем
любое, например: `всё фигня кроме пчел, да и пчелы тоже фигня` и вперед.

Opus88 (06.08.2016 19:48)
steinberg писал(а):
У Вас оживают какие-то черты классового сознания.
Тогда уж не Маркса, а Лукача бы вспомнить. ... Про `Б. определяет С`. Есть такая языковая
игра: предложение `а` всегда истинно. Берем любое, например: `всё фигня кроме пчел, да и
пчелы тоже фигня` и вперед.
Классовое сознание, у меня никогда и не умирало. И у меня
их много в силу разнообразности бытия.

steinberg (06.08.2016 19:52)
Opus88 писал(а):
Классовое сознание
...тогда Ваш композитор -
Ноно.

Opus88 (06.08.2016 20:15)
steinberg писал(а):
...тогда Ваш композитор - Ноно.
Ну-ну )

steinberg (06.08.2016 20:18)
Opus88 писал(а):
Ну-ну )
В смысле, `как Ока?`. ... А существует
классовое подсознание? Даже, осмелюсь спросить, классовое либидо?

Opus88 (06.08.2016 20:25)
steinberg писал(а):
А существует классовое подсознание? Даже,
осмелюсь спросить, классовое либидо?
Конечно. Люди же стадные существа.

steinberg (06.08.2016 20:37)
Opus88 писал(а):
Конечно. Люди же стадные существа.
Значит и
базис и надстройка у них тоже стадные?

Opus88 (06.08.2016 21:07)
steinberg писал(а):
Значит и базис и надстройка у них тоже
стадные?
Базис - монолит.
А разнообразные надстройки - конечно.

steinberg (06.08.2016 21:58)
Opus88 писал(а):
Базис - монолит.
В смысле, самолёт, может быть?

Opus88 (06.08.2016 22:01)
steinberg писал(а):
В смысле, самолёт, может быть?
Скорее
пароход, но может и авианосец.

steinberg (06.08.2016 22:07)
Opus88 писал(а):
авианосец.
ну да, самолёт и пароход в одном
каком-то смысле...

Osobnyak (06.08.2016 23:13)
steinberg писал(а):
ну да, самолёт и пароход в одном каком-то
смысле...
Это Летучийи Голландец. Угадал?

Opus88 (06.08.2016 23:28)
Osobnyak писал(а):
Это Летучийи Голландец. Угадал?
Или он, или
йеллоу сабмарин!

steinberg (06.08.2016 23:48)
Osobnyak писал(а):
Это Летучийи Голландец. Угадал?
По содержанию
нашего предшествующего разговора получается, что да. Если внутри человека начинает что-то,
фигурально выражаясь, `довлеть`, вполне можно ожидать появление в атмосфере, фигурально
выражаясь, `летучих голландцев`.

Opus88 (07.08.2016 00:07)
steinberg писал(а):
По содержанию нашего предшествующего разговора
получается, что да. Если внутри человека начинает что-то, фигурально выражаясь, `довлеть`,
вполне можно ожидать появление в атмосфере, фигурально выражаясь, `летучих
голландцев`.
Просто эмпириокритицизм! )

steinberg (07.08.2016 00:13)
Opus88 писал(а):
Просто эмпириокритицизм! )
Апофеоз Люлли,
другими словами.

Opus88 (07.08.2016 00:19)
steinberg писал(а):
Апофеоз Люлли, другими словами.
Любыми
словами - апогей апофеоза.

steinberg (07.08.2016 00:26)
Opus88 писал(а):
Любыми словами - апогей апофеоза.
Курьёз Люлли,
так еще можно сказать.



 
     
classic-online@bk.ru