По-моему,вещь суперская.Вообще,орган такой инструмент,при игре которого возникают невольные ассоциации о земном бытие,заставляющие трепетать каждую клеточку твоего тела,что невольно вспомнишь все дела греховные,о Страшном суде.
Правда,мне бы хотелось,чтоб вслед за этими прелюдиями,я так их называю,последовали бы такие же изобретательные фуги а ля Шнитке. Получилось бы здоровское осовременение старинных традиций,Вы так не находите steinberg?
Извините за лишнюю навязчивость к авторскому произведению.
steinberg
(09.05.2012 13:15)
StrMUZ писал(а):
По-моему,вещь суперская.
...я об этом не думал. Я слушал глядя в ноты и меня поразила простота... на указания по регистрам я обращал внимание...кроме того эта запись 88-го года а я очень хорошо помню как звучал в то время Шнитке. В общем Вы правы. Меня частенько беспокоит дурацкий вопрос: был ли Лотман умным человеком, а Шнитке - великим композитором? Когда я слушал он меня не беспокоил...
Mikhail_Kollontay
(09.05.2012 13:28)
steinberg писал(а):
был ли Лотман умным человеком
Лотман был, может быть, умным, но оконтуренным - вероятно, сознательно - узким подходом к явлениям, заданным школой, которую он представлял. Это не только моё мнение. Также не всем нравится вежливая холодность, если не сказать больше, которая была у него в манере общения.
abcz
(09.05.2012 13:34)
steinberg писал(а):
был ли Лотман умным человеком
а чё Лотман?! Чё Лотман-то сразу?!
steinberg
(09.05.2012 13:37)
abcz писал(а):
а чё Лотман?! Чё Лотман-то сразу?!
...а то! Сколько можно терпеть...Переливал из пустого в порожнее...так каждый может.
steinberg
(09.05.2012 13:41)
poiuytr писал(а):
Лотман был, может быть, умным,
...когда я его читаю у меня чувство, что меня развлекают, но наё....ют.
abcz
(09.05.2012 13:43)
steinberg писал(а):
...а то! Сколько можно терпеть...Переливал из пустого в порожнее...так каждый может.
точно. Тут часто так говорят.
steinberg
(09.05.2012 13:50)
abcz писал(а):
точно. Тут часто так говорят.
...правильно говорят...хотя по стихосложению у него там что-то интересное было, сейчас вспоминаю...но про кино книжка плохая. Всё таки не был он умным.
DzhiTi
(09.05.2012 14:51)
StrMUZ писал(а):
По-моему,вещь суперская.Вообще,орган такой инструмент,при игре которого возникают невольные ассоциации .
вещь суперская, я три раза прослушала
abcz
(09.05.2012 16:40)
steinberg писал(а):
Всё таки не был он умным.
ну и леший с ним
gutta
(09.05.2012 20:40)
steinberg писал(а):
...а то! Сколько можно терпеть...Переливал из пустого в порожнее...так каждый может.
Это верно. Зато ученики какие - один В.П. Руднев, давший нам Людвига Витгенштйна чего стоит. И, между прочим, похоже, что группа `Война` - тоже его мыслей дело.:-)
steinberg
(09.05.2012 21:05)
gutta писал(а):
Это верно. Зато ученики какие - один В.П. Руднев, давший нам Людвига Витгенштйна чего стоит. И, между прочим, похоже, что группа `Война` - тоже его мыслей дело.:-)
Руднев - Витгенштейна, а Руднева фольклор полесья, так что всё не зря.
тоже.
возникают невольные ассоциации о земном бытие,заставляющие трепетать каждую клеточку
твоего тела,что невольно вспомнишь все дела греховные,о Страшном суде.
Правда,мне бы хотелось,чтоб вслед за этими прелюдиями,я так их называю,последовали бы
такие же изобретательные фуги а ля Шнитке. Получилось бы здоровское осовременение
старинных традиций,Вы так не находите steinberg?
Извините за лишнюю навязчивость к авторскому произведению.
Я слушал глядя в ноты и меня поразила простота... на указания по регистрам я обращал
внимание...кроме того эта запись 88-го года а я очень хорошо помню как звучал в то время
Шнитке. В общем Вы правы. Меня частенько беспокоит дурацкий вопрос: был ли Лотман умным
человеком, а Шнитке - великим композитором? Когда я слушал он меня не беспокоил...
может быть, умным, но оконтуренным - вероятно, сознательно - узким подходом к явлениям,
заданным школой, которую он представлял. Это не только моё мнение. Также не всем нравится
вежливая холодность, если не сказать больше, которая была у него в манере общения.
Чё Лотман-то сразу?!
Сколько можно терпеть...Переливал из пустого в порожнее...так каждый может.
читаю у меня чувство, что меня развлекают, но наё....ют.
пустого в порожнее...так каждый может.
говорят...хотя по стихосложению у него там что-то интересное было, сейчас вспоминаю...но
про кино книжка плохая. Всё таки не был он умным.
инструмент,при игре которого возникают невольные ассоциации .
раза прослушала
пустого в порожнее...так каждый может.
Руднев, давший нам Людвига Витгенштйна чего стоит. И, между прочим, похоже, что группа
`Война` - тоже его мыслей дело.:-)
давший нам Людвига Витгенштйна чего стоит. И, между прочим, похоже, что группа `Война` -
тоже его мыслей дело.:-)
всё не зря.